Van der Vaart uit kritiek op Gravenberch: ‘Ik weet niet wie dat verzonnen heeft’
Rafael van der Vaart heeft dinsdagavond genoten van het spel van Ajax tegen Besiktas (2-0), zo vertelde hij na afloop van het duel bij Ziggo Sport. De oud-middenvelder en analist zag een aantal uitblinkers bij de ploeg van trainer Erik ten Hag, waaronder Ryan Gravenberch. Van der Vaart zou echter willen zien dat de middenvelder zich in de toekomst nooit meer ontfermt over een standaardsituatie. "Dat moet hij niet meer doen", zei Van der Vaart lachend.
"De eerste helft was fantastisch", zag Van der Vaart. Ajax domineerde in het eerste bedrijf en mocht het zichzelf kwalijk nemen dat de score niet voor rust verder werd uitgebouwd. "Die fans, kippenvel. Ik denk dat de mensen het thuis anders beleefd hebben, maar hier in het stadion was het geweldig. Je kan wel heel kritisch zijn, maar het is wel de Champions League. Het had ook 5-1 of 6-1 kunnen zijn." Van der Vaart doelt daarmee onder meer op de afgekeurde goal van Kenan Karaman, die werd teruggefloten. "Dat zit in het spel van Ajax, ze geven altijd wel kansen weg."
Bij Ajax schreef Sébastien Haller geschiedenis door als eerste speler ooit vijf keer te scoren in zijn eerste twee duels in de Champions League. Dat lukte nog nooit iemand in het grootste Europese clubtoernooi. "Hij kopte ze allemaal op de keeper", aldus Van der Vaart. "Hij had hem soms naar de hoek moeten mikken. Vooral de laatste, die moet je gewoon op je hoofd laten vallen, die hoef je niet te knikken. Dan win je met 3-0, heb je er twee gemaakt en speel je een wereldwedstrijd. Maar ik ben geen kopspecialist, laat dat duidelijk zijn."
Presentator Bas van Veenendaal vroeg Van der Vaart tot slot wie hij de beste man vond aan de zijde van Ajax. "Ik vond Gravenberch heel goed spelen. Hij heerst, is groot, sterk, rustig aan de bal. Hij heeft in principe alles. Haller was ook goed, maar als je een goal en een assist maakt hoort Steven Berghuis daar ook zeker bij. Dit is echt fantastisch werk van Ten Hag." Toch had Van der Vaart ook een punt van kritiek op Gravenberch. "Het enige wat hij niet moet doen is corners en vrije trappen nemen. Ik weet niet wie dat verzonnen heeft? Dat moet hij niet doen. Hij heeft niet die natuurlijke trap."
Meer nieuws
De Telegraaf: ‘Alex Kroes keert in andere rol terug bij Ajax’
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Meer sportnieuws
Ik vond Gravenbergh in het begin veel te geil om een doelpunt te maken en veel teveel de trucendoos ondig open gooien - stoorde ik me aan
De schoten rechtop de keeper en de kopballen die niet naar de grond. Maar ook recht op de keeper waren zijn verbeterpunten
Gravenberch moet echt z’n schot verbeteren, vandaag ook weer een paar momentjes dat hij hem van 20 meter erin kon rammen maar ondanks zijn kwaliteiten zijn het zelden goede schoten
Ik zou eerlijk gezegd met Klaassen en Berghuis spelen. Vind Klaassen veel agressiever duelleren, bovendien heeft hij meer scorend vermogen.
Mooi dat Klaassen agressiever is, maar Gravenberch is opbouwend 5 klasses beter dan Klaassen. Alvarez kan ook niet opbouwen, dus Gravenberch is gewoon een must. Als je met Klaassen-Alvarez gaat spelen gaat het heel moeilijk worden om de aanvallers te bereiken vanuit het middenveld.
Daar heb je Berghuis dan voor. Ik snap je punt overigens hoor, maar lijkt me op z'n minst zinnig om uit te proberen.
Berghuis kan je toch niet laten uitzakken tot Martinez en Blind. Die moet gewoon de ruimtes bespelen rondom Antony en Haller. Dat doet hij op dit moment uitstekend. Daarnaast is Gravenberch op elk vlak beter dan Klaassen behalve afmaken, positionering in de 16 en inzet. Ja hij oogt soms nonchalant, maar qua passing, overzicht, fysiek en dribbel echt zoveel beter dan Klaassen. Dat is gewoon aangeboren talent en dat niveau zal Klaassen nooit halen aan de bal. Lijkt me niet eens een discussie wie er op 6 moet staan. Klaassen is in alles een 10. Dat zag je vorig seizoen ook. Toen hij op 6 stond was het pover, maar toen hij op 10 kwam ging het lopen. Lijkt me Klaassen of Berghuis en niet Klaassen of Gravenberch.
Helemaal niks veranderen, staat als een huis nu en onnodig posities wisselen slaat nergens op. Bij eventuele blessures (aan het afkloppen op hout) kan je gaan kijken wat handig is. Het enige waar ik mij zorgen om maak is de keeper positie. Pasveer is niet zo sterk 1 op 1
Ik vond Gravenberch zowel goed als zwak vandaag, goed op het middenveld, opendraaien aanval opzetten en rushes maken maar dan komt hij bij de 16 van de tegenstanders en gaan de oogkleppen op en gaat werkelijk waar alles fout. Verdedigend in de 2e helft vond ik hem ook geen zekerheidje die zat er toch wel doorheen denk ik na 70 minuten.
Gravenberch een dikke 9+. Veel meters gemaakt en doelgericht als ik weet niet wat. Mag af en toe een steekpass geven ipv zelf schieten, was een moment dat Tadic in de eerste helft de bal in zijn loop kon krijgen om vervolgens 1 op 1 te komen. Als Gravenberch gaat oefenen op koppen dan kan hij bij corners ook in de 16 zijn i.p.v. de corner zelf nemen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.