Koeman leest alleen statement voor en breekt persconferentie af

@luije

Hoezo??? Koeman is toch de trainer?? Je kan hem wel de schuld geven dat hij er niets uithaalt, een tactisch faalt en alleen maar klaagt.

Lees zijn statemenst..en zeg eerlijk, past dit bij een Barca coach?? of denk je is coach van de club Sherif... Barca is gewoon nog steeds beter dan de meeste in la liga..dus onder plek 2 of 3 is gewoon falen.

"een hoge eindklassering in Laliga zou een succes zijn."

"in de Champions League kunnen we geen wonderen verwachten"

Hij is toch gewoon realistisch?

Koeman moet zich verdedigen tegen onrealistische verwachtingen van bepaalde supporters en de pers. Het is gewoon een selectie waarmee je zomaar in de middenmoot kan eindigen en waarmee je in de CL geen hoge ogen gaat gooien. Het is goed dat dit uitgesproken wordt. Koeman moet gewoon de tijd krijgen en minder de druk voelen dat een misstap ontslag betekent. Verwacht ook dat niemand het beter zou doen nu. Gooi je Xavi erin kan hij zijn carrière als trainer binnen een half jaar gedag zeggen.

Ok maar zie je dit de trainer van Dortmund al zeggen op een persconferentie?

Wat betreft de CL heeft hij een punt maar voor wat La Liga betreft vind ik het zwak van Koeman om dat te zeggen.

Duidelijk dat hij solliciteert naar een ontslag (en de bijbehorende 6 miljoen).

@lorenzo

Als hij realistisch was, dan had hij gezegd: "ja en gelijk om deze trein gesprongen om mijn droom te verwezenlijken, alleen als ik eerlijk ben, ik pas niet als trainer daar. Ben te behoudend, faal tactisch en mijn resultaten van vorig seizoen zijn verbloemd door Messi.

Waarom wel de groep onder de bus gooien, maar niet zijn eigen falen?

Barcalona is gewoon geen top 3 momenteel. Dat is R madrid, A Madrid en Sevilla.

Zelfs Sociedad heeft met Januzai, Isak en Silva meer aanvallende kwaliteiten.

Kwalificatie voor de CL is realistisch.

@Henry, nee, maar bij die trainer zijn de verwachtingen niet zo onrealistisch

De resultaten van Barca werden altijd verbloemt door Messi. Barca heeft altijd flutcoaches sinds Pep.

Dus een hoge eindklassering in La Liga en kwalificatie voor de volgende ronde van de CL zijn onrealistisch voor een team met spelers als Ter Stegen, Pique, Alba, Busquets, F. De Jong, Coutinho, Pedri, Fati, Aguero, Dembele, Depay,...

Ik heb Laporta trouwens nergens horen zeggen dat Barcelona kampioen moet spelen en de CL moet winnen.

Ik denk eerlijk gezegd dat momenteel vooral Koeman het probleem want het heeft er schijn van dat hij de kleedkamer kwijt is (getuige ook zijn uitspraken van de afgelopen dagen waarin hij eigenlijk letterlijk zegt dat de jongens waarmee hij moet werken niet goed genoeg zijn)

Migi; luis Enrique goeie coach. Valverde heeft het niet slecht gedaan

@MrKrillin Hij zegt toch niet dat het seizoen geslaagd zou zijn als ze onder plek 3 of plek 4 eindigen?
Het is maar hoe je het wil interpreteren, wie vooringenomen wilt bashen zal dat doen, maar er zijn genoeg nuances in Koeman zijn uitspraken.

Koeman kan je deels de schuld geven. Had andere mogelijkheden kunnen uitproberen met spelers of een ander type voetbal kunnen spelen. Daarnaast had hij met het kleine beetje geld wat er te besteden was, anders mee om kunnen gaan. Demir is eigenlijk overbodig en die miljoenen had je ergens anders aan kunnen spenderen (samen met de directeur uiteraard). Er waren vast ook betere (huur)opties dan Luuk de Jong. Hij zegt dat hij geen snelheid in het team heeft, en haalt dan vervolgens Luuk de Jong. Hij wist voor de transfermarkt begon al dat Dembele vaak geblesseerd is en Fati nog herstellende is.

Club brugge speelt gelijk tegen PSG, hun hebben echt geen betere selectie als Barca. Het was ook Koeman zijn keuze om Luis Suarez weg te doen, die kon hij nu goed gebruiken. Hij haalt er gewoon niks uit. Het is aan een coach om je spelers materiaal zo goed mogelijk te laten spelen, en de beste coaches laten spelers zelfs boven zichzelf uit steken. Spelers als Rudiger, Marcos Alonso, Christensen en Jorginho werden bij Chelsea gezien als de zwakke broeders, tot dat er een coach kwam die het maximale der uit weet te krijgen en ze misschien zelf boven zichzelf uit laat steken. Bij Koeman zien we dat totaal niet, in tegendeel zelfs spelers zijn misschien wat minder gaan presteren.

Zo ik geef je een fiets zonder stuur en banden en kijken hoe ver jij komt?

Hou toch op! Wie moest het verschil maken afgelopen wedstrijd? Depay? Coutinho? Demir of toch Luuk de jong?

@Mr. Knowledge: Huh, maar Depay zou toch de grote ster van Barcelona worden? Hij zou toch onder Koeman floreren en de laatste stap naar het statuut van superster zetten? Hij was het niveau Lyon toch al lang ontgroeid?

Max..Koeman heeft wel degelijk schuld door een spelsysteem te hanteren die Barca onherkenbaar maakt.Het enige wat Laporta vraagt is om de Cruijff filosofie te waarborgen en bepaalde spelers die in dat systeem uit de voeten kunnen op te stellen. Koeman moet terug naar de basis. Jeugd erin en geduld hebben dan komt het goed..

@visca el barca Luis Enrique vind ik echt zo overschat. Die had geluk dat die de beste aanval van de afgelopen 25 jaar had in het wereldvoetbal. Zijn Barca was niet eens zo heel dominant. Speelde best veel op de omschakeling en moest het vooral hebben van de individuele klasse van MSN en Iniesta. Als Koeman die selectie nu had dan had die ook alle prijzen gewonnen.

Valverde heeft het zelfs fantastsch gedaan. Die kreeg al een team dat over the top was en heeft nog steeds prijzen gepakt. Ja het voetbal was niet des Barcelona's, maar hij is gewoon een realist. Onterecht weggestuurd naar mijn mening.

Zomaar in de middenmoot eindigsn?!?!? Kruip anders nog dieper in de reet van koeman zeg. De enige reden dat hij hier verdedigd wordt is omdat hij nederlands is. Met dit materiaal jan je makkelijk top 4 halen en een toptrainer speelt gewoon mee om de titel want zo sterk zijn de concurrenten niet hoor. Pedri, de jong, coutinho, memphis ( die koeman zo geweldig vindt), busquets, araujo en alba zijn allemaal jongens die prima meekunnen in de top van la liga. Maar nee, koeman wil lekker met superluuk op de counter spelen. Ook in la liga ziet het positiespel er niet uit en doen de spelers maar wat.

Barca is bij lange na geen topteam meer, maar er is meer dan genoeg talent om het nationaal gewoon goed te doen. Koeman moet gewoon wegwezen met zijn gejank in de media en in zijn documentaire. En dan krijg je die vrouw er ook nog gratis bij die reageert alsof ze elke dag van een dagsalaris van 3€ acht kinderen ge eten moet geven.

Koeman is gewoon geen toptrainer. Waar heeft hij het nou echt laten zien in de top? Everton was 3 keer niks. Valencia niks. Alleen nl elfal was goed maar ook daar was het voetbal niet om aan te gluren soms. Enige club waar die het goed gedaan heeft ziin southamton en feyenoord ook wel. Maar dat zijn nou niet echt topclubs

@ajax ik lees hier wel vaker dat Luuk door Koeman is gehaald, maar even realistisch: denk je dat Koeman de macht heeft om het transferbeleid te bepalen? Denk het niet. Als je Luuk een slechte aankoop vindt dan is dat misschien nog wel meer op het conto van de TD dan Koeman, want die TD is uitiendelijk eindverantwoordelijke mbt de transfers en regelt de transfer.

Depay speelt toch ook gewoon prima sinds zijn vertrek naar barca.hij was gehaald als aanvulling voor de aanval niet om de kar te trekken.hij is geen Messi dus je hoeft geen 30 goals van hem te verwachten maar 15 zal hij er zeker maken en dat is meer dan alle andere aanvallers bij Barca momenteel.

Wat heeft Luis Enrique dan allemaal neergezet bij teams zonder Messi en die andere wereldtoppers? Weggestuurd bij Roma, niks spannend met Spanje..

Mr krillin: zo te lezen de afgelopen week ben jij een Barcafan( wat ik al belachelijk vind als je Nederlander bent). Maat goed , ieder zijn ding. Maar jouw afkraken van Koeman is werkelijk van een dom en laag niveau. Heeft Koeman iets met je vrouw/vriendin gedaan? Alles is in jouw ogen Koemans schuld. Koeman heeft gelijk alsnog zegt dat Messi al jaren de crisis verbloemt, want de rest van het team is zou echt bij real Madrid in het team staan. Je doet een tijdje mee voor de prijzen, maar met het zootje ongeregeld zul je niet kampioen worden en nooit de kwartfinale van de CL halen, zelfs niet van de EL. De selectie is gewoon waardeloos samengesteld, veel te weinig kwaliteit voor het toko taks voetbal of om ook maar met een beetje pressie te spelen: waardeloos. Daarnaast moest Suarez weg vorig van het bestuur maar moest koeman het vuile werk voor het bestuur opknappen (bij Valencia moest Koeman ook verjongen van het bestuur). Daarnaast heeft de club een megalomane voorzitter gekregen die nog gekker dan Munsterman is en alleen van zichzelf houd. Deze idioot verkondigt alleen maar leugens (Koeman heeft hartproblemen) en verder vele valse beloftes maar komt niks na. Keizer die in luchtkastelen woont. Vanaf dag 1 al klagen over de trainer. Mocht Laporta echt een vent zijn, dan trapt hij Koeman eruit direct inclusief die 12 miljoen en uitbetalen tot einde contract. Naar dat kan deze gek niet want de club heeft dat geld niet. Barca is failliet. Ooit vond ik het leuk om Barca te kijken, nu mag de club failliet verklaard worden na al die jaren van oplichting, bedrog en achterbaks gedrag. Leningen doen bij banken die door mijn en jouw zuur verdiende centen in leven zijn gehouden. Die kampioenschappen, CL bekers etc zijn door jou en mij gefinancierd. En daar ben jij fan van?

@CR7 wat een slecht argument. Brugge speelt een keer gelijk tegen PSG en dat betekent dus wat? Dat Brugge een keer geluk heeft gehad? Dat PSG een slechte dag had? Laat Brugge en PSG nog eens 10 keer tegen elkaar spelen en kijk hoe vaak Brugge een punt pakt.

Je vergelijking met Chelsea gaat ook mank. Op papier heeft Barca goede spelers, maar alleen de namen zijn indrukwekkend. Pique, Alba, Busquets: oud en over hun top. Roberto: leuk voor de breedte maar niet basis. Spelers die het verschil kunnen maken zijn bijna altijd geblesseerd (dembele, Coutinho) en de rest zijn allemaal jonge talenten. Moeten speler van 19-22 de kar gaan trekken?

Op dit moment valt er geen eer te behalen bij Barca. Er moet een nieuw team gebouwd worden zonder budget. Een erg ondankbare taak, waarbij er vooral naar La Masia gekeken moet worden en met de opleiding moet je ook een beetje geluk hebben. Het Barca onder Pep bestond voor 50% uit zelf opgeleide basisspelers. Dat is gewoon extreem veel geluk dat er in één keer zoveel wereldtoppers uit je eigen opleiding komen. Het is onrealistisch om dat nu te verwachten dus het kon jaren duren voordat er weer een echt competitief team staat.

@henry Allemaal leuk die namen maar daarvan zijn Pique, Alba, Pedri, Coutinho, Fatih, Dembele en Aguero geblesseerd en wat daar achter zit is gewoon heel matig. En zelfs de matige Braitwaith is geblesseerd. Nee mensen zoals jou willen gewoon haten op Koeman en verliezen de realiteit uit het oog. Ik ben ook geen fan van Koeman maar wel realistisch. Daarnaast is hij ook gewoon een Barca en NL legend en daarom krijgt hij mijn respect

@amazing Ninja: tja, zo kunnen we de prestaties van Ajax in de CL campagne met de incidentele halve finale ook naar beneden praten natuurlijk: Laat ze die wedstrijden 10 keer spelen en kijk eens hoe vaak ze zouden winnen (maar wacht, laat me raden: dat zal wel weer iets anders zijn dan de prestatie van Brugge)

Brugge heeft gewoon een schitterende wedstrijd gespeeld en het PSG ontzettend moeilijk gemaakt. Chapeau voor Brugge, meer kan je daar toch niet van zeggen? Maar nee, dat moet weer naar beneden gepraat worden.

Je mist het punt trouwens; namelijk dat Brugge met minder kwaliteit dan Barcelona heeft, er wel in slaagt om weerstand te bieden aan een Europese topploeg zoals PSG. Deels door een goede tactiek, deels door de juiste instelling bij de spelers.

Dan zie je dat Barcelona, dat meer kwaliteit heeft dan Brugge (laat ons eerlijk zijn), werkelijk waar geen deukje in een pakje boter kan trappen tegen Bayern. Dat heeft te maken met tactiek en instelling van spelers... zaken waarvoor je een trainer toch verantwoordelijk kan houden. Nee?

UltimateFreak, ik vind Fati-Memphis-Dembele beter.

@amazingninja

Wow, Luis Enrique een matige coach vinden?

Heb je misschien het vorige EK gemist waar Spanje haar gezicht heeft teruggewonnen? Ze waren na Italië verreweg de beste ploeg op het EK. Italië werd zelfs weggespeeld in die wedstrijd maar haalde het op strafschoppen.

Luis Enrique's hand was duidelijk zichtbaar in dat elftal.

De eerste trainer die zo praat tijdens een persconferentie moet nog geboren worden.

@ Mrkrillin, Dan heb jij misschien een andere interpretatie dan velen.
Op papier een redelijke selectie alleen werden veel resultaten verbloemd door de ingeving van Messi. Ook zonder Messi zag je al tijden dat Barca het lastig heeft ongeacht welke tegenstander.

Mancunian: leuk dat je voor mij bepaald dat ik een 'koeman - hater' ben. Tuurlijk heeft Koeman pech met blessures.

Maar mogen we nog verwachten dat er een idee achter zit hoe Barcelona voetbalt en dat Koeman de spelers die hij tot zijn beschikking heeft, gebruikt volgens hun kwaliteiten?

Wat tegen Granada heb ik een hopeloos Barca gezien dat +60 ballen blind naar voren heeft getrapt, in de hoop dat er eentje goed zijn uitkomen bij Luuk De Jong (die overigens niet in het stuk voor kwam).

DIt in de wetenschap dat de meerderheid van opgesteld spelers zijn opgeleid om , bij wijze van spreken, tot aan de kleine rechthoek van de tegenstander te combineren. Met die kennis mogen we toch kritisch zijn op Koeman en durven vaststellen dat hij tactisch misschien verkeerde keuzes maakt?

Of snap jij dat hij tegen Bayern met Luuk De Jong in de aanval op de counter gaat spelen?

Dus zeg maar waar ik de realiteit uit het oog verlies. Ik schrijf in diverse posts hieronder dat een top 4 en 2de ronde CL haalbaar moet zijn voor dit Barcelona. Ik schrijf nergens dat ze Bayern moeten wegspelen of La Liga moeten winnen.

@mrkrillin, Koeman is de 3e trainer in 4 jaar. Als kers op de taart hadden zijn ontslagen collega's ook nog eens de beschikking over spelers als Messi en Suarez. Deze selectie van Barcelona is gewoon niet goed genoeg om mee te doen om wat voor prijs dan ook

Krillin, als Luuk de jong je breekijzer is en zelfs in de basis stond tegen Bayern Munchen, is de situatie vrij armoedig te noemen en zou zelfs Yamcha dit team nog niet aan de praat krijgen.

Pique is niet geblesseerd en coutinho ook niet dat ter zijde. Ik ben het helemaal eens met blaugrana. Koeman met zijn gezeik in de media en deze zomer nog die serie maken. Om te kotsen bahbah. Altijd maar slachtoffer spelen, man neem eens verantwoordelijkheid. Mag hopen dat geen topclub zijn handen ooit nog brand aan koeman.

Al dat verdedigen van koeman snap ik gewoon niet. Hij maakt zelf natuurlijk ruzie en gooit olie op jet vuur en dan gaat hij weer lopen janken. Het spel van barca is barca-onwaardig en dat is niet alleen de schuld van de spelers/matige selectie nee sterker nog, in mijn ogen eigenlijk die van koeman. Welke speler is er beter geworden sinds zijn komst? Er loopt talent genoeg rond om degelijk voetbal te spelen en danheb ik het niet eens over winnen of kampioen worden. Lijkt wel alsof hij de spelers niet instrueert hoe ze moeten spelen en maar gewoon wat doen. Tuurlijk is het momenteel zwaar om coach te zijn van barca maar iets meer dan wat nu wordt laten zien mag je toch wel verwachten?

@amazingninja, luuk de jong is wel zeker gehaald op aandringen van Koeman. Hier is ook gewoon 7miljoen voor betaald.

Het is gewoon realistisch wat koeman hier zegt. Met dit elftal kan je helemaal niks, een top 4 plek is het maximaal haalbare.

@theny volgens mij snap je mijn reactie gewoon niet, maar met juw reactie op mijn reactie bevestig je alleen maar mijn punt:

"brugge heeft gewoon een schitterende wedstrijd gespeeld en het PSG ontzettend moeilijk gemaakt. Chapeau voor Brugge, meer kan je daar toch niet van zeggen?"

En dit is het hele verhaal. Brugge heeft inderdaad een fantastische wedstrijd gespeeld. En dat is het. Blijheid voor iedereen die Brugge een warm hart toedraagt.

Maar omdat Brugge goed weerstand bood tegen PSG moet Barcelona dat ook maar tegen Bayern doen? In andere woorden: Als Brugge van het veld was geweest door PSG (wat niet onrealistisch is) dan had je deze vergelijking tussen Barca en Brugge nooit gemaakt. Dat bedoel ik met die 10 keer spelen: wat voor conclusie wil je trekken op basis van één wedstrijd.

"je mist het punt trouwens; namelijk dat Brugge met minder kwaliteit dan Barcelona heeft, er wel in slaagt om weerstand te bieden aan een Europese topploeg zoals PSG. Deels door een goede tactiek, deels door de juiste instelling bij de spelers."

Nee ik mis het punt niet. Dit is juist mijn hele punt: Omdat Brugge één keer een resultaat haalt is dat opeens dé wedstrijd waarop we onze conclusie moeten trekken? Tuurlijk niet. Vorig jaar verloor Brugge met 3-0 van Dortmund. Dus Brugge is een slechte club? Want Dortmund is minder dan Bayern en Barca verliest 3-0 van Bayern en Brugge verliest 3-0 van een team dat minder is dan Bayern. Opeens is het heel anders geframed, niet? Maar doe vooral je uitspraken op basis van één wedstrijd.

"dat heeft te maken met tactiek en instelling van spelers... zaken waarvoor je een trainer toch verantwoordelijk kan houden"

De trainer is zo goed als zijn materiaal. Dat is mijn mening bij ploegen die fantastsich spelen en bij ploegen die slecht spelen. Of denk je dat Koeman tegen die jongens zegt: kijk maar of je er zin in hebt en doe maar wat? Het elftal ontbeert gewoon kwaliteit en dat komt tegen een machine zoals Bayern gewoon erg pijnlijk aan het licht.

Maar dat wordt ook helemaal niet gevraagd. Wel wordt ee gevraagd om met een idee een wedstrijd te beginnen. Lijkt wel alsof koeman maar gewoon wat doet. Totaal niet een wedstrijd kan analyseren en ook tijdens de wedstrijd geen flauw idee heeft hoe een probleem op te lossen of de wedstrijd te doen laten kantelen. Ik als madridista vind het heerlijk als Koeman nog 3 jaar blijft want dannweet ik zeker dat het niet beter wordt. Al erger ik me zo erg aan zijn gejank en de slachtofferrol die hij inneemt dat ik het ook wel prima zou vinden als hij volgend weekend al zijn spullen kan pakken. Letterlijk alleen hier in nl wordt hij verdedigt omdat hij Nederlands is want een andere reden zou ik niet snappen

"heb je misschien het vorige EK gemist"

Hoeveel wedstrijden waren dat? 4? 5? Nou nou, 5 hele wedstrijden heeft hij een team goed gecoached. En vond je Spanje echt zo goed? Of is die wedstrijd tegen Italië je vooral bijgebleven? In de poulefase vond ik ze echt matig tot slecht.

"luis Enrique's hand was duidelijk zichtbaar in dat elftal." Welke hand is dat? Diezelfde hand als die bij Roma liet zien waardoor hij eruit geschopt werd? Ik heb Spanje niks anders zien doen dan wat ze de afgelopen 10 jaar deden: veel balbezit en daaruit kansen creeren. Al viel de hoeveelheid kansen best tegen voor al dat balbezit.

@amazingninja," luuk de jong is wel zeker gehaald op aandringen van Koeman. Hier is ook gewoon 7miljoen voor betaald."

Dus als directie van Barca doe je alles wat de trainer zegt? In andere woorden: Koeman is de baas?

En 7 mljoen voor De Jong? Kun je even een bron sturen waarin da gezegd wordt? Want volgens mij ben je hier fake news aan het verspreiden.

@elfaraondcamas, (geen idee waarom ik niet direct op jou kan reageren) als je echt denkt dat Koeman gewoon maar wat doet dan heb je het niet begrepen hoor. Liet bij Feyenoord en oranje zien dat hij tactisch juist heel goed goed is. Won vaak wedstrijden door de tegenstander goed te analyseren en hiervoor een tactisch plan voor neer te zetten. Vandaar ook de conclusie dat dit een hele matige selectie is. Ze kunnen het gewoon niet uitvoeren.

Maar je hebt ook coaches die matige selecties goede wedstrijden laten spelen. Daarbij is de selectie van barca goed genoeg om gewoon van granada te winnen en om beter voetbal te spelen. Hij maakt letterijk geen een speler beter. En dan de schuld aan de selectie te geven is volgens mij niet aan de orde. Ik ben overigens niet de enige die dit denkt nee Vraag maar rond wat ze hier in Spanje van koemans kwaliteiten als trainer vinden. Alleen hier in nederland wordt hij op de een of andere manier altijd verdedigd en wijst iedereen met het vingertje naar alles behalve koeman zelf.

@amazingninja

Je vergeet er voor het gemak ook de EK-kwalificatie waar ze bijvoorbeeld Duitsland 6-0 pak rammel gaven.

Spanje speelde voor het materiaal dat ze hadden uitstekend voetbal. Dit is niet het Spanje van 2008-2015 hé? Die selectie is niet meer wereldtop maar hij heeft er een goed draaiende machine van gemaakt. Je groeit ook in een tornooi, ze waren in de groepsfase 2 wedstrijden slecht maar scoorden erop los met een Morata in de spits..

Je benoemt zijn periode bij AS Roma, maar dat is al meer dan 10 jaar geleden! Een coach groeit ook, ik neem aan dat je ook niet dezelfde persoon bent dan 10 jaar geleden.

"ik heb Spanje niks anders zien doen dan wat ze de afgelopen 10 jaar deden: veel balbezit en daaruit kansen creeren. Al viel de hoeveelheid kansen best tegen voor al dat balbezit."

Daarom dat Spanje de meest scorende ploeg was op het EK en ook het meest aantal kansen heeft gecreã«erd op dat EK. Spelers met meest aantal schotel op doel zijn beide Spanjaarden (olmo en Morata) en Gerard Moreno is 4e. Zijn gewoon feiten, kan je opzoeken. Spanje speelde gewoon goed maar had problemen met de efficiã«ntie. Zelfs dan waren ze de best scorende ploeg.

@MrKrillin dit past bij een hele realistische trainer die probeert het maximale te halen uit een zeer matige selectie. Je moet echt blind zijn als je dit niet kunt of wilt zien.

@ElFaraon, ben het helemaal met je eens. Koeman wordt door velen hier verdedigd alleen maar omdat hij een Nederlander is. Met deze spelers hoor je ook van Granada te winnen. En Luuk de Jong zou nooit zijn gekomen als Koeman er niet was geweest. Ik weet dat Barça geen geld heeft maar dan bespaar je het geld dat je besteedt aan Luuk en haalt hem niet. Het is toch te gek voor woorden dat een bankzitter van Sevilla wordt gehaald door Barcelona! Sommige mensen doen alsof Koeman een wereldtrainer is.

Amazing Ninja: ja en Club Brugge speelde ook 2-2 gelijk tegen en in Real Madrid.

Als je niet wil snappen dat ik maar wil aangeven dat je ook met (iets) minder kwaliteit maar de juiste tactiek en instelling tegen betere clubs ook resultaten kan halen, dan stopt onze discussie natuurlijk.

Ik gebruikte trouwens Club Brugge omdat dat het meest recente voorbeeld was. Had evengoed Sheriff Tiraspol tegen Sjactar kunnen gebruiken of Ajax tegen Real Madrid.

Ik wil ook niet zeggen dat het een schande is om te verliezen van een ploeg die beter is ( zoals Bayern tov Barca of Dortmund tov Brugge) maar de manier waarop is wel van belang. Je kan je gewillig naar de slachtbank laten leiden zoals Barca of je stinkende best doen en met een juiste tactiek op het veld stappen.

Maar goed, jij jouw mening en ik de mijne. Laat het ons daar op houden.

Amazingninja: als koeman MSN had was het ook niet geworden. Kijk naar Chelsea onder Lampard en Chelsea onder Tuchel groot verschil toch. Je kunt de beste spelers hebben, maar je moet ook met hun kunnen werken en tactisch zijn. Dat vind ik Koeman eenmaal niet

Valverde vind ik ook onterecht.

@henry als er zo veel geblesseerden zijn heeft dat toch invloed op de tactiek en spelopvatting. Ik ben geen Luuk de Jong fan maar hoor had het anders gemoeten tegen Bayern?
Coutinho was nog niet fit. Met Demir en Depay starten dan? Of alleen met Depay? Er waren toch simpelweg geen mogelijkheden door al die blessures.

Tegen Granada met een half fitte coutinho en Demir in de basis en niks meer op de bank. Een vroege achterstand en een Granada wat zich ingraaft en de speelminuten kapot wil maken. Hoe had dat tactisch anders kunnen worden opgelost?

Visca el Barca. Lampard wilde voetballen met Chelsea en dat lukte niet met die spelers. Toen kwam Tuchel en die had snel gezien dat voetballen geen optie was en ging 532 counteren. Iets wat ze bij Chelsea verder niet boeit.
Koeman ging 532 omdat het spelers materiaal hem daartoe dwong.

Sjongejonge… Bijna alle clichés die de afgelopen dagen op de fora voorbij zijn gekomen. Petje af!

Japie, Koeman heeft natuurlijk groot gelijk dat hij wacht op die afkoopsom.

Daarom dat hij de laatste dagen zo uitdrukkelijke solliciteert naar zijn ontslag door openlijk de spelerskern af te vallen en nu deze show op te voeren op de persconferentie.

ik geef Koeman daar ook gelijk in. laat Barca die afkoopsom maar betalen en dan kunnen ze hun nieuwe beoogde grote verlosser binnenhalen die met een veredeld jeugdelftal furore gaat maken in Laliga en de Champions League. niet te vergeten in het heilige 4-3-3 systeem en grote verlosser Puig natuurlijk in de basis 11

Ze kunnen hem ook gewoon net als Setien de laan uitsturen en vervolgens niet de afkoopsom betalen, maar nog brutaal genoeg zijn te bellen om hem af te laten zien van dat geld. Schijnt de normale gang van zaken te zijn bij een club die zich etaleert als 'meer dan een club'

Een riool ruikt lekkerder dan de bende die FC Barcelona is tegenwoordig. Laporta is daarbij geen haar fatsoenlijker dan Bartomeu.

Dat zal Koeman niet doen, die is laaiend op de nieuwe voorzitter die hem de hele zomer liet bungelen. Die wekenlang naar een nieuwe trainer zocht maar niemand kon vinden die zich met deze matige selectie wilde laten afbranden. Koeman daagt ze gewoon voor de rechter.
En ddaarna komt het probleem, zie maar een opvolger te vinden. Iemand als Xavi is niet achterlijk, het huidige Barcelona kan zo einde carriere zijn voor een trainer. En de komende jaren is er nauwelijks verbetering in de selectie te verwachten.

@ajaxxxlove

Setien's ontslag werd behandeld door Bartomeu, niet door het huidig bestuur.
Abidal vroeg inderdaad of hij kon afzien van zijn afkoopsom. Iedereen is daar nu wel weg.

Laporta heeft hem daarover ook gewoon gecontact, zei Setien zelf.

Nou ik zou als geen top/subtop koeman als coach aanstellen

Want? Deed het met Oranje geweldig, deed het met Feyenoord geweldig, deed het met Vitesse geweldig en met Southampthon ging het ook prima.

Hoeveel trainers hebben afgelopen jaren met Barcelona helemaal niets laten zien? Zou dat echt aan al die trainers liggen of is Barcelona allang helemaal zo goed niet meer?

De enige die niets heeft laten zien is Setien eigenlijk en die heeft er maar een half seizoen mogen zitten. Als we wat verder teruggaan dan kan ook die Argentijnse coach nog genoemd (Martino dacht ik?). Valverde en Enrique hebben namelijk allen wel wat prijzen gepakt.

En setien liet het team iig voetballen toch? Iets wat koeman totaal niet doet. Bij feyenoord en het nl elftal idd goed. Southampton redelijk, bij vitesse deed hij het niet goed. Hij is een seizoen4e geworden maar heeft 48% van zijn wedstrijden (70 totaal) maar gewonnen en is met ruzie weggegaan. dat je het bij feyenoord goed doet en southampton aardig maakt je natuurlijk geen topcoach.

Iedereen weet allang dat het klaar is, dat weet koeman en dat weet het bestuur. Echter wordt er nu gesteggeld om geld. Koeman denkt natuurlijk:”ze sturen mij maar weg..”en het bestuur probeert Koeman weg te pesten zodat ie zelf gaat het En ze hem niet hoeven te betalen. Ik snap best dat Ronald geld wilt zien. Contract is contract. En ik begrijp het bestuur ook dat ze hem wegpesten want er is simpelweg geen geld om koeman te betalen. Of het chique is is een tweede.. maar dit huwelijk is wel over.

Alleen laat Koeman zich niet wegpesten. Dus zet Laporte zichzelf steeds meer voor paal. Door als voorzitter het spelsysteem te willen bepalen, door zich ermee te bemoeien welke spelers moeten spelen. Bij welke topploeg hoort je dit soort zaken ooit?
Zie dan na Koeman nog maar eens een goede trainer te krijgen.

Koeman doet hier anders zelf toch ook aan mee?? Met al dat gejank en gezeik in de media? Speel nou eens gewoon een goede pot, dat is het enige wat van hem gevraagd wordt. Niet kampioen worden of de cl winnen

Een goede pot spelen als je maar drie aanvallers over hebt (luuk de Jong, Memphis en Demir) ? Heel veel succes ermee maar dat gaat echt niemand lukken,
Pas als Dembele, Fati en Aguero weer fit zijn, kan je gaan denken aan een goede pot.

Aguero? Die wordt nooit meer fit, heeft al 2 jaar nauwelijks gespeeld. Als koeman tot dat hij niet kan rekenen op fati of dembele, geen goede pot speet, of er niet eens aan denkt dan kan je hem beter NU al weg doen. Lees even wat je zegt, er staat genoeg kwaliteit op het veld om van granada, cadiz of alaves te winnen

Bwa krijg je wel spelers als Cuco Martina en mogelijks weer L. De Jong in Eindhoven. En wie binnen 2 jaar zelfs Depay

Enige wat je koeman ken verwijten is hoe hij met Suarez is omgegaan voor de rest ken hij er niks aan doen.

Is schiet je daar wel mee op een serieuze vraag? Schmidt mag/kan zich echt niet meten met Koeman als je het mij vraagt.

Volgens mij heeft Koeman een keer bij Mrkrillin op de stoep gepoept ofzo, want het lijkt ondertussen een persoonlijke vete te zijn.

Nee lekker aanhouden die koeman en de club verder in de shit helpen. Heeft nog geen goede pot gespeeld, met al die rare opstellingen van hem en dat anti voetbal.

Vorig jaar van Schmidt is toch eigenlijk 1 grote flater? Niet dat je geen kampioen wordt (dat kan), maar met 16 punten achterstand kan je moeilijk praten over een succesvol jaar. Dit jaar geen CL gehaald ook. Nu zal hij ook echt niet ontslagen worden, dat zou bizar zijn.

PSV had hartstikke veel blessures en corona gevallen en kwamen van een nog dieper punt.het was gewoon een gek jaar en Ajax is veruit de rijkste en sterkste dan is het toch niet zo gek als je 2de word.

en AZ is niet de rijkste club in de Eredivisie en werd ternauwernood door het veel rijkere PSV achter zich gehouden en niet op 16 punten achterstand

2e worden is niet erg. Het gaat om de manier waarop. Psv heeft vorig seizoen toch geen moment de illusie gegeven mee te spelen om de prijzen? Dat vind ik persoonlijk wel psv onwaardig als je naar de mogelijkheden kijkt. Natuurlijk heeft een coach tijd nodig om het naar zijn hand te zetten. Dat is logisch. Maar dit jaar moet er op zijn minst om 2 prijzen worden meegespeeld lijkt mij..

@ryan030: PSV heeft vorig jaar in de competitie 2x gelijk gespeeld tegen Ajax. Die 16 punten achterstand hebben ze op de rest opgelopen die kwalitatief een stuk minder zijn dan PSV. Dan kan je toch niet van een goed jaar spreken?

Ik hoor dat vaker, maar dan kijk je echt te veel met een psv hart naar de situatie. Koeman had altijd de droom om trainer van Barca te worden. Krijgt via Valencia de kans om 1. In een grotere competitie te werken 2. Meer geld te verdienen en 3. Zich in de kijker te trainen bij Barca (doet hij het bij Valencia goed, heeft Barca sneller interesse) 4. Terug in het mooie en warme Spanje te gaan wonen en werken. Dan is het toch logisch dat hij PSV daarvoor verlaat? Het is niet geworden wat hij hoopte, maar ik begrijp zijn stap van toen volkomen. Vind het een beetje kinderachtig om daar nu nog over te huilen.

Ja volgende keer lekker 433 spelen met Luuk op rechtsbuiten!

@tuin

die Koeman had sws nooit Luuk moeten halen.
Dat je nu met verwijt komt over Luuk, ben je mee eens dat Koeman de club heeft opgezadeld met een zeer matige speler.

De vierde spits achter Auguero, Depay, Braitwaith die eingelijk als pinch hitter bedoelt is. Een prima rol voor Luuk.
De club kiest er overigens zelf voor, Koeman bepaalt niet wie er komt.

Koeman haalt niemand. Barcelona heeft de Jong gehaald. Dit is gevolg van jarenlang boven hun stand leven. Ongezonde financiele huishouding het is heel makkelijk om Koeman de schuld te geven van van deze finacieel op de afgrond balancerende club die sportief niet in de buurt komt van de Europese top.

Ik kan niet geloven dat L. De Jong naar Barcelona gekomen zonder de uitdrukkelijke zegen van Koeman.

Die transfer draagt immers de stempel van Koeman: eerst en vooral heeft L. De Jong de NL nationaliteit en heeft hij eerder met Koeman gewerkt. Kwaliteit is van ondergeschikt belang (zie Cuco Martina en Stekelenburg bij zowel Southampton als Everton)

Hoezo aanpassen? Hij heeft toch gewoon een hoop blessures en moet het doen met wat er beschikbaar is?

Juve

Dit deed hij vorig seizoen ook al meerdere keren. Aanpassen tegen de laagvliegers.

Maar Koeman heeft het duidelijk verwoord. Messi verbloemde alles en liet andere mensen er beter uitzien dan dat ze daadwerkelijk zijn.

Tornado,

Dus jij wilt serieus beweren dat het een idee van de club was om Luuk te halen?
Zo van kom we halen een spits die overal mislukt is en niks heeft bewezen en ook nog eens 3e keus is bij een team dat vorig jaar onder hun is geã£â«indigd?

@juventuspuglia: Zie je Ajax bij blessures afstappen van 4-3-3 wegens blessures als ze tegen een De Graafschap of Cambuur moeten?

Barca had tegen Bayern simpelweg maar twee aanvaller beschikbaar. Dan is het vrij logisch dat je op een ander systeem overstapt. Bayern is simpelweg gewoon een paar klassen beter.
Misschien is het beter om met Xaci opnieuw te beginnen en jeugd de kans te geven, alleen vind ik dat Koeman weinig aan deze situatie kan doen. Met dit materiaal valt er weinig eer te behalen bij Barcelona.

@mrKillin Luuk is de grootste grap ooit! Daar geef ik je gelijk in, maar als er voor de rest niemand maar ook echt niemand gehaald kan worden? Dan kan je wel komen met Dest, dat was voordat Koeman al kwam geregeld!

Lees toch een keer goed, Barca moet snijden in de financiën, omdat ze behoorlijk wat in de problemen zitten. Elke speler moet zijn salaris inleveren voor aantal %. Zelfs een magician zal dit Barca niet meer kunnen redden! Het elftal heeft nu wel veel spelers met potentie, maar heb je een speler bij die op dit moment fit genoeg is om wedstrijden te bepalen?

1miljoen voor een pinchhitter is gewoon goed. Noem jij een betere pinchhitter voor dat geld.

Araujo en die is gratis.

En voor het eerst in 17 jaar geen schot tussen de palen krijgen. En dat als Barca zijnde in een thuiswedstrijd... Je kan gewoon verliezen tegen Bayern maar de manier waarop was tenenkrommend.

Als je dan ziet dat pakweg Club Brugge zijn voet naast die van PSG kan zetten en een oververdiend punt haalt, dan kunnen we ons ernstig vragen over de prestatie van Barcelona tegen Bayern.

@lierse

Eens. Jammer dat veel mensen dat hier niet begrijpen.

Ook al is Laporta een enge man, hij verwacht echt niet dat Barca een Bayern verslaat. Maar hij mag wel herkenbaar voetbal verwachten, durf, strijd en af en toe een tactische vondst van zijn trainer.

Niet tegen Granada iets van 64 lange ballen naar voren... Zelfs championship teams zouden zich hiervoor schamen.

Met die huisstijl en met Messi erbij werd het vorig jaar 2-8.
Zeker vergeten...

Mr. Krillin, naast het feit dat het beschamend is dat een club als Barcelona met een speler als L. De Jong komt aanzetten, is het nog beschamender dat een trainer het spel wil afstemmen op de kwaliteiten van' L. De Jong (die uiteindelijk in dat spel, afgestemd op zijn kwaliteiten, nog geen enkele bijdrage levert)

Hoe had je het anders willen doen? Er waren vijf blessures. Drie aanvallers ontbraken er.
Mesnen willen maar niet begrijpen dat als je Messi en Griesman verkoopt, Auguero Braithwaith, Fati, Dembele en al die anderen geblesseerd zijn, je simpelweg niemand meer over hebt om als aanvaller in de CL op te stellen.
Voor de wedstrijd begon was Barcelona al volledig kansloos, ongeacht welk systeem ze gingen spelen of wie de coach was.

"Als je dan ziet dat pakweg Club Brugge zijn voet naast die van PSG kan zetten en een oververdiend punt haalt, dan kunnen we ons ernstig vragen over de prestatie van Barcelona tegen Bayern."

Krom vergelijk dit, ook het Ajax van de Boer wint van een goed Barcelona en City.

@FcT, dat was minder pijnlijk dan de 0-3. Toen ging Bayern er volledig voor, nu was het op halve kracht. Ik vond het echt een uitzonderlijk pijnlijke vertoning om naar te kijken.

@Speedy, ga je nu echt goedpraten dat je wil gaan counteren met Luuk de jong in de spits? Zet daar dan tenminste iemand met snelheid en een actie zoals Demir. Het is echt opvallend dat voor sommigen Koeman echt geen enkele blaam lijkt te hebben. En als meneer Koeman Luuk de jong niet gehaald had dan hadden ze gewoon Collado kunnen inschrijven (die zijn contract wordt nu trouwens mogelijk ontbonden omdat ze hem niet kunnen inschrijven en dat terwijl ze er makkelijk een miljoen of 5 voor hadden kunnen vangen van Brugge), ook iemand die op de flanken kan spelen.

Tis maar wat je minder pijnlijk noemt...met sterren als Messi en Griezman 2-8 vind ik pijnlijker.
Beetje krom dat Koeman de dupe is van alle randoorzaken.

@douwe: het gaat over tactiek en instelling. Tuurlijk kan je een mindere dag hebben, maar Barcelona had voor het eerst in 17 jaar geen enkel schot tussen de palen.

Ze leverden een kansloze wedstrijd af, die je eerder verwacht van Club Brugge tegen PSG.

Van Bayern kan je natuurlijk gewoon verliezen, en dat is geen schande. Maar de manier waarop telt wel en zeker voor een club als Barcelona, ongeacht in welke staat ze zich bevinden.

Barcelona heeft nog altijd meer kwaliteit dan Club Brugge en toch slaag die laatste erin zijn voet naast die van PSG te zetten, daar waar Barca hopeloos verzuipt tegen Bayern (daar waar Bayern en PSG vergelijkbaar zijn qua sterkte).

@speedy

"mesnen willen maar niet begrijpen dat als je Messi en Griesman verkoopt, Auguero Braithwaith, Fati, Dembele en al die anderen geblesseerd zijn, je simpelweg niemand meer over hebt om als aanvaller in de Cl"

Nee maar je mag wel verwachten dat hij met een tactische vondst komt. Een middenvelder als valse spits of wat dan ook.

Niet gaan counteren met Luuk in de spits...in welke universum werkt deze tactiek tegen Bayern???

Excuses bedenken voor Koeman begint echt nieuwe dieptepunt te bereiken.

is het zo moeilijk toe te geven, dat die man gefaald heeft.

Ik durf te wedden dat een Fred Grim of een Slot dit Barca wel beter voetbal zouden laten spelen. Prima zouden verliezen van Bayern maar geen tactiek als 64 lange ballen tegen Granada.

Die 8-2 was echt niet minder pijnlijk dan de 3-0.

Qua scorebord-journalistiek niet nee. Qua veldspel was dit een heel stuk erger. In het begin van de wedstrijd maakte Barca het Bayern toen nog moeilijk. Nu was er gewoon niks en moest Bayern niet eens hun best doen.

Werkte bij psv met depay naast m anders altijd prima? Ohnee psv speelde altijd aanvallend voetbal.... luuk kan die bal toch doorkoppen op een diepgaande depay? Ik denk dat dit de insteek was.. als je iemand dus al kan bashen over die match is het eerder depay..

@lierse1997 3-0 is pijnlijker dan 8-2. als jij een coach was, dan was je een soort Henk De Jong 2.0

Mwah niet helemaal mee eens Lierse. Als je de huidige selecties naast elkaar legt is 0-3 gewoon een normale uitslag. Die 8-2 zag niemand echt aankomen. Terwijl niemand gek op kijkt van deze 0-3, buiten het Barcelona bestuur blijkbaar.

Japie,op basis van score wel. Als je dieper kijkt, zie je echter dat Bayern in de 8-2 wedstrijd 200 gaven en bleven geven, super in vorm waren en alles lukte. En nog had Barcelona kansen en was het spelbeeld in de eerste helft quasi gelijk verdeeld.

In de 3-0 wedstrijd zag je een Bayern op 65, dat geen enkele moeite had om de wedstrijd te domineren en een Barcelona dat zelfs geen schot tussen de palen kreeg.

Tuurlijk blijft 8-2 zwaarder doorwegen, omwille van de score. Maar de 3-0 was zo mogelijk nog kanslozer dan de 8-2.

Oh ja en bij de 8-2 had je Messi en Suarez die niet meeverdedigden:-) Bij de 0-3 kon Barcelona wel met zijn 10 verdedigen:-)

Scorebordjournalistiek is de makkelijkste natuurlijk want dan moet je niet naar wedstrijden kijken.

wat denk je dat mensen over 10 jaar eerder herinneren? die 3-0 nederlaag of die historische 8-2 nederlaag? dat is gewoon een smet op de legacy van Barcelona

@lierse1997
Demir is net 18 jaar en heeft nog nooit in de spits gespeeld. Het was een van de drie aanvallers die nog beschikbaar waren. Meteen voor de leeuwen gooien en wachten totdat die ook geblesseerd uitvalt in een zware CL wedstrijd?
Collado is 22 jaar en heeft nog nooit een wedstrijd in echt eerste van Bgarcelona gespeeld. Met hem gaan spelen in de CL tegen Bayern?
Ik zit het echt allemaal met open mond van verbazing te lezen. Met deze selectie en al die blessures was er geen enkele kans tegen Bayern.

Dat jij 8-2 niet minder pijnlijk vind dan de 3-0, dan moet je eens een keer goed stilstaan.

Wat een onzin. En welke tactisch strategie? Als er zoveel spelers vertrekken en nog wat geblesseerd zijn? Haal die Barca bril af, dit is het slechtste selectie sinds tijden!

@Japie, correct. Scorebordjournalistiek blijft makkelijker bij. Maar sinds wanneer is het collectieve geheugen een goede graadmeter?

@Speedy, ja en met Luuk de jong op de counter was er wel een kans? Als je wilt counteren heb je snelheid en een individuele actie nodig. Dan kan er nog enige dreiging ontstaan, nu was je bij voorbaat al zo kansloos als maar zijn kan.

@lierse1997
Er was geen enkele maar dan ook geen enkele kans voor dit Barcelona tegen Bayern. Omdat Barcelona een grote naam is, zou Bayern gewoon vol gaan indien nodig. Koeman snapte dat heel goed. Dan ga je geen speler die net 18 jaar geworden is opofferen, dan pak je gewoon je verlies en probeer je de schade beperkt te houden.
Luuk was niet bedoelt voor de counter, een dood spelmomentje kan leiden tot een kop kans. De enige kans om te scoren in de ogen van Koeman.

@lierse1997 en wat is dan wel een goede graadmeter? hoe geweldig veel balbezit je had in een wedstrijd en hoe geweldig veel kansen je hebt verprutst? verdedigen is ook onderdeel van de sport. als je er 8 om de oren krijgt is dat gewoon een schande en vele malen erger dan een 3-0 nederlaag. ik heb liever weer een wedstrijd van Feyenoord waarin we geen kans creeren en er met 0-3 afgaan dan dat ik nog een keer een 10-0 nederlaag moet gaan aanzien zoals die toen tegen PSV. dan sta je voor lul voor heel de wereld. wie kan zich niet die nederlaag van 7-1 van Brazilie tegen Duitsland meer herinneren? zoiets vergeten mensen nooit meer. een 3-0 nederlaag van Brazilie tegen Chili waarschijnlijk wel

Naar de wedstrijden kijken Japie. Dat je dat niet altijd doet valt ondertussen wel op. En ik had het niet over resultaten, ik had het over veldspel. En die partij tegen Bayern was nog pijnlijker dan Arsenal tegen Manchester City op dat vlak.

@Speedy, het verdedigen gaat ondertussen wel ver hoor. Subiet ga je nog zeggen dat het door Koeman komt dat het geen 0-10 geworden is (wat dus wel gewoon gekund had als Bayern wat doorgedrukt had). Want dat is net het hele pijnlijke. Bij de 2-8 deed Bayern nog tenminste hun best, nu deden ze dat niet eens en toch heeft Barcelona helemaal niks klaargespeeld. Barcelona is vervallen tot een Mainz of iets dergelijks waar Bayern tegen begint op halve kracht omdat ze toch wel zullen winnen.

@lierse1997 ik kijk genoeg wedstrijden alleen wij kijken beiden waarschijnlijk anders naar het voetbal. effectiviteit is ook een kwaliteit. als je bv 6 kansen creert en niks erin schiet dan heb je imo geen goede wedstrijd gespeeld. heeft een andere club twee kansen en die schiet ze wel erin dan was die club imo uiteindelijk de betere partij, want die hebben gedaan waar het om draait. meer goals maken dan je tegenstander door optimaal te profiteren van de kansen die je krijgt wat een grote kwaliteit is en er met de drie punten vandoor gaan. daarom vind ik de term scorebordjournalistiek een onzinterm. het scorebord verteld juist heel veel over een wedstrijd. kijk naar PSV - Feyenoord afgelopen zondag. PSV had het meeste balbezit, maar Feyenoord counterde ze helemaal weg en wint met 4-0 door uiterst effectief te handelen voor de goal. dan kan je moeilijk gaan beweren dat PSV de betere partij was

Je kan een goede wedstrijd spelen en toch verliezen, dat is voetbal want soms heb je pech en geluk. Ik vind het gigantisch zwart wit om te zeggen dat een team dat wint altijd goed speelde en een team dat verliest slecht.

Maar daarom zal zoiets ook altijd subjectief blijven want wat is de betere partij zijn? Ben je beter als je veel balbezit hebt, ben je beter als je goed met je kansen omspringt, ben je beter als je veel kansen creëert maar niks benut, ben je beter als je achterin alles potdicht weet te houden? Wat maakt je dan het betere team?

@PTT

Hij is te laf en behoudend voor een club als Barca. Past gewoon niet.
Tegen Granada zijn team 64 lange ballen laten spelen. Hij wil Barca veranderen in een Hull City of Brentford ofzo.

Helemaal eens. Speel gewoon 4-3-3 daar heeft hij ook de spelers voor en borduur daar lekker op verder en ja soms zal je tegen een nederlaag aanlopen. Net zoals je van Bayern verliest is absoluut geen schande.

Heeft de spelers voor 433, opzich eens, vereiste is dan wel dat ze fit moeten zijn. Wie moet er nu voorin spelen dan?
Verder zit Barca en Koeman ook gewoon in een moeilijke situatie. Er is geen geld, dan heb je nog eem vootzitter die daar vooral in eigen belang zit en media aandacht eist en tevens gekke fratsen uithaalt. Als hij Koeman zo graag eruit wil hebben kan hij dat gewoon doen met een goede reden, ga dan niet zeggen dat Koeman opgenomen was in het ziekenhuis etc. De sympathie is van de club af en dat is zonde. Mijn punt is wel, dat als je Luuk de Jong brengt tegen Granada, dat je wel met wat meer voorzetten mag komen.

Tegen een gepensioneerde spits die geen 20 kilometer per uur meer haalt moet dat wel lukken ja. Want bespreek ook eens even de selectie van Granada als het kan, een team dat er met 4-0 afgaat tegen Rayo Vallecano.

nog steeds meer kwaliteit dan Granada, heeft leeftijd niets mee van doen. Araujo is imo nu al top 10 beste centrum verdedigers in Spanje en ik geef je op een briefje dat Granada je op hun blote knietjes zou danken als ze hem een jaartje mochten huren

of kijk naar de verdediging van Granada die wedstrijd: Escudero, Abram, Duarte, Quini... Enkel Duarte is van PD niveau. Die 4 jongens samen zijn minder waard dan Araujo (22,5m om 25 miljoen). Ook Dest is in zijn uppie meer waard, Garcia komt in de buurt... De 4 van Barca mixen met de 4 van Granada die pot en je hebt er volgens mij gewoon 3 van Barca in staan, enkele Duarte voor Garcia. Beetje flauwekul dus dat argument.

Geen van die jonge verdedigers had schuld aan die vroege goal. Veteranen als Busquets, Ter Stegen en Frenkie gingen de fout in bij die goal van Granada.

Ja dit heb ik toevallig gedaan.

Villareal - Barcelona: 1 - 2 Gewonnen
Barcelona - Granada: 1 - 2 Verloren
Valencia - Barcelona: 2 - 3 Gewonnen
Barcelona - A. Madrid 0 - 0 Gelijk
Levante - Barcelona 3 - 3 Gelijk
Barcelona - Celta 1 -2 Verloren
Eibar - Barcelona 0 - 1 Gewonnen

Slecht voetbal en tegenvallende resultaten. Ik ben het natuurlijk gewoon met je eens. Ik wil dit graag gewoon in perspectief leggen. Ik vind het nog steeds zeer opportunistisch omdat Koeman ook nooit het volledige vertrouwen heeft gekregen.

Zal ik het even omdraaien, is Koeman tactisch niet bekwaam, of was het team niet bekwaam om kampioen te worden? Heeft Koeman hier tekortgeschoten of heeft het team Koeman tekortgeschoten? Zoals je zelf zegt, "messi heeft vorig seizoen heel wat verbloemd voor Barcelona, en bijgevolg Koeman." Dus als ik het zo lees schoot het team zeker tekort. Of Koeman daarin mee ging, valt over te betwisten, want er zijn vele coaches die in deze situatie het niet beter zou doen dan Koeman.

Nu zijn we op dit moment beland. En de vraag aan jou na alle transfers, reuringen en blessures wat natuurlijk ook niet mee zit bij hem. Is het Koeman die tekort schiet, of het team?

Zoals ik het zie, is het natuurlijk een samenloop van alles en Koeman is de ultieme zondebok. Koeman is natuurlijk zelf verantwoordelijk dus hij heeft zeker een aandeel.