‘Naïeve padvinder’ noopte Johan Derksen tot zappen tijdens wedstrijd Ajax
Johan Derksen is totaal niet te spreken over de spelopvatting van SC Cambuur in de competitiewedstrijd tegen Ajax van zaterdagavond. Het team van trainer Henk de Jong verloor met liefst 9-0 in de Johan Cruijff ArenA. Derksen noemde de trainer van de Friezen tijdens Veronica Inside een ‘naïeve padvinder’, die zijn elftal lekker laat meevoetballen. Volgens de analist valt de grootste nederlaag ooit van Cambuur in de Eredivisie volledig op het conto van De Jong te schrijven.
Derksen zag zaterdagavond weinig amusementswaarde in de monsterzege van Ajax. “Na 3-0 heb ik het gezien en denk ik: die wedstrijd is het aanzien niet meer waard." De analist zapte naar andere wedstrijden. “Als Ajax een thuiswedstrijd speelt en de tegenpartij wordt geleid door een ‘padvinder’, zoals Henk de Jong van Cambuur, die zijn elftal lekker mee laat voetballen..", verzucht de analist. Volgens Derksen had de trainer er goed aan gedaan om voor een defensiever strijdplan te kiezen. ‘‘Als je als Cambuur naar Ajax gaat, dan kies je voor een versterkte verdediging en speel je op het randje, want ze hebben een Europese wedstrijd in de benen. Pak ze aan, tot je erbij neervalt, maar je gaat toch niet meevoetballen? Dat heeft Ajax uitgevonden!"
De Jong wilde zijn spelers na afloop van de oorwassing niks verwijten: “Laten we eerlijk wezen, we hebben echt van alles geprobeerd. Laag staan, hoog staan, een ander systeem. Ajax was op alle vlakken gewoon beter", erkende de trainer. "Ik heb het niet verkeerd gedaan toch?”, repliceerde De Jong voor de camera van ESPN toen werd gesuggereerd dat een andere spelopvatting tot een minder zware nederlaag zou hebben kunnen geleid. “We hebben gecounterd, maar Ajax was te goed. Ze drukten ons terug op eigen helft. Je kan van een heel goed Ajax verliezen. We hebben een klote-avond, maar morgen (zondag, red.) sta ik weer recht voor de groep. Ze waren gewoon te goed voor ons, op alle posities".
Volgens Wim Kieft hoeft De Jong zijn spelers ook niet publiekelijk af te vallen. “Dit is ook gewoon het niveau van Nederland. Ik heb bij Ajax en bij PSV gespeeld. Dan maakte je ook meer dan honderd goals per competitie. Als je een heel goed jaar had, maakte je er bijna 120. Dit soort uitslagen zitten er altijd tussen." Derksen is het duidelijk niet met de oud-voetballer eens. “Hij moet er wel een wedstrijd van maken, het is een voetbalwedstrijd. Het is niet meedoen met Ajax, vol respect. Scherp tackelen, daar hebben die Ajacieden een hekel aan!"
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Derksen zappte weg na de 3-0. Toevallig ging Cambuur toen (vooral na rust) de bus parkeren en verdedigen. Op 1 of 2 keer na incidenteel drukzetten werd er alleen maar verdedigd en bracht De Jong zelfs verdedigers en defensieve middenvelders in voor aanvallers. Als Ajax dan een moordend tempo blijft behouden, uitstekend drukzet en snel combineert is er weinig aan te beginnen. Ja, De Jong had defensiever moeten beginnen. Maar na zijn defensieve ingrepen en parkeer de bus-spel kreeg Cambuur er alsnog 5 om de oren. Ajax had ook bijna zeventig procent balbezit.
is het niet een beetje te laat om pas bij een 3-0 achterstand te gaan verdedigen?
@japie, natuurlijk had Cambuur vanaf het begin kunnen verdedigen. Maar Derksen geeft nu zijn mening over de wedstrijd terwijl de wedstrijd niet in zijn geheel heeft gezien. Hoe kan je dan iemand een naieve padvinder zijn als hij zelf zijn eigen werk niet goed uitvoert.
Het gaat daar niet om: het gaat om het afschilderen van Henk de Jong als een naieve padvinder, terwijl hij louter defensieve ingrepen verrichtte en de bus parkeerde een aanzienlijk deel van het duel. Zelfs met dat spel kreeg hij er 5/6 om de oren. Ajax was belachelijk effectief en in goede doen.
Ajax was belachelijk effectief omdat de mentaliteit voor de wedstrijd al verkeerd was bij Cambuur, er is geen strijd geleverd of een wil om te winnen getoond. Oké ze hebben maar een begroting van een paar miljoen maar alsnog kun je beter voor de dag komen zolang de manager er zo’n mentaliteit in weet te slepen. Daarom vind ik de prestaties van het ongeslagen Ajax team in 1995 legendarisch en wellicht wel een van de grootste prestaties in het wereld voetbal. Het was een geweldige prestatie voor een team dat vrijwel samen was opgegroeid in de academie van de club. Ongeslagen in de eredivisie en ongeslagen in Europa, en dat met een team waar enkel 2 man ouder was dan 25, de echte godenzonen van Ajax, dat kan dus met een trainer als Louis.
Japie, op zich snap ik wel dat hij niet verdedigend begint. Denk aan teams die de afgelopen twee jaar resultaat hebben gehaald in de Arena. Twente, Willem II. Die zetten juist op de goede momenten druk en wonnen daar. Nu wordt het 9-0 en lijkt elke aanvallende intentie achteraf ridicuul
Dat zijn toch totaal andere teams. Alleen al als je kijkt naar de snelheid van Nunnely, Cerny, Menig en Wriedt. Die kwaliteiten heeft Cambuur niet. Die moeten het hebben van verzorgd voetbal en het zag er ook een aantal keer goed uit wat ze lieten zien. Ze hadden alleen de pech dat bij Ajax alles erin vloog. 11 schoten op doel en 9 doelpunten. Bij de 1 1 tegen Willlem 2 had Ajax ook 32 schoten op totaal, alleen daar ging er maar 1 van in.
Het grappige is dat de excuses en zand in de ogen weer is begonnen. Cambuur doet het heel aardig, wordt in de thuiswedstrijd weggevaagd, ja naïef. Vitesse wordt in een helft weggevaagd ja vermoeid. NEC wordt in een helft weggevaagd, ja net gepromoveerd. Sporting wordt weggevaagd, ja gaten kaas en niet CL niveau. NEC en Vitesse hadden alle geluk van de wereld dat Ajax het na een helft wel goed vond. Dat geluk had cambuur gewoon niet. Ja Ajax speelt ook zeker wel lamlendig wedstrijden zoals Twente uit en PEC uit, maar dat heeft veel minder met de tegenstander te maken en veel meer met de energie die Ajax erin wil stoppen.
Haha en nu doe je toch precies hetzelfde in je laatste zin? Nu doe je Twente en PEC te kort door te stellen dat het ligt aan Ajax en hoeveel energie ze erin gooien, maar als je het zo vervelend vind dat je eigen clubje niet altijd de verdiende credits krijgt, moet je wellicht beginnen om dat bij je tegenstanders ook te doen.
Hier kan je Henk de Jong weinig op aanrekenen. Zo een wedstrijd heeft Ajax 1x in de jaar dat alles lukt, en dat was dan de pech voor Cambuur. Voor mij is Ajax de absolute favoriet voor de Eredivisie. Ik denk dat PSV nog veel mistappen gaat maken, mede door de zeer matige coach die ze hebben. Daarentegen heeft Ajax een toptrainer in huis. Als de lotingen in de CL meezitten kan Ajax zelfs weer makkelijk een halve finale bereiken, denk ik.
Makkelijk een halve finale zit er niet in. Spelers van het kaliber De Ligt, De Jong en Ziyech hebben we niet in deze selectie. Dat neemt niet weg dat dit Ajax het sterkste team is sinds 18/19. Vorig jaar werd je met 88 punten kampioen van Nederland en dit jaar moet je dat aantal minimaal kunnen evenaren. Een achtste finale CL moet de doelstelling zijn, een kwartfinale zou prachtig zijn en alles meer is historisch en vrij onrealistisch.
Als je toch eens naar de vervangers kijkt (antony/berghuis voor Ziyech, Gravenberch voor De Jong en Timber voor De Ligt), dan zijn die toch niet zo heel veel minder. Vergeet niet dat de jongens die jij noemt in 2018/19 ook nog niet de spelers waren die ze nu zijn. De Ligt was toen ook nog maar een jochie van 19, net als Timber nu. Bovendien heeft Ajax nu wel een spits, en een beter tweede middenvelder dan destijds (shone vs Klaassen/alvarez).
Het enige wat je echt mist is een fatsoenlijke keeper. Niet zo gek dus dat ze Onana hebben ingeschreven, ondanks de tendens.
Overigens verwacht ik totaal niet dat Ajax makkelijk een halve finale gaat halen hoor. Wat dat betreft ben ik het met je eens Suarez 7.
Ajax heeft al twee keer met 5-0 gewonnen, ook met 1-5 bij de kampioen van Portugal. De johan cruijff schaal lijkt toch de uitzondering te zijn.
Makkelijk een halve finale bereiken? Dan moet je wel zoveel mazzel hebben dat alles meezit. Ze zijn goed begonnen in de CL, maar het team is toch niet zo goed als de vorige keer toen ze de halve finale haalden? Ze moeten gewoon knokken voor overwintering CL en alles meer dan dat is mooi meegenomen. De kans dat ze dan een betere tegenstander dan henzelf krijgen is natuurlijk erg groot.
Als je ook kijkt dat ze 9 van de 11 schoten er in gaat is natuurlijk kwaliteit, maar dan heb je gewoon een lekkere wedstrijd als Ajax zijnde en als Cambuur een beetjr pech
Halve finale lukt alleen als ze de vorm vasthouden of verbeteren en geluk hebben met de loting. Als je clubs als Bayern, City en PSG kan ontlopen en teams vd categorie Lille, Wolfsburg loot kan het wat worden. En als iedereen fit blijft. De afgelopen jaren ging het toch mis omdat er in de eerste maanden veel blessures waren of de juiste basiself nog niet stond. En spelers als Martinez en Alvarez heb je in Europa gewoon nodig.
"Na 3-0 heb ik het gezien en denk ik: die wedstrijd is het aanzien niet meer waard."
Dus niet de hele wedstrijd kijken, wel een mening over de hele wedstrijd hebben en zichzelf dan nog serieus nemen. Dit is dus 1 van de redens dat de voetbalpraatprogramma's echt achteruit gaan.
Dat is dus precies wat het niet is, een " voetbalpraatprogramma".
Het is pure cabaret met soms een satirisch randje.
Ze kwekken de anderhalf uur vol met z'n allen wetende dat er toch zat tv's ingetuned zijn, mensen houden van dit soorf humorisch gedoe, ook wetende dat er e0 procent tusssn zit die het serieus neemt en dat is pas echt lachen.
Een gemiddelde cabaret voorstelling worden hardere grappen gemaakt dan in VI en dat word wel getolereerd, want dat is "cabaret"...daar mag alles, maar zo'n programma dat veel te serieus word genomen, daar moet alles maar binnen de lijntjes blijven, want anders word er iemand boos.
Natuurlijk kan hij geen oordeel vellen over een wedstrijd waar hij maar 30 minuten van gezien heeft, maar hij doet het wel......altijd wel weer mensen die zich daaraan storen en hem serieus nemen.
Wat een geweldige baan lijkt me dat, elke dag een uur in de wind zwammen en half Nederland gaat er in mee......lijkt wel politiek
Volledig eens met Derksen, je gaat als Cambuur 100% zeker verliezen van Ajax als je zo voetbalt.
Henk de Jong gaf jaren geleden al aan dat hij het nooit zo weer zou doen uit bij Ajax, toch is hij er weer in getrapt. Het is een erg leuke trainer, maar hier is hij toch echt de fout ingegaan.
"normaal" gesproken wordt deze wedstrijd ingecalculeerd als verlies. Met hoeveel hangt ook een beetje af van hoeveel zin hebben de Ajax spelers. Je kan natuurlijk als Cambuur zijnde er ook hard in gaan met waarschijnlijk gele en rode kaarten Over blessures nog niet eens gesproken. De volgende wedstrijd heb je de spelers nodig om te proberen een goed resultaat te boeken. En ook de trainer heeft wel verschillende manieren geprobeert maar het zat er niet in.
Nou ik vond de amusementswaarde nog wel aanwezig. Vaak bloedt zo'n wedstrijd naar rust dood. Nu bleef Ten Hag wisselen en elke ajax speler had er zin in, had veel plezier in het voetbal en ze gingen maar door. Het was echt leuk om te zien hoe de drang naar goals bleef (nee het was niet spannend).
T mooiste was toch de lach op het gezicht van Berghuis. Die jongen voetbalt al 10 jaar op het hoogste niveau en komt er nu pas achter hoe leuk voetbal kan zijn.
Weet je wat het is, je kunt het nooit goed doen. Als Cambuur zich had ingegraven hadden ze er misschien 6 of 7 tegen gekregen dan had Derksen geroepen wat een antivoetbal, ze proberen het niet eens.
Tja, wat moet je anders doen als trainer, verdedigen of aanvallen, het niveauverschil is dusdanig groot, dat de kans er is dat Ajax je op een goede dag volledig wegblaast. Dan maar strijdend ten onder, 1-0 of 9-0, lood om oud ijzer. Tegen minder goede teams gaat Cambuur zeker punten pakken op deze wijze.
Derksen ziet liever een pot zoals Barcelona Granada gisteren. Antivoetbal van de bovenste plank, met Barcelona dat niet beter kon en Granada dat eigenlijk helemaal niet wilde voetballen. Daar kan hij van genieten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.