Ajacied imponeert: ‘Zijn aannames! Ik heb bijna een orgasme gekregen!’
Ajax, PSV en Feyenoord zijn uit de startblokken geschoten en de voetbalcarrousel draait weer op volle toeren. Bij het Gentlemen's dinner van Life After Football lieten veel bekende gezichten uit de voetballerij hun gezicht zien en lieten zij voor de camera van Voetbalzone hun licht schijnen over de eerste prestaties van de traditionele top drie. Voor Evgeniy Levchenko was het optreden van één specifieke speler het absolute hoogtepunt!
Bekijk de video hieronder of blijf op de hoogte en abonneer op ons YouTube-kanaal!
Justus Dingemanse is fulltime presentator en programmamaker bij Voetbalzone en levert onder meer bijdrages in de vorm van exclusieve interviews, reportages, documentaires en programma's.
Meer nieuws
Zwaar geblesseerde Sven Botman negeerde medisch advies van Newcastle United
EK is volgens Bosz nog helemaal geen verloren zaak voor Noa Lang
Xabi Alonso is in eerste reactie duidelijk over Bayern München en Liverpool
Promes heeft het ‘loodzwaar’ in gevangenis: kaalgeschoren en in cel met 20 man
Wout Weghorst bereid om ‘heel veel in te leveren’ voor droomclub FC Twente
‘Steunpilaar van AZ is bezig aan zijn laatste maanden in Alkmaar’
Meer sportnieuws
Hij heeft een zacht linkerbeen. Zijn rechter blijft een beetje achter.
We wisten dit toch al dat hij dit kon.
Echter ben ik bang als Klaassen weer fit is dat Berghuis weer op de bank gaat zitten.
Ik denk dat een middenveld met Berghuis op 10, Gravenberch op 8 en Klaassen op 6 ipv Alvarez ook goed kan, vooral als je de dominante ploeg bent tegen het rechterrijtje van de Ed
Ik waardeer Alvarez zeer, vooral tegen de topclubs, maar voetballend brengt Klaassen meer. Ik vind dat in ieder geval ook een goede variant.
Klaassen is toch met de punt naar voren en vindt het dan moeilijk om Alvarez eruit te halen.
Je hebt nl ook een stofzuiger nodig en eentje die door het gaatje gaat en dat doet Alvarez, zulke spelers heb je ook nodig in je team, het wordt vooral rouleren met deze spelers en dan ben ik niet Blind vergeten want centraal moet je het houden zo en Blind zou dan op het middenveld moeten want Nico is linksback of willen we Blind linksback nu Nico er nog is of gaat.
Moeilijk
Tegen het rechterrijtje van de ED kan je dat inderdaad doen. Maar zonder Alvarez spelen in belangrijke wedstrijden is echt een doodzonde. Hij is zo belangrijk voor de balans, pakt verschrikkelijk veel ballen af en loopt altijd net genoeg in de weg. Volgens mij zijn er nog steeds veel mensen die de waarde van Alvarez niet inzien helaas.
@mitch
In mijn ogen minder tegen de ploegen waar je dominant tegen bent, dan moet de verdediging dat oplossen en meer 1 op 1 spelen of doordekken. Overigens Klaassen kan ook behoorlijk meeverdedigen, maar hij kan vooral ook vooruit het verschil maken als extra aanvallende pion.
Het zou in ieder geval ook een optie kunnen zijn, nogmaals, Alvarez waardeer ik zeer maar als je meer aan de bal bent heb je wellicht meer aan Klaassen erbij.
@quancios
Eens, ligt er ook aan hoe je wilt spelen, wie de tegenstander is en hoe goed het centrum is van Ajax.
Ik vond hem lang ondermaats omdat hij teveel inleverde, maar dat doet hij nu een stuk minder en ballen afpakken doet hij meer, heeft het voor mij zeker bewezen.
@quancios. De gedachte is logisch. Maar gelukkig zien we steeds vaker dat het opstellen van goede voetballers ervoor zorgt dat er minder controleurs nodig zijn. Hoe gemakkelijker je de bal in de ploeg houdt, hoe minder je hoeft te verdedigen. Sangare is het beste voorbeeld daarvan. Nou vind ik Alvarez een klasse beter hoor. Maar hij kan net niet goed genoeg voetballen en in de topwedstrijden breekt dat je eerder eerder op, dan dat je wat minder ballen verovert. Straks in de achtste finale tegen Inter heb je echt een probleem met Alvarez omdat je gewoon tempo, snelheid en slimheid tekort komt in je aanvalsspel.
In hoeverre heb je daarvoor Alvarez of zo'n type nodig. Het kan, maar Schone deed het ook en dat is toch veel meer een voetballende invulling
Klopt, met Schone als 6 voor de verdediging liep het goed, maar ik denk dat dat vooral door Frenkie kwam. Die was verdedigend ijzersterk dat jaar, liep alle gaten dicht en in de opbouw net als Gravenberch goed. (maar zelden beslissend in de eindfase) Het enige verschil met nu is dat Gravenberch laconiek oogt in verdedigend opzicht dus dan heb je een slot op de deur nodig tegen de sterke tegenstanders. Maar zoals hierboven ook al geschetst, tegen het rechterrijtje kan je prima spelen met Gravenberch-Klaassen-Berghuis.
Haha nou ik heb Klaassen daar zien spelen, alvarez is dan voetballend echt toch beter sorry.
@nl_modric
Het hele punt van Frenkie was, hij leverde de bal nooit in. En dat is nou net de beste verdediging. Alvarez is een zeer goede balafpakker maar hij levert hem ook vaker in dus hoeveel win je ermee, hij wordt overigens aan de bal wel steeds beter moet ik zeggen.
Alvarez moet absoluut blijven staan. Gaat je gewoon punten kosten als hij eraf gaat. Lopen ze er aan alle kanten doorheen. Gravenbergh kan niet verdedigen (of doet het niet) en Klaassen rent te veel naar voren. Die kan er gewoon niet vanaf en heeft al bewezen veelste belangrijk te zijn.
@quancios ik ga eens beter opletten. Ik kijk steeds vaker met een half oog naar voetbal, en dan mis je dit soort dingen. Maar hoe dan ook zou ik als Ten Hag lekker doorwisselen. Kudus moet ook nog speeltijd gaan krijgen. Beetje rouleren in een druk schema kan geen kwaad.
Alvarez was echt weer zo belangrijk tegen sporting. Veroverd idd zoveel ballen en kan echt goed verdedigen op het middenveld. Aan de bal is ie ook echt niet zo dramatisch als wordt beweerd soms hoor. Heeft vaak 1 a 2 mo
Entjes in een wedstrijd dat zn techniek hem ff in de steek laat. Maar wel echt een slot op de deur dus. Doet mij denken aan casemiro ( type speler, natuurlijk veel minder goed).
Ik denk dat ze allemaal genoeg aan spelen toekomen. We hebben nu weer 4 wedstrijden in 10 dagen. Goed om te zien dat we nu blessures voorin eigenlijk heel makkelijk op kunnen vangen.
Daramy een keer voor Tadic. De spelers moeten meer rust krijgen, want ik vind ons rond de winterstop altijd een uitgebluste indruk maken met als gevolg uitschakeling in Europa.
Ajax speelt genoeg wedstrijden om lekker te rouleren. Ik vind Ten Hag ook altijd wel goed in het puzzelen van de juiste opstelling tegen specifieke tegenstanders. Berghuis zal daar ongetwijfeld vaak genoeg in passen.
En ik ben bang dat zodra Kudus wedstrijdfit is, Klaassen naast Berghuis op de bank zal plaatsnemen. Hij is zo verschrikkelijk goed; geen idee waar zijn top ligt. Als iedereen fit is en blijft, zal de concurrentiestrijd moordend zijn. Deze concurrentiestrijd is alleen maar goed, want iedereen zal beter moeten om een basisplaats te verkrijgen. Daarnaast speelt Ajax waarschijnlijk meer dan 50 wedstrijden, dus ze zullen allemaal rustmoment moeten krijgen.
Het filmpje zou eigenlijk over de wedstrijd PSV - Feyenoord gaan, maar de helft van 't filmpje gaat over een speler bij een niet relevante club in dit onderwerp? Juist ja.
Er staat "analyse Ajax, PSV en Feyenoord". Dus heel gek is dit in deze niet.
En boven het artikel staat 'ajacied imponeert', oh well...
In de tekst boven het filmpje staat ook nog:
'voor Evgeniy Levchenko was het optreden van één specifieke speler het absolute hoogtepunt!'
Blijft toch bijzonder hoe selectief sommige hier lezen.
Ik zie enkel dat het filmpje gaat over de start van de traditionele top 3 en de meningen van een aantal spelers hierover. Daarnaast is 'de helft van het filmpje' ook lekker overdreven van je.
'voor Evgeniy Levchenko was het optreden van één specifieke speler het absolute hoogtepunt!'
Misschien had deze regel je op de gedachten kunnen brengen dat het met name over 1 speler zou gaan en niet over alle 3 de clubs.
Echt een hele enge man die levchenko.. zelf een zeer beperkte voetballer en alleen maar open deuren intrappen..
Nou nou, ben je niet een beetje aan het overdrijven? 'een enge man'? Als je hem persoonlijk kent of enige context zou geven, kan ik misschien begrijpen dat je het zegt. Dit is echter een nogal zwaar statement over iemand die antwoord geeft op vragen van een journalist.
'berghuis op rechts in de basis, zonder twijfel'. Maar vervolgens zeggen dat Antony binnen een jaar een stap hogerop gaat maken omdat ie 'niet normaal' goed is. 'haller moet vertrouwen krijgen en spelen' en dan hebben we natuurlijk ook nog 'tadic als vaste kracht'. Wil hij met 4 man in de aanval gaan spelen, of hoe moet ik dit zien?
Stelletje zakkenvullers die een beetje open deuren komen intrappen wordt er misselijk van.
Een goede aanname is gewoon het halve werk in voetbal. Als je dan hebt kan je klein zijn, geen body hebben, of zelfs niet heel snel kunnen/willen handelen. Een goede aanname geeft je minimaal een 0,5 seconden extra tijd met de bal om van alles te verzinnen.
Deze man snapt er weinig van hè? Berghuis moet op rechts… oké, en waar moet Antony dan? Op de bank?
Man man man sommige mensen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.