Nederland laat Portugal hete adem voelen op weg naar twee CL-tickets
De vijf Nederlandse deelnemers zijn in de eerste speelronde van de groepsfase van de drie Europese toernooien ongeslagen gebleven. De score had nog beter uit kunnen pakken, maar AZ en PSV slaagden er op de valreep niet in om hun wedstrijd te winnen. Toch loopt Nederland deze speelronde meer dan een vol punt in op Portugal, dat de hete adem inmiddels zal voelen op de coëfficiëntenranglijst.
Ajax en Vitesse wonnen hun Europese duel en brachten daarmee ieder 0,4 punt binnen voor Nederland. De gelijkspelen van Feyenoord, PSV en AZ leverden ieder 0,2 punt op, een totaal van 1,4 punt dus. Nederland staat op de coëfficiëntenranglijst zevende en zal daar dit seizoen waarschijnlijk ook blijven. Het gat naar Portugal en Frankrijk is op dit moment enorm, maar na dit seizoen valt de score uit 2017/18 weg. Voor Nederland valt daarmee een dramatische score weg, waardoor het land direct een gigantische stap voorwaarts zal zetten richting de twee concurrenten.
De coëfficiëntenranglijst per 16-09-2021
| LAND | HUIDIGE SCORE | SCORE PER 01/07/'22 | ACTIEVE TEAMS |
|---|---|---|---|
| 5. Frankrijk | 45,081 (+1,333) | 33,581 | 6/6 |
| 6. Portugal | 44,549 (+0,333) | 34,883 | 4/6 |
| 7. Nederland | 34,900 (+1,400) | 32,000 | 5/5 |
| 8. Oostenrijk | 32,250 (+0,6) | 22,100 | 4/5 |
| 9. Schotland | 31,300 (+0) | 27,300 | 2/5 |
| 10. Rusland | 30,882 (+0,200) | 18,282 | 3/5 |
| 11. Oekraïne | 30,400 (+0) | 22,400 | 3/5 |
| 12. Servië | 27,875 (+1,000) | 20,500 | 2/4 |
| 13. België | 27,200 (+1,000) | 23,800 | 4/5 |
Portugal beleefde een dramatische speelronde en zag alleen FC Porto en Benfica een gelijkspel behalen (allebei 0,167 punt), terwijl Sporting Portugal een rechtstreeks coëfficiëntenduel van Ajax verloor. Sporting Braga ging ook onderuit, waardoor Portugal slechts 0,333 punt bijschrijft. De Zuid-Europeanen stonden even op de vijfde plek, maar zijn deze speelronde ingehaald door Frankrijk. Alle zes Franse deelnemers bleven ongeslagen: Paris Saint-Germain, Lille OSC, Stade Rennais en Olympique Marseille speelden gelijk (ieder +0,167), terwijl Olympique Lyon en AS Monaco wisten te winnen: in totaal scoort Frankrijk 1,333 punt, slechts iets minder dan Nederland.
Zoals gezegd moet Nederland vooral naar de lange termijn kijken. Zodra de score uit het seizoen 17/18 op 1 juli 2022 wegvalt, neemt Nederland een stap voorwaarts. Op de virtuele stand per die datum staat Nederland nu 1,6 punt achter op Frankrijk en 2,9 punt achter op Portugal. Nog altijd een behoorlijk gat, waarvoor Nederland het huidige seizoen én het volgende seizoen heeft om het goed te maken. Dat is belangrijk, omdat landen in de top 6 van de ranglijst twee deelnemers leveren voor de groepsfase van de Champions League. Op de zevende plek heeft Nederland nu maar één vaste deelnemer aan die groepsfase.
Behaalde punten deze speelronde per club
| LAND | SCORE | SCORE PER CLUB |
|---|---|---|
| Portugal | +0,333 | Sporting Portugal +0 | Benfica +0,167 | FC Porto +0,167 | Sporting Braga +0 |
| Frankrijk | +1,333 | PSG +0,167 | Lille +0,167 | Lyon +0,333 | Rennais +0,167 | Marseille +0,167 | Monaco +0,333 |
| Nederland | +1,400 | Ajax +0,4 | PSV +0,2 | AZ +0,2 | Feyenoord +0,2 | Vitesse +0,4 |
| Oostenrijk | +0,600 | RB Salzburg +0,2 | Rapid Wien +0 | LASK +0,4 | Sturm Graz +0 |
| Schotland | +0 | Rangers +0 | Celtic +0 |
| Rusland | +0,200 | Zenit +0 | Lokomotiv Moskou +0,2 | Spartak Moskou +0 |
| Oekraïne | +0,200 | Shakhtar Donetsk +0 | Dynamo Kiev +0,2 | Zorya Luhansk +0 |
| Servië | +1,000 | Partizan Belgrado +0,5 | Rode Ster Belgrado +0,5 |
| België | +1,000 | Club Brugge +0,2 | AA Gent +0,4 | Royal Antwerp +0 | KRC Genk +0,4 |
Welke plek is goed voor welke tickets?
| PLEK | CL-TICKETS | EL-TICKETS | COL-TICKETS* |
|---|---|---|---|
| 1 t/m 4 | 4 direct | 2 direct | 1 voorronde |
| 5 | 2 direct, 1 voorronde | 2 direct | 1 voorronde |
| 6 | 2 direct, 1 voorronde | 1 direct | 2 voorronde |
| 7 t/m 10 | 1 direct, 1 voorronde | 1 voorronde | 2 voorronde |
| 11 t/m 15 | 2 voorronde | 1 voorronde | 2 voorronde |
| 16 t/m 50 | 1 voorronde | 0 | 3 voorronde |
| 51 t/m 55 | 1 voorronde | 0 | 2 voorronde |
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Gat naar beneden (Oostenrijk) is kleiner dan boven.. Beter ook focus houden op Oostenrijk.
We hebben toch deze speelronde ook gewoon meer dan 2x zoveel punten gescoord dan Oostenrijk. Dus het gat is gelukkig alweer aan het groeien!
@MKrillin Het gaat natuurlijk om de nieuwe situatie, dan hoeven we helemaal niet naar onder te kijken. Gewoon op deze voet doorgaan dan komt het wel goed, lang leve de ECL.
Ja miste kolom 1/7/22. Keek vooral kolom huidige score. Gat wordt inderdaad groot. Fijn!! Nu lekker Frankrijk en de Portugezen op de hielen zitten. Hopelijk worden we meer eisend en zijn we niet blij met gelijkspelen en pakken volle winst.
Ik vraag mij af wat de vervolgstap dan moet zijn. 5 Clubs die Europees de groepsfase halen is al een unicum. Laat staan 6 clubs uit Nederland. Mocht je een plekje omhoog schuiven dan kelder je het jaar daarna weer snel doordat je de punten door 6 clubs verdeelt. Natuurlijk leuk voor een tweede club gegarandeerd in de Championsleague maar op de lange termijn is die 6e plek niet haalbaar.
Het valt wel heel erg mee hoe dichtbij we bij Portugal komen. Ook als het hele slechte jaar van ons weg valt liggen we nog ver achter. We moeten de komende jaren echt structureel beter gaan presteren dan Portugal om dichtbij te komen, maarja, dat is logisch.
Volgens mij snap je niet helemaal hoe dit systeem werkt.
Hoezo snap ik het niet?
Nou, je kan in de kolom kijken en de voorgekauwde uitleg lezen en dan zie je dat per 1 juli volgend jaar Nederland slechts 2.883 punten achter staat op Portugal, en dat is slechts bij de resultaten van dit seizoen tot nu toe. Afgelopen speelronde liepen we dus al meer dan een punt in op Portugal (1.44 om 0.333) en er zijn dus nog veel punten te winnen en te verspelen. Dat jij spreekt van een 'gigantisch gat ook na dit seizoen' geeft er blijk van dat je het puntensysteem niet kan interpreteren.
Nederland heeft de afgelopen 5 jaar nooit meer punten behaald dan Portugal.
Structureel lopen we achter op ze. Dat we dichtbij komen is mooi, maar denk dat we er enkel voorbij komen als structureel 3 clubs het goed gaan doen in Europa.
Mocht je de plek overnemen, krijgt Nederland een extra Europese ticket. Dat wil zeggen dat er nog een team Europees moet presteren en de deelfactor van Nederland met 1 omhoog gaat. Wat het lastiger maakt om de positie te behouden.
je hebt nog maar 1 of 2 van dit soort speelrondes nodig en je hebt Portugal al te pakken. Er van uitgaande dat de rest van de speelrondes gelijkwaardig eindigen. Portugal en Frakrijk zijn echt te pakken.
Pascal, reageer niet, léés of denk na
Serieus Pascal? Snap je het echt niet haha. We kunnen zelfs Portugal en Frankrijk pakken.
@RedondoNo5. Ik denk dat het niet gaat lukken eigenlijk. Porto, Sporting en Benfica kunnen allemaal (minimaal) derde worden in de groep en gaan dan de EL in, waar ze sowieso een bonusronde spelen tegen de nr. 2 van een EL. Is dus 4 punten die je per club al weer binnen kan halen. En als we ze dit seizoen ‘inhalen’, is dat virtueel. Dan moeten we volgend jaar zo presteren dat we die voorsprong niet weggeven.De top 3 van Portugal is sterker dan de top 3 van Nederland.
Vooral had je een gelijkspel mogen verwachten van Ajax en PSV en winst van AZ, Feyenoord en Vitesse. Az en Feyenoord hebben het laten liggen dus, maar 1.4pt is geen drama. Dit was wel de makkelijkste matchday algemeen gezien, volgende week wordt het al ietsje taaier. Maar voorlopig valt het niet tegen. 10 volle punten moet wel lukken vind ik.
Wel apart dit. Ik gaf juist PSV en Ajax de meeste kans op de winst. PSV speelde als enige thuis en Ajax presteert uit juist heel sterk in de CL de laatste jaren. Ben dik tevreden met 2x winst en 3x gelijk.
PSV speelt wel tegen de sterkste (?) van de groep en inderdaad thuis. Zoals je hebt kunnen zien hadden ze ook kunnen verliezen, daarom een gelijkspel. Tegen Monaco moeten ze thuis wel winnen. Daarnaast heb ik voor de simpelheid gewoon 2 gelijke spelletjes genomen aangezien Sporting een geduchte tegenstander leek. Na de wedstrijd had denk ik niemand gezegd dat Ajax hier verplicht was te winnen. Uiteindelijk dus een klein bonusje na zo’n dikke winst.
Feyenoord en AZ laten het afweten tegen de zwakste broeders. Heel slecht. Gelukkig blijven de andere 3 ongeslagen anders was het een verspild weekje geweest. Hier kun je nog mee verder. En verder inderdaad, Ajax is een speciaal geval. Bij uitwedstrijden moet je eerder uit gaan van winst en thuis van een gelijkspel, haha.
@HakimZiyach22
Volgens mij speelde zowel AZ als Feyenoord uit, en dan is een gelijkspel een prima resultaat in een Europese competitie, zeker gezien het feit dat PSV zei het wel weer even te gaan doen, en thuis gelijk te spelen, dan doe je het gewoon slecht.
Elk punt uit is een gewonnen punt, elk punt thuis verloren is een drama in het Europese voetbal.
Lekker blijven zeiken. Had het beter kunnen zijn? Ja. Mogen we blij zijn? Ja
Paar jaar geleden verloren Feyenoord of Vitesse dit soort potjes. Nu worden ern punten gepakt
@gio1999, waarom verzin je toch zulke provocaties als ik vragen mag? Is nergens voor nodig, en levert je ook niets op verder. Wat Psv heeft laten zien mag je natuurlijk onder de maat vinden, maar echt helemaal niemand bij Psv heeft gezegd het wel even te gaan doen.... Blijf gewoon bij je mening en verzin er geen onzin bij. Dat maakt de discussie vaak veel beter.
Welke provocaties voetbalfan79? Ik vind dat jij dat doet, denk na!
Wat een onzin gio1999, hoezo is het een drama om tegen de nummer 4 van Spanje (vorig jaar 5e) gelijk te spelen? Echt totale onzin. Je zit in een lastige groep en moet zorgen dat je 6 punten pakt tegen Graz, daarnaast zorgen dat je de overige wedstrijden minstens gelijkspeelt en misschien nog ergens eentje wint van Monaco of Sociedad. Dan eindig je op 10/12 punten.
Is ook geen drama Sieb. Vooraf had iedereen voor dat resultaat getekend, maar na de wedstrijd van gisteren baal ik wel enigszins, want ze hadden de wedstrijd echt kunnen winnen. Ik vind het echter vele malen erger van AZ en Feyenoord. Die hadden allebei die potten echt moeten winnen. AZ moet met twee vingers in de neus eerste worden in hun poule en Feyenoord moet juist de punten pakken tegen haifa. Helaas gebeurt dat nu nog niet.
@LindaNolta hij zegt, gezien het feit dat psv zei het wel weer even te gaan doen..... is gewoon verzonnen en dus een onnodige provocatie. Of ik moet gemist hebben dat ze dat daadwerkelijk gezegd hebben. Dan bied ik bij deze mijn excuses aan
Dat het jammer is en een gemiste kans op drie punten, daar ben ik het wel mee eens @026vitesse. Maar zoals gezegd vind ik het zwaar overdreven om van een drama te spreken tegen zo'n tegenstander. Dat gio1999 daarbij ook nog aangeeft dat het voor AZ en Feyenoord WEL prima is om gelijk te spelen tegen zulke matige/slechte tegenstanders is nog veel gekker. Vooral AZ mag zich best een beetje schamen vind ik.
Zal mooi zijn als Nederland 6e zal staan maar een 5e plek zal onmogelijk zijn door psg,die zullen structureel de komende jaren veel punten scoren..
PSG kan het ook niet alleen. Ze haalden CL halve finale vorig jaar maar NL heeft meer punten gehaald als collectief. Die andere ploegen liggen te slapen. Vitesse kan Rennes pijn doen (wordt moeilijk) en PSV Monaco. Lille vind ik ook geen geweldige ploeg. Zo lang die 5 eronder slapen, kan NL best dichterbij kruipen (wel langzaam)
Dat hebben we gisteren gezien ja. Het is een vrij realistische gedachte dat we de Fransen kunnen pakken. Vorig jaar nog overklaste Ajax de Franse kampioen en eigenlijk weet Ajax al jaren de meerdere te zijn van Franse tegenstanders. PSG zou weleens behoorlijk kunnen gaan tegenvallen dit seizoen. Alles behalve de CL-overwinning is namelijk falen.
Vitesse mag de sloop beginnen tegen Rennes
Ik hoop het Jellert, maar ik ga er eerlijk gezegd niet van uit. Top 5 van Frankrijk zou normaliter te goed moeten zijn voor Vitesse. Ik hoop dat we wat punten sprokkelen tegen Tottenham en tegen Rennes, maar het gaat erg lastig worden voor ons. Helaas hebben wij niet zo veel mazzel met loten..
Van Vitesse vind ik dat ze alleen verplicht zijn de volle buit tegen Mura te pakken. De andere wedstrijden zie ik meer als bonuspunten. Want laten we eerlijk zijn.. er waren genoeg mensen die dachten dat Vitesse niet eens door de voorrondes heen zou komen.
Normaal is Rennes beter maar goed het is 11 tegen 11 haha
Wel apart dat er voor de Europa League al heel snel weinig tickets te verkrijgen zijn. Of ligt dit aan mij?
Vanaf dit jaar zijn er minder teams in de EL wat uitstekend is voor de competitie, maar hierdoor wel een nutteloze competitie erbij is gemaakt voor de afvallers der afvallers genaamd, de Conference league.
Wat een bekrompen gedachte dat de Conference League nutteloos is. Dat jij het misschien niet interessant vindt, maakt het toernooi nog niet nutteloos.
Dus omdat ik een andere mening deel dan jou heb ik een bekrompen gedachte? Ik zat vandaag in de café van me broer en hij de wedstrijd Almaty - Omonia opstaan en ik zal je eens wat vertellen, dat was niveautje Afrika cup/3e klasse. Alleen maar ballen die als een raket de lucht in werd geschoten en de gekste aanslagen op elkaars benen. Dat de Uefa hier een coëfficiënt punten systeem hanteert als de EL is de domste idee. Ik raad je eens aan om een wedstrijdje ‘Conference League’ mee te pikken mocht je eens niks te doen hebben op een donderdag middag.
Dat kan wel zijn, maar voor de kleinere landen is dit een geweldige kans om de inkomsten te verhogen. Ook voor onze clubs is het makkelijker punten pakken en inkomsten genereren vanwege de extra competitie. Ben het wel met je eens dat er wedstrijden tussen zitten waarbij het pijn doet aan de ogen.
@PatserControle, de Champions League stelt toch ook geen reet meer voor? Kijk Sheriff Tiraspol - Shakhtar Donetsk eens terug. Als dat het niveau van de CL moet voorstellen, is het maar triestig gesteld met dat toernooi..
Ik vind je mening nog bekrompener dan Brigabier hem
al vond. Het is juist het beste plan van de UEFA geweest; als Nederlander natuurlijk leuk met zoveel ploegen in Europa, maar nog velen malen leuker is de breedte in landen in deze competitie waar de champions league bestaat uit 80% Engelse, Italiaanse, Franse, Duitse en Spaanse clubs lijkt de conference league een vele malen beter beeld te geven een Europese competitie. De wedstrijd die opstond zou ik zelf ook niet gauw kijken, maar wedstrijden van Kopenhagen, HJK, Flora, er zitten echt zeer leuke en verassende deelnemers bij!
Die nutteloze competitie heeft vitesse tot en met vanavond toch al 3,4 miljoen opgeleverd. Dat is toch fantastisch?!
Ach ja sommige moeten altijd het negatieve ergens van inzien. Zonde
@ikea : natuurlijk moeten ze juist daar wat aan doen, die CL. Max 2 deelnemers per land. Dan krijg je een mooie spreiding van Europese landen en kunnen ook de Oekraïne en zweedse kampioen ECHT geld verdienen en zo het gat nog een klein beetje beperkt houden. Gewoon een sterke CL en EL met goede spreiding en minder voorrechten voor de grote landen. Dan hoef je niet nog een kneuzencompetitie te creeeren, want dat is die Conference League.natuurlijk. De losers der losers mogen strijden om een paar kruimels.
Ja want Spurs en Roma zijn Losers, kunnen niet eens bij de eerste 6 eindigen in hun nietszeggende competitie. EN Feyenoord en Vitesse is al helemaal om te janken, wat een kneuzen competitie zeg.
Gaat het goed Pieterprins? De losers der losers... Wat een walgelijke reactie en vooral enorm respectloos. Er doen echt prima teams mee in de conference league hoor. Tuurlijk zitten er ook wat (voor ons) nietszeggende clubs tussen, maar zeker vanaf de knock-out fase gaan er echt wel interessante potten tussen zitten en dit is een goede manier om voor kleinere clubs en kleinere landen inkomsten te genereren en punten te krijgen voor de coëfficiëntenlijst zodat daar misschien eens wat in kan veranderen.
Kom op zich, Vitesse tege Mura of zoiets...wat is dat nou, helemaal niks toch. En qua inkomsten kruimeltje werk. De verschillen worden alleen maar groter. Om nog meer clubs uit top 4 landen in de CL te krijgen is een kneuzencompetitie opgezet om de nummer 3 van Finland in een poule te laten spelen tegen de nummer 10 van Engeland, de nummer 4 van Tsjechië en de nummer 2 van slovenie. Niet mijn ding.
Belachelijke regel dat conference league evenveel opbrengt als Europa League. Denk ook dat Portugal inhalen onmogelijk gaat blijven voor Nederland.
We hebben 3 ploegen in de Conference league. Schandalig dat AZ en Feyenoord niet konden winnen van semi amateurs
Ik weet niet of je reactie serieus is en of er dus serieus op gereageerd moet worden. Je kunt met een gezond verstand toch onmogelijk denken dat een Israelische topclub met honderdduizenden fans en de Deense bekerwinnaar semi amateurs zijn. Verder ga ik er maar niet op in.
Het is natuurlijk niet letterlijk, maar met alle respect- vergelijk de budgetten en het spelersmateriaal. Randers F.C., komop nou.
@LindaNolta
Uit gelijkspelend is Europees gezien gewoon een goed resultaat, vergeet daarbij niet dat de tegenstander van Feyenoord, gewoon nog CL voorronde heeft gespeeld, en dat AZ meerdere goede spelers is kwijt geraakt, en nog zoekende lijkt naar automatismes.
Dan is uit gelijk spelen een prima resultaat.
Daarbij zijn dit geen semi-amateurs en zullen veel ploegen uit de Eredivisie, het lastig tegen deze mail ploegen hebben.
Als het uit een land komt waar we niet veel van zien zijn het al snel amateurs of wat ook. Beetje ondoordacht allemaal
@bongiorno zei je dit ook na het gelijkspel van PSG van afgelopen week? vergelijk je die budgetten en spelersmateriaal ook, lijkt me geen leuk voetbal kijken als alleen de rijkste club maar mag winnen
Juist niet. Anders krijg je een situatie waarin de top landen met elk 4 directe deelnemers aan de champions league ook nog eens meer punten verdienen per overwinning of gelijkspel. Op die manier is er nooit een kans dat een ander land de top 4 binnendringt omdat ze simpelweg niet meer punten zouden kunnen behalen.
Dat is niet belachelijk omdat het op een gegeven moment balanceerd op de sterkte van een land. Nederland stijgt nu flink en kan bijvoorbeeld binnen paar jaar 2x directe CL spelen en 2x EL. Betekend dat in het algemeen de NL clubs op hoger niveau spelen en dus punten pakken moeilijker wordt. Worden er dan minder punten gehaald dan zak je weer op coëfficiënten ranglijst.
De coëfficiëntenlijst gaat om hoe sterk de competitie breed is en niet hoe sterk de sterkste teams zijn. Naar verhouding moet het dus voor Vitesse even knap zijn om van Dundalk te winnen als dat Ajax van Sporting wint. Als je meer punten laat toekennen in CL zou het voor landen als Nederland onmogelijk zijn om aan te haken aan landen als Portugal en Frankrijk omdat de topclubs altijd de meeste punten zullen verzamelen.
Is nog een lange weg te gaan zo
Ik ben gewoon best wel tevreden met hoe het nu gaat... eigenlijk gewoon trots!
Plaats 8 tm 13 verliezen allemaal aardig wat punten.
Nederland hoeft daar niet echt meer naar te kijken, we doen juist door het straks wegvallen van een erbarmelijk seizoen 17-18 mee om plek 6.
@jarno
ja bizar. Vooral Rusland en Oekranie verliezen veel terrein. Hadden altijd sterke ploegen.
Turkije helemaal weg uitzicht.
Belgie stond ook nog tijd boven NL, ook die zakken ver weg.
Hopelijk strijden de NL clubs die seizoen hard en stijgen boven zichzelf.
Apart dat Monaco PSV nu meer is dan een wedstrijd..frankrjk een concurrent. Heel apart
Was vergeten dat we sinds een jaar of twee na iedere gespeelde Europese ronde gaan doen alsof het realistisch is dat we Portugal gaan inhalen. In die zin is de wedstrijd van Ajax natuurlijk prachtig maar na de winterstop speelt enkel Ajax nog om de punten terwijl ik wel drie van deze vier (Braga, Porto, Benfica, Sporting) zie overwinteren. Hoe dan ook, blijven hopen!
Ja, omdat er goed is gepresteerd de laatste twee jaar en in dat ene seizoen daarvoor nadrukkelijk niet. Dan is het toch niet gek dat wanneer je dat gat voor je ogen ziet verdampen dat je dan gaat spreken van het inhalen van Portugal?
Je kan ook contrair doen om het contrair doen.
Ikea
Normaal eens met je. De ploegen staan op de ranglijsten ook hoger veel hoger (op Ajax na dan).
Alleen heeft Portugal nu 3 ploegen in de CL. Kans is dat voor winter niet veel punten behaald worden. PSV, Feyenoord, AZ en Vitesse kunnen meer punten halen want tegenstanders zijn veel minder.
Kan iemand me uitleggen waarom AZ voor een gelijkspel 0,2 punten krijgt, maar Benfica bijvoorbeeld 0,167? Zit ongetwijfeld een logische reden achter, maar ik kan het nergens vinden.
Nederland levert 5 teams af, Portugal 6. Bij een gelijkspel krijg je 1 punt, delen door het aantal deelnemers. Bij az is dat dus 1/5=0.2 en benfica 1/6=0.167. Als je plek 6 of hoger eindigt, krijg je een extra ticket. Of dat voordelig is voor NL denk ik niet trouwens.
NL heeft wel een bredere subtop ten opzichte van Portugal.
Heerenveen, Groningen, Twente (langzaam ontwakende slapende reus) of Willem II kunnen NL ook prima vertegenwoordigen verwacht ik.
@lausho. Naast de clubs die nu meedoen, waarbij ik het heel jammer vindt dat AZ zo uitgekleed is en niet heeft geïnvesteerd, zou ik dan het liefst FC Utrecht zien. Die kunnen in de Conference League in een groep als die van AZ of FC Basel ‘gewoon’ tweede worden.Enige probleem met onze subtop is dat als ze een jaar goed presteren (en dus een Europees ticket vergaren), ze spelers kwijtraken (zie een Groningen) en het jaar erna wanneer ze dus in Europa staan, ze een zwak team hebben. Die hebben geen cent te makken wat betreft inkomende transfers.
Ik vind het vooral goed om te zien dat Nederland onder aanvoering van Ajax structureel goed presteert. Dit jaar verwacht ik dat we als land de 10 punten grens weer eens kunnen passeren en als het meezit misschien zelfs pieken boven de 12 punten. Financieel gezien is een hogere plek op de lijst natuurlijk wel erg lekker of het sportief gezien gunstig is zullen de Nederlandse clubs moeten bewijzen.
@eredivis
"ik vind het vooral goed om te zien dat Nederland onder aanvoering van Ajax structureel goed presteert"
Hopelijk zullen de clubs beseffen dat je het samen moet doen en momenteel Ajax beste kans is om meeste punten te behalen (waardoor de anderen ook profiteren als we hoger komen).
Sorry dat ik er weer over begin, maar een AZ moet dan niet meer zulke achterbakse acties doen. Stiekem achter de rug proberen plek 1 op te eisen. Snap dat zij het geld willen, maar in de CL zouden zij weg geblazen worden en weg punten.
Als je hoger komt en 2 gaan direct CL in en 1 VCl dan profiteren ook de AZ en Feyenoords hiervan.
Kweste van tijd en we gaan ze pakken.
Met dank aan met name Ajax staan we op deze positie. Kijk je verder en vervalt het seizoen met de halve finale van Ajax dan zak je weer mijlenver terug.
Goede zaak dus om veel punten te scoren dit seizoen en hopen dat iedere ploeg door gaat naar de volgende ronde.
Als Nederland naar 6 Europese plekken gaat, dan zak je vanzelf weer terug. Want die 6e gaat weinig punten pakken, maar er wel voor zorgen dat bijv Ajax minder punten pakt.
Zo blijven de grote landen altijd in het voordeel.
Met die conference league hoeft dat niet. Zaak is dat die ploeg de voorronde overleeft. Er zitten zo veel kneuzen ploegen in deze competitie dat ook een FC Groningen hier punten bij elkaar kan sprokkelen.
Ik zie voor Groningen, Heerenveen, Twente of Willem II prima kansen in de Conference League. Dat is een beetje het probleem in Portugal, die hebben 3 topploegen en 1 behoorlijke ploeg met Braga de rest doet weinig onder voor NL degradatie kandidaten.
Zeker als Twente weer een beetje boven water komt zie ik juist kansen.
Ajax pakte inderdaad de meeste punten voor de UEFA coëfficiëntenlijst. Maar ook PSV pakte nog wel de nodige puntjes. Gemiddeld genomen 7 punten per seizoen (26 punten over 5 seizoenen). Die hebben dus ook positief bijgedragen aan de positie van Nederland op die lijst.
@messino. 26/5=7?? 26 punten zijn inderdaad voor de club ranking, maar die telt anders (voorrondes tellen niet, en dat heeft PSV dit jaar al 4.5 punt opgeleverd). Die ranking wordt gebruikt voor het bepalen van de potindeling bij het loten.Die kleine 7 punten die jij benoemt zijn gewoon de totale gemiddelde coëfficiënten van Nederland over 5 jaar (34.9) gedeeld door 5 (=6.980). Kijk maar, want in die kolom op Bert Kassies’ site heeft Ajax dezelfde ‘country part’: ook die 6.980. Dat gaat om de clubs die in de club ranking hun eigen verzamelde coëfficiënten ’hebben’ (vereiste: minimaal 20% van de coëfficiënten van het land van herkomst verzameld). Dus die 6.980 is 20% van de ‘country coefficient’, en dat is de minimumcoefficient die iedere club heeft. Als je op de ranking kijkt hebben Feyenoord, PSV, AZ, Vitesse en Ajax meer dan 6.980 op die ranking endie hebben dan hun eigen coëfficiënten als aantal voor de potindeling (bijv. Ajax op plek 19 met 66.5 coëfficiëntpunten en PSV op plek 52 met 26 punten). Utrecht en Willem 2 hebben respectievelijk 3 en 2 coëfficiëntpunten op die ranking, en nemen in het geval van een potindeling dus 6.980 aan als coëfficiëntwaarde. Kortom: clubs die niks hebben betekend in Europa of voor het eerst meedoen krijgen de sterkte van hun land toegewezen als coëfficiënt.
Vooralsnog staan we dichter bij Frankrijk dan bij Portugal komend jaar.
Mochten er wat Franse teams flink tegenvallen en een paar Nederlandse clubs het goed doen, dan kunnen we die zomaar passeren.
Lekker hoor. Geen ploeg verloren. Had wel iets meer van AZ en Feyenoord verwacht (zelf Feyenoorder), maar beide ploegen hadden echt kunnen winnen. Feyenoord mist kansen en AZ slap bij dode spelmomenten. Verder prima punten in deze week!
Het belangrijkste is dat alle 5 de teams de voorrondes overleefd hebben, en dat de Portugezen al 2 teams kwijt zijn. Met een beetje mazzel loop je nog verder in dit seizoen. Het zou mooi zijn voor het Nederlands voetbal als er weer eens structureel 2 teams Champions League zouden spelen.
Heerlijk dat Nederlandse chauvinisme. Feit is dat Portugal jaarlijks 10 punten haalt dit jaar zal niet anders zijn. Het is eerder een bedreiging voor Frankrijk. Maar het seizoen is nog lang. Psv en Ajax kunnen heel vee punten sprokkelen de rest ligt er snel uit ben ik bang. Porto Benfica die redden het we en braga is een prima ploeg ook. Komt goed jongens
Benfica gaat echt niet boven Barca of Bayern eindigen hoor.
@zermatt Waarom zou Benfica niet boven Barca eindigen?
Schat de Portugezen hoger in. Hebben een goed team.
Of denk je dat Luuk straks Benfica gaat slopen 
Denk dat het voor Portugal misschien beter is als Benfica het in de EL gaat proberen via de derde plaats. Dan zijn ze meteen top 3 sterkste ploegen.
Tuurlijk gaan ze dat doen.
Chauvinisme? Is dat niet een beetje overdreven om het zo te noemen? Gezien de omstandigheden is het toch vrij realistisch om er zo naar te kijken? Je kunt moeilijk ontkennen dat we (vanaf juli) redelijk dichtbij zitten. Qua overwintering in Europa maken we goede kans met Ajax, Feyenoord en AZ qua groepindelingen. Vitesse heeft normaal gesproken een te moeilijke groep, PSV wordt lastig (maar niet onmogelijk).
Dat kan NL nu ook in de conference league, we hebben alle clubs nog en die sprokkelen overal wel wat punten. Hopen dat PSV en Ajax er bovenuit kunnen schieten.
AZ en Feyenoord zijn behoorlijke vertegenwoordigers binnen de conference league en Vitesse heeft verrast door oa. Anderlecht uit te schakelen.
Portugal heeft twee actieve deelnemers minder en die trekken je punten aantal omlaag, buiten de top 3 plus Braga is het ook niet veel in Portugal, dat is in NL wel anders.
Vitesse, Heerenveen, Groningen en eventueel Twente zijn prima vertegenwoordigers in Europa als nr. 5.
Ik hoop dat het lukt, denk dat de conference league sterk in ons voordeel is, NL heeft in tegenstelling tot Portugal een vrij brede subtop van hoger niveau.
Waarbij Portugal eigenlijk 1 hogere subtopclub meer heeft Sporting, Benfica, Porto vs Ajax, PSV. Daarachter komt enkel nog Braga die tussen de NL subtop past, toch schat ik dan Feyenoord en zeker AZ hoger in. Vitesse doet het nu ook prima maar ergens hoop je dat Twente op termijn nog weer terug komt op een hoger niveau, een beetje een slapende reus net als Feyenoord overigens.
Ook is het denk ik in ons voordeel dat het geld op is voor voetbal, onze spelers worden minder makkelijk weggekocht en we zijn toch al gewent om dit steeds op te vangen met jeugdspelers of slimme aankopen uit bv. scandinavie. We profiteren nu van strikte begrotingsregels.
Zijn de regels voor de kwalificatie plekken dit jaar aangepast? Er staat dat alleen de top 10 een directe plaatsing voor CL oplevert, maar Besiktas mocht direct meedoen aan de groepsfase terwijl Turkije 13e stond aan het begin van dit seizoen. Heeft het er eventueel mee te maken dat er wordt gekeken naar een bepaalde peildatum in het verleden?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.