Koeman krijgt nieuwe tik te verwerken en moet tweetal voorlopig missen

Hoezo kinderachtig? Koeman moet weg want Koeman stelt Puig niet op hoor ik dan. Dat vind ik dan weer kinderachtig. Als Puig echt zo goed is speelt hij zichzelf wel in het elftal want Koeman heeft zo onderhand heel La Masia wel kansen gegeven

Nee Koeman moet weg omdat hij wedstrijden totaal niet kan lezen. Counteren met Luuk de Jong voorin? Constant met een ondertal op het middenveld willen spelen, bij bijna elke voorsprong verdedigers erin gooien, niet uitgaan van je eigen kracht, nauwelijks rouleren. Meer dan genoeg redenen om aan de kwaliteiten van een coach te twijfelen. Koeman doet ook meer dan genoeg fout en daar mag hij prima op gewezen worden, maar je lijkt er gewoon blind voor te zijn en het niet willen snappen.

Je comments hebben echt 0,0 toegevoegde waarde,Bij topics als puig,ihattaren en frenkie altijd weer hetzelfde comments.Ik zou bijna denken dat je ze op word heb staan en het kopiëren en plakken is….

Zolang iedereen maar op hem blijft reageren, blijft Japie lekker op dezelfde manier reacties plaatsen....net zo lang tot mensen doorhebben dat hij vooral graag een volle inbox ziet en niets doet met wat er tegen hem gezegd wordt.

@Barca--070 ditzelfde verhaal hoorde ik over Valverde. Setien zou het wel even beter doen met zijn Cruyffiaanse visie. Nou, we hebben het gezien

@Yeagear moet je eens opletten op hoe vaak andere mensen dezelfde reacties 1000 keer plaatsen als de namen Driessen, Ihattaren, Depay of Raiola bv vallen

@Samcro waarom zou ik moeten doen wat er tegen me gezegd wordt? Iedereen zit hier toch om zijn mening te geven? Ik wil een mening best bijstellen, mits die weerlegd wordt met daadwerkelijke feiten

Ook Valverde heeft genoeg fouten gemaakt waar hij op gewezen mag worden. Vergeet niet dat hij wel een ijzersterke selectie had met prime Messi, Suarez, Busquets en zelfs nog Iniesta. Setien is door het ijs gezakt en had de selectie niet onder controle. Statistisch deed hij het wel beter dan Koeman, hoewel dat mij persoonlijk niks zegt.

@japie

"koeman moet weg want Koeman stelt Puig niet op hoor ik dan. "

Dit heb ik werkelijk nooit hier gelezen of gehoord van voetbalvrienden. Serieus nooit.

Japie, jij hoeft helemaal niet te doen wat er tegen je gezegd wordt, dat zeg ik ook nergens. Ik geef aan dat jij niets doet met wat er tegen je gezegd wordt. Wat meteen inhaakt op jouw laatste zin en dat is natuurlijk echt dikke onzin, want als jij eenmaal een mening gevormd hebt stel je die never nooit niet bij. Sterker nog, je blijft diezelfde mening tot in den treure herhalen, terwijl er tig keer argumenten aangevoerd worden waardoor je die mening juist bij zou kunnen stellen.

@Samcro Die argumenten zijn vaak ook slechts meningen van andere leden. Als iemand met feiten komt kan ik daar moeilijk tegenin gaan

'koeman moet weg want hij stelt Puig niet op' is ook een kinderachtige reactie. Echter is dat niet iets dat je Barca--070 bijvoorbeeld ziet roepen. Jouw reactie is niet minder kinderachtig omdat het als reactie is op een eerdere kinderachtige reactie van iemand anders he. Jij kiest van mee in de zandbak te spelen op dat kinderachtige niveau ipv op een normale manier in discussie te gaan met Barca-fans die enige nuance brengen zoals de beste kerel hierboven en de kinderachtige comments links te laten liggen

@MrKrillin dan heb je denk ik een paar topics gemist vandaag. Niks mis mee om dat te vinden maar dan moet Puig wel een keer het tegendeel bewijzen. Vorig jaar heeft hij uiteindelijk toch voldoende minuten gehad waarin hij zich had kunnen onderscheiden maar dat heeft hij toen niet gedaan

@real8madrid dat kan maar als ik in elk Barca topic enorm vaak hoor zeggen dat het een schande is dat Puig niet speelt dan ga ik denken dat we te maken hebben met een of andere exceptionele voetballer

Volgens mij heeft die toch een hoop jonge spelers de kans gegeven ? Kijk hoeveel blessures er zijn. Wat moet die dan doen? Bayern is gewoon veel sterker, Hij kon er gister vrij weinig aan doen. Alhoewel jij Barcelona natuurlijk meer volgt dan ik doe en meer van de situatie af weet. Dacht dat die het wel oke deed eigenlijk, Wie zou je graag als coach van Barcelona zien?

Zelfs dan vind je nog wel wat Japie, daar maak ik me niet druk om

Dat is toch het leuke aan dit forum. De discussie aangaan en 9 van de 10 keer zit je dan nog niet op 1 lijn en gaat dezelfde discussie de volgende dag weer vrolijk verder zoals de dagelijkse dramatiek in Meerdijk 😆

Ik moet het toch even voor Japie opnemen.
Er wordt/werd wel degelijk om Peugeot geroepen dat hij moet spelen. Groot talent, kind van de club, beter dan die en die...
Schande van Koeman etc etc

Nu maakt Japie een (terechte) sarcastisch opmerking en zijn jullie er als de kippen bij om hem aan te pakken...

Peugeot moet natuurlijk Puig zijn. Stomme autocorrect 😁

@JuventusPuglia
Koeman geeft zeker de jeugd de kans, dat is ook zeker geen punt van kritiek. Hoewel hij het wel vaak niet aandurft om bepaalde spelers rust te geven (Jordi Alba, Pedri, Busquets). Gisteren breng je 5 jeugdspelers erin terwijl je kansloos 0-2 achter staat, dat is ook wel wat makkelijk. Bayern is natuurlijk veel sterker, maar het strijdplan was wel enorm matig en niet wat je van een coach van Barcelona mag verwachten. Op de counter met Luuk de Jong is natuurlijk lachwekkend. Stel dan een extra middenvelder op om in ieder geval in balbezit te komen en blijven, of snelle flankspelers (Balde, Demir, Collado). Het lijkt Koeman vaak een beetje te ontbreken aan een plan en vooral tijdens een wedstrijd lijkt de technische staf nooit echt de wedstrijden te kunnen lezen (vooral bij achterstand)

@Japie: het punt dat velen willen maken is dat het niet erg is dat een discussie zich ontwikkelt en de volgende keer verder gaat. Dat vinden velen juist de toegevoegde waarde, ook als je lijnrecht tegenover elkaar blijft staan. Het punt is dat jouw discussies zich niet ontwikkelen maar dagelijks opnieuw beginnen. Ook al toonden meerdere mensen je feiten, die leg je naast je neer omdat je ze niet begrijpt of omdat ze niet in je straatje passen.Een soort Groundhogday op Voetbalzone.

Oke hier een feit. Luuk de jong is geen goede counterspits. Raad is wat koeman gister deed? Riqui verdiend gewoon een keer de kans omdat hij het onder setien als een van de enige liet zien. Ook als ie invalt valt ie vaak op met prima passjes en het korte draaien, spelen doorbewegen etc. Alsof ie het zoveel minder dan een gavi zou doen die alleen maar liep te schoppen gister

Bingo Ijsmuts en dat is juist wat Japie niet in kan/wil zien. Zermatt heeft daar ook een handje van. Het enige dat Japie op Zermatt voor heeft is dat Japie nog ingaat op reacties, zij het niet weerleggen maar juist versterken van zijn eigen punt, maar dat terzijde.

@Ijsmuts vaak komen mensen met meningen die ze dan de feiten noemen. Niet dat ik niet hetzelfde die overigens. De feiten zijn 9 van de 10 keer cijfermatig of met statistieken te toetsen dus kom met de cijfers en statistieken als je me wil overtuigen op het moment dat we er niet uitkomen in een discussie. Tenzij er opeens een hele andere selectie staat ofzo. Dan zijn die cijfers weinig meer waard maar dan liggen er helaas ook nog geen feiten op tafel

@blaugrana11 hoe oud was Puig onder Setien? Ik heb laatst namelijk zijn statistieken bekeken en die waren onder Setien ook niet best

@japie_krekel ''ik wil een mening best bijstellen, mits die weerlegd wordt met daadwerkelijke feiten'' Nee Japie dat wil je helemaal niet. Jij roept al een jaar: ''komt Puig de verlosser er eindelijk in'' en dan reageren er 30 barcafans met de uitleg die Barca--070 hier boven plaatst en toch krijg je het voor elkaar om bij de eerst volgende barca topic weer te reageren met dezelfde reactie. . Niemand van Barca kant ziet Puig als verlosser, helemaal niemand! Dus stop met dus alsof het van Barcafans komt. Ze willen gewoon dat die jongen meer kansen krijgt meer niet!.

Waarom lopen jullie dan de hele tijd te roepen om Puig? Ik ga bij Feyenoord toch ook niet zitten roepen om een of andere reservemiddenvelder op het moment dat er puntverlies wordt geleden? Demir en Gavi zijn geloof ik 4 jaar jonger dan Puig en die vind ik niet perse minder. Dan zou ik eerder een van die twee jongens een kans geven

@Japie; hier roept toch helemaal niemand per se om Puig? Kom dan met namen aanzetten. Jij bent het die dit beweert, niet de anderen.
Overigens stel je dat je bereid bent je mening bij te stellen op basis van cijfers en statistieken, maar dan alleen zolang je ze snapt. Bij expected goal ratio en significantie haakte je al flink af, ondanks dat er mensen waren die het op kleuterschoolniveau uitlegden.

Ja omdat dat wat als... statistieken zijn. Ik snapte de uitleg heel goed alleen ik snap de relevantie niet van dat soort statistieken. Wat kan ik daarmee? Dat is hetzelfde als zeggen na een 3-0 nederlaag die nul punten oplevert, wij hadden meer balbezit dus wij waren beter. De enige goals en assists die tellen zijn die op het scorebord zijn verschenen. Voor expected goals wat verwachte goals zijn koop je niks want die zijn niet van invloed op het resultaat. Ga even naar de andere Barca topics van vandaag en gisteren en dan zie je mensen toch echt roepen om Puig. Ik ga hier nu niet al die topics afstruinen om 20 tot 30 namen te noteren die allemaal om Puig roepen. Dat kan je binnen no time zelf vinden

@japie
Kijk jij maar naar de statistieken. Wij hebben hem zien spelen en dat deed hij naar behoren. Tuurlijk het is geen nieuwe xavi of iniesta, maar dat heel veel mensen hem willen zien spelen zegt toch iets lijkt me?

@blaugrana11 Een middenvelder in een aanvallende of creatieve rol die nooit wat beslissends of bepalends doet schiet imo zijn doel voorbij. Kijk naar een Bruno Fernandes, een Ziyech of De Bruyne. Die doen wat een aanvallende of creatieve middenvelder hoort te doen. Goals en assists leveren

Ik heb het over jou,Kijk naar jezelf ipv naar anderen te wijzen.Heb ik geleerd op de basisschool.

Dat je niet begrijpt wat je er mee kan geeft al aan dat je ze niet snapt. Bedankt voor je openheid

@JapiJe uitleg over de expected goal ratio raakt kant noch wal, wat des te meer bevestigd dat je de statistiek geenzins snapt. Anders had je er zeker wel de relevantie van ingezien. Nu is dat op zich niet erg, dat je het niet snapt, maar als je ook maar 10 procent van je tijd op vz zou besteden in het uitzoeken en begrijpen van bovenstaande heb je het denk ik zo door en kom je wat slimmer over. Over tijd gesproken, je zegt: "Ik ga hier nu niet al die topics afstruinen om 20 tot 30 namen te noteren die allemaal om Puig roepen". Are you kidding me? Je doet de hele dag niets anders dan de topics afstruinen. Je bent zelf alleen maar bereid je mening bij te stellen als een ander met onweerlegbare feiten komt, maar bent zelf te beroerd simpel bewijs op te zoeken als iemand anders dat jou vraagt. Meten met twee maten, word met de dag gekker met deze jongen.

Japie, ik heb even naar de statistieken van Ziyech gekeken, zoals je vroeg. In het eerste seizoen bij Ajax kwam Ziyech tot 7 doelpunten in 2402 minuten. Dit komt neer op 1 doelpunt per 343 minuten. Vorig seizoen heeft Puig 1 doelpunt gemaakt in 281(!) minuten. Dit terwijl hij, in tegenstelling tot Ziyech, geen ervaring heeft opgedaan bij een andere club in dezelfde competitie, waardoor hij niet heeft kunnen wennen aan het niveau. We kunnen dan ook niet anders concluderen dan dat Puig een groter talent is dan Ziyech toendertijd was.

@yeager ik heb net wat reacties van je gezien op dit forum waar je alleen maar spelers zit af te kraken. wat is de meerwaarde van die reacties dan? als je met je vinger wil wijzen kan jij dan beter ook eerst in de spiegel gaan kijken, want de pot verwijt de ketel

@ijsmuts precies, ik snap er niks van. noem mij even het laatste team wat kampioen is geworden op basis van expected goals. daar ben ik wel heel benieuwd naar dan. ik snap heel goed wat expected goals zijn. goals die er volgens de statistieken normaliter in zouden moeten gaan, alleen het probleem is dat ze er niet in zijn gegaan dus wat koop je ervoor? misschien dan een betere spits of een middenvelder of buitenspeler met nog een nauwkeurige assist in huis halen

@victorvrolijk onder Setien speelde Puig veel meer minuten maar voor het gemak laat je die statistieken weg, omdat je waarschijnlijk weet dat die ook alles behalve indrukwekkend waren. je noemt nu alleen die ene goal onder Koeman. nou, dan zijn er ook wat veel grotere talenten dan Puig te noemen. als Dani De Wit of Ekkelenkamp er nu twee of drie maken in 248 minuten zijn dat dan dus grotere talenten dan Puig?

Je uitleg klopt niet dus ik krijg sterk het idee dat je het nog niet snapt, zoals verwacht.

@ijsmuts Hier, letterlijk geciteerd van het internet: "expected Goals, afgekort xG, biedt daar een antwoord op. Het is een manier om de kwaliteit van een doelpoging uit te drukken in een cijfer. Door historische data van meer dan 300.000 schoten te gebruiken, kan berekend worden hoeveel goals je gemiddeld kan verwachten van een bepaalde doelpoging." Dit komt toch op hetzelfde neer als wat ik net zei? Verwachte goals uit een bepaalde kans. Ik snap dus prima wat die statistiek inhoudt. Alleen is mijn punt nogmaals, je koopt weinig voor een verwachte goal, als hij niet daadwerkelijk op het scorebord verschijnt. dan kan zo een statistiek wel zeggen hij had er op 20 manieren in kunnen gaan, maar die bal ging er niet in dus wat koop je ervoor?

@gluubstertj degene die me tegenspreekt en wil beweren dat het niet waar is kan ook heel makkelijk zijn research doen als je zo graag mijn zogenaamde ongelijk wil aantonen. check een van de Barca topics van gisteren of vandaag en je ziet geloof ik 300 keer de naam Puig vallen in de reacties. waarom moet ik dan al die namen noteren terwijl het eerste de beste topic wat je opent veel sneller gaat om te zien dat ik hier niet uit mijn nek zit te zwammen wat betreft de roep om Riqui Puig. daar kan je gewoon niet meer omheen als je zo een topic opent. die naam valt constant en dat weet je zelf ook wel

Dat is niet wat je zei dus daarin boek je al vooruitgang. Jij stelde dat het goals zijn die er niet in zijn gegaan. Met de copypaste van internet die jij hier post wordt dat nogal genuanceerd.Ik heb voor de gein even de topics van gisteren over barc mavluchtig doorgescrold, maar kom Puig niet tegen. Waar zie jij hem wel?

Japie: ik heb meer het gevoel bij Koeman dat hij het moet, i.p.v. jeugd de kans te gegeven. Altijd erin zetten wanneer het slecht gaat.

Japie is niet voor Ajax, Japie is niet voor PSV en Japie is ook niet voor Feyenoord. Japie is helemaal nergens voor, Japie is overal tegen!

@visca el Barca ik ben voor Feyenoord. Volgens @ijsmuts mag je alleen kritiek hebben op trainers, beleidsbepalers of spelers van je club waar hij niks mee heeft. Heeft hij wel iets met spelers, trainers of beleidsbepalers en je bent daar kritisch op dan ben je zogenaamd niet voor Feyenoord

Japie, ik dacht dat die uitroepteken achter 281 wel duidelijk maakte dat het een grapje was. Hier dan een serieuze opmerking: je zegt dat de naam Puig de afgelopen dagen wel 300 keer is gevallen. Sterker nog: je beweert dat het om Barca fans gaat die gefrustreerd zijn omdat Koeman hem amper gebruikt. Ik heb even een paar willekeurige Barca posts van vandaag en gisteren geopend om dit te controleren. In het post match artikel die 273 comments heeft, is de naam Puig twee hele keren genoemd. Een keer door iemand die afgeeft op Koeman omdat hij Puig amper speelt (1-0 voor jou, Japie), de andere comment was iemand die een lijstje van Barca talenten opnoemt. In een ander artikel met 60 comments, viel de naam 0 keer. Weer een ander artikel met 42 comments, 2 keer over Puig, waarvan 1 die van hetzelfde account komt als die in het post match artikel. En als laatste een artikel met 95 comments, 1 keer over Puig. Ook deze comment bevatte een lijst van Barcelona talenten en ging dus niet specifiek in op het feit dat Puig niet door Koeman wordt gebruikt. Als dat reden genoeg is om te denken dat Barcelona fans Puig als hun verlosser zien, dan heb je gelijk. Maar zo zie ik het zelf niet.

Ik wil je best geloven over de reacties en ik neem aan dat je weet dat ik die drie honderd keer ook sarcastisch bedoelde, maar kijk alleen al naar de reacties op mij. Daar zitten ook weer aardig wat Puig aanhangers tussen. Dat maakt niet uit, want iedereen mag genieten van de speler waarvan hun fan zijn maar Koeman wordt constant verweten dat hij hem niet opstelt. Ik hoop dat hij dat wel gaat doen want dan kan Puig laten zien of hij Koemans ongelijk kan aantonen en dan zijn we van dat gezeur ook gelijk af

Dat die 300 keer overdreven was begreep ik inderdaad. Maar dat pas mijn punt niet. Het punt is dat je insinueert dat zowat alle Barca fans Puig als DE oplossing zien. En niet een keer, maar onder zowat elke Barcelona artikel (ok, nu overdrijf ik ook). Dat terwijl het je al ontzettend vaak is verteld dat dat niet het geval is. Zie je reactie bovenaan en de reactie van Barca--070 daarop. Zie ook je laatste reactie weer: "puig aanhangers". Het gaat niet om Puig, het gaat om je talenten de kans te geven zich te ontwikkelen, aan het niveau te wennen en zich in de basis te knokken. Dan zijn 281 sporadisch verdeelde minuten over een seizoen niet genoeg.

Ik heb niet gezegd alle Barca fans. Hoe ze in het buitenland erover denken weet ik niet maar op dit forum zijn er best veel mensen verbolgen over. Verder vind ik dat Koeman in tegenstelling tot zijn voorgangers juist enorm veel jeugd de kans geeft. Misschien is hij gewoon niet zo onder de indruk van Puig

Ik zou gewoon heel La Masia opstellen. Dan kan Barca straks weer gaan domineren en meestrijden om de titel in de Segunda Division

Zou me niks verbazen als Koeman voor Roberto, Frenkie en Busquets kiest op het middenveld. Dat zal het meest waarschijnlijke zijn want Koeman kiest nooit voor Puig.

Zo grijs bestaat bij jou ook niet lijkt het he? Niks nuancering, lekker in extremen denken. Je zou mijn vriendin haast kunnen zijn

Welke nuance zoek je? De nuance dat ditzelfde Barca met een betere selectie en Suarez en Messi nog in de aanval vrij recent nog met 8-2 van dit Bayern verloor?

De nuance dat hij Puig wel gewoon eens een kans mag geven.

Ja, zo zijn er waarschijnlijk nog 7 op de bank die een kans willen krijgen, waaronder Demir en Gavin, maar Koeman kan maar met 11 man spelen. Vorig jaar heeft hij Puig een aantal keer laten opdraven en toen heeft Puig niet het ongelijk van Koeman aangetoond. Op basis van wat moet Puig dan voorrang hebben op die andere bankzitters of basisspelers?

Demir en Gavin krijgen nog meer kans dan Puig. Daarnaast is Demir een buitenspeler en heeft niet zo veel met Puig te maken. Puig moet de kans krijgen omdat hij onder Setien gewoon onze beste middenvelder is en omdat hij in die 8-2 tegen Bayeren de beste aan Barca kant was. zelfs jij vond hem toen na die wedstrijd goed en vond je dat hij meer kans had moeten krijgen. Na dat seizoen kwam Koeman en heeft Puig nooit een eerlijke kans gehad.

Puig heeft onder Koeman ook gewoon zijn minuten gemaakt vorig seizoen maar hij heeft niks gedaan in het veld waarmee hij Koeman heeft kunnen overtuigen. Koeman heeft ook gezegd, hij moet fysiek sterker worden en het krachthonk in. Daar heeft Puig ook niks mee gedaan. Koeman weet ook dat zijn baan aan een zijden draadje hangt. Als hij had gedacht Puig gaat me meer punten opleveren had hij die per direct opgesteld

Kan Japie maar die 7 anderen hebben het nog niet getoond. Puig was na de eerste lockdown onder setien basisspeler en was verscheidene wedstrijden gewoon de beste man op het veld. Waarom krijgt hij nu dan niet de kans? We hebben allemaal gezien dat hij het kan

Dan zijn we het dus met elkaar eens, want fysieke kracht is idd belangrijk in het hedendaagse topvoetbal

Denk dat een 'zaadselectie' nog wel mee valt, ben alleen wel van mening dat ze geen kampioen zullen worden en dan val je al gauw naar plek 3/4. En nu met al de blessures voorin en nu ook ook met pedri en alba wordt zelfs dat lastig.

Voor een club als Barca is de derde plek toch niet het streven? Zeker niet als je een directeur hebt die na elk puntverlies een evaluatiegesprek wil voeren

Hou op Japie de selectie is niet minder dan van real Madrid, echt larie koek dat selectie niet zo goed is, Koeman wordt niet aangepakt, maar faalt gewoon onder mom van slechte selectie kom Koeman ermee weg. begin die onzin echt zat te worden dat barca geen kwaliteit is echt reinste onzin die ik veel hoor, kan daar zo slecht tegen.

@Aqua1 Ik ben het bijna altijd met je eens maar deze keer niet. Modric, Kroos Casemiro is imo twee klassen beter dan het middenveld van Barca, Benz is beter dan Depay, Militao is beter dan Eric Garcia en Courtois vind ik beter dan Ter Stegen

@japie

"zeker niet als je een directeur hebt die na elk puntverlies een evaluatiegesprek wil voeren"

Dit is ook overdreven he.

Moet er geen evaluatie dan plaatsvinden na gisteren? Koeman stapt af van 433 terwijl dat id is van de club.
Gisteren 0 schoten op goal.

Wat had engnek Laporta moeten doen? schouderklopje geven en zeggen wij gaan de goede kant op.

Maar vantevoren wist je toch al dat Bayern een kansloze missie werd? Ik vind die 3-0 nog meevallen. Met een betere selectie en Messi en Suarez in de aanval werd Barca vrij recent nog afgedroogd met 8-2 door Bayern

@Japie: het sneue dit keer was wel dat Bayern bij lange na niet vol gas ging.

Klopt maar dat hoefde ook niet want ook Bayern ziet het gebrek aan kwaliteit bij Barca. Een Bayern op 50 procent heeft zelfs meer kwaliteit dan de huidige selectie van Barca