Van Basten: ‘Hij geeft elke bal aan De Vrij, maar hij is toch de grote man?’
Marco van Basten vindt dat Virgil van Dijk zich meer moet laten gelden in de achterhoede van Oranje. De aanvoerder had deze maand een basisplaats tegen Noorwegen (1-1) en Turkije (6-1). Volgens Van Basten neemt Van Dijk te weinig initiatief in de opbouw. Ook zijn rol bij het enige doelpunt van Turkije werd zondagavond door de analist van Rondo uitgelicht.
Door een te korte pass van Justin Bijlow op Virgil van Dijk kwam Oranje in de problemen. In een duel werd Van Dijk vervolgens afgetroefd door Halil Dervisoglu, waarna Cengiz Ünder de Turkse eretreffer kon maken. "Ik vond Van Dijk daar weer niet sterk. Hij moet een keer zijn poot erin gooien, maar valt meteen om. Hij is een goede speler, maar moet wel meer van achteruit domineren en inspelen", vond Van Basten. "Hij geeft elke bal aan Stefan de Vrij, maar hij is toch de grote man? Kom op, pak die bal, neem initiatief, zoek iets op."
Van Dijk nam op sommige momenten wel degelijk initiatief in de opbouw. Met een fraaie dieptepass richting Steven Berghuis stond de verdediger bijvoorbeeld aan de basis van het openingsdoelpunt van Oranje tegen Turkije. Na achttien minuten ontving Steven Bergwijn in de voorhoede een fraaie pass van Van Dijk. "Hij heeft een periode gehad waarin hij dat meer deed", vond San Marco echter. "Hij is een te goede voetballer om iedere bal opzij te spelen. Hij kan beter."
Van Basten ziet ook bij Memphis Depay ruimte voor verbetering, als hij de gehele interlandperiode overziet. De aanvaller blok uit tegen Turkije en Montenegro, maar was tegen Noorwegen niet goed genoeg volgens de oud-topspits. "Als hij niet in zijn spel zit, moet hij zorgen dat hij niet constant de verkeerde keuzes maakt en een ergernis voor het team wordt. Een goede voetballer moet in zo’n geval niet zó slecht spelen. Je moet zorgen dat je een niveau vasthoudt en niet lager gaat. Je moet een zesje of een vijf scoren. Het is niet zo dat hij heel andere dingen moet gaan doen, maar hij moet wat zakelijker spelen."
Meer nieuws
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
Meer sportnieuws
Alleen in Nederland gaan we de beste verdediger ter wereld afbranden omdat hij niet genoeg initiatief neemt in de opbouw…
Wow wees blij dat we zo een verdediger hebben,een Nederlandse voetbal legende in mijn ogen..
@marieke, noem je Van Dijk nou een Nederlandse voetballegende?
Dat is nogal voorbarig om van Dijk een legende te noemen. Heeft nog geen enkele rol van betekenis kunnen spelen op een eindtoernooi. Goede speler maar moet echt resultaat gaan halen om een legende te worden.
Dat hij nog geel rol heeft kunnen betekenen heeft te maken met het niveau van het team waarmee hij heeft gespeeld en het missen van een eindtoernooi door een blessure.
Van Dijk zat tegen een Ballon D.Or aan. Vooralsnog ken ik geen Nederlandse legendarische verdediger die zo dichtbij was.
@ Herosennin44: Rinus Israel, Arie Haan, Ronald Koeman, Frank de Boer, Danny Blind, Frank Rijkaard, Jaap Stam. Ik denk dat van Dijk nog een hele lange weg te gaan heeft alvorens de status van bovengenoemde spelers maar aan te tippen, laat staan te evenaren. En ik zal er misschien nog wel enkele vergeten zijn.
Arie Haan was bij Ajax een middenvelder, alleen in het Oranje van 74 speelde hij Libero.
Wim Rijsbergen, Wim Suurbier, Barry Hulshof en zeker Ruud Krol vergeten.
Bedankt voor de aanvulling en verbetering, maar je snapt mijn punt, heb ik het idee. Marco van Basten is voor altijd een voetbal legende, die helaas veel te vroeg heeft moeten stoppen. Maar die man heeft meer voetbal intelligentie dan een heleboel analisten etc bij elkaar, m.i.
Virgil van Dijk is een goede verdediger en fijn dat we die hebben, maar legende, tja....
@078: VVD past naar mijn idee ook (nu al) mooi in dat rijtje. Op nationaal niveau heeft hij geen successen geboekt, maar hij heeft een groot aandeel gehad in het binnenslepen van de landstitel en de championsleague bij Liverpool. Daarnaast wordt hij ook door veel voetballers/analisten/oud voetballers omschreven als een van de beste verdedigers van het hedendaagse voetbal. Dat heeft hij dus ook al gemeen met de door jou genoemde namen.
Er zijn als ik goed heb 3 Nederlandse voetballers die ballon d' or hebben gewonnen nl Cruyff, Van Basten en Gullit. En daarna is hij de enige andere die op plek 2 is geëindigd (rijkaard nog 2 keer op plek 3). Dus in ieder geval wat dat betreft behoort hij wel tot de beste Nederlandse voetballers.
Legende?
Naast het feit dat de Vrij een klasse beter is dan van Dijk heeft de Vrij zich wel bewezen op een eindtoernooi, in itt van Dijk.
Als je dan een verdediger een legende wil noemen doe dan de Vrij.
En blijven we eeuwig doorzeuren over een tegendoelpunt bij een 6-1 overwinning.
Van Dijk is gewoon nog aan het terugkomen van zijn blessure. Ook bij Liverpool laat die nog niet het absolute top niveau zien en zitten er nu een stuk meer slippertjes/twijfel momenten in dan hij normaal gesproken had. Komt wel goed, maar hij mist duidelijk nog ritme/vertrouwen.
Alleen in Nederland praten we slecht over Nederlandse clubs in Europa of over de kwaliteit van de Nederlandse clubs.
Je mag van Van Dijk wel verwachten dat hij daarin initiatief neemt. Hij heeft namelijk een geweldige pass in de benen. Als je dan de bal regelmatig aan De Vrij geeft dan snap ik Van Basten zijn kritiek.
Na een jasr geen bal trappen, dan kan het "gevoel" wel even duren
Wil je de eerste goal nog eens nakijken? Hoe kwam de bal daar voorin op de rechterflank bij Berghuis... Op zo een bal van Van Dijk wordt niet ingezoomd.
Het was mij niet eens opgevallen dat hij steeds de bal aan de vrij geeft. Ik wed dat de vrij de bal ook vaak aan van dijk heeft gegeven. Of aan Blind. Of dat nou iets te maken heeft met initiatief nemen, of gewoonweg gebruik maakt van een optie die voorbij komt…
Ik zie het probleem niet. De Vrij heeft een geweldige lange bal, misschien erkent Van Dijk zijn meerdere daarin wel. Als de bal uiteindelijk maar op plek van bestemming komt is het goed toch? Sowieso, we winnen 6-1 van de grootste concurrent, en dan gaat meneer Van Basten zeuren over de opbouw. Kom op zeg.
Heeft er ook gewoon mee te maken dat hij het bal tempo hoog wilhouden en het spel snel heen en weer wil spelen zodat er snel weer ruimte komt om wel vooruit te spelen. Doordat degene naast hem dat niet doet krijg je dus dat het lijkt dat de andere verdediger naast hem als enige ''naar voren wil spelen'' maar in werkelijkheid houd die gene juist het tempo laag en kan hij beter ipv zoeken (want je moet het allang gezien hebben) weer terug spelen in hoog tempo omdat daar dan automatisch ruimte weer is om op te bouwen, als dat inspelen naar van dijk te lang duurt of te slap ingespeeld is de ruimte daar dus weer weg. Doordat van dijk dit wel doet kan je dus automatisch aan de andere kant beter opbouwen. Jammer dat iemand als van Basten dat niet ziet.
Alleen in Nederland noemt men v Dijk de beste verdediger ter wereld.
Heeft 2 goede jaren achter de rug en hoort waarschijnlijk ergens in de top tien thuis, maar v Basten heeft gewoon gelijk dat hij beter kan en moet.
Dat is onzin. Net als Depay die hier constant wordt afgebrand, worden zij in het buitenland als supersterren gezien. Kom jij ooit weleens op een buitenlands forum dat je dit soort onzin uitkraamt?Hier in Nederland zijn mensen mensen veel te vaak fans en geen supporters. Het heeft altijd allemaal maar te maken met 'wat we van iemand vinden' wat enkel voor roddeltantes interessant is.
Hier in Nederland is men zeer chauvinistisch en vanuit die optiek heeft men vaak geen objectieve bril op. In het buitenland is er vaak veel waardering en respect, minder ophemelen.
Hij wordt buiten Nederland en Liverpool gewoon nergens de beste gevonden en daarvoor hoef ik niet op buitenlandse forums te komen.
Jij ook niet trouwens want als je een beetje op de Vrij let heb je er al eentje die beter is 😉
@zola10 - Je hoeft geen forums te volgen. Je kunt beter Sky Sports of Match of the Day kijken. Ferdinand heeft laatst wel gezegd dat hij de beste ter wereld is, mits hij fit is. In de Premier League is het een beetje nu tussen Dias en hem. En in mindere mate Maguire, waarbij van Varane wordt verwacht dat hij ook dit seizoen gaat uitblinken. Daarnaast was Roy Keane ook lovend over hem.
Zola daarom won hij bijna beste speler ter wereld en won hij beste verdediger. Probeer je je mening nou kracht bij te geven met zelfverzonnen feitjes? Als je nu de top 20 clubs vraagt welke cv wil je gratis toevoegen aan je selectie voor dit seizoen, van dijk of de Vrij, wie denk je dat iedereen zal kiezen?
Volgens Haaland is hij de beste verdediger tegen wie hij heeft gespeeld =)
De vrij zal gekozen worden door de meeste topclubs aangezien die al jaren constant presteert ipv één topjaar met een uitstekend spelend Liverpool.
Bij Lazio was de Vrij namelijk al wereld top.
Waar zijn jouw feiten fanboy?
Haaland komt net kijken, niks ten nadele van zijn potentie en klasse hoor maar zijn internationale ervaring is nog niet zo uitgebreid
Haha 1 goed jaar in een goed presterend liverpool nogwel. Ken je feiten, zoek even de resultaten van liverpool en Nederland met en zonder van dijk op dan kom je tot de conclussie dat hij onminsbaar voor het team was. Bijna geen puntverlies (zelfs bijna ongeslagen kampioen) met van Dijk en alle wedstrijden waar hij er niet was gelijk problemen. jij hebt overigens nog steeds geen kloppende feiten gegooid. Typ jij je verhalen vlak na slapen zodat je dromen en fantasien nog lekker helder zijn?
Jij begint over feiten terwijl ik mijn mening alleen maar gaf.
Dus volgens jou is het een feit dat zonder v Dijk Liverpool en NL niks hadden gepresteerd?
Jij droomt en fantaseert volgens mij alleen over Virgil, hoop dat het je bevredigd
De beste verdediger?? Daar kan je flink aan twijfelen. Zelf vind ik Chiellini sowieso een betere verdediger, daar komt van Dijk niet in de buurt. En zo zullen er zeker nog wel een paar zijn, want zo goed is hij niet. Daarnaast wordt de verdediging van Oranje nogal opgehemeld, maar tegen b.v. Noorwegen was 1 spits al niet eens te houden, en tel onze tegendoelpunten in recent verleden daar ook nog eens bij op. En daarbij, onze backs zijn verdedigend matig, dus ook dat helpt niet. Montenegro thuis was exemplarisch voor hoe Oranje regelmatig verdedigd. Die Europese dreumes kreeg drie levensgrote kansen aangeboden op een presenteerblaadje. Al deed van Dijk die wedstrijd dan weer niet mee. Maar ook met hem er bij worden er regelmatig fouten gemaakt die b.v. de verdediging van Italië niet in die hoeveelheid maakt. Dus een beetje nuance is wel op zijn plaats.
Volgens mij heeft Van Dijk toch aangeven dat hij geen risico wilde nemen hij een 6-0 stand?
Volgens mij heeft Van Basten niet naar het interview van Van Dijk gekeken. Hij zei zelf namelijk dat hij met geel op zak geen rode kaart wou riskeren. Tja dom harstikke dom om dan af te vragen waarom hij niet vol in ging. Verder is Van Dijk pas net terug bij het Nederlands Elftal en is het gewoon nog een kwestie van veel wedstrijden spelen. We zagen al dat we geen andere aanvoerder als Virgil hebben in de selectie. Hij is gewoon enorm belangrijk. Echt weer onnodige kritiek zeg. Geef die jongen nog wat tijd. Doet het ook al erg goed bij Liverpool.
De Vrij is naar mijn mening net wat slimmer aan de bal. Kapt keer op keer spitsen uit, speelt strakke inspeelpasses, maar ook schitterende crosspasses.
AsRoma8 precies. Jij snapt het.
En verdedigen kan hij ook nog eens als de beste, ook niet onbelangrijk.
Van Basten is echt een vervelende man geworden om naar te kijken, pakt buitenproportioneel vaak en hijgerig het woord, is het nergens ooit mee eens, herhaalt continu dezelfde zure en zeurderige stokpaardjes, zegt zelden iets boeiends.
Weet nog dat hij analist was bij Ziggo tijdens Chelsea - City, de Champions League finale. Ja Chelsea goede club, hebben goede spelers, City ook een grote club met veel goede spelers, wordt leuk om te zien hoe die twee clubs het tegen elkaar opnemen. ''wat vind je van Mount en Foden''? Ehm ja allebei goede spelers met veel kwaliteiten die belangrijk zijn voor hun club, goede spelers.
Ja joh stop gwn je poot erin.. je bent er toch al niet 10 maanden uitgeweest... jemig altijd maar iets om te zeuren! Ik ben blij dat hij terug is!
v Basten heeft gelijk, van het NL-elftal wordt verwacht dat er initiatief genomen wordt en altijd naar voren wordt gedacht, dat een speler als van Dijk dan balletjes breed geeft terwijl hij wel degelijk een bepalende speler is in de opbouw, kun je deze wedstrijd matig noemen..
Je zegt het goed, EEN bepalende speler in de opbouw en niet DE bepalende speler, want de Vrij is minstens zo goed in de opbouw.
Van Dijk geeft vaak genoeg een steekbal naar voren. Dit is echt zeiken om te zeiken
Volgens mij wisselen ze het prima af, want buiten de crosspass van van Dijk is er weinig verschil in hun kwaliteiten als het gaat om opbouwen.Beetje een brommer die van Basten de laatste tijd.
Is geen onterechte kritiek, je ziet dat Van Dijk er nog niet zo inzit als voor z'n blessure. Dat is ook geen ramp en ook best logisch. Komt ook best wel weer goed straks.
Heeft nog lang niet niveau van voor zijn blessure, als hij zo blijft spelen, moet hij vrezen voor zijn plek, de ligt is op dit moment beter
Zo gelijk, v. Dijk kan wel lekker praten maar verdedigend laat ie het behoorlijk afweten.
Hij nam gewoon geen risico bij 6-0 voor. Hij stond overigens wel ook te slapen bij die pass van Bijlow.
Bij 6-0 je poot intrekken, na een jaar blessureleed, schandalig!!!
Af en toe lult die marco zoveel onzin!!!
Van Dijk hoeft niet op te bouwen. Daar zijn anderen voor. Ik vind hem wel vaak slap in de duels. Zeker na zijn blessure is het niet echt overtuigend
Wat maakt het nou uit of die opbouwt of niet. Van dijk onderschept bouwen en laat niemand langs hem dribbelen dat is nou zijn hoofdtaak als verdediger en daarin is hij de beste op de wereld.
Pff ik vind van Basten maar een zeikerd op ziggo sport. Word echt oud die gast... ik vind persoonlijk en zie regelmatig ook Liverpool wedstrijden dat hij gewoon nog veel wedstrijdritme mist, desondanks is het wel weer een klasbak hoor want sinds zijn terugkeer heeft LFC in 4 competitiewedstrijden maar 1 goal tegen.. wauw!!!
Van Basten heeft dat goed gezien. Van Dijk matig spelen en bang voor het duel aan te gaan. Nog geen wedstrijd ritme??? Of niet snel genoeg meer, angst voor een nieuwe blessure?? Of heeft zijn hoogte punt gehad.?
Maar De Vrij heeft sowieso een geweldige lange pass in de benen. Ik vind het niet zo'n probleem, als die bal uiteindelijk maar op een goede manier naar voren wordt gespeeld en de verdediging maar solide staat.
Misschien dat Van Dijk nog niet het goede gevoel terug heeft om te strooien met diepe ballen en de opbouw te verzorgen.
Ben wel benieuwd of De Ligt de komende periode “vanzelfsprekend” basisspeler is. Persoonlijk vind ik dit duo wat meer zelfvertrouwen en rust uitstralen.
Dit kan je niet serieus nemen. Van Dijk is verreweg de beste verdediger die momenteel op de velden rondloopt. Afgelopen week weer vanuit het stadion mogen bewonderen: als je op hem let tijdens de wedstrijd, en ziet hoeveel die man staat te coachen en de hele ploeg neerzet, begin je pas echt te zien waarom Klopp zo bang was dat hij geblesseerd leek te raken in de laatste minuut. Daarbij speelt bepaald hij samen met de Jong het tempo tijdens de opbouw.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.