Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Tuchel ziet tirade van Van Gaal jegens Driessen: ‘Hij heeft echt de ballen’

Laatste update:

Thomas Tuchel heeft de beelden van de verbale confrontatie tussen bondscoach Louis van Gaal en journalist Valentijn Driessen gezien. Driessen stelde afgelopen maandag dat Van Gaal Oranje wil laten spelen zoals Chelsea, wat in zijn ogen een verdedigende speelstijl is. De trainer gaf aan dat Chelsea onder Tuchel niet verdedigend speelt en dat Driessen er ‘geen verstand’ van heeft. “Is dat verdedigend voetbal, in jouw ogen?”, antwoordde Van Gaal. “Wat Chelsea doet wel”, aldus Driessen. “Helemáál niet, Valentijn! Je hebt er helemaal geen verstand van.

“Iemand heeft dat naar me toegestuurd”, vertelt Tuchel zaterdag in een uitgebreid interview met Sky Sports. “Het was leuk om als zeer jonge trainer in Duitsland tegenover hem te staan, toen hij bij Bayern München werkte. Hij is ontzettend eerlijk als je met hem praat of wanneer hij een persconferentie doet. Daar houd ik erg van. Hij heeft echt de ballen om zich uit te spreken. Wat hij denkt, dat zegt hij. Soms werkt dat niet in zijn voordeel, maar het is leuk om hem over voetbal te horen praten.”

“Hij heeft een bepaalde leeftijd en heeft ontzettend veel ervaring. Hij heeft met al zijn clubs een invloed gehad op het voetbal, op een hoog niveau”, benadrukt Tuchel. “Het gaat er nu niet om dat hij mij verdedigde, dat was aardig, natuurlijk, maar hij spreekt zich altijd uit. Daar deinst hij niet voor terug. Soms denk ik, of andere collega’s, laat ik maar niets zeggen, omdat we daarmee alleen maar voor onrust zouden zorgen en we willen juist rust om ons heen. Maar hij is een aardige man. Ik mag hem wel.”

Tuchel kreeg de vraag of Chelsea verdedigend voetbal speelt. “Nou, wat is verdedigend en wat is aanvallend? Ik denk dat je daar uren, weken, jaren over kan debatteren. Voor mij is het meer dat mijn ploeg actief moet blijven. Als je naar de Champions League-finale kijkt, hadden we inderdaad niet veel balbezit en moesten we natuurlijk wel verdedigen vanwege de kwaliteit van Manchester City, maar we waren nimmer passief. We hebben nooit de bus geparkeerd voor ons doel. Als een wedstrijd actief is, is hij aantrekkelijk. Je moet dus altijd antwoorden hebben en de kracht en strategie van je tegenstander respecteren.”

“Soms hebben we heel veel balbezit, maar voelt het niet als een aanvallende wedstrijd (...) Dus, wat is aanvallend voetbal?", vraagt de Duitser zich openlijk af. "Een van de beste teams in de omschakeling waren de teams van Jürgen Klopp bij Borussia Dortmund en bij Liverpool. Zij hebben soms ook vaak niet veel balbezit, maar als je ze dan die snelle aanvallen ziet… En ze kunnen er zo snel uitkomen, omdat ze diep stonden te verdedigen. Dus, zoals ik het hoorde, sta ik duidelijk aan de kant van Van Gaal. Het is belangrijk dat het attractief, actief en intensief is. Dat kun je in alle delen van de wedstrijd laten zien. Op de momenten dat je moet verdedigen maar ook als je moet aanvallen.”

In een video op de website van zijn werkgever legde Driessen afgelopen week uit waarom hij vindt dat Chelsea er een verdedigende speelstijl op nahoudt. “Ik vind dat Chelsea uitgaat van de nul. Natuurlijk hebben ze geweldige aanvallers, alhoewel ik niet weg ben van Timo Werner. Alleen het volledige potentieel wordt niet gebruikt. Het wordt in een bepaalde vorm gegoten en dat vind ik een heel defensieve vorm. Dat vindt Louis van Gaal niet, want hij applaudisseert voor Chelsea en Thomas Tuchel. Het zijn geweldige prestaties, maar over een halfjaar zijn we vergeten hoe Chelsea heeft gevoetbald”, aldus Driessen.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Die laatste zin van Driessen ook: "over een half jaar zijn we vergeten hoe Chelsea heeft gevoetbald". Deze man heeft geen gelijk en moet en zal zijn gelijk er door drukken waardoor het gewoon gênant wordt. Mooie woorden van Tuchel over Van Gaal. Van Gaal is ook gewoon een eindbaas.

11 september 2021 om 13:36

Driessen zegt die onzin alleen maar omdat hij dan 'relevant' blijf en in de media komt. Wanneer mensen akkoord gaan met hem is zijn mening hetzelfde als iedereen - dus niet interessant voor clicks etc.

11 september 2021 om 13:47

En wij blijven massaal klikken op topics over Driessen. Zal t een 1-2tje zijn? Verder heeft Tuchel gelijk. Heeft de brains, net als Louis.

11 september 2021 om 13:49

Toch vraag ik me altijd af waar Driessen en ook Arno Vermeulen het lef vandaan halen om inhoudelijk over voetbal te praten. Zelf hebben ze beide nooit op prof niveau iets betekent. Dat ze verslaggeven van gebeurtenissen prima. Maar echt op de inhoud je mening geven terwijl je er zelf nooit hebt gestaan, dan heb je wel echt een plaat voor je kop.

11 september 2021 om 14:12

Wanneer mag je dan over de inhoud praten? Als je bij Veendam hebt gevoetbald? Sparta? Ajax? Chelsea? Dat is natuurlijk onzin, iedereen mag dat als hij zin heeft. Helaas hebben deze heren op een of andere manier zo'n podium gekregen, want het blijft irritant om ze aan te horen. Dat denk ik alleen ook bij heel veel zogenaamde analisten die wel hoog hebben gevoetbald.

11 september 2021 om 14:35

Chelsea FC. Ik neem aan dat jij bij deze je account gaat verwijderen? Of jij moet wel iets op prof niveau hebben betekend, dan heb ik niks gezegd

11 september 2021 om 14:54

@ducktaildo: Ik neem aan dat je toch ook wel snapt dat er een heel groot verschil is tussen een stel voetballiefhebbers die online of in de kroeg over het spelletje praten, en iemand als Valentijn Driessen, die zich publiekelijk presenteert als een expert en zijn mening alleen maar als feit lijkt te verkondigen.

11 september 2021 om 15:58

Airbags. Waar presenteert hij zich als een expert? Volgens mij doet hij hetzelfde als wij doen, maar dan heeft hij een veel groter bereik? Dat is het enige verschil. Dus waarom mogen wij wel een mening verkondigen en hij niet?

11 september 2021 om 15:03

De speelstijl van tuchel is ook saai, en redelijk defensief maar idd geen park de bus of klassiek countervoetbal van chelsea in 2011 a 2012. Het is vanuit de controle en druk spelen dan pas aanvallen, dat is niet aanvallend maar licht verdedigend. Maar het is zeker defensief voor een ploeg met die kwaliteiten. Dus driessen heeft hier redelijk gelijk, dat voetbal is zo vergeten en die wedstrijd ook.

11 september 2021 om 17:56

Ben ik wel met je eens, al zullen fans het niet vergeten. Driessen refereert alleen (zonder het te noemen) aan Cruijff en Guardiola waarin volle aanval en herkenbaar en succesvol is. En niet iedereen kan de uitzondering zijn.

Bovendien; laten we wel wezen: Inter van 2010 vergeet ook niemand, dat was zo gruwelijk lelijk dat je het ook onthoud.

Journalisten horen te beschrijven. Columnisten mogen best een beetje schoppen. Driessen is in elk geval al lang geen journalist meer (waarbij je je af kan vragen of die uberhaupt nog bestaan in het voetbal. Zelfs de commentatoren hebben overdreven last van meningen)

Vond het spel van Chelsea eerst altijd tegenvallend, vanwege de park the bus, maar zoals ze afgelopen seizoen speelden was het in de CL (pl niet gezien) echt fantastisch om naar te kijken.
Flink verschil tussen niet continu de bal willen en met zijn allen rond de 16 staan en de bal blind naar voren schieten.

11 september 2021 om 13:32

Ik snap dat de term park the bus afkomstig is uit Mourinho’s tijd bij Chelsea maar we hoeven er niet op te hameren. Ooit de grootste zwakte van de club onder Lampard, is de verdediging nu de grootste kracht van Chelsea. Geen enkele ploeg heeft minder goals tegen gekregen sinds de komst van Tuchel bij Chelsea en het is ongelooflijk dat de defensieve veerkracht van de club niet ten koste gaat van de aanvallende impuls, aangezien Chelsea vorig seizoen de Premier League aanvoerde voor schoten op doel en kansen die in datzelfde tijdsbestek werden gecreëerd.

Driessen lult maar wat. Chelsea speelt met twee hoge backs, Reece James en Alonso, die echt heel vaak in de 16 opduiken en de nodige goals, assist maken. Hij geeft blijk dat hij maar een paar wedstrijden van Chelsea heeft gezien. In de CL finale had Cheslea meer schoten op goal dan City en balbezitpercentage was 60-40 voor City. Is dat verdedigend voetbal volgens Driessen?

11 september 2021 om 13:21

Je kan de bal ook gwn de hele tijd achterin overspelen he

Je hoeft valentijn niet te mogen maar hij heeft gwn gelijk chelsea is antivoetbal

11 september 2021 om 13:34

Chelsea speelt geen anti voetbal. Hoeveel wedstrijden heb jij van Chelsea gezien dit jaar? En kom niet aan zetten met Chelsea - Liverpool want toen stond Chelsea met 10 man en hebben ze Liverpool aanvallend helemaal ontmanteld.

11 september 2021 om 14:27

Ik heb genoeg matchen gezien om te zeggen dat je moeilijk kan zeggen dat ze aanvallend voetbal spelen. 7 van de 10 spelers zijn verdedigend ingesteld. Als ze voorkomen is het echt moeilijk om terug te komen. Met lukaku hebben ze nu de perfecte spits ervoor ook.

11 september 2021 om 17:59

@daviddetaeye

Het is een gevolg van die monstercompetitie. Van leuk en gezellig aanvallen moet je wel heel erg zeker van je positie zijn. Letterlijk driekwart van de competitie vist in dezelfde vijver qua aankopen.

11 september 2021 om 14:18

Iets anti-voetbal vinden is een kwestie van smaak. Het is reactief voetbal maar zo goed uitgevoerd dat je er wel respect voor moet hebben vind ik. Het gaat vaak met golfbewegingen. Er is een tijd geweest dat voetbal op balbezit (barcelona, Bayern, Spanje, Duitsland) de klok sloeg. Op het moment is het 532 en pressievoetbal dat de klok slaat. De teams die op balbezit spelen zullen weer wat nieuws moeten verzinnen.

Van Gaal krijgt overal wel de waardering datie verdient en heeft altijd gezegd dat zijn grootste kwaliteit het eerlijk naar zichzelf zijn is, ik zou mensen aanraden om zijn interview bij Nova College Tour te kijken, daar leer je hem echt kennen, mooie man.

Van gaal had op kracht respect van de groten heren bij Bayern. Tuchel zat toen nog een beetje in de leerschool. Denk dat hij toen wel van Bayern genoot. 2008/2011 was echt prachtig. Daarna nog steeds, maar toen zat van gaal er geloof ik.

Gisteren die Driessen op Veronica Inside mogen horen. Volgens hem geeft hij een objectieve stem omdat we met zijn allen Van Gaal helemaal ophemelen en zegt dat de meeste journalisten bij zijn conferenties aan het kontlikken zijn.. Die man is helemaal niet objectief en koestert gewoon een wrok jegens Van Gaal omdat Louis hem altijd zo makkelijk fileert.

Wat zit ik in godsnaam te lezen zeg!? Zo uitgesproken als Van Gaal is, zo middle of the road is deze lapzwans. Aardige man, leuk om over voetbal te horen praten… jaja lieve hond, leuke vrouw, mooi wonen, lekker eten 🤮

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren