Owen Wijndal weigerde zomerse transfer ondanks concrete interesse
Owen Wijndal was afgelopen een van de AZ-spelers waarvan werd verwacht dat hij een transfer zou maken. Waar onder meer Teun Koopmeiners (Atalanta), Calvin Stengs (OGC Nice) en Myron Boadu (AS Monaco) hun gewenste transfer kregen, bleef de linksback achter in Alkmaar. Met de twee laatstgenoemde spelers heeft Wijndal een sterke band. Toen hij eerder deze maand even de tijd had, zocht hij direct Stengs op in Zuid-Frankrijk.
Wijndal beaamt in gesprek met De Telegraaf dat het even wennen was zonder Boadu en Stengs bij AZ. “Natuurlijk wisten we dat het moment steeds dichterbij kwam dat we ons eigen weg zouden gaan. Voor mij is het jammer dat ze er niet meer zijn, ook al hebben we nog dagelijks contact. Ik ben met ze opgegroeid. Het was even schakelen, inmiddels voelt het al bijna als normaal.”
Hoewel Wijndal gewend is dat zijn vrienden niet meer bij AZ voetballen, kon hij het niet laten om onlangs een bezoek te brengen aan de Côte d’Azur. “Haha, klopt. Na de oefenwedstrijd tegen Ajax, tijdens de interlandbreak, ben ik bij Calvin in Nice langs geweest. Het was leuk om hem weer even te zien, ik had hem gemist. Hij stond keurig op het vliegveld te wachten. Logisch toch? Ik ga toch niet helemaal met een taxi van het vliegveld naar zijn appartement?” Een bezoek aan Boadu zat er niet in, daar de Monaco-spits zich de afgelopen interlandperiode moest melden bij Jong Oranje.
Dit Eredivisie-seizoen kwam Wijndal nog niet in actie. De verdediger, die door hoofdtrainer Pascal Jansen is aangewezen als nieuwe aanvoerder, laat weten dat hij last had van zijn lies, een blessure die naar eigen zeggen voortkwam uit overbelasting aan zijn schaambeen. Eind vorig seizoen begonnen de klachten. Waar hij in de zomer normaliter zijn rust kon pakken, moest hij nu met Oranje naar het EK. “Het is niet zo dat ik niet meeging in het niveau, maar ’het’ zat wel in mijn hoofd. Ik kon niet vrijuit spelen. En hoe meer ik speelde en trainde, hoe meer ik ging forceren.”
Toenmalig bondscoach Frank de Boer verkoos Patrick van Aanholt boven Wijndal op de linksbackpositie. “Natuurlijk baalde ik ervan, ik wilde spelen. Voor mijn gevoel had ik ook kunnen spelen. Ik bedoel, anders was ik daar ook niet”, aldus Wijndal, die niet weet of het EK hem een transfer heeft gekost. “Ik heb clubs in mijn hoofd zitten waar ik graag naartoe wil. Als die niet komen, dan speel ik met alle liefde voor AZ. Clubs hebben zich concreet gemeld, maar het was niet wat ik wilde. Ik ga hier niet zomaar weg. Ik wil een stap maken die goed is voor mijn carrière. En die stap heeft zich nog niet aangediend.”
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ik ben erg benieuwd welke clubs hij dan in zijn hoofd heeft zitten. Ik hoop in ieder geval niet de Europese top want dat zie ik hem persoonlijk niet halen. Mooie subtopper in Spanje of Duitsland moet wel haalbaar voor hem zijn in mijn ogen.
Als Nico weg is gaat die dolgraag naar Ajax. Zou voor weer hem ook de perfecte vervolgstap zijn. Leren omgaan met hoge druk. Trainen op een hoger niveau en CL voetbal.
Heb je daar een bron van? Of verzin/ hoop je dat dat zo is? Ajax zou een prima vervolgstap zijn maar ik heb hem daar zelf niet over gehoord.
Ik zou hem liever zien ontwikkelen bij een Leverkussen, Everton, Atalanta. Nog hoger niveau. Meer weerstand. Meestal ook Europees voetbal. Dat lijkt mij pas een goede stap
Everton speelt amper Europees voetbal. Bij Leverkusen staat Bakker al in de basis op zijn positie en Gosens met eventueel Maehle bij Atalanta.
Waarom lijkt dat je een goede stap voor Wijndal Lanjouwer? Ben ik wel benieuwd naar je argumenten
Leren omgaan met druk, wat een onzin weer. Nee bij AZ is totaal geen druk pfff
Dat staat toch in de reactie van Lanjouwer, hoger niveau, meer weerstand en meestal Europees, zijn toch echt valide argumenten
@Nick: Klopt. En Bakker start daar goed. Maar je gaat mij niet wijs maken dat Bakker beter is dan Wijndal normaliter. Bakker is echt heel matig. En Atalanta heeft nu prima backs, maar van gezonde concurrentie word je ook niets minder
Wel typisch dat er geen reactie meer komt als ik vraag om een bron bij zo’n uitspraak. Kom op hoor!
Persoonlijk vind ik Malacia beter dan Wijndal, en daarom ook terecht dat Malacia is opgeroepen voor oranje. Verder ben ik wel benieuwd waar zijn plafond ligt. Is geen slechte LB maar zoals hij afgelopen haren gehyped werd, vond ik overdreven.
Wijndal was geblesseerd, dus Malacia werd niet opgeroepen omdat hij beter is. Ik snap echt niet waarom mensen Malacia beter vinden. Wijndal is verdedigend sterker, is veel meer een leider en is aanvallend en voetballend ook gewoon sterker. Hij is wat verder in zijn ontwikkeling. Beide zijn ze talentvol maar momenteel zie ik echt meer in Wijndal.
Je snapt niet waarom mensen Malacia beter vinden…. Misschien komt dat door je AZ bril? Ik ben benieuwd of Wijndal volgende maand wordt opgeroepen voor Oranje.
Hoewel dat door mijn AZ bril zou kunnen komen, denk ik dat dat in dit geval niet zo is. Ik vind Wijndal gewoon meer uitstralen en beter voetballen. Hij is gewoon wat verder dan Malacia. Malacia voetbalt nu misschien goed, maar vorig seizoen heb ik hem ook wedstrijden zien spelen dat ik hem niet heel erg vond overtuigen. Wijndal daarentegen speelt altijd minimaal een 7. Maar goed, ik kijk ook elke wedstrijd van AZ.
Het zijn allebei prima talenten. Ik heb als neutrale supporter in deze Wijndal ook hoger zitten. Zie hem erg ver komen. Maar moet bekennen dat Malacia mij de laatste tijd wel verrast. Tegen Montenegro ook een prima pot. Denk alleen wel dat zijn plafond iets lager ligt. Wijndal heeft alles optisch net iets meer inderdaad
Osthoved wat snap je daar niet aan? Zoals al geopperd werd, Wijndal is behoorlijk overschat dat heb ik op het ek gezien. Op dit moment zou Malacia ook mijn keuze zijn.
Benieuwd waar jij dat op het EK heb gezien. Die paar minuten lijken mij geen graadmeter. De wedstrijden voor het EK was hij zeer matig. Wat mij betreft is Wijndal een typische 4-3-3 back. Het experimenteren van de boer pakte voor hem slecht uit. Malacia veel te wisselvallig nog en vandaar nog niet zover als wijndal.
Due bril heb ik ook hoor maar ik ben het met je eens hoor dat Malacia en Wijndal niet zo heel veel verschillen.
Ik vind Malacia een bijtertje met soms nog te druistige momenten die penalty's tegen en kaarten kosten.
Qua voetballend vermogen is Owen weer beter.
Ben blij dat hij er nog is dit seizoen en perfect dat hij aanvoerder is gemaakt.
Dit word wel het jaar waarin hij het zal moeten laten zien, maar hij is daar nuchter genoeg voor en voelt zich dus niet te groot om nog een jaar bij Az te voetballen.
Voetballend Wijndal sterker dan Malacia? aan de bal is Malacia echt beter. Een veel betere basistechniek. Malacia vind ik juist verdedigend ook iemand die echt de beuk erin kan gooien. Hij verliest alleen nog weleens z’n concentratie dat moet eruit. Wijndal is ook een groot talent, maar ik dicht Malacia een grotere toekomst toe. Toch meer potentieel vermoed ik. De toekomst zal het uitwijzen! (En dan bedoel niet het jeugdcomplex van Ajax ).
Wijndal heeft alleen maar bij de cornervlag van de tegenstander gestaan in oranje om balletjes af te wachten. Wijndal is oké maar ik denk dat Malacia een groter talent is inderdaad. Die stond zijn mannetje als broekkie in de CL. In de echte grote wedstrijden en bij NL heb ik Wijndal niet gezien. Ja tegen ajax misschien een x omdat AZ’ers zich calimero’s voelen tov ajacieden.
@Sulejmanii, wat snap ik waar niet aan? Kan je normaal reageren? Ik geef toch aan waarom ik Wijndal beter vind op dit moment. In Oranje speelde hij op een andere positie, dat vind ik geen eerlijke vergelijking. Bovendien was hij dus al licht geblesseerd, zoals je in het artikel kan lezen. Beetje raar om Wijndal af te rekenen op wedstrijden in Oranje en op basis daarvan Malacia beter te vinden, terwijl Malacia nog maar één potje gespeeld heeft.
Het is best wel fijn dat we 2 jonge backs hebben die waarschijnlijk prima meekunnen bij oranje. Toch denk ik dat Van Gaal voor Blind blijft kiezen. Dat is toch 1 van de spelers die hij min of meer groot gemaakt heeft. Het is wel jammer dat hij in Blind ook een back ziet want ik vind hem daar erg kwetsbaar. Heb dan liever Malacia of Wijndal.
Als je het woord 'persoonlijk' weg zou halen, zou dat veel beter zijn. Totaal geen toegevoegde waarde.
Sterker nog.. Ik snap het ook echt helemaal niet. "Persoonlijk vind ik Malacia beter?"
Ben ik de enige die zo denkt?
Misschien ben ik dan een mierenneuker, maar ik snap het ook echr niet.
De mooie clubs zullen het EK ook gekeken hebben en daar viel Wijndal wel echt verschrikkelijk hard door de mand. Mag het samen uitzoeken met Malacia ik vind ze redelijk gelijkwaardig, Wijndal iets meer ervaring maar wel al een smetje met het EK op zijn cv
Ten eerste heeft wijndal amper minuten gemaakt op het EK, dus door de mand vallen vind ik dan knap.
Daarnaast had ik wel eens willen zien hoe malacia had gespeeld op die plek, in een niet lopend elftal en op een nieuwe onbekende positie.
Jij wil beweren dat Wijndal geen erbarmelijk EK gespeeld heeft? Dat kon de hele wereld zien.
Die 50 minuten die hij speelde op het EK. Daarmee wil jij hem beoordelen?
Blijkbaar de clubs waar hij heen wilde beoordeelde hem op zijn seizoen inclusief EK. Conclusie was blijkbaar (nog) niet goed genoeg.
Ongeacht hoe of wat men zag hem in die minuten zwemmen als een pupil en daarna is hij gepasseerd. Natuurlijk nemen clubs dat ook mee in de beoordeling.
Erbarmelijk? Kom op zeg, je gaat toch niet iemand beoordelen op die paar minuten die hij heeft gespeeld? Hij stond op een andere positie en het elftal liep niet. Bovendien was hij al overbelast, zoals je kunt lezen in het artikel. Hij is een typische back voor een 433 systeem, want dan kan hij gebruik maken van de vleugelaanvaller. Hij werd door Frank de Boer onschadelijk gemaakt.
Ik vindt Malacia echt beter dan Wijndal.Malacia is echt als een komeet omhoog gegaan,moet in mijn ogen wat minder wild zijn en is nogal chaotisch maar dat is mijn mening en ik zou hem graag in het Nederlands elftal zien.Oke zoals van Gaal zei laatst, iedereen heeft een zwak punt dus ook Blind met zijn snelheid maar ik heb zo'n gevoel dat Blind in het Nederlands elftal niet meer zo enthousiast is.Ja dan ga je meer fouten maken, tijd voor Malacia gooi hem maar in het diepe.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.