Oranje-duo scoort een 9,5 tegen Turkije: ‘Dat was gewoon van wereldklasse’
Het Nederlands elftal heeft dinsdagavond grote indruk gemaakt tegen Turkije. Het WK-kwalificatieduel werd met 6-1 gewonnen en met name in de eerste helft imponeerde het team van bondscoach Louis van Gaal. Arie Haan deelde als rapporteur namens De Telegraaf cijfers uit en heeft zelfs een 9,5 over voor Davy Klaassen en Memphis Depay.
“Voor de rust gaf ik heel Oranje een negen”, aldus Haan, die zelf twee WK-finales speelde met het Nederlands elftal. “Dat cijfer zou je ze gewoon moeten geven voor de manier waarop ze in die fase voetbalden.” Oranje ging rusten met een 3-0 voorsprong en liep na rust uit naar 6-1. Daley Blind, Denzel Dumfries en invaller Teun Koopmeiners krijgen voor hun optreden met een zeven het laagste cijfer van alle Oranje-internationals. Van Gaal krijgt van de oud-international een acht.
Haan deelt een acht uit aan Virgil van Dijk, Stefan de Vrij, Frenkie de Jong, Georginio Wijnaldum, Steven Berghuis en Steven Bergwijn. Ook Justin Bijlow ontvangt een acht. “Hij stond echt op een negen, maar die laatste bal op Virgil van Dijk kost Van Dijk een blessure”, aldus Haan, doelend op een te zachte pass op Van Dijk, waardoor de Liverpool-verdediger een tik kreeg van Halil Dervisoglu, waarna Cengiz Ünder kon scoren. “Daarom moet ik er een punt afhalen. Toch is zijn totale prestatie uitstekend. Justin is de complete keeper. Zijn positiespel is heel goed en hij doet me denken aan de legendarische Gordon Banks. Als coach had ik vaak prima lijnkeepers, maar ik vroeg ze ook of ze wisten welke actie de rechtsbuiten van de tegenpartij maakte en hoe ze daarop anticipeerden. Justin doet dat wel.”
De enige dissonant bij Oranje stond tegen Turkije op het middenveld
Voetbalzone deelde rapportcijfers uit aan de Oranje-spelers.Klaassen opende de score, bereidde de 2-0 van Depay voor en verdiende een strafschop. Haan geeft hem een 9,5 voor zijn optreden tegen Turkije. “Wat hij en Memphis Depay hebben laten zien tegen Turkije was gewoon van wereldklasse. Ik kan nooit een tien geven, maar een 9,5 verdient hij echt. In deze vorm is er geen betere combi dan Davy met Memphis”, aldus Haan, die hetzelfde cijfer aan Depay uitdeelt. “Hij is een spits die alleen in de zestien meter komt om te scoren. Hij is ongrijpbaar voor verdedigers. Ze twijfelen ook allemaal. Moet ik volgen of niet? Je ziet hem in de spits staan, maar daarna kiest hij positie en gaat hij zwerven naar links of rechts, of hij zakt uit de spits. Eigenlijk moet je als tegenstander een verdedigende middenvelder op hem zetten, maar dan heb je twee man over in het centrum.”
Rapport Oranje volgens Arie Haan: Bijlow 8; Dumfries 7, De Vrij 8, Van Dijk 8, Blind 7; Klaassen 9,5, De Jong 8, Wijnaldum 8; Berghuis 8, Depay 9,5, Bergwijn 8, Koopmeiners 7.
Meer nieuws
‘Als Slot naar Ajax gaat is hij zijn leven niet zeker, en zijn familie ook niet’
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
16 mogelijke opvolgers van John van 't Schip bij Ajax op een rij
Köcku in genade aangenomen bij Schmidt: ‘Dit is nooit zijn intentie geweest’
‘Ajax houdt PSV-target Debast in de gaten, maar ondervindt stevige concurrentie’
Elfrink: ‘Sergiño Dest kan absolute grootverdiener worden bij PSV’
Meer sportnieuws
Beetje overdreven. Was een hele goeie eerste helft een iets mindere 2e helft. Maar van wereldklasse nee
Die eerste twee goals waren wel echt van bizar hoog niveau hoor. En ook bij balverlies stond het wel extreem goed, met directe druk op de bal en een superieur blok achterin.
Wordt die eerste goal gemaakt bij Arsenal zie je het over 10 jaar nog terug in compilaties. Tweede was absurd vanwege de aanname en schot van Depay waar amper een seconde tussenzat.
Precies! Handelingssnelheid was zo hoog, dat je het niet kon toeschrijven aan gebrek aan tegenstand. Deze goals waren pure klasse.
Wij als Nederlanders zijn altijd vrij nuchter maar in het buitenland waren ze echt lyrisch over onze prestatie gisteren
Sinds de vertolking van on volkslied door Davina Michelle bij de GP van Zandvoort, vind ik dat wij onze status als nuchtere Calvinisten definitief zijn verloren.
Door een vertolking van een volkslied nog wel, dan was er vrij weinig voor nodig om die status te verliezen. Behoorlijke onzin als je het mij vraagt.
Je moet het altijd een beetje in perspectief zien, Turkije bakte er ook helemaal niets van. Desalniettemin heeft Oranje wel een hele goede prestatie neergezet. Van wereldniveau? Nee dat denk ik niet, dan zouden ze ineens 1 van de favorieten worden voor het WK. Dat zie ik nog niet gebeuren, maar ze hebben Oranje wel weer ff op de kaart gezet.
Je hebt een paar jongens nodig die zich goed doorontwikkelen en dan kun je met een goede organisatie zo maar meedoen om de prijzen.
In 2010 en 2014 stonden er ook spelers in die echt geen wereldtop waren, maar aangevuld met 3 of 4 topspelers kun je toch ver komen.
Hopelijk kunnen Gakpo en Malen een grote stap zetten, dan heb je aanvallend best wat wapens. Keeper komt goed, achterin heb je nog een goede linksback nodig, middenveld ziet er ook al aardig uit. Zeker als Gravenberch zijn ontwikkeling doorzet.
Als de stukjes dan in elkaar vallen sluit ik niks uit. Ook niet dat ze in de eerste ronde eruit vliegen trouwens. Het zit allemaal dicht bij elkaar.
Teesboer, ze waren "gisteren" van wereldniveau. Dat is wat er gezegd wordt. Dus dit gold alleen gisteren. En dat klopt.
Dat mag jij vinden, ik vind wereldniveau een hoger niveau dan ik gisteren heb gezien. Bij wereldniveau heb ik het over niveau Nederland Spanje 5-1, om maar iets te noemen.
Als er slecht wordt gespeeld is er terechte kritiek. Nu is er goed gespeeld en zijn er de complimenten, terecht. Memphis en Davy droegen het elftal gisteren. Alle spelers trokken zich op aan de flow waarin die twee zaten. Top!
Een 8 uitdelen aan Wijnaldum? Hij presteerde echt het allerminst van alle Oranje spelers die gisteravond op het veld stonden. Wel mooi hoe iedereen na de wedstrijd van gisteren dan weer de horlepiep danst. Er is nog genoeg om kritisch op te zijn.
Wel logisch toch als je met 6-1 wint en wss het WK hebt gehaald. Je kan ook overal moeilijk over gaan doen.
Ook al je 6-1 wint kan je nog steeds een waardeloze pot spelen. Ben het helemaal eens met Messino, Wijnaldum verdient echt geen voldoende voor zijn wedstrijd van gisteren. Zware dissonant in verder een sterk elftal.
Heb het ook niet over Wijnaldum. Speelde niet een beste pot inderdaad maar waardeloos ben ik niet me je eens.
Lekker inhoudelijk gereageerd ook Valencianl. Heb je gisteren de balaannames gezien van Wijnaldum? De dribbels die mislukte? Iedere pass vooruit die balverlies gaf? Dat kun je toch nooit met een 8 waarderen? De teamprestatie en de uitslag staan daar gewoon helemaal los van.
“Wel mooi hoe iedereen na de wedstrijd van gisteren dan weer de horlepiep danst. Er is nog genoeg om kritisch op te zijn” Daar reageer ik op. En nogmaals hij speelde niet best maar waardeloos was het niet. Jij kijkt alleen maar wat je ziet. Ga ook eens kijken naar Wijnaldum als de bal niet in de buurt is. Gaten dichtlopen, coaching etc.
'Jij kijkt alleen maar wat je ziet!' - een voetbalfan die een speler tevrgeefs verdedigt
Het is allemaal erg overdreven. Ik vond Nederland helemaal niet zo goed spelen. Turkije was dramatisch.
Met spelers als Blind en Klaassen ga je het niet redden. Die zijn niet goed genoeg tegen de sterkere tegenstanders.
Het verschil met voorheen is dat Dijk terug is en positioneel veel beter is dan de Ligt. Eindelijk staat hij reserve. Zonder hem staat het achterin veel beter.
Pressing12. Je hele reactie staat gewoon los van de wedstrijd? Van Dijk zijn betere positionering hebben wij toch helemaal niks van gezien deze interland periode? Je bent nu gewoon dingen in het luchtledige aan het roepen en gebaseerd op vrij weinig? De Ligt heeft 1 wedstrijd gespeeld deze kwalificatie dus hoe wil jij dan de conclusie trekken dat het nou achterin beter stond? Het was notabene de enige wedstrijd waar de 0 werd gehouden? En dat de 0 werd gehouden is net zo slecht argument om te zeggen dat het beter stond dan al jouw argumenten in je reactie
Je hebt waarschijnlijk niet gekeken of je hebt geen verstand van het spelletje. Als gister niet goed was, wanneer dan wel?
Wat Depay kan dat wist ik wel maar Klaassen heeft me gisteren echt verbaasd. Die speelde alsof hij in Brazilië is geboren en maakte echt een paar oogstrelende acties
Als er één ding is waar Klaassen in uitblinkt dan is het looplijnen zien en positionering, en in beide kwam hij volledig tot z'n recht gisteren. Bij Ajax laat hij deze dingen te weinig zien, al heeft dat ook te maken met je medespelers natuurlijk. Maar één garantie heb je met Klaassen en dat is dat hij iedere wedstrijd minimaal één keer op kansrijke positie in de 16 komt. Hopelijk gaat Nederland inzien dat Klaassen in Oranje gewoon een hele belangrijke schakel kan zijn, mits goed gebruikt en volgens de juiste instructies.
Klaassen zijn aannames en one touches zijn echt subliem. Weet niet waar dat houten klaas gedoe vandaan komt.
Klaassen speelt 1 keer in de 9 wedstrijden goed. Dat is enkel tegen matige teams. Klaassen komt tekort.
Klaassen wordt door velen beoordeeld op emotionele flits momenten. Daar kan je niet op bouwen voor een middenvelder.
Gast speelt als een spits. We hebben tegen Noorwegen gezien hoe simpel de Noren het veld overstaken. De Noren zijn ook maar matig.
Misschien met ze alle wat positiever zijn? Gister gewoon een prima pot gespeeld met mooie doelpunten. Dit vasthouden en doorpakken. Moet zeggen dat er echt veel mensen overal het negatieven nog van in zien. Kom op man wees een beetje positiever.
Ik kijk even naar de scores hier op VZ. Klaassen, Depay en (uiteraard) de vrij tikten een erg hoog niveau aan in de eerste helft gisteren. Terechte 9. Als je met 3-0 gaat rusten tegen 10 man, weet je dat de concentratie verslapt in de tweede helft. Dat is menselijk. Ik vind de punten van Dumfries en Blind aan de hoge kant en vind de punten van de invallers niet meetellen, want die speelden te kort en tegen 10- man.
Het zal wel met geknakte trots te maken hebben maar van Turkse zijden lees ik alleen maar zelfbeklag maar geen woord over hoe goed Nederland was.
De Vrij en van Dijk verdienen ook een 9 hoor, waren echt belachelijk goed.
Voor de rest redelijk eens.
Als je Wijnaldum een 8 geeft snap je er echt helemaal niets van. Het is ongelooflijk hoe slecht hij gisteren weer was. Het wordt tijd dat er een vervanger komt voor Wijnaldum, want hij voegt voetballend echt helemaal niets toe aan het NL elftal. Ook het actief afjagen van de tegenstander doet hij niet, er zit totaal geen gif in zijn spel.
Het is te hopen dat Koopmeiners zich blijft door ontwikkelen, die jongen viel ook prima in gisteren. Dan kan hij op de cvm positie spelen waardoor Frenkie een linie door kan schuiven.
Hoe kan dit nou? In het artikel "enige dissonant bij Oranje stond tegen Turkije op het middenveld" staan totaal andere cijfers.In dit artikel krijgt Wijnaldum een 5 en nu een 8. Hoe kan er zo'n groot verschil tussen zitten?
Bijlow een 8? Hebben ze de laatste minuut van de wedstrijd niet meegenomen in de beoordeling ofzo? Dat soort fouten mag je gewoon niet maken.
Wat moet hij dan krijgen.
6,5? Speelde een wedstrijd met goede reddingen (geen uitzonderlijke/wereldklasse/lees hier het superlatief wat jij wil) waardoor een onvoldoende natuurlijk te laag zou zijn en zijn fout was niet cruciaal maar dit moet je als keeper gewoon niet gebeuren.
Natuurlijk was de pass van Rensch niet goed maar als hij de bal wegpleurt is er niets aan de hand.
Bijlow is de beste keeper op dit moment hoor (althans van wat ik gezien heb de laatste tijd) maar ik hoop dan dat hij nu alleen 2x zo'n "domme" fout maakt omdat er sprake is van een dikke voorsprong (1x club en 1x NL) .
Dat snapt iedereen, maar dat geldt net zo goed voor rensch dat dat niet mag gebeuren! Buiten dat moment heeft die gewoon een prima wedstrijd gekeept! En laten zien dat het momenteel de beste keeper van nl is
Dus omdat hij een ziekenhuisbal krijgt, waardoor hij hem ook slecht wegwerkt moet hij een onvoldoende krijgen? Vergeten dat hij een 2 keer in 1 tegen 1 situaties ( weliswaar laat afgevlagt voor buitenspel) gisteren de winnaar was en 2 lastige ballen weg ranselde?
Of ben je een Ajax fan, en had Stekelenburg of Pasveer in de goal moeten staan!? Anders kan je je achterlijke reactie niet plaatsen.
Enorm mooi dat Memphis iedereen de mond snoert. Wat gun ik deze jongen het succes. Met recht de vedette van Oranje.
Nu kan de discussie ook gesloten worden wie van de twee Klaassen of Wijnaldum moet spelen op 10. Voor mij was dat al heel lang duidelijk, maar er waren toch een paar twijfelaars die de voorkeur aan Wijnaldum gaven, op basis van vooral zijn status in het buitenland en een verkeerde kijk op wat hij tot nu presteerde in Oranje. Gewoon gewogen en te licht bevonden. Voor hem graag een ander, want hij is vaak de minst presterende speler van Oranje. Voor wat betreft de andere posities zijn er voor mij op dit moment 8 onomstreden: Bijlow, Dumfries, De Vrij, Vandijk/de Ligt, De Jong, Klaassen, Berghuis en Depay. En met Malacia, Malen, Bergwijn, Gakpo, Timber en Gravenberch, hebben we al een paar goede opties voor de andere posities. We zijn met Oranje geen wereldtop, maar doen Europees gewoon goed mee, mits we een goede bondscoach aan het roer hebben staan. En met van Gaal in plaats van de Boer heb je het wel eventjes over een wereld van verschil. Ook dat van Gaal zijn favoriete 5-3-2/5-2-3 liet vallen voor de 4-3-3 wens van de spelersgroep. Iets wat de halsstarrige de Boer niet deed. Oftewel kies het systeem wat bij de spelers past, en niet iets wat niet werkt. Althans, bij deze groep.
Frenkie krijgt een 8, maar Koopmeiners heeft met z'n steekpass meer laten zien als Frenkie in de voorgaande 2 wedstrijden
Haal overal een punt af en bij van Gaal een punt erbij en het klopt wel ongeveer. Had vast een glaasje teveel op die Arie.
Wie vind ook dat die Wijnaldum gewoon op de bank moet de komende wedstrijd. Ik erger me dood aan die gast. Vertraagt het spel, maakt slechte keuzes en is vooral ongelofelijk egoïstisch. En als die scoort doet die alsof die het mannetje is met een vrij simpele goal, werkelijk misselijkmakend dat mannetje!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.