Turkije treurt: ‘We zijn gewoon vernietigd, een schandalige avond!’
De 6-1 nederlaag tegen Oranje is hard aangekomen in Turkije. Met name bondscoach Senol Günes is het mikpunt van kritiek in eigen land. Na een roemloze aftocht op het afgelopen EK, werd dinsdag in de Johan Cruijff ArenA de koppositie op pijnlijke wijze uit handen gegeven aan het Nederlands elftal. Fanatik schrijft over ‘een historische nederlaag’. Günes voelt zich verantwoordelijk voor de oorwassing en biedt zijn excuses aan.
Na de 5-0 van Guus Til verlieten tientallen Turkse supporters het stadion en werd de bondscoach uitgejoeld. “Het resultaat leidde in Amsterdam tot spreekkoren richting bondscoach Senol Günes, om wiens ontslag werd geroepen, en Burak Yilmaz werd uitgefloten. Turkije werd bijna van het veld geblazen tegen de sterke tegenstander”, aldus Fanatik. Yilmaz speelde niets klaar in de dekking bij Virgil van Dijk en Stefan de Vrij, en werd na 65 minuten spelen naar de kant gehaald.
“De laatste keer dat Nederland in een officiële interland met 3-0 voor stond, was in 2011. Toen was San Marino de tegenstander, en nu wij”, merkt NTV Spor op. HT schrijft over een ‘serieuze dreun’ op weg naar het WK van Qatar. “Alsof we terug in de jaren negentig zijn beland. De kwalificatie begon nog als een droom, maar inmiddels staat alles op zijn kop. Het voordeel is weg en de koppositie is weg. We zijn gewoon vernietigd, het was een schandalige avond!”
In de slotfase van de wedstrijd riepen Turkse fans om het ontslag van Günes. De bondscoach reageerde na afloop op de toenemende druk op zijn schouders. “De beslissing die ik hierover zal nemen, zal ik niet nu nemen. Een eventuele beslissing zal ik later met jullie bespreken”, liet hij weten. “We hebben nog steeds kans op het WK, maar we hadden deze interlandperiode moeten afsluiten als koploper. Ik bied mijn excuses aan dat dit niet is gelukt. We hebben altijd geprobeerd om geluk te geven, maar nu is het niet goedgedaan. Ik ben daarvoor verantwoordelijk.”
Turkije staat op de derde plaats, daar het ook door Noorwegen is ingehaald. De Noren staan net als Nederland op dertien punten, maar hebben een minder doelsaldo (plus zestien om plus zeven). “Ik accepteer alle kritiek, het hoort erbij”, aldus Günes. 'We hebben een belangrijke wedstrijd verloren en iedereen is van streek. Ik accepteer dat mensen die van Turkije houden hun emoties wil uiten, maar zij die de spelers aanvallen, maken een grote fout. Als het verkeerd gaat, is het mijn schuld. Het is niet juist om deze nederlaag aan een van de spelers toe te schrijven.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Meer sportnieuws
Duidelijk dat Frank er gewoon een zooitje van gemaakt heeft. Turkije dacht verder te zijn na een overwinning tegen Franks Nederland en dan komt dit hard aan.
Ook die pot in Turkije onder Frank wordt 8 van de 10 keer niet verloren. Oranje en had in die pot op alle vlakken de overhand, alleen in het aantal doelpunten niet. Eerlijk is eerlijk, daar gaat het natuurlijk uiteindelijk om. Maar ook in Turkije speelde Oranje niet eens zo slecht. Ondanks de nederlaag.
Je beschrijft nu wel het spel wat kenmerkend is voor de boer en vaak voor Nederlandse clubs als ze er uit vliegen in europa. Heel veel balbezit en weinig kansen en goals. Eindeloos rondspelen.
Met het grote verschil dat de Nederlandse ploegen dan vaak tikken om het tikken en aanvallend niets klaarbrengen. Nederland had in Turkije een 20-8 voordeel wat betreft schoten en daarvan waren er respectievelijk 9-5 op doel, in het voordeel van Nederland voor de duidelijkheid. Bovenstaande klopt hoor, maar gold niet voor deze pot.
Mario, ik hoop ook dat jij het verschil in beleving en instelling ziet. Je merkt bij iedereen dat het Nederlands Elftal na afgelopen week veel meer is gaan leven.
Maar niet elk schot op doel is natuurlijk daadwerkelijk een kans. Je kan ook van 30 meter afstand op doel schieten
O, ja natuurlijk. Louis over Frank. Die pot in Turkije was simpelweg niet zo slecht als men doet vermoeden. That's all.
We hebben deze discussie al eens gevoerd, Japie. Ik ga dat niet nog een keer doen.
Helemaal met je eens DR.Mario. Die pot uit tegen Turkije was zo extreem ongelukkig.
Ja Japie, dat was voor Turkije wel het geval die wedstrijd. En dan is het toch lastig winnen. Voor elke coach.
Frankie wou iedereen te vriend houden. En ipv de beste spelers in vorm kwam hij met spelers aan die het niet aan konden. Ongelovelijk dat hij met een Promes aankwam, een Stekelenburg en dat Marten de Roon altijd in de basis stond. En dat hij Gakpo en Bijlow, die nu al een zekerheidje zijn niet eens meenam.
Echt ongelofelijk idd dat De Boer net als de bijna heilig verklaarde Koeman De Roon opstelde en Promes mee nam.. Bijlow was vorig seizoen vaker niet dan wel fit dusja logisch op dat moment, Gakpo deed gister niet mee en werd ook duidelijk niet gemist.. De Boer had gewoon die 532 overboord moeten gooien, dan zou het ongetwijfeld al een stuk beter zijn gegaan
Dat de Boer niet voldeed als bondscoach staat als een paal boven water. Maar wordt wel moe van mensen die keuzes van hem bekritiseren, die Koeman óók maakte. En die is hier heilig verklaard zoals Kokkie al aangeeft hierboven. Wat veel mensen vergeten, is dat we onder Koeman echt heel vaak het nodige geluk gehad hebben. Depay die dan op het einde van de wedstrijd een bal goed raakte waardoor we toch niet verloren of nipt wonnen. Van Gaal is tactisch ook gewoon een level hoger dan Koeman.
Dat vind ik dan weer onzin. Koeman presteerde geweldig. Ik kan me een wedstrijd tegen Duitsland en Frankrijk herinneren waarin we die landen gewoon wegspeelden, we wonnen overtuigend van Engeland, we speelden uitstekend tegen België. Schandalig om Koeman zijn prestaties te vergelijken met die van de falende De Boer
De Boer had ook gewoon de pech dat hij het grotendeels moest doen zonde de natuurlijke leider van Dijk. Elke speler gaf in de periode aan dat ze gem miste in de kleedkamer en op het veld. Dus dat zat De boer ook al niet mee.
Natuurlijk presteerde Koeman geweldig Japie, dat hoor je mij niet ontkennen. Ik doelde op het feit dat er veel mensen zijn die De Boer aanpakken op het opstellen van bepaalde spelers die Koeman juist ook deed. Pak dan de Boer gewoon aan op andere dingen, maar bijv De Roon opstellen of Babel meenemen zijn keuzes die Koeman ook gewoon maakte.
Klopt maar het gaat om het moment natuurlijk. Toen Koeman aan het roer stond waren er niet veel andere opties dan Babel en Promes. Toen FdB coach was waren spelers als Gakpo en Noa Lang al doorgebroken en was het beste bij Babel en Promes er wel af inmiddels
Lang wordt nog steeds niet opgeroepen en ook Gakpo had echt geen verschil gemaakt op het EK, daar ging het al mis met het 532 systeem en het feit dat al je dragers van het elftal niet echt thuis gaven, Frank de Boer heeft er zelf ook een puinhoop van gemaakt uiteraard.. Nu onder van Gaal weer lekker 433 en ineens win je met gemak van zulke landen, die 1ste pot tegen Noorwegen kan gebeuren, ben ervan overtuigd dat NL de volgende keer gewoon wint van de Noren
Ja nu weten wij het wel dat FdB er een puinhoop van gemaakt heeft, hoe vaak word dat nog aangehaald?
Wij hebben een andere BC dan is het nu toch wel een x klaar lijkt mij..?
Niet echt. Frank de Boer kwam nog geen 4 jaar na die andere miskleun van een voormalig Ajax '95 speler. Is er enig speler uit dat team dat een goede coach is geworden?
Tjonguh jonguh de haat zit diep jegens Ajax merk ik, gaat het verder wel goed met jou.
Om antwoord te geven op je vraag of er enig speler uit dat team een goede coach is geworden?
Eeuh heeft Rijkaard niet een kampioenschap en de CL gewonnen met Barcelona?
Als je de coachingskwaliteiten van een specifieke lichting van een team vergroot tot "ajax haat" dan heb je wel echt een hele simpele denkwijze. Rijkaard, is dat toevallig ook die coach die erin slaagde om Sparta voor de eerste keer ooit te laten degraderen?
Inderdaad, het woord haat is door mijzelf ingevuld en dat is in dit geval niet correct. Ik liet mij leiden door het woord miskleun en verbond daar een conclusie aan.
Ok, ik heb antwoord gegeven op je vraag of er ieman een goede coach uit dat team is geworden.
Ja hij is gedegradeerd met Sparta, als eerste coach, maar dat Sparta zou hoe dan ook een x zijn gedegradeerd.
Feit is dat Rijkaard bij een select groepje hoort die de Cl zowel als speler en coach heeft gewonnen.
Dat is prima, no hard feelings. Over Rijkaard bestaan inderdaad verschillende visies. Toch vind ik het opvallend. Dat team was echt heel succesvol en als we het vergelijken met een ander succesvol team, Oranje '88, heeft dat veel meer en succesvollere coaches opgeleverd. Ronald Koeman, Erwin Koeman, Rijkaard, Wouters, Gullit en Van Basten (de laatste was wel echt een miskleun).
@alkmaar, dus een team met spelers wat ongeveer alles won, moet ook per se een goede coach voortbrengen? Wat is dat voor logica? De beste coaches waren vaak geen uitzonderlijke spelers.. En ik moet Douwe Dabbert gelijk geven, er komt behoorlijk wat frustatie van je post af, dus de relatie tot haat kan ik wel snappen.
Beste Silverfront, als je je verdiept in de meest succesvolle coaches die wij op dit moment kennen, dan hoor je in veel gevallen dat zij het vak hebben geleerd van een succesvolle trainer waar zij mee hebben samengewerkt in het verleden. Dat je dan automatisch een goede trainer wordt stelt niemand (behalve jij in je hoofd), maar het is weldegelijk een voordeel. Zowel Louis van Gaal als ook Rinus Michels waren grote (en excentrieke) trainers die veel mensen hebben beïnvloed. Zoals ook Johan Cruijff dat in het verleden heeft gedaan. Wat ik stel, is dat het opvallend is dat juist uit het team van Ajax '95 weinig tot geen goede coaches zijn gekomen en dat ik dat opvallend vind. Dat heeft niks met Ajax haat te maken of met frustratie. Ik snap dat het soms moeilijk is om teksten te interpreteren en dat er veel wordt geprovoceerd op dit forum, maar ik hoop dat je mijn punt nu wel snapt.
No worries Alkmaar54 ik ben het met je eens dat het soms moeilijk is om teksten te interpreteren, dat is al een "probleem" voor mij sinds de opkomst van het mobiel en de daarbij behorende sms. 😏
Ik ben het ook ééns met Silverfront wat betreft dat de beste coaches vaak geen uitzonderlijke spelers waren. Louis, Hiddink, Beenhakker, Haan, Boskamp, Mourinho, Tuchel, Klopp. Jij haalde Michels aan maar ook Michels was geen uitzonderlijke voetballer.
Ook uit selecties van Psv en Az zijn geen goede coaches gekomen. MvB kan zich nog revancheren maar tot die tijd schaar ik hem in het rijtje de Boer en Cocu.
Als je v Basten tot een echte miskleun benoemd(wat ik kan begrijpen) dan valt Gullit in diezelfde categorie. Wouters is imo sowieso geen goede coach geweest.
Verder denk ik dat de opleiding tot coach van de knvb ernstig te kort schiet en dat daar het grootste probleem ligt.
Meerdere succesvolle coaches? Van dat rijtje alleen Rijkaard en R.Koeman succesvol. De rest gewoon trainers. Ik vind kritiek niet erg. Goed zelfs. Maar wat jij doet is per se je mening doordrukken.
Nou vind ik boskamp een toffe kerel maar om hem nou in dat rijtje beste coaches te zetten vind ik gezien zijn palmares een beetje overdreven.
Ach ja ik heb een zwak voor die man...🤗 maar inderdaad zijn palmares heeft hij grotendeels te danken aan Anderlecht met spelers als Nilis en de Greyse.
Jij bent het toch wel met mij ééns dat als Boskamp over voetbal begint praten dat hij echt kijk heeft op het spelletje en het in Jip & Janneke taal duidelijk kan maken? Je gaat het pas zien als je het door hebt.
Absoluut, de fiep Westendorp van de voetbalwereld. De beste man heeft een gunfactor die je maar weinig ziet bij analisten.
Aan de andere kant heb je dan ook weer genoeg grote coaches als Cruyff, Zidane, Guardiola, Mancini etc. wat wel grote spelers waren
Daar heb je gelijk in Japie maar ik denk als wij een lijstje gaan maken, dat het lijstje van succesvolle coaches die middelmatige voetballers waren langer zal zijn dan die van grote coaches/grote voetballers.
Sachi, Wenger, Goethals, Ivic, Rehhagel... etc.
Zo duidelijk als wat. Van minuut 1 al aangegeven. Maar nee hem moest tijd gegeven worden hoor. Agh, hield altijd Koeman als vergelijking. En zie nu, dit team heeft een echte manager nodig, die leiding geeft, duidelijk communiceert! Je hoeft niet het nieuwe wiel uit te vinden, interessant te doen met allerlei tactische gebrabbel waar FdBoer wel veel op leunde maar het managen totaal niet kon, tsja!
Als je het vanuit het perspectief van Turkije kijkt, dan heeft Turkije in Amsterdam niets laten liggen. Een verlies in Amsterdam was zeker al berekend. De Turken hebben het verknald tegen Letland 3-1 voor, 3-3 en tegen Montenegro 2-0 voor, 2-2! Anders stonden de Turken gewoon aan kop ondanks hun afgang in Amsterdam.
Als je het letterlijk leest hebben ze de koppositie in Nederland laten liggen, die hebben wij nu nl.
En als Nederland het niet had verknald in Turkije zelf dan waren wij nu al voor 99% zeker geplaatst en stonden de Turken niet aan kop. Dus zo kan je alles wel op 'als' gooien. Dit is nou gewoon te realiteit
Nederland heeft Turkije een lesje geleerd wat betreft voetbal. Tactisch volledig afgetroefd. Hoog druk zetten, continue de vrij man vinden. Hoog verdedigen. Ondanks de pijnlijke verlies van Turkije heb ik genoten van het positiespel van NL. Betreft Turkije: de trainer is de grootste clown. De spelers leken er geen zin in te
Hebben. Normaliter, zie je juist dat Turkije druk zet maar je zag geen een keer (op de laatste goal na), dat de spelers druk zetten op de verdediging of middenveld.
Dit moet toch de druppel zijn geweest voor de Turkse bond? Een dramatisch verlopen Europees Kampioenschap en nu een historische 6-1 nederlaag tegen Nederland? Ik neem aan dat dit exit is voor de Turkse bondscoach...
Maar volgens mij heeft Turkije ook niet de beste lichting op dit moment, kan dat kloppen?
Nou als ik het goed begrijp heeft Turkije op dit moment juist 1 van de beste selecties die ze in jaren gehad hebben. Met Soyuncu, Calhanoglu, Yilmaz hebben ze een aantal gevestigde, ervaren namen in de Europese subtop, aangevuld met een handvol veelbelovende talenten is het de bondscoach die er vooral een potje van maakt met gekke opstellingen en tactieken.
Het Turksvoetbal is incidenteel goed, continuïteit is er niet. Dat heeft allemaal te maken dat Turken totaal géén clubmensen zijn. Het woord 'vrijwilligerswerk' kennen ze ook niet. Daarom heb je in Turkije bijna géén jeugd amateurvoetbal. Veel spelers zijn kinderen van arbeidsmigranten uit West-Europa. In tegenstelling tot voetbal, zijn Turken wel goed in Basketbal en Volleyballen. Dat komt vanwege naschoolse activiteiten. Volleybal of Basketbal is daar een keuzevak. Je hebt er overigens maar 6 a 7 spelers voor nodig. Al met al, Nederland heeft een grote vijver om uit te vissen en de Turken niet. Daarom blijft Nederland de komende 50 jaar sowieso een beter voetballand. Daar ben ik overigens zeer trots op!
Turkije heeft best een aardige lichting op dit moment. Met de juiste coach en tactiek zou het een sterk team kunnen zijn. Maar we zien al vanaf het EK dat bij een beetje tegenslag het los zand is.
Laten we hopen van wel, want dit kan echt niet meer maar verwacht het niet. Potentie is er wel degelijk maar de keuzes van de trainer zijn wel erg bepalend. Een goed voorbeeld is NL (verschil Louis en de Boer).
Dat vind ik ook wel erg kort door de bocht hoor.. Je kan ook stellen dat Turkije met 82 miljoen inwoners echt wel wat beters op de mat zou moeten kunnen leggen dan dit. Ook Olympisch gezien breekt het geen potten op de sporten die jij noemt.
Er is maar 1 cruciaal moment, en dat is dat na 50 seconden de bal in het net ligt en Turkije ineens het spel zou moeten gaan maken. Daarmee zijn ze direct overrompeld en de weg kwijt geraakt. Wat Nederland te vaak gebeurde was vanuit behoudender spelen op achterstand komen en dan proberen te repareren. Gisteren was het eindelijk weer eens wat je verwacht, uit de startblokken schieten, op voorsprong komen en de wedstrijd met twee vingers in de neus uitspelen omdat de tegenstander direct lam geslagen in een hoekje ligt. Het recept voor de overige wedstrijden lijkt me duidelijk...
Ik denk dat de wedstrijd niet veel anders gelopen was als die eerste bal via de paal eruit ketst. Oranje was op alle vlakken veel sterker dan de Turken, die hebben nooit een kans gehad op een goed resultaat.
Een dusdanig bepalend moment in de eerste minuut maakt een wereld van verschil. Snap niet hoe je dat kan betwisten? Kijk naar de wedstrijd tegen Noorwegen, je maakt geen vuist, komt op achterstand en ploetert jezelf naar een gelijkspel terwijl je kwalitatief veel sterker bent.
Samcro heeft toch gewoon een punt? Als een wedstrijd met weinig kansen na een uur nog 0-0 staat, dan is de 1e goal echt cruciaal en vaak doorslaggevend. Maar 1 cruciaal moment op een 6-0 afslachting vind ik wel erg overdreven. En natuurlijk is die snelle goal heel lekker, maar Oranje was echt heer en meester gisterenavond. En als het na 1 minuut nog 0-0 stond, dan was die 1e goal voor NL alsnog wel snel gevallen.
Ik denk dat het vooral iets over mentaliteit zegt als je je koppie al laat hangen als je na 1 minuut achter komt. Dan zeg je indirect ook dat Oranje na die gemiste kans het vertrouwen zou verliezen en het dus nooit meer 6-1 zou kunnen worden. Was het zoals Silverfront zegt een goal halverwege de 2e helft dan kan ik erin meegaan.
@silverfront
"samcro heeft toch gewoon een punt? Als een wedstrijd met weinig kansen na een uur nog 0-0 staat, dan is de 1e goal echt cruciaal en vaak doorslaggevend. Maar 1 cruciaal moment op een 6-0 afslachting vind ik wel erg overdreven. "
Uiteraard heeft Samcro gelijk! Als fan van Arsenal heeft hij veel ervaring hiermee 
Nederland heeft Turkije keihard afgestraft. Na de 4-2 overwinning in Turkije, werden de Turken overmoedig. Echter voldeed de score niet aan het wedstrijdbeeld. Een goal van Nederland die onterecht niet telde, een van richting veranderd schot en werkelijk alles van Turkije vloog er in. Gisterenavond is dat gelukkig weer recht gezet. Turkije heeft werkelijk niets klaar gespeeld gisteren en ik geef Noorwegen meer kans om 1e of 2e te worden dan de Turken.
Alles valt of staat bij hoe de Turkse bond denkt de wedstrijd tegen Noorwegen aan te vangen. Die is over een maand, dus heeft het dan zin om een nieuwe bondscoach neer te zetten? Schokeffect werkt bij het clubvoetbal over het algemeen beter, maar ja dit kan ook niet.
Vond het overigens een beetje treurig dat mensen ruim voor het einde de wedstrijd verlieten, dat zie je in het clubvoetbal nog wel eens, maar in interland voetbal toch eigenlijk nooit. Beetje verwend kwam het over. Alsof je als buitenlandse fan iets anders te doen hebt om 10 uur op een dinsdag. Als Turkse Nederlander vind ik het al helemaal sneu. Er zaten er echter ook genoeg die blij leken dat hun ‘tweede’ (voetbal) land in ieder geval een goede kans maakt nu.
Ik zal het überhaupt nooit begrijpen, een tweede land of een tweede club. Maar goed, ik heb ook geen buitenlandse achtergrond, dus wellicht kan ik daar niet over oordelen. Ik vind het ook altijd zo sneu om te zien dat clubs/ landen uitgefloten worden en fans zo vroeg het stadion verlaten, alsof dat iets gaat veranderen. Je staat achter je club/ land, of je doet dat niet.
''de laatste keer dat Nederland in een officiële interland met 3-0 voor stond, was in 2011.'' Huh, we hebben afgelopen zaterdag nog met 4-0 gewonnen? Hier missen een paar woorden lijkt me.
Ik denk dat het verschil tussen van Gaal en de Boer of welke coach ook is dat van Gaal echt luistert naar zijn spelers.
Alle selectie spelers daar praat hij mee en maakt hij tijd voor vrij.
Kijk naar de spelers, je ziet speelvreugde in hun gezicht en in hun spel en dat is nr 1 wat het allerbelangrijkste is om als team goed te kunnen spelen.
Was van Gaal nog maar 50 dan hadden we de eerst komende jaren een bondscoach.
De punt naar achter zou nooit meer kunnen. Zonder De Roon zouden we nooit meer kunnen spelen. Nou ik zag gister zonder De Roon en met de punt naar achter het beste Oranje in tijden. Dit team had echt gewonnen van Tsjechie - twijfel ik geen seconde aan. Van Gaal bewijst dat het inbouwen van defensieve zekerheid makkelijker gaat met 5 aanvallend ingestelde spelers die goed druk zetten dan met 7 verdedigende en controlerernde spelers zoals op het EK.
Nederland of Noorwegen gaat als eerste door. Turkije is ( nu ) al uitgeschakeld want wij gaan echt niet winnen van Noorwegen maar dat maakt helemaal niet uit want ons coach is al weer 3.2 miljoen rijker geworden
Oranje stond met 3-0 voor tegen montenegro nog afgelopen weekend.. Op het ek tegen macedonie ook
3.2 miljoen makkelijk verdiend Senol Gunes. Was te verwachten. Kenan Karaman heeft volgensmij een tape van de trainer waardoor die elke keer maar weer mag spelen. Calhanoglu speelt elke keer weer alsof hij de koning van het elftal is en niks hoeft te doen. Wat ik ook niet begrijp zijn de wissels de afgelopen wedstrijden het valt me op dat Senol maar al te graag een CVM wisselt voor een CV (vaak kaan ayhan) en nu laat hij hem lekker beginnen als Rb.
In Nederland heb je zoveel voetbalclubs waar je zoveel elftalen hebt waaruit zoveel talenten kunnen komen. In Turkije betalen ze geld om op een dooie kunstgras te voetballen met een paar vrienden en hopen dat iemand ze ziet spelen. Tot dit jaar gaven de turkse clubs de jeugdspelers ook weinig kansen. Nu pas zien we bij de topclubs dat er een paar jeugdspelers spelen. Ik snap het niet in zo een grote land zo weinig spelers die het echt laten zien..
Ik hoop dat Senol nu weg gaat en ik hoop niet dat Fatih Terim ofzo in zijn plaats komt.
Als je vooraf had gezegd dat Turkije na 6 wedstrijden 3e zou staan met 11 punten dan was dat niet verrassend geweest. Maar het Turkse voetbal heeft weer eens een dieptepunt bereikt na de tegenvallende resultaten van de clubs nu ook het nationale team. Zolang je de jeugd geen kans geeft kom je geen steek verder. Leuk voor het Nederlands elftal dit en wat een verschil met Frank hè wow
Na een desastreus EK speel je drie verschrikkelijke kwalificatie wedstrijden. Ik vraag me oprecht af wat er nog meer moet gebeuren voordat de trainer eindelijk opstapt. Hebben deze mensen geen schaamte??
ik moet wel zeggen dat het vreemd is dat iedereen vergeet dat turkije 5000 km heeft afgelegd alvorens deze wedstrijd te spelen, probeer maar uit kijken hoeveel energie je overhebt.
De trainer van Turkije is een heer.
Vooral de manier waarop hij uitlegt de spelers individueel niets verwijt, en dus het team de hand boven het hoofd houdt, en alle verantwoording op zich neemt.
Veel andere trainers roepen ,, we hadden dit en dat, zus en zo,taken niet uit gevoerd" en noem maar op.
Deze man heeft hoe dan ook, toch mijn sympathie weten te winnen en straalt charisma uit.
Nu weet ik dat je met deze eigenschappen alleen geen WK kwalificatie kunt afdwingen.
Ach, in theorie is ook voor Turkije op dit moment nog veel mogelijk in de poule.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.