Nederland op plaats zes met 165 miljoen euro aan transferinkomsten
De balans kan worden opgemaakt na het sluiten van de zomerse transfermarkt. De Nederlandse clubs hebben in de op 31 augustus afgesloten transferwindow omgerekend 165 miljoen euro verdiend aan de verkoop van spelers, zo is dinsdag duidelijk geworden. Nederland staat hiermee wereldwijd gezien op de zesde plaats wat betreft inkomsten, achter de toplanden Duitsland (390 miljoen), Frankrijk (385 miljoen), Engeland (345 miljoen), Italië (344 miljoen) en Spanje (219 miljoen euro). Er is gekeken naar de periode tussen 1 juni en 31 augustus.
De FIFA kwam voor het tweede jaar op rij met een analyse over de financiën in de zomerse transferperiode op de proppen. In het rapport valt te lezen dat er in totaal 7748 spelers van club wisselden in de transferwindow, ongeveer vergelijkbaar met een jaar geleden. In 2019 wisten nog 9000 spelers in de zomer een nieuwe club te vinden. Volgens de FIFA is het aantal in de afgelopen twee jaar gedaald vanwege de gevolgen van de coronacrisis.
De coronapandemie heeft ook flinke gevolgen voor de uitgaven die de clubs in aanloop naar een nieuw seizoen doen. In 2019 werd er omgerekend nog voor ruim vier miljard euro geld uitgegeven aan nieuwe spelers. Vorig jaar, toen de coronacrisis net enkele maanden actueel was, kwam het totaalbedrag uit op 3,7 miljard euro. Uit de analyse over de meest recente transferperiode komt voor 2021 3,1 miljard euro naar voren.
De Europese clubs zorgen in totaal voor negentig procent van de transferuitgaven. De Engelse clubs gaven afgelopen zomer het meeste geld uit aan nieuwe spelers: omgerekend 970 miljoen euro. Nederland bezet wat betreft transferuitgaven de tiende plaats met een totaalbedrag van 53,6 miljoen euro, terwijl er dus voor 165 miljoen euro aan spelers werd verkocht. In het internationale vrouwenvoetbal wisselden 567 speelsters van club, een stijging van 9 procent. De bedragen liggen echter een stuk lager, want in totaal werd iets meer dan een miljoen euro uitgegeven aan transfers.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Ik ben wel benieuwd naar de top 10 van transferbalans. Dus verschil tussen inkomsten en uitgaven. Ik denk dat NL dan nog hoger komt te staan.
Klopt helemaal, Eredivisie staat zelfs bovenaan, volgens cijfers van Transfermarkt. Alleen komen daar wel iets andere inkomsten naar voren dan in bovenstaand artikel. Zal dus een marge in zitten.
1. Eredivisie (saldo van 133,47 miljoen)
2. Serie A, Brazilie (110, 65)
3. Championship (77,59)
4. 2. Bundesliga (73,88)
5. Bundesliga, Oostenrijk (58,25)
6. Superliga, Argentinie (57,16)
7. Superligaen, Denemarken (43,13)
8. Liga, Portugal (41,99)
9. 1. HNL, Kroatië (41.04)
10. Ligue 2 (38,35)
De eredivisie heeft volgens transfermarkt dan ook echt maar heel weinig uitgegeven (43 miljoen). Minder dan de Amerikaanse, Oekraïense, Saoedi-Arabische en Turkse competitie. Ook minder dan de serie B, bijna de helft van de Portugese competitie en meer dan de helft minder dan Belgische en Russische competitie. En dan nog de grote 5 competities natuurlijk.
Klopt, maar dat is niet de reden dat de Eredivisie zo hoog staat. Als je kijkt naar bijvoorbeeld de Portugese, Belgische en Russische competitie, en ze zouden evenveel hebben uitgegeven als de Eredivisie, dan stonden we alsnog (een stuk) hoger dan deze competities. We hebben namelijk niet alleen weinig uitgaven, maar ook heel veel inkomsten.
Het is natuurlijk ook wel een beetje een raar jaar vanwege Corona, waardoor voornamelijk Ajax heeft besloten om relatief weinig te kopen en verkopen. (Ten opzichte van eerdere jaren)
Dit jaar heeft Ajax zelfs de minste uitgaven sinds 2015/2016. Al kan dit in de winter transferperiode natuurlijk nog oplopen.
Weinig uitgaven maar ook weining inkomsten. Dat heft elkaar aardig op toch? Sinds 15/16 ook maar 1 seizoen met minder inkomsten 😉
Leker bezig Fossen 
Nederland handelsland, blijkt maar eens te meer. Hopelijk kunnen we op termijn Portugal als competitie voorbij. De top-5 zie ik ons helaas nooit meer halen.
Frankrijk voorbij zul je bedoelen? Portugal is Frankrijk voorbij
Als je elk seizoen veel minder uitgeeft dan dat er binnenkomt dan kan dat nog wel eens lastig worden.
Overigens is Heracles de enige Eredivisie club met een negatieve transfer balans. Bedraagd overigens net geen half miljoen. De rest staat ten minste break even volgens Transfermarkt.
Aangezien JustinMorris het over 'op termijn' heeft, lijkt het me juist heel verstandig om minder uit te geven dan dat er binnen komt. In plaats van je in de schulden te steken voor korte termijn succes. Enige manier om Frankrijk/Portugal voorbij te gaan is met verantwoord beleid voor de lange termijn. We zien nu hoe het Barcelona vergaat.
Dan ga je er meteen van uit dat de rest geen verantwoord beleid voert. Op lange termijn is het een probleem als er meer dan 10 competities meer investeren dan de jouwe. Dan moet er heel goed beleid gevoerd worden.
Top reactie Fossen. Dit lijstje is interessanter dan het artikel zelf!
@Lierse, dat zeg ik niet. Maar aangezien wij in de achtervolging moeten zullen wij slimmer moeten zijn dan de rest. En meer investeren kan alleen als er veel binnen komt. Geld dat er niet is kan je niet uitgeven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.