Paris Saint-Germain richt vizier op volgende ‘gratis’ sterspeler van AC Milan
Franck Kessié heeft een aanbieding van AC Milan om zijn contract te verlengen afgewezen, zo schrijft La Gazzetta dello Sport. De middenvelder zou 'nee' hebben gezegd tegen een jaarsalaris van 6,5 miljoen euro. Volgens de berichtgeving heeft hij zijn zinnen gezet op een jaarloon van 8 miljoen euro, plus 2 miljoen euro aan potentiële bonussen. Het huidige contract van Kessié loopt in de zomer van 2022 af.
Om een transfervrij vertrek van de Ivoriaan te voorkomen, moet Milan een akkoord zien te bereiken over een nieuw contract. Beide partijen zijn al maandenlang in gesprek, maar Kessié lijkt nog niet tevreden over wat Milan vooralsnog te bieden heeft. Er zijn ondertussen meerdere clubs die de ontwikkelingen rondom Kessié scherp in de gaten houden. La Gazzetta dello Sport maakt melding van belangstelling van Liverpool, Tottenham Hotspur, Juventus en Paris Saint-Germain. De club uit Parijs zou wél bereid zijn om 8 miljoen euro plus 2 miljoen aan bonussen aan te bieden.
Milan wil na Gianluigi Donnarumma en Hakan Çalhanoglu niet weer een sterspeler transfervrij laten gaan. Er is ook nog altijd een kans dat Kessié besluit om langer in het San Siro te blijven. In juli zei hij nog dat hij geen intentie heeft om te vertrekken. "Ik wil hier voor eeuwig blijven", gaf hij zelfs aan. "De club heeft altijd geweten dat ik hier wil blijven. We hebben een fantastische spelersgroep. We willen de naam waarmaken die Milan in Europa heeft." Een week voor het verstrijken van de transferdeadline meldde Calciomercato dat Kessié een kans heeft afgewezen om naar Tottenham te gaan, ondanks dat Milan bereid was te luisteren naar de aanbieding vanuit Engeland.
De 24-jarige centrale middenvelder kwam in 2017 over van Atalanta en speelde sindsdien 184 officiële wedstrijden voor Milan, waarin hij 30 keer scoorde. Kessié wordt door zijn ploeggenoten en de fans van Milan liefkozend 'de president' genoemd, omdat hij bekendstaat als een leidinggevend figuur in de kleedkamer. In de zomer viel de naam van Kessié als mogelijke nieuwe aanvoerder, maar de keuze viel op Simon Kjaer. "Ik geniet ervan als de fans zingen 'Er is maar één aanvoerder!' Ik wil hier mijn hele voetballeven doorbrengen", aldus Kessié in juli. Momenteel staat hij door een spierblessure aan de kant.
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Zou een geweldige aanwinst zijn weer, PSG doet goede zaken. Transfervrij interessant voor elke club denk ik, ook een Real Madrid, Barcelona, City, United zou transfervrij zo'n speler wel willen.
Toch zie je ze niet vaak in de berichtgevingen rond die spelers. Naar mijn weten was Donnarumma vrij probleemloos naar PSG gegaan. Wijnaldum was last minute maar ook rond Ramos was niet bijzonder veel te doen toch?
Deels mee eens maar Paris is wel de meest logische plek voor Donna toch. Misschien United maar City, Real, Barcelona, Chelsea, Liverpool zitten allemaal goed. Wellicht was het wat voor Juventus geweest nog. Ramos is al wat ouder ook, voor mij leek Paris al meteen de logische plek. Gini kreeg meer geld en een beter team om zich dan Barcelona kon bieden (en nu zelfs + Messi haha).
Het is wel komisch, ze doen T. Silva weg omdat ie te oud is en dan wint ie direct de CL die hij in, wat is het, 7 jaar in Parijs nooit kon winnen- en dan halen ze een veel blessuregevoeligere primadonna als Ramos voor terug. Soort cosmic justice wel.
Je haalt er nu een ongelukkig voorbeeld uit, maar het beleid is heel erg slim. Als je een speler van een club koopt voor 100 miljoen, kan die club die 100 miljoen weer investeren. Geef je transfervrije topspelers echter belachelijke tekengelden, komen ze sowieso naar jou, heeft het per saldo minder gekost dan bij een transfer het geval was én de concurrentie is verzwakt. Ideale manier van zakendoen.
Dat zou heel zuur zijn. Inclusief Donnarumma en Calhanoglu laat je dan zo'n 150m aan spelerswaarde gratis vertrekken. Ook al vind ik dat het bestuur hier weinig aan kan doen. De jaarsalarissen die worden/werden geboden aan zowel Donnaruma, Hakan en Kessie, zijn topsalarissen voor Serie A-begrippen. Als je daar dan niet mee akkoord gaat, dan houdt het op. Het grote geld van PSG kunnen we niet tegenop helaas.
Het is overigens wel weer typisch. Eind juli gaf Kessie dit interview in de Gazzetta: “I want to stay at AC Milan forever. I’m proud of this club and I’m not planning to leave AC Milan, absolutely”, he told Gazzetta dello Sport. He’s in advanced talks to extend his contract (fabrizio Romano).
Met die woorden zou je toch makkelijk tot een verlenging moeten komen...
Als ze tot de top van de serie A willen behoren dan horen daar wel gewoon topsalarissen bij voor Milan. 8 miljoen voor Kessie is veel, maar hij is het wel waard naar mijn idee.
Daar ben ik het niet mee eens. Juve en Inter betalen ook weer niet zoveel meer aan salarissen. De enige grote uitzondering was Cr7, en kijk hoe dat de activiteiten van Juve op de transfermarkt had beperkt. Ik denk gewoon dat de ploegen in de seriea gewoon geen hoger salaris kunnen ophoesten. Men zou vervolgens ook gewoon weer vraagtekens kunnen zetten bij het feit dat een ploeg als PSG dat zonder na te denken kan ophoesten terwijl de Serie A een grotere competitie is dan de ligue1.
Maar als je aan 1 iemand geeft dan komen er meteen 5 andere ook en dat moet je wel kunnen betalen. Zoals hierboven al gemeld is zou een salarycap echt gewerkt moeten worden zodat dit oneindig eisen over gaan zijn. Maar ook een limiet van 50% bruto omzet aan salaris mag besteden. Dan kan een PSG ook niet oneindig meer salaris uitkeren (en andere clubs ook niet). Dit soort spelers zouden voor een Milan geld moeten opleveren om door te groeien maar op deze manier lukt dat niet.
Lukaku en Eriksen verdienden 7,5 miljoen per jaar en sanchez 7 miljoen. Ronaldo zat op 30 miljoen en de ligt op 8 miljoen, Dybala op 7.3, rabiot op 7 miljoen en Ramsey ook op 7 miljoen. Dzeko verdiende ook 7,5 miljoen bij Roma. En Ibra verdient 7 miljoen. Dan lijkt 8 miljoen me wel een acceptabel bedrag voor een van de beste spelers van Milan en een van de beste middenvelders van de serie A.
PSG heeft natuurlijk gigantische sponsordeals (of het nou eerlijk is of niet), en je moet rekening houden met de FFP. Milan bijvoorbeeld heeft steenrijke Amerikaanse eigenaren, maar je mag niet meer uitgeven dan dat er binnenkomt. Daarnaast schrijven ze al jaren rode cijfers, en proberen ze dat nu te beperken. De FFP is mijn inziens gewoon helemaal gefaald. Het was bedoeld om het eerlijker te maken, maar het zorgt er nu voor dat de grote clubs groot blijven en daaronder is het heel lastig voor andere clubs om met de grote te concurreren.
Daarnaast kan een Serie A ook niet op tegen bijvoorbeeld de TV-gelden in de Premier League (net als de Bundesliga en andere topcompetities overigens). Als je ook de grafieken ziet, dan lijkt er in Engeland weinig sprake van een coronacrisis. De netto uitgaven in vergelijking met Frankrijk, Spanje, Italie en Duitsland is echt gigantisch.
@Lierse, maar Rabiot, Ramsey en Sanchez zijn ook transfervrij aangetrokken. Dat verandert het toch wel een beetje. En een speler als Lukaku zou toch veel meer moeten verdienen dan 7,5 miljoen.
Lekker afwachten. Ik heb persoonlijk meer vertrouwen in Fab dan in een willekeurige bron van La Gazzetta.
Het is een trend dat de bedragen voor spelers steeds meer voor een deel in de zakken van hun zaakwaarnemers terechtkomen. Spelers en makelaars zien de waarde van een transfervrij vertrek steeds meer. Je weigert een salarisverhoging in het (voor)laatste jaar van je contract, levert dus netto iets in, maar casht aan het einde meervoudig in verhouding tot wat de club aan meer loon wilde betalen. Clubliefde, of in ieder geval een beetje meedenken met de club die jou vorstelijk betaalt, zo blijkt steeds meer, bestaat niet. Het is de vraag welke clubs mee kunnen blijven doen in de ratrace om Raiola & Co. tevreden te kunnen houden. Een kwalijke zaak.
Ik had hem wat hoger zitten. Eerste 2 jaar speelde hij met klompen aan z’n voeten. Iets meer waardering was op z’n plaats. Maak desnoods afspraken van, ik wil volgend jaar weg kunnen met een gelimiteerde bedrag. Calhanoglu heeft zijn handicaps, dus niet erg, Donnarumma had Raiola dus torenhoge eisen en zelfs als het lukte, kreeg Milan maar 2 jaar contract eruit. Maar dit is gewoon zuur. Beide treffen Blaam. Milan moet eens ruim optijd beginnen, en Kessie geeft het na 1,5 jaar gelijk te hoog in de bol. Juist mr. president had ik gedacht dat hij Zijn plek bij Milan waardeerde.
Afgelopen seizoen kwam hij pas écht los ja. Al vond ik daarvoor dat hij ook bij vlagen erg goed was, maar dat heeft ook wel met zijn inzet te maken. De man heeft vorig seizoen zowat alles gespeeld, logisch dan ook dat hij nu met een spierblessure zit. Ik heb nog hoop dat we hem langer kunnen strikken, want het is op dit moment wel onze belangrijkste speler.
Ik weet niet wat voor prijskaartje jij aan Calhanoglu had hangen maar die 150 miljoen zag ik nooit gebeuren voor hem en Donarruma, tenzij je vond dat Donarruma 135 miljoen waard was.
Kessie is 50-60 mil waard,Donnarumma 60-70 dus dan zit je op Max 130 en Calhanoglu is 20-25 mil waard (de waarde als ze alle 3 een meerjarig contract hadden
Oh het was met Kessié erbij, prima, laat dan maar zitten. Daar kan ik helemaal inkomen, had het verkeerd gelezen van je.
wilt zijn hele leven er blijven maar dan wel zo'n absurd jaarloon vragen... tis tegenwoordig ook nooit goed.
Zou PSG al een jaar voor afloop contract bij spelers die ze willen hun hoofd gek maken? Op die manier overal die spelers uit hun contract laten lopen en grote transfer sommen ontlopen? Het valt wel erg op op deze manier.. wel slim haha
Weten ze bij PSG dat je er maar 11 op kunt stellen...
Had Kessie wat hoger zitten. De man was de eerste 2 jaar pure middelmaat, nu hij top is, wilt hij gelijk weg. Met 6,5 mil exclusief bonussen, bied Milan hem een top contract. Maar ook Milan treft hier Blaam, start eens 2 jaar van te voren met onderhandelingen. Donnarumma en Kessie konden 100 mil ophalen bij elkaar… nu nul
Dramatisch beleid hoor, zure kapitaal vernietiging. Maar jammer, Donnarumma kreeg wel alle begrip, de man van Milan, eigen jeugd die uiteindelijk niets opleverde voor de club en gratis vertrok voor een giga salaris bij Psgoliestaat. Maar voor Kessie is er weinig begrip, jammer. Terwijl hij geen man van de club is oid.
PSG kan je gewoon niet verslaan met salarissen. Milan bied hem opzich nog een goed contract aan. Maar ja PSG heeft zoveel geld dat ze daar makkelijk boven kunnen komen. Jammer voor Milan dat ze na Calhanoglu en Donnarumma alweer een speler transfervrij verliezen.
Zeer sterke middevelder die bij elke club in de basis zou staan
Uhm...dit is toch geen hele bijzondere voetballer?
Mentaliteit goed, sterk maar dan houdt het wel een beetje op, volgens mij.
PSG zal toch wel met wat beters moeten komen op het middenveld om die voorhoede bij te kunnen benen.
Hoop dat die bij AC Milan blijft. Toch veel leuker om daar te blijven en weer terug te komen naar het niveau waar AC Milan hoort. Eindelijk weer CL spelen en dan alleen nog maar stappen vooruit zetten. Zou zonde zijn als die aast op een transfervrij vertrek naar PSG. Maar ik denk dat ze er wel uit zullen komen, Volgens mij is die wel gelukkig in Milaan
Tja als PSG Kessie ook nog binnen weet te harken dan neemt het aantal sterkhouders in het elftal toe maar dan doen ze opnieuw geweldige zaken
Niet normaal wat voor selectie ze dan hebben absurpt gewoon eigenlijk een selectie waar je alleen van kan dromen
Dit is transfervrij een aanwinst voor elke topclub. Jammer voor Milan als dit daadwerkelijk gebeurt, miljoenen gaan gewoon in rook op. Ook Donnarumma op dezelfde manier verloren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.