Opvallende interesse van Italiaanse topclub in Sofyan Amrabat
Napoli gaat in gesprek met Fiorentina over een transfer van Sofyan Amrabat, zo weet onder meer Sky Italia te melden. Daarmee gaan i Partenopei de concurrentiestrijd aan met Atalanta, dat tevens geïnteresseerd zou zijn in de diensten van de 25-jarige middenvelder. Fiorentina, waar hij nog tot medio 2024 onder contract staat, zou bereid zijn om mee te werken aan een transfer, mits er een akkoord bereikt wordt over een huurperiode met optie tot koop.
Transfermarktexpert Gianluca Di Marzio weet te melden dat Amrabat al langer op de radar van Napoli staat. De Napolitanen hoopten de Marokkaans international in januari 2020 al over te nemen van Hellas Verona, maar men verloor toen de strijd om zijn handtekening van Fiorentina. Destijds lichtte Hellas Verona de koopoptie, ter waarde van circa 3,5 miljoen euro, nadat Amrabat gehuurd werd van Club Brugge, waarna de defensieve middenvelder meteen werd doorverkocht aan la Viola voor 10 miljoen euro.
Vervolgens koos Fiorentina ervoor om de voormalig Feyenoorder voor zes maanden op huurbasis te stallen bij Hellas Verona, waar hij een succesvolle periode kende. Amrabat groeide uit tot vaste basiskracht en keerde in juli terug bij Fiorentina. Ook daar kon hij rekenen op een vaste plek in het elftal. In totaal kwam Amrabat afgelopen seizoen tot 31 Serie A-optredens, waarin hij overigens niet scoorde en geen assists verzorgde.
Amrabat, momenteel nog herstellende van een liesblessure, werd de afgelopen dagen onder meer al gelinkt aan Atalanta. La Dea had interesse getoond in Morten Thorsby van Sampdoria, dat echter niet wil meewerken aan een transfer. Zodoende zou Atalanta uitgekomen zijn bij Amrabat, maar Fiorentina lijkt die interesse al te hebben weggewuifd. Alleen voor onder de ‘juiste voorwaarden’ wil eigenaar Rocco Commisso meewerken aan een transfer van de Marokkaanse Nederlander.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Waarom is dat opvallende interesse? Hij doet het toch gewoon goed in Italië?
Ja supergoed en het is een atleet ook zeg, blijft frappant dat hij bij Feyenoord nooit de kans kreeg.
Net als zijn broer echt top fit en gedreven
@Piranha hij heeft bij Feyenoord toch genoeg wedstrijden gespeeld?
Hij heeft aardig wat gespeeld. Vond alleen dat hij op VZ weinig waardering kreeg.
Ja als rechtsback wat niet zijn positie is
Hou toch op met dat rechtsback verhaal. Heeft er maar 6 wedstrijden hoeven staan vanwege blessure plaag. Voor de rest altijd op het middenveld gestaan bij ons.
Vond hem op rechtsback beter spelen dan op het middenveld toen. Op het middenveld veel te veel postbode wat Vilhena eigenlijk ook was. Verdedigend erg goed op rechtsback.
@cristi: volgens transfermarkt heeft hij 21 wedstrijden bij Feyenoord gespeeld. Als je de 6 (volgens jou) rechtsback wedstrijden af haalt, dan hou je nog 15 wedstrijden over. 1189 minuten mogen spelen in 21 wedstrijden. Dat is echt heel weinig. Feyenoord heeft gewoon een hele aparte kijk op spelers. Qua beoordelen van potentie hebben ze enige tijd gewoon niet de deskundigheid in huis. Erg jammer.
Tsja als je een derde genoeg vind. Het blijkt toch wel dat de juiste motivatie er niet was, of dat van Feyenoord, Amrabat of van beide kwam dat maakt dan verder niet echt uit, maar het is duidelijk dat een derde niet veel is.
@japie en @cristi, hij heeft geen serieuzer kans gehad op zijn beste positie. Van de 11 wedstrijden die hij vol heeft gemaakt waren dat er 3 op rechtsback. Daar komt dat rechtsback verhaal dus vandaan. Verder moest hij het veelal doen met korte invalbeurten en men liet hem ook regelmatig meerdere wedstrijden op rij op de bank zitten. Noem dat maar een serieuze kans. Hij is gewoon niet op waarde geschat. Zelfde als bij Tapia. Overigens heeft er zelf ook niet voor gevochten en wilde dus vrij snel weg, maar voor hem uiteindelijk de beste keuze zo te zien.
bij Club Brugge kwam Amrabat ook niet uit de verf. hij is zich dus blijkbaar later pas goed gaan ontwikkelen. Tapia heeft bij Feyenoord onder drie of vier trainers de kans gehad en geen van die trainers kunnen overtuigen. dan ligt het feit dat hij niet slaagde natuurlijk niet alleen meer aan Feyenoord
Niet helemaal; bij Hellas een van de betere, maar bij Fiorentina heb ik hem nog nooit een wedstrijd zien spelen waarvan ik denk, die hoort in de top van Italië, speelt degelijk maar niet meer dan dat. Dus is best opvallend
Neem toch aan dat ze bij Napoli en Atalanta kijk hebben op voetbal, meer dan jij in ieder geval. Bij Hellas was hij zelfs een van de best presterende spelers in de Serie A volgens Transfermarkt.
En er is natuurlijk nog nooit een transfer geweest waarvan iedereen dacht dat het vreemd was en ook zo uitpakte, natuurlijk. Zoals ik zei, bij Hellas wel, vreemd dat Fiorentina er niet bij zit hè? Niet zonder reden..
Dit heeft feyenoord toch wel verkeerd gezien hoor door deze speler zo makkelijk te laten gaan.
Hij wilde vooral zelf weg. Vilhena bleef, Ayoub en Clasie kwamen. Toen heeft hij zijn biezen gepakt. Jammer, zeker
tja toch verkeerd gezien dan bij feyenoord. Clasie was waardeloos toen hij terugkwam en dit is nou typisch zo'n speler die als hij vertrouwen en kansen had gehad bij feyenoord rustig voor 15-20 miljoen verkocht had kunnen worden.
Mee eens, ik had hem graag zien blijven. Was in zijn eerste jaar ook goed als hij speelde, vond ik. Vond Clasie echter geen rare toevoeging (los van de kosten, die waren te hoog)
Dit soort spelers slaagden nooit bij Feyenoord, zo loopt er ook nog ene Tapia rond in Spanje. Iedereen zag dat ze enorm talent hadden, maar bij Feyenoord kwam het er amper uit.
nou ja blijft dan toch bizar
Tapia zucht.. speelde 1 wedstrijd goed om daarna weer 3 grote fouten te maken. Is maar goed dat hij weg ging. Speelt nu in Spanje ja maar het is niet zo dat deze Tapia aan het uitblinken is.
Niet aan het uitblinken? Ghaha heeft in die Celta de Vigo seizoenen zichzelf opgewerkt naar een marktwaarde van 20 mil (transfermarkt). Is natuurlijk niet op 1 op 1 de waarheid, maar transfermarkt geeft altijd wel enige richting in iemand zijn verrichtingen. Lijkt me een aardige uitblinker bij Celta dan. Wordt nota bene als waardevolste speler van Celta gezien, en jij vindt niet dat ie aan het uitblinken is?
@sander, als hij die wedstrijd goed speelde mocht hij daarna weer een maand later aantreden. Werd nooit beloond met een serie wedstrijden en werd ook regelmatig op andere posities neergezet. Net als Amrabat en ook Ayoub geen serieuze kans gekregen en nooit op waarde geschat.
20 miljoen nooit van ze leven nog niet eens 10 miljoen waard die gozer. Waardevolste speler? Denk toch dat er meerdere spelers waardevoller voor het team zijn zoals Aspas bijvoorbeeld. Tapia is niks bijzonders, speelt bij een Celta wat met moeite in de La Liga blijft.
Van die 3 spelers die je noemt is alleen Amrabat een zonde. Ayoub kon het fysiek never nooit aan en Tapia was vaker met ze gedachten ergens anders. Amrabat had nog wel vechtlust waarbij Ayoub en Tapia gewoon verzaakte.
Dat is niet bizar. Dat heeft met ontwikkeling en vorm te maken. En gevoel bij een club en competitie.
Het zijn mensen, welke emoties hebben. Als bepaalde dingen niet kloppen, zullen ze minder presteren. Net zoals jij minder presteerd wanneer je een hekel aan je collega's, baas of werk hebt
Je gebruikt een website die zelf wat cijfers bedenkt of deze baseert op afkoopsom clausules. Die cijfers zeggen niks zeker niet of een speler veel beter is geworden. Beter geworden zal hij overigens wel, ik neem aan dat hij gewoon een groei doormaakt.
Natuurlijk onzin.
Bij Feyenoord was het gewoon geen goede match en had hij op dat moment spelers voor zich die verder waren.
In Italië klopt het wel volledig voor hem.
Zie het bijv. Ook bij de Roon en Hateboer die in de eredivisie middelmatige voetballers waren en echter in de Serie A volledig tot bloei komen.
“Opvallende interesse”? Beter jullie huiswerk doen VZ, in de Italiaanse media is het enige opvallende dat een club als Juventus nog geen interesse heeft. Amrabat hoort al 2 jaar steevast bij de beste defensieve middenvelders van de Serie A, met middelmatige voetballers om zich heen, 9 van de 10 keer moet hij fouten corrigeren van zijn medespelers. Hij is oersterk, heeft een gruwelijke inzicht als het aankomt op passes onderscheppen, en is bovendien heel goed met passing. Net als Kanté zul je bij Amrabat weinig tot geen assists en goals zien, maar dat compenseert hij door het feit dat je met hem vrijwel met 1 man extra speelt.
Waarom is die dan niet in Engeland, Spanje of echt concreet bij Italiaanse topclubs in beeld als ik vragen mag?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.