Feyenoord Transfermarkt onthult salaris Giakoumakis: ‘Dat gaan ze niet betalen’
De kans is klein dat Giorgos Giakoumakis dit seizoen het shirt van Feyenoord gaat dragen. De spits van VVV-Venlo, die zich afgelopen seizoen tot topscorer van de Eredivisie kroonde, is nog altijd in afwachting van een nieuwe club. De naam van Giakoumakis werd vaak gelinkt aan Feyenoord, maar een salariseis van 700.000 euro netto per jaar zou aan die geruchten abrupt een einde hebben gemaakt, weet Feyenoord Transfermarkt.
De link leek snel gelegd. Feyenoord is op zoek naar een nieuwe aanvalsleider en Giakoumakis op zoek naar een nieuwe uitdaging na de degradatie van VVV naar de Keuken Kampioen Divisie. De hoge salariseis van de Griekse spits zou echter roet in het eten gooien, daar Giakoumakis een salaris verlangt van zeven ton per jaar. Feyenoord beschikt op dit moment niet over de financiële middelen om dergelijke salariswensen in te willigen. De club loert op buitenkansjes, zoals het dat eerder ook deed met Gernot Trauner en de van Molde overgekomen Fredrik Aursnes.
Ook Feyenoord-watcher Mikos Gouka van het Algemeen Dagblad erkende de geruchten rond Giakoumakis. "Het is wel een afmaker, maar Ik denk niet dat het ervan komt", stelde de journalist in de podcast van het dagblad. "Het geld is momenteel op, al komt er wat binnen als Feyenoord zich plaatst voor de Conference League." Mocht Feyenoord zich plaatsen voor de Conference League, dan wordt de begroting omhoog getild naar ruim zeventig miljoen euro. Voor de Rotterdammers, die donderdagavond aantreden tegen het Zweedse Elfsborg, ligt 2,94 miljoen euro klaar aan startgeld bij deelname aan de Conference League.
"Giakoumakis eist 700.000 euro netto", onthult Feyenoord Transfermarkt via Instagram. "Voor dat salaris gaat Feyenoord geen nieuwe spits aantrekken." Nadat het deze zomer lange tijd angstvallig stil bleef rond Giakoumakis, lijkt een transfer alsnog in de maak. De Griek heeft in het diepste geheim gesprekken gevoerd met Werder Bremen voor een avontuur in de 2. Bundesliga, meldde De Telegraaf woensdag. VVV zou inmiddels gezakt zijn met de vraagprijs. De degradant mikte in eerste instantie op een bedrag van 5 miljoen euro, maar gaat nu genoegen nemen met 3,5 miljoen euro.
Giakoumakis - die een jaar geleden voor 200.000 euro werd overgenomen van AEK Athene en eerder voor onder meer OFI Kreta en het Poolse Górnik Zabrze speelde - verscheen maandag wel weer op het trainingsveld bij VVV. “Hij zal een gedeelte van de groepstraining hervatten”, stelde algemeen directeur Marco Bogers. Giakoumakis ontbrak in de wedstrijdselectie voor de eerste twee competitiewedstrijden van het seizoen tegen NAC Breda (2-2) en TOP Oss (2-1 nederlaag). Werder Bremen is met vier punten uit drie wedstrijden teleurstellend aan het seizoen in de 2.Bundesliga begonnen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik vind het salaris nog niet zo gek maar de transfersom terwijl je bent gedegradeerd wel. Wat is nou in deze tijd een salaris van 700 000? Jorgensen verdiede 2 miljoen?
Bij Feyenoord is dat een hoop geld. 9 ton netto voor Geertruida schijnt ook teveel te zijn.
Zit naar mijn mening wel een verschil tussen een rechtsback en een spits dat voor de doelpunten moet zorgen en tevens topscorer van de Eredivisie is geworden.
Er is natuurlijk wel een verschil tussen willen en kunnen betalen.
7 ton netto is in Nederland 1.4 miljoen euro bruto? Ervan uitgaand dat het een 5 jarig contract gaat worden is dat 7 miljoen euro aan salaris plus een transfersom van 3.5 miljoen euro. Los van de belastingen maar dat is wel serieus geld voor een spits die het alleen bij VVV Venlo heeft laten zien. Ook al bijna 27 jaar dus de restwaarde zal ook niet hoog zijn. Dan is de afschrijving behoorlijk.
Dan teken je voor 3 jaar dan wel goed? Rare redenatie om er een 5 jarig contract zelf aan te verbinden en dan die som te maken om te contateren dat het veel geld is. Blijft voor een club als Feyenoord een normale salaris hoor. Dat Feyenoord nu in een situatie zit dat ze dit niet kunnen betalen is natuurlijk iets anders dan dat je de topscorere van de eredivisie een netto salaris van onder de miljoen geeft.
@repuiztav
Uiteraard kan Feyenoord het wel betalen maar ze willen het niet. Het past niet in hun salarishuis.
Dat was bij Ajax vroeger ook zo, niet zolang geleden hadden ze een limiet van 1 miljoen euro en dan kan je geen toppers halen of vasthouden. Nadat de TD genoeg gespaard had, hebben ze die limiet laten vallen en kwamen spelers als Tadic.
PSV hetzelfde verhaal. Die hebben hun limiet ook laten varen om zo spelers als Gotze aan te kunnen trekken.
Thamike,
Met het blik op de toekomst is dat toch een waardeloze deal? Je gaat toch geen 3.5 miljoen betalen voor een spits die je dan een 3 jarig contract aanbied? Feyenoord moet waarde op gaan bouwen en dat lukt niet met deze speler en dat zien ze gelukkig zelf ook in. Je moet niet afschrijven als club maar zorgen dat je waarde opbouwt zodat je vooruit kan. Giakoumakis aantrekken betekend de problemen voor je uitschuiven. Feijenoord heeft baad bij een spits die nadat hij bij de club heeft gepresteerd verkocht kan worden zodat er ruimte is om een ander aan te trekken. Giakoumakis is na 5 (of in jou geval 3) jaar niets meer waard. Dus dan val je automatisch weer terug. Los van het sportieve gedeelde van deze transfer.
Elninoooo Restwaarde van oudere spelers gaat de laatste jaren wel omhoog maar je gaat er dan vanuit dat Giakomakis zijn contract uitdiend. Clubs in eredivisie moeten juist insteken op verkoop tijdens contractperiode op dat moment kunnen ze nog geld er aan verdienen. Giakomakis kan een gok zijn maar Bozenik verdiend ook 7ton alleen dan wel bruto maar toch. Giakomakis is een stuk beter en voor Bozenik is 4 Mio betaald.... tja Giakamakis is voor dezelfde prijs op te halen. Ik zou het wel weten
Xajacfa
Over pakweg 2 jaar is Giakoumakis 28/bijna 29. stel dat hij na 2 jaar vertrekt dan vang je er toch nooit meer echt een lekker bedrag voor waarmee je kunt doorpakken? Ik ken er maar weinig die op die leeftijd nog voor een mooi bedrag vertrokken vanuit Nederland. Ik ben van Mening dat Feyenoord moet inzetten op jonge talenten waarmee je kapitaal kunt opbouwen zodat je stappen kunt maken. Direct succes is natuurlijk mooi maar dat lost de problemen die ze hebben niet op op de lange termijn. Een Giakoumakis is in mijn optiek eigenlijk al te oud voor de route die feyenoord naar mijn mening moet bewandelen. Op die manier zit feyenoord over enkele jaren wederom met een wat oudere selectie die nauwelijks nog waarde vertegenwoordig.
Dat kan Feijenoord toch wel betalen? Ik bedoel, als deze spits daar slaagt, dan halen ze het maximale eruit en kunnen ze hem misschien wel hem kwijt voor een bedrag voor 15+ Mil.
Hij heeft het al bewezen dat hij doelpunten kan maken. Ze moeten deze gok gewoon nemen.
Jorgensen was niet netto geloof ik. En die had Feyenoord naar het kampioenschap geschoten.
Oke wellicht bruto, nog steeds dus meer dan het dubbele.
Jorgensen verdiende inderdaad 1.9 miljoen en van dat salaris wilden ze dan ook heel graag af. Dan ga je dat niet weer vrijwel 1 op 1 stoppen in een twijfelachtige spits als er andere prioriteiten zijn die veel belangrijker zijn.
Hoeveel denk je dat 700.000 netto in bruto-termen is?
Ik dacht dat het rond de 35% zou zijn.
700.000 netto is 1,4 miljoen bruto … Jorgensen verdiende 2 miljoen bruto is 1 miljoen netto.
Zoveel? Is het 50/50? Nondeju.. dan kan ik wel begrijpe waarom mensen voor een dik salaris naar het buitenland gaan ipv hier 50% in te leveren.
In de meeste Europese landen betaal je wel 40/45+ procent belasting als je een hoog salaris krijgt. Ook in de grote landen zoals Engeland (45%), Frankrijk (55%), Italië (47.2%), Duitsland (47.5%) en Spanje (43.5%) betaal je gewoon een aardig wat belasting met het salaris van een voetballer.
Terugkomend op Feyenoord: ik vind het dus niet gek dat Feyenoord niet happig is om Giakoumakis een bruto salaris van 1.4 miljoen te geven. Hij heeft het één seizoen leuk gedaan, dus het is een grote gok.
Door de speciale pensioenregeling voor voetballers dragen voetballers effectief maar 35 belasting af in Nederland. Nederland is belastingtechnisch zelfs éã©n van de gunstigere landen voor voetballers, al liggen de lonen hier natuurlijk relatief laag.
Daarom lekker in Monaco wonen en voetballen als voetballer.
Daar heb je geen belasting.
7 ton blijft natuurlijk een belachelijk salaris voor een beetje rennen en tegen een bal trappen maar vergeleken met anderen is het niet gek nee, er is echt wel een club ergens in Europa die dat gaat betalen voor een scorende spits. En of Feyenoord dat aandurft of niet dat is een andere discussie maar als ze dit niet kunnen betalen dan gaan ze echt een permanente bijrol spelen als subtopper.
Huh? Berghuis + Jorgensen weg? Dan is er toch weer ruimte vrij in het salarishuis of zeg ik hier nou iets geks?
Ze hebben uiteraard ook een rechtsback, centrale verdediger, 2 middenvelders, 1 aanvaller en dan nog Alireza erbij gehaald dat denk ik niet voor een appel en ei komt spelen? Bijlow contract verlengd... geld zal wel op zijn schat ik in.
Die stopte Feyenoord weer in de contractverlengingen. Dat heeft Slot aangegeven tijdens de persconferentie voor Elfsborg - Feyenoord. Dus vandaar dat het contract met Bijlow werd verlengd, en dat ze nu nog bezig zijn met contractverlengingen voor Senesi en opnieuw weer aangaan met Geertruida.
Het is ook een kwestie van willen betalen en kunnen betalen. En bovendien ligt de focus van het budget zoals Grun hierboven al terecht aanhaalt ook ergens anders op.
Dat zal er wel zijn maar je moet geen scheve gezichten krijgen natuurlijk. Als je andere spelers hebt gezegd zo’n salaris kan niet en je haalt dan deze man binnen met zo’n salaris gaan de andere ook morren. Daarnaast is het toch goed om niet blind een dik salaris te geven aan deze jongen. Hij moet zich nog bewijzen dat het geen one day fly is. 7 ton netto is dan wel heel erg veel plus een transfersom.
Moet je als Feyenoord niet willen. Vorig jaar gingen mislukte voorzetten erin bij hem one season wonder en dat zal het wel ook blijven. Als je deze jongen binnen haalt kun je het geld beter aan het rode kruis geven.
3,5 mln transfersom plus een flink jaarsalaris van (pak hem beet) 1,3 mln bruto is gewoon te veel geld voor iemand die geen zekerheidje is.
Tja topscoorder van de eredivisie. Vind 7 ton netto dan niet eens een raar bedrag. Maar als dat niet in het salarishuis past, dan houdt het uiteraad op.
Dat is 1,4 miljoen bruto voor een 27 jarige spits die een goed seizoen heeft gekend bij vvv. Ik begrijp hem wel, ijzer smeden wanneer het nog heet is maar dit gaan de meeste clubs niet betalen.
Het is precies zoals je zegt, hij wil graag profiteren van een geweldig seizoen. En uiteindelijk hoeft hij maar een club te vinden die bereid is de gevraagde 7 ton netto te betalen.
In Italie is het overigens maar een miljoen bruto. Wellicht een serie B club die het zomaar aandurft.
Dat 7 ton netto voor hem teveel vind logisch. Maar als je een spits wilt halen die scoort. Zal die minimaal dat bedrag willen ontvangen.
Vanuit hem Giomakis snap ik het wel die kan overa dat bedrag gaan verdienen.
Maar de vraag is of hij bij Feyenoord ook gaat scoren. Feyenoord is hele andere koek dan VVV en daarnaast moet je maar afwachten in hoeverre hij enigszins nog zo'n seizoen kan spelen. Ik denk namelijk nog steeds dat die jongen helemaal verzuipt als er ook maar een beetje druk op komt te staan. Heb aardig wat wedstrijden van 'm gezien en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het gewoon een vrij matige speler is waarbij de omstandigheden het afgelopen seizoen meer dan ideaal waren. Die jongen gaat nooit zo'n rol krijgen in een ploeg met aanvallers die goed zijn aan de bal.
Vind het salaris niet echt veel , maar vind deze spits ook niet echt veel dus nee liever niet.
Denk niet dat Lammers voor minder was gekomen en deze was al rond met Feyenoord duslijkt mij een onzin verhaal
we weten natuurlijk niet wat Atalanta nog aan salaris doorbetaalt tijdens de verhuur. Kortom, leuke gedachte, maar of het een onzin verhaal is valt hier niet uit op te maken.
Onzin hoeft natuurlijk niet. Voor pak 'm beet Sam Lammers ben je het (los van dat z'n salaris onbekend is) één seizoen kwijt en kan Atalanta eventueel meebetalen en voor Giakoumakis ligt er gelijk een behoorlijke transfersom op tafel en leg je hem voor dat salaris voor meerdere jaren vast.
Dat was ook voordat men verlengt had met een aantal spelers daarbij zijn er ook nieuwe spelers aangetrokken. Je zegt ook dat het gevraagde salaris niet hoog is. 1,4 miljoen bruto (want dat is wat Feyenoord moet betalen wil hij zoveel netto ontvangen) voor een 27 jarige spits die pas 1 goed seizoen kent bij een club als vvv is gewoon een enorm risico.
Geen club gaat 3,5 milj. voor hem betalen. VVV rekent zich ten onrechte rijk. Bovendien zijn clubs ook niet gek en kennen zijn verleden waar hij vaker niet dan w scoorde.
Moet je niet willen als Feyenoord zijnde. Ik dacht dat hij goedkoper was, maar dit is wel heel veel geld. Kan hij beter naar Celtic gaan om de nieuwe Samaras te worden (mits Edouard weggaat natuurlijk). Wat tevens een mooie club is, want als hij het goed doet, dan kan hij die overstap maken naar de Premier League. Als Feyenoord zijnde misschien weer scouten in Scandinavie en kijken als je een talentvolle spits daar kan wegplukken? Een speler zoals Jonas Wind van Kopenhagen wordt onhaalbaar, maar een jonge talent zoals Faghir (ajax had ook een oog op hem) die nog een 1-jarig contract heeft bij Velje, dat zou wel mogelijk zijn voor Feyenoord?
Je zou zeggen dat dat met het vertrek van Berghuis en Jã¶rgensen (de twee grootverdieners) toch wel op te hoesten moet zijn. Maar als je je dan bedenkt dat er wat contracten verlengd zijn, en dat er 6 spelers zijn aangetrokken, dan houdt het natuurlijk een keer op. Wellicht een constructie te bedenken met een lager basissalaris i.c.m. een bonussen (tekenbonus, per goal, etc.)? Ik denk dat Feyenoord dit gokje wel kan wagen.
Salaris per goal is zo slecht, stel je doet op doelsaldo nog meer om plaats 3. Hij krijgt een steekpass, lopen met 2 man op de keeper af. Denk je dat hij die bal dan ooit af gaat geven als hij zelf weer wat geld kan verdienen met die goal? Nee, hier worden spelers egoïstisch van.
Ik ben nooit-echt onder de indruk geweest van zijn kwaliteiten. Heeft het een jaartje leuk gedaan, maar zo kan nog tig andere spitsen (Bulykin, Malki, Vleminckx) opnoemen waar je na 1 a 2 jaar niks meer van hoort. Denk dat Feyenoord er goed aan doet om hem niet te halen. Zullen wel genoeg andere betere opties aanwezig moeten zijn. 700.000 voor een eenseizoenswonder is gewoon teveel geld
7 ton is toch geen gek bedrag, zeker als je ziet dat ze Geertruida een nieuw salarisvoorstel hebben gegeven van één miljoen per jaar.
Afijn, ik betwijfel of deze jongen de reddende spits is, het lijk me meer zo’n eendagsvlieg waar Feyenoord zojuist afscheid van heeft genomen (Jorgensen)
Dit is zo'n typische gast waarbij 1 seizoen alles binnen vliegt. Nooit dat salaris geven.
Maar wat is dan een buitenkansje? Bozenik die voor 4 miljoen is aangetrokken, die nog niet in de basis zal staan bij Sparta? Onze Griekse vriend heeft bewezen prima doelpunten te kunnen maken in de Nederlandse competitie, je koopt letterlijk doelpunten. De Nederlandse competitie is toch echt voor Feyenoord DE competitie waar ze het in moeten gaan doen en zich op moeten gaan focussen. En die griek heeft nou juist bewezen dat in de Nederlandse competitie te kunnen. Een gok nemen met weer een spits die je niet kent voor een miljoen, vind ik echt weggegooid geld.
Een buitenkansje is iemand als Trauner of Aursnes. Uitblinkers van ploegen op een gelijk niveau als Feyenoord, die vanwege hun contract of wens weinig kosten qua transfersom. Of een spits van een ploeg boven ons niveau die door concurrentie niet aan bod komt. Wat geen buitenkansje is, is een 27 jarige spits voor 3.5 miljoen (waar wij Jahanbakhsh, Aursnes én Trauner zowat van kochten) met een blijkbaar flinke salariseis kopen van een degradant en zeer waarschijnlijk een one season wonder is. Oftewel een spits die ineens niveaus hoger moet aanhaken, voetballend matig is en enkel dit seizoen pas echt scoorde.
Waarom blijven die zogenaamde journalisten steeds maar deze speler in verband met Feyenoord brengen.
Deze eendagsvlieg gaat nooit meer zo’n seizoen meemaken. Gevalletje Vlemmincks
Ik vind de keuze voor Werder Bremen toch ook zeer gewaagd. Er is veel onrust binnen de club. Manager Frank Baumann ligt zwaar onder vuur, binnen de RvC is er veel heibel (Marco Bode treed af, Thomas Krohne is per direct opgestapt). Werder heeft zijn sterkhouders moeten verkopen, de financiele situatie en het sportieve perspectief zijn allesbehalve rooskleurig. Ik zie een beetje overeenkomst met een FCK scenario, dat nu in de 3e BL in zwaar weer verkeerd.
Hahaha Linssen mag dus meer verdienen. Raakt toch ook geen pepernooot.
Moet beter inderdaad maar is m.i. wel belangrijk voor het spel wat Feyenoord wil laten zien. Afjagen, druk zetten, meters maken.
Betwijfel of Giakoumakis in dit systeem past en of hij op deze manier kan en wil voetballen.
Als Linssen dit seizoen de spits is, maakt hij er wel 10 tot 15, topscorer zal hij niet worden. Komt iets te kort, letterlijk en figuurlijk.
Het is natuurlijk ook wel een grote gok, om zoveel te betalen voor een speler die pas 1 seizoen veel gescoord heeft. Kan zomaar zijn dat je de nieuwe Bjorn Vleminckx in huis haalt.
Direct halen als Ajax zijnde. Kan een prima spits zijn met andere kwaliteiten dan Haller heeft. Kost geen drol voor Ajax dan.. maar Marc zal wel weer lekker op zijn jet ski zitten in het buitenland. Versterken bij Ajax doen ze nauwelijks aan. Ze laten liever de concurrentie dichterbij komen.
Ajax is op zoek naar een spits met diepgang en snelheid die ook nog op de flank zou kunnen spelen (bij voorkeur de linkerflank). Dan lijkt het mij sterk dat ze een Giakoumakis willen halen voor 3,5 miljoen met een netto jaarsalaris van 7 ton. En ik gok dat VVV bij Ajax nog wel zou proberen om er 5 miljoen voor te krijgen (want Ajax heeft veel meer geld dan Werder Bremen natuurlijk).
Al met al lijkt mij dit geen goede optie voor Ajax en lijkt hij mij ook niet het niveau te hebben. Dan kan Ajax beter gewoon Danilo als back-up houden en in de CL eventueel Haller vervangen in de punt voor Tadic om vervolgens met Antony/berghuis of Antony/neres of Neres/berghuis op de flanken te spelen.
7 ton netto is een aardig salaris hoor. Maar ja, hij was wel de topscorer van de Eredivisie, maar wie weet is het maar een one season wonder ala Vleminckx....
Vind met name de transfersom een groter obstakel, denk ik.
Verder gok ik dat hij het wel beter zou doen dan een Jörgensen, maar goed. Dat is ook maar ''gokken''.
Haha en die Jorgensen kreeg 1.8 miljoen. Wat een armoede daar
Met het risico op een one-season wonder is dat inderdaad een gok, maar als je wat breder kijkt voorzie ik wel een probleem voor Feyenoord. Want waar ga je een spits vinden die aan het gewenste niveau voldoet en minder salaris vraagt dan Giakoumakis? Om nog maar te zwijgen over een eventuele transfersom.
Het is geen kwestie of Feyenoord dit wel of niet kan betalen. Feyenoord kan gewoon voldoen aan de salariseisen maar wilt dit niet betalen aan Giakoumakis. Dit is nou eenmaal het beleid zoals het nu is. En ik ben daar als Feyenoordsupporter zeer content mee. Zul je zien dat ze zo'n Giakoumakis langdurig vastleggen voor dat salaris, hij niet presteert en je er als club vervolgens niet van af komt. Niet alleen Berghuis en Jorgensen zijn vertrokken, maar ook Botteghin, Narsingh, Marsman, Johnston, van Beek, Vente, Kelly en Nieuwkoop. En er zaten daar ook nog een flink aantal spelers tussen die behoorlijk wat centen verdiende. De exacte cijfers zullen we natuurlijk nooit weten. Feit is wel dat Feyenoord loert op buitenkansjes en daarom dus ruimte wilt houden in het salarisbudget. Als Feyenoord twee jonge spelers kan contracteren, een buitenspeler en een spits, die gezamenlijk dat salaris verdienen, dan heeft de club daar toch veel meer aan? Het is namelijk nooit zeker of Giakoumakis dezelfde statistieken kan overleggen bij Feyenoord als hij bij VVV deed. Ik ben er sowieso niet rouwig om dat hij geen optie voor Feyenoord is.
Het ziet er eindelijk naar uit dat Feyenoord eens goed nadenkt over wat ze wel en niet willen halen. De tijden van Larssen 4mil, Boetius 1.5m, Bilal 3.5m zijn hopelijk wel een beetje voorbij. Hopelijk krijgt Feyenoord deze zomer nog een goed bod op Senesi, dan kunnen ze nog meer gaan bouwen aan een elftal wat knaken op gaat leveren.
Is Pelle eigenlijk geen optie? Heerlijk uithangbord in de spits. Is nu transfervrij..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.