Opvallende afwezige in voorselectie Van Gaal: ‘Hij is toch Nederlander?’
Louis van Gaal verzekerde dinsdag tijdens zijn presentatie als bondscoach van het Nederlands elftal dat de voorkeur van de spelers uitgaat naar een 1-4-3-3-systeem, zoals hij de speelwijze noemde. De trainer van Oranje wilde niet onthullen met welke spelers hij daar onder meer over had gesproken, maar hij verzekerde dat hij met vijf spelers ‘uitgebreid had gesproken’ en dat ze ‘allemaal erg enthousiast waren’. Hij liet zich wel ontvallen dat het om vier van de zes internationals ging die te zien waren op een grote afbeelding achter hem. Bij het programma Voetbalpraat op ESPN werd daar dinsdagavond over gespeculeerd.
Op de afbeelding waren immers Virgil van Dijk, Georginio Wijnaldum, Frenkie de Jong, Matthijs de Ligt, Memphis Depay en Donyell Malen zichtbaar. “Ik denk dat hij Depay en De Ligt niet heeft gesproken”, zei commentator Cristian Willaert. “Bij Depay ging het verhaal dat de liefde tussen die twee wel voorbij was toen hij bij Manchester United vertrok. Maar dat is speculatie. En misschien heeft hij De Ligt niet gebeld omdat hij het op dat moment niet zo belangrijk vond.” Hans Kraay. jr.: “Maar als Louis inderdaad de grote persoonlijkheid Louis is, dan moet-ie over dat ‘conflictje’ heenstappen en Depay als eerste bellen.”
Marciano Vink vond het opvallend dat Van Gaal benadrukte dat die vijf spelers ‘meer dan enthousiast waren’ dat hij bondscoach zou worden. “De eerste speler die tegen Van Gaal ingaat als-ie belt en zegt dat hij het niet ziet zitten, die moet nog echt geboren worden. Iedereen is enthousiast. Hij is de nieuwe trainer. Je gaat niet een ander verhaal ophangen. Die woorden waren echt overbodig.” Van Gaal gaf aan dat het gebrek aan keepers en linker- en rechterspitsen een reden zou kunnen zijn om geen 1-4-3-3 meer te spelen. Dat vond Kraay jr. een aparte conclusie. “Cody Gakpo is geen koekenbakker. Die is heel goed bezig op dit moment en zeker zoals hij nu op de flank bij PSV mag spelen. En niet als een halve 10.”
“Steven Berghuis is, zonder dat hij nu in vorm is, een goede buitenspeler. Donyell Malen kan het aan de buitenkant”, somde de analyticus op, waarna Marciano Vink inhaakte. “Ik vraag me af wat Anwar El Ghazi gedaan heeft. Hij speelt al jarenlang bij Aston Villa in de Premier League. Hij is superfit en Van Gaal zoekt naar fitte spelers. Je hebt naar eigen zeggen met vijf spelers gesproken die het liefst 4-3-3 gaan spelen. Nou, dan ga je op zoek naar buitenspelers. Dan kijk je eerst in Nederland, wat er bij de top te vinden is. Dan ga je kijken naar Jong Oranje, welke spelers zich daar hebben laten zien”, onderbouwde Vink zijn verhaal.
“Je kijkt ook naar de toppers in het buitenland, in de grote competities. Volgens mij is El Ghazi nog steeds gewoon Nederlander? Ik snap niet waarom hij niet wordt opgeroepen en andere spelers in dat geval wel. Als er één iemand in staat is om jou in korte tijd bij te brengen wat hij van jou verwacht, dan is dat Van Gaal. Dus als jij El Ghazi bent, ik zeg maar wat, of Berghuis, dan is Van Gaal zo goed dat hij jou binnen anderhalve dag, wat hij dus heeft in aanloop naar Noorwegen-uit, duidelijk kan maken wat-ie van jou verwacht. Ik denk echt wel dat je met vleugelspelers kan spelen”, benadrukte Vink.
Slecht nieuws voor Anwar El Ghazi. ?? Frank Evenblij was vandaag op bezoek, toen de aanvaller een appje kreeg van bondscoach Frank de Boer... Shirtje Ruilen: De EK Verhalen is vanaf 11 juni te zien bij @Videoland pic.twitter.com/RfFVBhMOdc
— VTBL ? (@vtbl) May 26, 2021
El Ghazi viel af voor EK
El Ghazi was een van de laatste acht afvallers van Oranje richting het uiteindelijk desastreus verlopen EK. Toenmalig bondscoach Frank de Boer liet op zijn persconferentie vlak ná het bekendmaken van de EK-selectie doorschemeren dat de keuze om de aanvaller van Aston Villa niet te selecteren zeer moeilijk was. Op de vraag of El Ghazi op het EK actief zou zijn geweest als de keuzeheer niet 26, maar 27 spelers had mogen selecteren, reageerde De Boer: “Ik denk het wel, ja.”
De Boer liet bovendien weten dat hij alle afvallers persoonlijk gebeld had met het slechte nieuws, maar niet veel later doken opmerkelijke beelden op. Daarop was El Ghazi te zien tijdens de opnames van het tv-programma Shirtje Ruilen, blijkbaar op de dag des oordeels. Presentator Frank Evenblij vroeg El Ghazi naar het feit dat hij nog moet horen of hij bij Oranje zit, en of zijn telefoon aan staat. Daarop pakte de aanvaller zijn telefoon, om voor de grap te kijken of hij een berichtje had van de bondscoach. Dat bleek het geval.
“Ik zou je op dit moment niet selecteren voor de definitieve selectie", las El Ghazi voor. “Dus, ehm... Helaas... Dat is het bericht dat ik nu heb gekregen. De rest hou ik voor mezelf. Ik wist het nog niet, ik lees het nu.” Dat De Boer El Ghazi het slechte nieuws meldde via een appje, kwam de bondscoach vrijwel meteen op kritiek te staan, zeker omdat hij duidelijk had aangegeven dat hij iedereen persoonlijk had gebeld. Nadien vond alsnog contact tussen de twee plaats.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
We hebben geen wereldtop op de flanken, maar het is ook niet verschrikkelijk toch? Malen zou zomaar de vaste spits kunnen worden vanaf nu, en dan kan je Memphis op links zetten. Berghuis, Bergwijn, El Ghazi, Lang, Kluivert, Gakpo en zelfs een Danjuma (die het schijnbaar erg goed deed in de Championship) kunnen we wel mee vooruit toch?
Ik riep vorig jaar ook al dat Die danjuma mee moest, als je die jongen aan de bal ziet dan straalt dat rust uit. Oog voor een actie, de goal en mede spelers. Wat ik bij hem alleen wel heb is dat vooral het laatste weg valt als het vanaf minuut 75 nog steeds 0-0 staat. Aan de anderen kant is de eigenschap om te willen winnen ook een goede natuurlijk.
Je zou ook a la PSV kunnen spelen met Memphis op 10, Malen op 9 en Gakpo/Bergwijn R en Berghuis L.
Memphis liever niet op 10, die moet je zo ver mogelijk van het middenveld afhouden dat zag je dit ek. doordat je ver ingezakt en met een speler achterin meer speelde liet hij zich daarheen zakken en ging hij zn memphis spel daar spelen (wat ik voorin bij de 16 heel bruikbaar en sterk vind hoor) en dan is het balverlies op balverlies inclusief het in de weglopen van de rest.
@geizels,
Nederland moet gewoon lekker 4-3-3 spelen. Met Malen en Depay ga je ook geen toernooi winnen. Hebben afgelopen EK beiden weinig laten zien. Gewoon Depay op links, Berghuis of Bergwijn op rechts en Weghorst als afmaker.
Ik ben het helemaal met je eens. In 2010 hadden we alleen wel een paar echte wereldtoppers voorin (en die kleine op 10). Dan kan je met een matig centrum achterin gewoon de finale bereiken. Maar van dit elftal kan je natuurlijk gewoon een heel mooi team maken!
Feyenoord is op elke positie voorin en op het middenveld minder dan Oranje. Als je daarmee al een Atletico kan verslaan zonder echte spits en in 433 met Nederlands voetbal moet dat makkelijk met Oranje kunnen. Gewoon duidelijke afspraken maken en trainen. Binnen mum van tijd kan het, Feyenoord is het bewijs.
532 faalt keer op keer. Geen afspeelmogelijkheden en zelfs de minste tegenstanders krijgen nog kansen omdat je een gehandicapte aanval hebt waarmee je voorin geen bal vast kan houden.
Waarom gaat het niet over Noa Lang? Koppelt acties aan rendement, genot voor het oog en de smaakmaker van de Belgische competitie.En dit noemen zich analisten.
‘Zoals hij (Gakpo) nu op de flank bij PSV mag spelen. En niet als halve tien’ Dit seizoen heeft Gakpo bij PSV als we heel eerlijk zijn nog vrij weinig laten zien (is nog kort, maar toch). Die ‘half 10’ positie waar die vorig jaar stond (moet eerlijk zeggen dat hij echt geen rol spelverdeler als spelverdeler had), daar heeft die JUIST uitgeblonken. Niet dat niet kan uitblinken op de plek waar die nu staat, maar wat Kraay zegt slaat nergens op.
En geweldig doet El Ghazi nou toch ook weer niet? Redelijke voetballer (voor Nederlands Elftal begrippen) die vorig seizoen een mooi aantal doelpunten heeft gemaakt, maar zie in hem geen linksbuiten voor het Nederlands elftal.
Helemaal eens ! Noa Lang is momenteel je meest veelzijdige aanvaller, die zonder kwaliteitsverlies op alle aanvallende posities uit de voeten kan en ook nog eens op 10. Afgelopen seizoen in totaal goed voor 19 goals en 14 assist . En ook dit seizoen loopt hij weer fantastisch te voetballen met 2 goals en 3 assist in 5 wedstrijden. En toch hoor je er helemaal niemand over in medialand, waarschijnlijk omdat hij iets minder aaibaar is. Ook hier kan een redelijk grote groep niet voorbij zijn accent kijken, maar die groep word gelukkig wel steeds kleiner. Ik merk wel dat veel Ajacieden, zijn huidige prestaties altijd af willen zwakken door te roepen het is maar België, bij ons zou hij nooit spelen. Maar de huidige Lang doet helemaal niets onder voor Antony, Berghuis en Neres en zou op 10 een absolute meerwaarde zijn t.o.v. Klaassen. Benieuwd naar zijn verdere ontwikkeling en hoop dat die jongen richting het WK ook eens een eerlijke kans krijgt.
Lang met Klaassen vergelijken snap ik niet zo goed, die spelen in een Ajax systeem gewoon op een andere positie. Idem aan Berghuis, doe bij Ajax ook zelden op 10 gaat spelen.
Onbegrijpelijk dat Lang en Vormer niet zijn opgeroepen. Lang in deze vorm is de beste speler van Oranje. Vormer is een stuk beter dan Guus Til.
Vormer is 33 jaar , en word bij Brugge steeds minder belangrijk. Lang , van Aken en de Ketelaere zijn de meest bepalende namen.
Lang mag een kans krijgen maar iedereen doet alsof hij wereldtop is. In België laten wel meer spelers het zien die het ergens anders niet hebben laten zien. Marin was daar ook een grote speler en in NL niet
Vormer alsjeblieft niet zeg. Lang zou echt op zijn minst een keer in de voorselectie moeten zitten.
@baradona
"momenteel je meest veelzijdige aanvaller, die zonder kwaliteitsverlies op alle aanvallende posities uit de voeten kan en ook nog eens op 10."
Je bent in de war hoor. Sancho van man Utd of B Silva van City zijn geen Nederlanders. Dus kunnen wij ook niet opstellen.
Serieus Lang kon niet eens Jong Oranje dragen en jij denkt dat hij moeiteloos op verschillende posities kan spelen bij het grote Oranje zonder kwaliteitsverlies 
Voor de goede orde, hij mag zeker een kans krijgen bij het grote Oranje, maar aub die niet alsof dit niveau Sancho is of dat hij moeiteloos mee kan draaien bij Oranje.
Leuk dat hij het in Belgie goed doet, de club en tactiek past goed bij hem, zoals bij Vormer.
@baradona, ik ben Ajacied en vind dat Lang gewoon opgeroepen moet worden. Hij heeft gewoon megastappen gezet sinds hij weg is bij Ajax. Misschien door de vrijheid die hij kreeg, misschien gewoon omdat hij weer een jaar ouder is. Maar geef die jongen de kans. Het zou kunnen dat hij bij oranje weer teveel in een keurslijf moet spelen, maar probeer het eerst maar eens.
@sander555......marin werd door Ten Hag misbruikt in een rol die hem helemaal niet lag. En dan verwachten mensen dat hij 1 keer in de 5 weken met een invalbeurt van 10 minuten kan laten zien wat hij kan. Die heeft totaal geen eerlijke kans gehad.
@sander555, Lang was in zijn laatste periode bij Ajax ook goed bezig.
Daarbij zitten er altijd gevalletjes bij. aan de andere kant kun je ook zeggen dat Youri Tielemans ook de uitblinker was in de belgische competitie.
Je ziet hoe hij nu bezig is?!
Ik vind het allemaal niet zo gek dat deze spelers niet geselecteerd zijn terwijl ze er wel de kwaliteiten voor hebben. Eigenlijk zie je alleen op de keeper positie andere spelers in de selectie dan de EK selectie. Verklaarbaar, want zoals van Gaal op de persconferentie zei: we hebben geen tijd om een heel nieuw systeem te spelen. Om dan ook nieuwe spelers in te gaan passen, dat kost gewoon kostbare tijd voor spelers die niet kwalitatief veel beter zijn dan dat wat je nu hebt.
Eindelijk iemand die het snapt. Van Gaal heeft het ook uitgelegd op de persconferentie. Hij is deze periode uit gegaan van de lijst van Frank de Boer. Met een kleine wijziging. Er is nu te weinig tijd om met een groot aantal nieuwe spelers te gaan spelen.
Ze moeten op elkaar ingespeeld raken, kennen elkaar nog niet goed genoeg etc. Er moet direct gepresteerd worden. De volgende interlandperiode gaat de selectie er echt wel anders uit zien. Als iemand talenten de kans geeft is het Louis wel.
Ach onzin. Goede spelers kunnen altijd samen spelen en de tijd van automatismen in trainen is er al lang niet meer. Daar is simpelweg de interland periode tekort voor. Dat kan alleen in de voorbereiding voor een eindronde. En het is ook onzin dat de spelers geen 433 kunnen spelen. Ze hebben allemaal de Hollandse school doorlopen en de hele jeugd 433 gespeeld. Van Gaal is zich gewoon aan het indekken.
Als hij de lijn De Boer in deze 3 cruciale wedstrijden doorzet had je die net zo goed kunnen laten zitten. Hij moet het juist anders doen, misschien dat we ons dan kwalificeren.
Als Van Gaal ook het systeem overneemt van het EK (5-3-2), dan ben ik het met terugwerkende kracht met je eens! Je hebt in ieder geval een goede invalshoek 
In de Belgische competitie. Ok.
Die is gelijkwaardig aan de Eredivisie en voor aanvallers zelfs aanzienlijk moeilijker. Nederlandse spelers worden beschermd door de EU regeling, daar is in België geen spraken van. En dus lopen daar vrij veel tactisch misschien wat mindere verdedigers, maar fysiek zijn het stuk voor stuk slopers.
Je doelt op dat een speler buiten de EU een hoger salaris moet hebben? Is dat in Belgie niet zo dan? Of de Belgische competitie beter, gelijkwaardig of slechter is dan de Eredivisie is alleen maar gissen. Ik sla clubs als Ajax en PSV wel hoger aan dan Brugge. Anderlecht en Standard zijn momenteel in mindere vorm, vergelijbaar met Feyenoord/az/vitesse?
Die Belgische competitie staat op de coëfficiëntenranking net onder Nederland, en vlakbij Rusland. Daar waar Promes veel mindere statistieken heeft gehaald dan Lang nu in België.
Op die ranking staat Nederland 7e, Rusland 9e, en Belgie 13e. Schotland staat trouwens 8e en Servie 12e, landen waarbij er echt maar 1-2 goede clubs zijn, dus vind deze ranking niet iets zeggen over de kwaliteit van de gehele competitie.
Overigens;
Promes in 147 wedstrijden voor Spartak, 69 doelpunten en 36 assists
Lang 42 wedstrijden, 19 doelpunten en 14 assists
Als de statistieken al minder zijn van Promes tov Lang, dan zijn ze zeker niet 'veel' minder.
Die ranking bekeek ik inderdaad op de UEFA site, die is niet ‘live’, dus eigenlijk de ranking waar de tickets van volgend jaar op gebaseerd zijn. Excuus! Keek vooral naar de laatste statistieken van Promes (na zijn Ajax tijd). Is ook wat te kort, excuus. Blijf wel bij mijn punt dat Lang op zijn minst in de voorselectie mag zitten.
Noa Lang speelt in een kinder competitie waar zelfs Zirkezee uitblinkt.
Zirkzee heeft er 1 normale wedstrijd gespeeld. Die tweede goal, wordt die nou aangeraakt of niet? Jij noemt 1 goede wedstrijd ‘uitblinken’. Dat is snel geconcludeerd, toch?
Ik snap niet waar die neerbuigendheid naar de Belgische competitie vandaan komt. In Europa presteren ze gelijkwaardig aan Nederland. Dat is de enige objectieve graadmeter die we hebben. Brugge speelde vorig jaar goed en Land al helemaal. Dat mag gewoon gewaardeerd worden. Ajax (en tot nu toe PSV) halen wel een hogere piek denk ik, dan de Belgische clubs. Maar gemiddeld genomen ontloopt het elkaar niks.
De tweede goal werd inderdaad aangeraakt. Anders valt die niet zo mooi binnen volgens mij.
Wat ik bedoel te zeggen is dat ik zie dat veel spelers snel zie uitblinken in de pro league terwijl ze in de eredivisie en of andere competities niet hele hoge ogen gooien. Ik vind een Bergwijn of een El ghazi hoger in de hiërarchie dan een Noa Lang.
Helemaal mee eens Justin. Ik vind Gakpo, ondanks dat ik fan ben ook nog niet top dit seizoen.
Wat je maar opvallend vind, Nederland heeft best veel vleugelspelers wie allemaal best aan elkaar gewaagd zijn en hun eigen kwaliteiten hebben, Berghuis, El Ghazi, Gakpo, Lang en Bergwijn zijn allemaal leuke spelers maar geen van hen is echt buitencategorie. Wie van hen mee word genomen heeft ook allemaal met het systeem te maken wat LvG wilt gaan spelen en hoeveel speelminuten ze bij hun clubje krijgen. Ik zou iig wel altijd Lang meenemen omdat die jongen echt uitblinkt in Belgie en eigenlijk wel op elke positie voorin uit de voeten kan, wel frappant dat hij eigenlijk nooit echt word genoemd en nooit bij de voorselectie zit. Als hij in Nederland bij PSV of Ajax had gevoetbald dan had hij er wel degelijk bijgezeten denk ik zo.
Danjuma zijn we ook vergeten
Welk conflictje? Dat is nou precies wat van gaal bedoelde. De media verzint allemaal dingen en dat gaat een eigen leven leiden. Natuurlijk heeft van gaal met Depay gesproken. Dat is een van de belangrijkste spelers van oranje. Alsof hij met malen gaat praten in de eerste 2 weken. Wat heeft die voor status?
El Ghazi is niet zo goed als Bergwijn, Berghuis, Gakpo etc. Die is echt gehypt na een paar leuke wedstrijden in Engeland.
El Ghaxi heeft toch echt veel betere statistieken dan Bergwijn in Engeland. Bergwijn zijm rendement is dramatisch slecht
Van Gaal is nog altijd gefrustreerd dat de pers altijd op de hand van Johan Cruijff is geweest.
Door JC is hij als voetballer niet verder gekomen dan het 2e van Ajax. Er kan maar 1 kapitein op een schip zijn en dat was dus niet Van Gaal. Tegen de legende JC zal hij nooit kunnen opboksen, niet als speler, niet al trainer en niet als mens. JC heeft nooit gezegd dat hij de beste was (had dat ook niet nodig). Van Gaal zegt constant dat hij de beste is???
Als trainer is van Gaal vele malen groter dan JC. Gewoon veel meer gewonnen.
Ja das logisch, v Gaal heeft een carrière als trainer van +/- 25 jr (met onderbrekingen) terwijl Cruijf een trainers carrière heeft van 12 jaar.
Qua landskampioenschappen kan Cruijf niet tippen aan v Gaal maar zoals gezegd das logisch omdat v Gaal het dubbele aantal jaren qua trainers carrière heeft.
En toch heeft Cruijf een EC 2 meer op zijn oeuvre staan tevens is hij, tot op de dag van vandaag, de langstzittende trainer van Barcelona.
Ik heb niets tegen v Gaal, blij dat hij wederom BC is geworden, de juiste man op de juiste plek maar de vergelijking Cruijf/v Gaal loopt mank wanneer je het niet in het juiste perspectief plaatst.
Vele malen groter dan Jc??? Dat is toch wel erg zwart-wit puur op prijzen bekeken. Een succesvollere trainer is niet per se een grotere trainer. Kijk naar de impact die Johan Cruyff op de speelwijze, cultuur en niet te vergeten de overall nationale trots van Barcelona en de gehele Catalaanse regio heeft gehad. Dat we het altijd over de Hollandse school hebben is ook terug te leiden naar Cruyff. Dat van Gaal meer gewonnen heeft zegt mij niet zoveel, maakt hem wellicht succesvoller, maar absoluut niet groter.
Ik bepaal mijn meni8ng wie de grootste trainer is gewoon op resultaten. De rest is subjectief.
Verder vond ik Cruyff eerder klein zielig. Altijd ruzie en betweterig en nooit maar dan ook nooit tegengesproken door de media van die tijd (telegraaf, de VI met Derksen, Frits Barend en Jack v Gelder). Ook maar bij twee clubs gewerkt. NL elftal niet (en daarvan de schuld uiteraard bij een ander leggen).
@hansi Dat zou je toch eens de prijzen van Van Gaal en JC moeten tellen.
Ben het wel volledig eens met Marciano Vink hier. Daarnaast is Gakpo geen koekenbakker, maar het is natuurlijk geen jongen die je naar de halve finale schiet. Van Gaal bedoelde dat bij 4-3-3 de buitenspelers de kapstok zijn, daar had hij in 2014 Robben van wereldklasse rondlopen. In de huidige selectie hebben we gewoon geen buitenspelers die zo’n dragende rol aankunnen, ook Berghuis niet.
El Ghazi en Lang zijn de opvallende afwezigen in mijn ogen. En Dumfries wat mij betreft ook.
Er zijn volgens mij amper backs opgeroepen.
Ja, Rensch. Die heeft een paar aardige potten gespeeld, meer niet.
Malen moet dan al als spits gezien worden, maar speelt eigenlijk altijd als linksbuiten in Oranje (behalve op het afgelopen Ek).
Benieuwd naar de volgende selectie van Van Gaal vooral. Nu is het toch nog transfers van internationals en/of begin van het seizoen en dat ze misschien weinig spelen.
Volgende selectie gaat denk ik tonen of Louis gewoon normale selecties kan maken ipv die van Frankie de Boer
Van Gaal speelt vooral een 11433 of 114231. De enige man die er toe doet bij Oranje zit zo op de bank.
Marciano Vink: "hij speelt al jarenlang bij Aston Villa in de Premier League." Dan weet je meteen welk niveau Vink als analyticus nastreeft. Allereerst speelt Villa sinds de afgelopen 2 seizoenen pas weer Premier League, het is maar wat je jarenlang noemt. Daarnaast is het ook niet echt niveau Everton of hoger, maar respectievelijk een 17e en 11e plek. Het allermooiste is nog, afgelopen seizoen slechts 17 basisplaatsen in 38 wedstrijden en slechts één wedstrijd hoeven te missen door een blessure.
Dus als je een roulatiespeler van een ploeg die ieder seizoen kan degraderen niet opneemt in je selectie is dat tragisch, laat staan nieuwswaardig?
Het gaan met name om de onlogische keuzes, want op de flanken heb je gewoon geen toppers op het moment.
Godzijdank was Babel dan op het laatste moment afgevallen, maar heel veel betere opties hebben we volgens mij ook niet want Bergwijn was ook mee en heeft vorig seizoen ook 'maar' 21 potjes gespeeld waar de statistieken ook behoorlijk drama was (1 doelp. 3 assist).
Malen is geen flankspeler, Weghorst is geen flankspeler en dan neem je jongens mee die weinig tot geen wedstrijdritme hebben of totaaaal uit hun doen zijn.
Berghuis is opzich prima, Memphis heeft het EK niks klaargespeeld als flankspeler en je hebt geen fatsoenlijke invallers.
Dan neem je toch liever een gok met een El Ghazi of zelfs Gakpo? Overigens waren dit de statistieken van El Ghazi in de Premier League in seizoen 2020/2021 - 28 wedstrijden, 10 goals, 0 assists. Dat van de assists is merkwaardig te noemen, maar het aantal goals waren boven gemiddeld en boven verwachting.
Daarom moet je altijd luisteren naar jouw ouders, die willen dat El Ghazi de switch maakt naar het Marokkaanse elftal, maar El Ghazi is zo koppig dat hij denkt dat hij ooit weer terugkeert naar Oranje. Zie hier, El Ghazi is kansloos.
Ga gewoon voor noa lang, koppelt loopacties, rendement, nog zeer jong en kan echt een grote worden in de toekomst
Zoals van Gaal al had aangegeven, hij heeft geen tijd om te scouten dus hij houd vast aan de huidige selectie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.