‘Van de twaalf mensen was Advocaat de enige die hem niet goed genoeg vond'
De spitspositie blijft een punt van discussie bij Feyenoord. De Rotterdammers presteren dit seizoen weliswaar naar behoren tot dusver, een echte afmaker hebben ze nog niet. Trainer Arne Slot geeft tot op heden de voorkeur aan Bryan Linssen, maar als het aan Valentijn Driessen ligt komt daar snel verandering in, zo gaf hij maandagavond aan bij Voetbalpraat. Feyenoord-watcher Mikos Gouka van het Algemeen Dagblad kan niet met honderd procent zekerheid zeggen dat er nog een nieuwe spits komt.
Hoofdrolspeler in de hele spitsendiscussie van Feyenoord lijkt zo langzamerhand Róbert BozenÃk te worden. De aanvaller werd voor veel geld gehaald, maar heeft het bij Feyenoord nog niet bewezen. "Iedereen zei dat het onder Slot ging gebeuren, maar die zit in hetzelfde schuitje", ziet ook Gouka. "Daar zit niet veel verschil in. Advocaat was de enige die hem niet wilde. Er waren twaalf mensen die een oordeel velden en er was er één die zei: 'Hij is niet goed genoeg'. Dat was Advocaat." Advocaat liet zich afgelopen seizoen meerdere keren negatief uit over BozenÃk, wat tot onbegrip leidde bij veel analisten.
"Ze willen nog wel dat er iets gebeurt", gaat Gouka verder. "Als ze van Elfsborg (eerstvolgende tegenstander in de Conference League, red.) winnen, komt er nog iets geld binnen. Het is niet zo dat het heel veel geld is, maar wel genoeg om nog iets te doen. En je weet zeker dat het geld er is. Het kan ook nog zoals ze het nu hebben gedaan met die jongens uit Noorwegen. Die markt zou nog kunnen, want die spelers zijn iets goedkoper. Er moet sowieso iemand bij, want Alireza Jahanbakhsh was zondag geblesseerd en toen had hij geen buitenspeler. Hij had eventueel Linssen daar nog neer kunnen zetten..."
Presentator Vincent Schildkamp vindt Linssen geen slechte optie om het seizoen mee af te maken. "Ik zit te denken. Als je nu weer anderhalf tot twee miljoen euro te besteden hebt en je zou dat aan een huursom voor een spits uitgeven... Je weet dat als je Linssen daar laat staan 34 wedstrijden, hij tussen de 12 en de 15 doelpunten gaat maken. Dan heb je een schaduwspits die er ook vijftien maakt. Waarom zou je het risico nemen om dat kleine beetje geld wat je hebt te investeren in een spits waarvan je niet weet wat het oplevert?" Valentijn Driessen is het daar duidelijk niet mee eens. "Dat is toch geen spits voor Feyenoord joh, kom op. Hoeveel doelpunten heeft hij nou het afgelopen jaar gemaakt toen er niemand op de tribune zat?"
Kenneth Perez denkt aan een huurconstructie voor BozenÃk. "Is het ideale scenario niet dat je BozenÃk moet proberen te verhuren om met dat geld een andere spits te huren? Hoe je het wendt of keert: je hebt vier miljoen euro voor hem betaald. Toen hadden ze ook geen geld, maar ik vind vier miljoen euro heel veel. Of ze moeten met Naoufal Bannis aan de slag gaan. Het is nu niet de allerbeste spits, maar dan moeten ze hopen dat hij een volwaardige Eredivisiespeler wordt binnen een half jaar of een jaar. Door trainingen en invalbeurten van twintig minuten kun je dan in de winterstop bekijken of hij wellicht meer minuten kan maken."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en Nordsjaelland binnenkort in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Meer sportnieuws
Je gaat zo een gozer scouten en dan ga je kijken. Niet dynamisch, technisch zwak, enorm slechte balaannames en dan denk je die halen we. Ik snap dat niet zo goed
Dat was Lukaku ook. Geef een spits vertrouwen en hij scoort. Advocaat heeft hem sinds zijn komst helemaal afgebrand. Die gozer speelt zonder vertrouwen en staat onder een vergrootglas. Maar hey, advocaat kan nooit iets verkeerds doen. Laat bozenik nou ff een keer 5 wedstrijden op een rij staan MET basisspelers om hem heen. Iedereen was weer heel leuk hem aan het afkraken tegen Luzern dat hij ij 50 minuten niks had laten, maar het voor een spits een wereld van verschil als je Alireza naast je hebt staan ipv Linssen.
Voor een rechtsbuiten is het ook een wereld van verschil of je een goede spits naast je hebt staan of een Bozenik
Doe niet zo zuur man
Dat weten we pas als we het zien. Maar helaas gebeurt dat niet. Linssen speelde tegen Willem 2 prima, maar de wedstrijden ervoor was heel matig. Maar daar hoor ik je niet over?
Een van de grootste tienertalenten uit zijn tijd vergelijken met Bozenik.
@japie_krekel
Jouw verhaal kennen we nu ook wel, Feyenoord moet Ihattaren halen, Roger Schmidt bakt er niks van, Dirk Kuyt stelt niks voor en Van Geel heeft alles fout gedaan en jij ziet alles goed. Van de 12 mensen die erover gingen vonden 11 mensen Bozenik goed, 4 miljoen voor een speler is voor Feyenoord erg veel geld, misschien een ideetje om die jongen eens meer dan anderhalve wedstrijd een serieuze kans te geven en vragen aan de buitenspelers ook eens een leuke voorzet te geven voordat we weer aan kapitaalvernietiging doen.
@ramondiaz vergeet niet dat japie ook zei dat dit feyenoors niet goed genoeg is en niet kan voetballen en dick het maximale eruit heeft gehaald. Nu zien we idd dat dit feyenoord niet kan voetballen😉
Lukaku had dan ook andere kwaliteiten waarmee hij zijn tegenstanders te slim af kon zijn. Zal nooit vergeten hoe hij op 16 jarige leeftijd in de Europa League een Jan Verthongen even wegzette alsof hij er niet stond. Een Bozenik heeft niks waarin je de potentie ziet van een mogelijke topspeler of speler die echt wat toe kan voegen aan Feyenoord.
En weet ook dat Japie zelden tot nooit positief reageert op een Feyenoord-artikel. Maar dan ook echt nimmer. Luzern? Willem 2? Het zou kunnen dat de beste man van nature kritisch is (heb je een bijzonder lastige tijd als Feyenoord-supporter) maar ik begin langzaamaan steeds meer te twijfelen. Is Japie echt voor Feyenoord? Of is het de langste trol in de historie van het Internet?
De laatste optie lijkt me prachtig.
Ik zou niet willen stellen dat hij per se een troll is. Soms krijg ik het idee dat hij in samenwerking met VZ er baat bij heeft zoveel mogelijk reacties te ontlokken. Net zoiets als de schreeuwende koppen boven de artikelen.
Wat betreft Bozenik zie ik ook graag meer structurele basisplaatsen maar als na Advocaat ook Slot er weinig fiducie in heeft dan moeten we misschien toch de conclusie trekken dat dit weer een mismatch is (zonder dat ik een oordeel vel over de potentie van bozenik) in lijn met een tapia en amrabat bijvoorbeeld.
Bozenik scoorde als tiener 4 interland goals en een stuk of 15 goals in de Slowaakse competitie in het seizoen voordat Feyenoord hem aantrok. Nu zal de Slowaakse competitie niet veel voorstellen, maar dat doet de Nederlandse competitie ook niet. Misschien is het een pure counterspits en kan hij verder niks en past hij totaal niet in een team wat veelal op de helft van de tegenstander speelt. Maar zijn stats als tiener waren niet verkeerd.
Ik weet niet of de meerderheid een goed argument is om te bepalen of een speler wel echt goed is. Tenslotte vond de meerderheid ook Pratto met een hoog salaris en Diemers blijkbaar een acceptabele aankoop waarbij de eerste in de boeken gaat als een van de slechtste spelers ooit in de spits denk ik.
En toch is het niet fair om Pratto zelf te beoordelen. Die jongen paste gewoon niet in het systeem. Heeft geen enkele bruikbare bal gehad. Daar mag je Arnesen en Dick overigens wel op aankijken...een spits halen die niet in het systeem past. Al ben ik vooral benieuwd welke spits er wel in het systeem van Dick paste.
Nou ja, op dit moment zit Bozenik op de bank en het draait prima bij Feyenoord, laat maar zitten dus zou ik zeggen.
Off: Wat betreft de reacties van Japie, trol of niet. Ik denk dat Japie ietwat star is en zwart wit denkt.
Ik denk dat Japie, hoe een lieve man hij ook is, vast wel eens heeft gehoord van ASS (autisme spectrum syndroom). Dit zeg ik niet om te beledigen want vele mannen hebben hier wel iets van. Niks ernstigs maar het typeert vaak wel een bepaalde starheid, occupatie, zwart/ wit denken en moeite hebben met sociale verhoudingen (hoe verhoud ik me naar de ander).
Dit lijkt bij Japie soms een beetje het geval. Niets mis mee hoor, wel fijn om jezelf te kennen en te weten hoe anderen daarop reageren anders kan het leven zwaar zijn. Ken jezelf!
Het probleem bij Bozenik vind ik wel dat je echt niet kan ontdekken op welke basis hij nou is gehaald. Toen hij werd aangekondigd ben ik enthousiast beelden van hem gaan zoeken, maar daar was al weinig bijzonders aan te zien. Bij zijn eerste potten bij Feyenoord schrok ik me de pleuris, want je zag gelijk dat zijn basis techniek en in het bijzonder de aanname gewoon ronduit slecht was/is. Ik begrijp ook niet dat er Feyenoorders zijn die het voor hem op blijven nemen. Er zijn gewoon niet of nauwelijks aanknopingspunten. Welke kwaliteiten verwacht je van hem te zien?
Hij kon er ook zeker niets aan doen hoor FR10 maar hij is blijkbaar wel beoordeeld als bruikbaar door de meerderheid, daarom vond ik dat een gevaarlijke maatstaf. Denk dat een Lewandowski voor Dick wel voldoende was.
@Verbannis ik was wel positief over de overwinningen op Luzern en Willem II en dat kan je zo terug vinden dus waar jij het over hebt weet ik niet. Ik heb zelfs gezegd dat Slot wel eens de beste Feyenoord transfer sinds jaren kan worden
@toss met mijn sociale leven is er weinig mis hoor. Ik kan het altijd juist uitstekend met mensen vinden in het dagelijkse leven. Op dit forum misschien wat minder omdat je wel een Diemers de grond in mag stampen maar Bozenik geen slechte voetballer mag vinden want dan ben je zogenaamd negatief, waar ik dan verder weer helemaal niks van snap want wat heeft Bozenik dan voor indrukwekkende dingen laten zien in de wedstrijden die hij heeft gespeeld?
Dit is op dit moment het enige waar Japie en Dick Advocaat na allerlei beweringen van afgelopen seizoen wellicht gelijk in lijken te krijgen. 
Toch geef ik het nog niet op bij Bozenik. Wil hem idd wel eens zien met Jahanbakshs en Sinisterra. Dan krijgt hij wel voorzetten.
Idd, als hij na 5 potjes niks laat zien, is het einde verhaal. Dan heeft hij eindelijk ook een eerlijke kans gehad en deze niet benut.
Ik ben eerlijk gezegd blij dat ik er dit seizoen een keer naast zit. Over de periode Van Geel en de aankopen van vorig jaar onder Arnesen heb ik zo enorm vaak gelijk gekregen dat ik bijna het idee kreeg dat ik ook TD van Feyenoord had kunnen doen en het nog beter had gedaan ook 😄
Om al die redenen die je noemt heeft Feyenoord Dumfries niet genomen, om maar even aan te geven hoe dun het lijntje kan zijn. Gelukkig kijken sommige scouts ook naar wat iemand wél kan. Of Bozenik slaagt weet ik ook niet, maar hij heeft scorend vermogen, pit, doorzettingsvermogen, is fysiek goed en is 'een echte spits'. Hij is dag in dag uit bezig om zich te verbeteren, net zo maniakaal als Weghorst. Ik schrijf hem daarom zeker nog niet af
Japie Krekel heeft wel wat weg van Valentijn Driessen. Allebei geen positiviteit in het leven, alleen maar negativiteit en vooral veel gezeur
Daarentegen heeft Advocaat wel Diemers, Linssen en Pratto gekregen die hij graag wilde. Misschien krijgt ie gelijk wat betreft bozenik, maar laten we niet vergeten hoe armoedig we onder hem speelden. Die had na de 0-1 zondag de bus geparkeerd.
Precies, maar in Nederland is Dick heilig verklaard. Matige trainer die nooit een grote naam heeft getraind. Verder dan Feyenoord, PSV en Glasgow komen we niks. Mag de schoenen van LvG en Hiddink niet eens poetsen.
Vergeet de EL met Zenit niet he…
Sinds wanneer is Zenit een grote naam?
Dat was het dus inderdaad niet, des te knapper dat je daar dan de Europa League mee wint, toch?
Hij is Uefa cup kampioen geworden met Zenith.
Er zijn niet veel Nederlandse trainers die dat kunnen zeggen.
Als hij de CL had gewonnen, ja dan wel. Maar kom op, 40 jaar trainer en 1 goeie prestatie? Als je dat een goeie trainer noemt, is Gio een wereldtrainer met zijn 5 prijzen in 6 jaar. Zelfde geldt voor FdB.
Daarnaast werd de Uefa cup in die tijd ook gewonnen door CSKA en Shaktar. Dat zegt ook weer over het niveau. Maar hey, over dickie mogen we niks zeggen😉
Na het WK vertrok Advocaat naar Zenit uit Sint-Petersburg, waarmee hij in november 2007 Russisch kampioen werd. Op 17 november werd bekend dat hij geen bondscoach van Australië zou worden, maar zijn contract met Zenit zou verlengen.[5]
Op 1 mei plaatste hij zich voor de finale van de UEFA Cup door met een score van 5-1 over twee wedstrijden van Bayern München te winnen. Het was de eerste keer dat Zenit zich plaatste voor deze finale. Op 14 mei wonnen ze deze met 2-0 van zijn ex-club Rangers, waar Advocaat vier jaar gewerkt had. Hij werd vanwege deze prestatie op 28 mei 2008 benoemd tot ereburger van Sint-Petersburg en was de eerste buitenlander sinds 1866 die deze eer ten deel viel.[6] Ook werd hij ontvangen door de president van Rusland, Vladimir Poetin.
Op 29 augustus 2008 veroverde Advocaats Zenit ook nog de UEFA Super Cup door UEFA Champions League-winnaar Manchester United in Monaco met 2-1 te verslaan. Bijna een jaar later, nadat hij een baan als bondscoach van België had geaccepteerd, werd hij ontslagen door Zenit wegens tegenvallende resultaten.[7]
Clubs als Bayern, Spurs, Sporting, Bayer Leverkussen, Spurs, Fiorentina en PSV deden dat seizoen mee toen Zenit hem won. Dus gewoon een uitstekende prestatie van Advocaat.
Met andere woorden: een one season wonder bij Zenit. Mooie prijs en knap gedaan, maar meer geluk dan wijsheid.
Feyepool, je bent gewoon geen fan. Dick Advocaat heeft een prima carriete gehad, zelfs de drie clubs die jij benoemt zijn al een prestatie.
Ik ben geen fan, dat klopt zeker. Maar ik kijk ook gewoon objectief. Als je zolang ik het vak zit en alleen maar subtop heb gecoach en zo weinig prijzen hebt gepakt, ben je gewoon een matige trainer. Een Wenger heeft dan ook minder prijzen, maar heeft wel een kenmerkend spel dat heel de wereld graag keek. Dick heeft niks. Is een leuk vent maar geen goeie trainer. En als je eens goed leest: ik zeg nergens iets over zijn carrière. Alleen dat hij weinig prijzen pakt (leuk 1 Uefa cup met Zenit) en dat hij geen Europese topclub heeft gecoached omdat hij matige voetbal visie heeft.
De afgelopen 20 jaar heeft hij enkel dat klaar gespeeld met zenit en de halve finale met oranje bereikt. Voor een coach die op resultaat voetbalt is dat een vrij magere oogst de afgelopen tijd. Dat maakt hem nog geen slechte coach overigens maar ook het verre van een top coach zoals hier of soms op televisie wordt beweerd.
Hij heeft het bovendien 4x(!) slecht gedaan met Oranje waarvan 3x met een gouden generatie. Hoor je zijn maatjes bij vi nooit over. Die uefa-cup daar mag tie best de credits voor krijgen, voor de rest een matig/slechte coach
Nu wil ik advocaat niet teveel ophemelen maar 4x slecht als bondscoach? Hou je dan al rekening met zijn volgende aanstelling bij oranje? Bij mij staat de teller op 3.
In 1994 op een klote WK (gullit bleef thuis, vliegangst bergkamp, idiote temperaturen) er nipt uit tegen het favoriete Brazilie. In 2004 halve finale EK wat op zich geen slecht resultaat is, ook al wonnen we alleen van Letland. Daarna als opvolger van Blind 4 van de 5 wedstrijden gewonnen.
Dat noem ik alles bij elkaar niet slecht hoor.
Hij heeft het bij Rangers en Zenit gewoon uitstekend gedaan. Daarnaast ook bij PSV prijzen gepakt en voor zover ik weet wordt hij na zijn periode als bondscoach van Rusland nog altijd op handen gedragen. Je kunt nog zo geen fan zijn, die carrière bagatelliseren en hem af doen als een matige trainer is echt tekort. Daarnaast, als het echt zo’n slechte trainer zou zijn, hoe kan hij dan altijd weer iets nieuws vinden?
Sorry hoor, maar je mag *iemand hierboven* op zijn blote knieen bedanken dat Advocaat het twee jaar heeft uitgehouden bij een club die niets, maar dan ook werkelijk niets te makken had. Je bent het eerste jaar onder Advocaat al vergeten, iedereen lyrisch. Niet het mooiste voetbal, maar wel eindelijk resultaat. Ik vraag mij af wanneer jullie in Rotterdam nu eens echt tevreden zijn, of ben je enkel negatief omdat dit er blijkbaar bijhoort? Beetje slachtoffer spelen in Rotterdam, kom op zeg.
Eerste half jaar was goed, spel niet geweldig, maar we waren qua resultaten de beste van de eredivisie op dat moment. Vorig jaar was het gewoon slecht, wedstrijden tegen zwakke broeders werden verdedigend ingegaan, het afvallen van eigen spelers, de algehele negatieve wedstrijdinstelling, het negeren van talent. En het heel tevreden zijn met een gelijkspel bij een degradatiekandidaat. Daar ben ik niet tevreden mee.
Wanneer ik tevreden ben? Als we het huidige voetbal doorzetten, al worden we zevende. Er is doorstroming van talent, de wedstrijden zijn geen marteling om te bekijken maar juist een feest en we zien een duidelijke lijn in het spel. We pakken vast die schaal nog niet dit jaar, maar ik heb dit seizoen al meer vermaak gehad dan het hele vorige seizoen bij elkaar. En ik heb het idee dat dit sterk leeft bij mijn medesupporters. Heeft niets met slachtoffertje spelen te maken.
Ik zou met Bannis spelen die jongen is hongerig en scoort bijna elke pot dat ie speelt en is ook nog eigen jeugd wie weet komt ie helemaal los als je hem vertrouwen geeft.
Ik zou met Linssen gaan spelen nu Valentijn heeft gezegd dat die niet goed genoeg is. Kan me nog wel een opmerking over een niet scorende speler van hem herinneren namelijk.
Zo zijn er natuurlijk ook gevallen waarbij het net andersom gaat. Bozenik is meer een spits die voorzetten moet krijgen en alleen in de zestien moet staan. Wij verwachten in onze kleine competite altijd complete spitsen. Maar een kleine troost. Die komen niet naar onze competitie. Een balvaste spits zoekt dit Feyenoord in mijn ogen ook niet.
Net als Bozenik niet in dit systeem past. Met Jahanbaks, Sinisterra en Til heb je allemaal spelers die graag in de zestien komen. Dan is het wellicht beter om een spits te zoeken die juist niet in die ruimte staat. Nu wil ik Feyenoord niet met City vergelijken maar daar heb je ook veel roulatie en scoren anderen ook meer dan de spits zelf.
Als je daar een creatieve speler hebt staan met een goede dribbel en pass schiet je er wellicht meer mee op.
Te smal groepje. En als ze eenmaal gaan verliezen is alles anders. Kwalitatief nog niet je van het.
beetje off: Ik ben heel benieuwd hoeveel hier van waar is, want ik kon die Gouka op weinig zinnigs betrappen in deze uitzending toen het ging over feyenoord. ze hadden het ook over dat geld wat met de conference league binnen kwam en deden er een beetje lacherig over dat het niet zoveel was, maar het is maar 700 ton minder dan europa league, 2,94 miljoen om 3,63 daarnaast hadden ze het dan nog wel er over dat er ook nog wat tv binnen kwam. maar ze vergeten denk ik nog iets heel belangrijks, 3 bomvolle thuis wedstrijden dat is ook zo 3 miljoen. ik snap dat dat natuurlijk niet allemaal naar transfers kan gaan maar het scheelt wel een hoop.
Maar dan komt eigenlijk nog het ergste, hij had het nog over de tegenstander elfsborg en dat feyenoord zich daar heel erg zorgen om moet maken want dat is weer zo'n tegenstander die zich in graaft net als drita. nou de eerste wedstrijd van elfsborg - velez staat compleet op youtube. en daar is wat heel anders te zien. elfsborg zette heel hoog druk, tot de 16 van de tegenstander. daarnaast proberen ze ook vaak op te bouwen terwijl het ze meestal niet goed afgaat, dat lijkt mij de ideale tegenstander voor dit feyenoord. het kan goed dat ze in die 2e wedstrijd meer inzakte maar toen stonden ze na 15 min. 2-0 voor. dus dan is het wel logischer, maar de 1-0 werd afgedwongen door hoog druk zetten.
ON: ik denk dat er gewoon een aanvaller bij moet maakt mij niet zoveel uit als dat huur is, het is sws belangrijk voor de breedte. maar ik zou bozenik niet verhuren, ook vanwege de breedte. Hij is (nog) niet goed genoeg, maar hij is ook niet volledig incapabel. vooral bij de voor assist tegen atletico liet hij toch wel zien dat hij wat kan.
Moukoko van Dortmund proberen te huren.
Zal daar weinig speeltijd krijgen.
En is een topper
Die gasten bij Vi grijpen elke moment aan om hun vriendje Advocaat de hemel in te prijzen, als ze Slot niet kunnen aanvallen omdat hij het over en hele ander boeg gooit en daarmee tot nu toe succesvol is, zeggen ze nu dat alleen Advocaat het heeft gezien. Der moet idd nog en spits bij Feyenoord dat kan iedereen wel zien, maar vindt maar en bruikbare spits voor en spot prijsje.
Als Dick het niet in speler zag. Dan kraakte hij hem helemaal af. Dat was ook in Utrecht met Venema. Jonge spelers hebben vertrouwen nodig en een staf die met ze aan de slag gaat!
Ik heb bij Bozenik nog geen enkel moment een sprankeltje gezien waaruit blijkt dat we hier een talent niet de kans geven. Hij mist kansen, loopt constant buitenspel en is voetballend ontzettend matig. Hij werkt hard, dat doen ze hier in regio noord in de 4e klasse ook trouwens.
Kunnen zij geen deal maken met VVV? Die Griekse spits kopen en Bozenik een jaar verhuren aan VVV. Kan hij rustig een niveau lager in rust ontwikkelen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.