Feyenoord krijgt Halil Dervisoglu aangeboden in ‘naarstige zoektocht’
Halil Dervisoglu is recentelijk bij Feyenoord aangeboden, zo weet Feyenoord Transfermarkt te melden. De Rotterdammers zijn nog altijd ‘naarstig op zoek’ naar een spits, maar er wordt gemeld dat er voorlopig nog niks beslist is. De 21-jarige Dervisoglu is deze zomer na een huurperiode bij Galatasaray teruggekeerd bij Brentford, waar hij nog tot medio 2024 onder contract staat.
Dervisoglu zat afgelopen vrijdag tijdens de eerste Premier League-wedstrijd van het seizoen tegen Arsenal (2-0 zege) negentig minuten op de reservebank bij Brentford. The Bees telden in januari 2020 drie miljoen euro neer om de spits los te weken bij Sparta Rotterdam. Een halfjaar, acht wedstrijden en nul doelpunten later liet Brentford Dervisoglu voor het eerst gaan, op huurbasis naar FC Twente. De terugkeer in Nederland werd geen succes, want beide partijen besloten na slechts een paar maanden voortijdig uit elkaar te gaan.
Galatasaray nam Dervisoglu vervolgens op huurbasis over en bij de Turkse topclub beleefde hij een goed halfjaar. Met drie doelpunten en twee assists in twaalf officiële wedstrijden verdiende hij een plek in de EK-selectie van Turkije, voor wie hij als invaller in actie kwam in de groepswedstrijden tegen Italië en Wales. Trainer Arne Slot gaf na de wedstrijd tegen Willem II (0-4 zege) toe dat hij nog graag een spits aan de selectie wil toevoegen. Eerder werden Andraz Sporar (Sporting Portugal) en Graziano Pellè (clubloos) genoemd voor deze vacature.
“Ik denk dat er nog wel behoefte is aan een extra aanvaller”, antwoordde Slot bij ESPN op de vraag of de komst van een spits als een urgente behoefte wordt gezien. “Je ziet ook bijvoorbeeld vandaag dat als Alireza Jahanbakhsh er niet bij is, dat ik dan ervoor kies om Jens Toornstra vanaf de rechterkant te laten beginnen. Dat ging hij na het eerste kwartier steeds beter invullen. Maar het maakt wel een verschil of je thuis- of een uitwedstrijd speelt. Uit kun je het tussen de linies invullen, maar thuis zakt de tegenstander waarschijnlijk meer in en dan heb je meer behoefte aan een buitenspeler.”
“Maar je verwees naar een spits en ik vind, en vond, dat Bryan Linssen dat uitstekend invult”, vervolgde de trainer van Feyenoord. Linssen verzorgde de openingstreffer in het duel met Willem II. “Hij werkt ongelooflijk hard voor het team. Uiteraard kijken we om ons heen. De voorhoede is wat smal. Dat weten we. En daarom hebben we het niet specifiek over de spits, maar ook zeker over de buitenkant. Ik zet een linksback als linksbuiten en een rechtermiddenvelder als rechtsbuiten.”
"Het is iets makkelijker voor een spits, omdat je vaak wat dichter bij de goal speelt en je wat meer druk kan zetten", zei Linssen zelf in gesprek met ESPN over zijn rol als spits. "Vandaag hadden we soms een beetje moeite om Willem II echt onder druk te zetten. Uiteindelijk komen we er wel vaak goed uit en zochten we de voetballende oplossing, waardoor we makkelijker bij de goal komen. Ik wil gewoon spelen", zei Linssen in dat gesprek over zijn rol. "In de spits, op rechts of op links, dat maakt niet uit. Als ik maar belangrijk kan zijn voor het team."
"Hij kan wel de lievelingsspits van Slot worden, als hij goals blijft maken. Ik denk dat hij wel succesvol kan worden bij Feyenoord op die positie, ondanks dat zijn eerste jaar moeizaam was. Hij heeft een bepaalde drang, is slim, kan goed koppen en het lijkt erop dat hij bediend gaat worden", oordeelde Kenneth Perez in de studio van ESPN. "Sinisterra is een van de beste spelers van Feyenoord, dus de linksbuitenpositie is wat mij betreft vergeven. Linssen is een goede tussenoplossing, tot er een goedkope spits vrijkomt. Feyenoord zit lager in de voedselketen, dus moeten laat in de transferwindow hun spits halen."
Meer nieuws
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
Meer sportnieuws
In het huidige systeem vind ik Linssen als spits eigenlijk wel prima. Veel afjagen en door de scorende buitenspelers en Til is het niet noodzakelijk om een pure afmaker te hebben. Ik heb nog steeds goede hoop op Bannis en Bozenik, maar het valt niet altijd mee wat ze laten zien. In thuiswedstrijden is het misschien lastiger om met Linssen te spelen.
Linssen zal heus wel goaltjes maken, maar is voetballend erg matig. Tegen W2 gaat het wel inderdaad. Zonder spits lukt het wel, maar als je er een goede kunt krijgen ben je wel weer een stap verder. Dan Linssen weer gewoon de reserve vleugelspits zijn die hij eigenlijk altijd al moet zijn. Dervisolglu is leuk voor er bij, maar voegt niet echt iets toe. Dan liever een pelle die natuurlijk fysiek nog steeds heel sterk is. Dat is een kwaliteit die je mist. Afjagen doet hij niet, maar als pinchitter wel een toevoeging.
Waarom probeert Feyenoord het niet bij die ex-psver die in de VS speelt? Zijn contract loopt af na dit jaar. Denk niet dat hij daar een mega contract heeft en die kan zeker wel mee bij Feyenoord toch?
3 goals in 27 wedstrijden in een prutcompetitie. Altijd gedacht dat Locadia ideale spits voor feyenoord zou zijn, maar hij presteert nu zo slecht dat ik zou overslaan.
Las laatst volgens mij dat hij in de top tien best verdienende MLS spelers zat. Maar denk dat het wel is goed kan uitpakken. Spitsen scoren over het algemeen toch vaker in de eredivisie.
Wel dus, een van de grootverdieners in de MLS. Daarnaast niet echt de oplossing denk ik zo.
nee is wel goed joh. als er echt geen geld meer is gewoon lekker met linssen in de spits spelen. vult die rol de laatste tijd gewoon echt prima in. het afjagen kan hij als geen ander. Bozenik nu nog weg doen, aardige gozer maar kan het gewoon echt niet. bannis er voor nu nog bij houden en desnoods el Moussaoui hier en daar wat minuutjes geven kijken of dat wat kan worden. deze gozer heeft echt hele matige stats.
Je kunt het seizoen toch niet in met (alleen) linssen en bannis voor in de punt vd aanval? Als het niet tegenzit speel je de conference league komende maanden. Dan zit je met een speler die geen spits is en iemand die het niveau nog niet heeft. Wat gebeurt er als linssen er 3 maanden uit ligt? Dat zou je bakken met punten gaan kosten
Sini zou nog kunnen als balde terug is. En eventueel een vervanger voor de vleugels.
Klopt maar namen als Dervisoglu en Locadia gaan Feyenoord ook niet verder helpen
Heb het idee dat ze afwachten of ze de poule van de Conf League halen. Zo niet, dan geen spits. Zo wel, dan wel een nieuwe spits.
@japie: dat zie je mij ook niet stellen hierboven.
@Ijsmuts klopt, dat bedoelde ik ook niet maar de media komt steeds met de meest vreemde namen op de proppen. Als een spits niet aantoonbaar beter is dan wat er al is dan kan je beter roeien met de riemen die je hebt
Ze hebben met Bozenik en Bannis al twee spitsen die niet echt voldoen. Dan vind ik dervisoglu toch een te groot risico om erbij te nemen. Denk dat hij ook te kort gaat komen. Bannis pikt wel zijn goaltjes mee, die zou je ook eens vertrouwen kunnen geven. Al vult Linssen het nu best aardig in.
Ik denk dat die Sporar nog wel komt. Fey wil, sporting wil en Sporar wil. Dat gaat nog wel schuiven. Dervisoglu kan ik moeilijk zeggen, maar dat zal niet ineens een topper zijn. Geef op de flanken maar speeltijd aan Balde, Conteh en Linssen.
Je hebt Bozenik en Bannis die het gewenste niveau niet hebben, dan ga je niet nog een derde spits aantrekken die het gewenste niveau niet heeft. Verder zoeken dus.
Misschien maar gewoon een gok gaan wagen met Giakoumakis? Als hij het goed doet heeft Feyenoord er een in potentie geweldige afmaker en een publiekslieveling bij. Doet hij het slecht dan pech en dan gewoon Linssen, Bannis en Bozenik de kans geven.
'Dan pech'? Klinkt makkelijk, maar dat kost geld. Daar heeft Feyenoord niet zoveel van
Gelukkig kost die Griek dan ook niet zo veel. Totaal geen animo en speelt bij een club in de kkd. Om het risico te spreiden zou je zelfs een laag transfervedrag met een hoog doorverkooppercentage kunnen afspreken. Op zich echt geen slechte suggestie en beter dan de affelay gesuggereerde oplossing zijnde huren van Danilo....
Dervisoglu is een goede, maar de Turkse pers schrijft dat Terim hem koste wat kost wil hebben. En aangezien Galatasaray meer te besteden heeft dan Feyenoord, zal ie wel naar Turkije gaan.
Is niks voor Feyenoord, bij Twente kon hij ook al geen potten breken.
Dervisoglu moeten ze niet willen, maakt Feyenoord niet sterker. Wellicht dat Luuk de Jong over een paar weken een optie kan zijn als die dan nog steeds de bank warm aan het houden is in Sevilla? Als hij enige aspiraties richting wk-selectie wilt hebben zal hij toch moeten spelen. Misschien dat hij de move dan wel wilt maken op huurbasis?
Ik ben altijd huiverig als een speler wordt aangeboden. Zelden komt er iets goed van terecht
Dervisoglu is in het systeem van Feyenoord niet beter dan Sini, Linssen of Jahanbaksh. Dus, zou alleen nodig zijn omdat je dan extra opties zou hebben.
Helaas kan Feyenoord momenteel dit soort kansjes niet grijpen en dient eigenlijk iedere aanwinst gewoon beter te zijn dan wat je al hebt lopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.