Feyenoord lijkt plannen met Diemers in de ijskast te moeten zetten
De kans is klein dat de wegen van Feyenoord en Mark Diemers nog deze zomer scheiden. De middenvelder kampt met een knieblessure en moet een transfer noodgedwongen uit zijn hoofd zetten, weet Feyenoord Transfermarkt. Diemers leek op weg naar de uitgang, daar hij van trainer Arne Slot te horen kreeg dat er geen prominente rol voor hem is weggelegd komend seizoen. In de winter wordt alsnog naar een passende oplossing gekeken, zo klinkt het.
Een vertrek van Diemers was voor beide partijen interessant geweest, aangezien Feyenoord het geld van een transfer goed kon gebruiken in de zoektocht naar een nieuwe spits. Ook zou de clubleiding van de Rotterdammers zich het nodige geld besparen aan salaris. Voetbal International wist anderhalve week geleden te melden dat technisch directeur Frank Arnesen dan ook niet voor een zomerse transfer zou gaan liggen. Door die plannen kan door de blessure echter een streep.
Diemers, die in oktober 28 jaar wordt, maakte een jaar geleden de overstap van Fortuna Sittard naar Feyenoord, ook al hadden de Limburgers in een eerder stadium een akkoord met FC Groningen. Diemers wilde echter per se een transfer naar Feyenoord maken en zo geschiedde. Afgelopen seizoen kwam hij tot 38 duels in alle competities. De middenvelder verscheen in 23 van zijn 30 Eredivisie-optredens aan het startsignaal, speelde twee duels in de TOTO KNVB Beker en stond in elk van de zes Europa League-duels in de basis. Hij was goed voor drie treffers en vier assists.
Feyenoord betaalde Fortuna een transfersom van ongeveer een miljoen euro voor Diemers en zal een zo groot mogelijk deel van deze investering willen terugverdienen. Volgens Feyenoord Transfermarkt was er interesse uit meerdere landen. Hajduk Split, AEK Athene, Panathinaikos en het Hongaarse Fehérvár hadden beide partijen graag van elkaar verlost. Ook werd de naam van Diemers in verband gebracht met sc Heerenveen, waar hij een ruildeal zou moeten vormen met Joey Veerman.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Hoe veel pech kun je hebben als Feyenoord zijnde zeg..
Dat valt ook wel weer mee, kan gebeuren dit. Jahanbaksh komt voor een prikkie, dat zit weer mee. Net als die Aursnes. Voor Diemers zelf vooral ook zuur denk ik
Tja wat je pech kunt noemen, deze speler had uberhaupt nooit naar Feyenoord moeten komen… wie deze speler heeft gescout (betwijfel of die unerhaupt gescout is) moeten ze per direct ontslaan.
Berghuis en Advocaat waren groot voorstander.
Kom op zeg, de scouts en TD bepalen wie er komt en niet een speler en een trainer waarvan bekend is dat die in zijn laatste jaar zit. De schuld van alles wat vorig jaar fout ging bij deze 2 neerleggen begint nu echt groteske vormen aan te nemen
Hoho, rustig. Haha. Ik zeg enkel dat zij groot voorstander waren van zijn komst. Verder moet Arnesen inderdaad nog altijd het jawoord geven, wat ook hem nog steeds wordt aangerekend (you win some, you lose some). Maar Advocaat kan hier prima over doorgedramd hebben, hoor. Want het is ook een mythe dat een trainer niks te zeggen heeft over de aankopen. Sterker nog.
Had je niet eerst Diemers moeten verkopen voordat je Aursnes had gehaald? Iets met dubbel salaris enzo…?
Je gaat geen spelers kopen op advies van een trainer waarvan bekend is dat die nog maar 1 seizoen er is, zo'n besluit neem je aan de hand van scoutingsrapporten, zelf gaan kijken en dergelijke. Als Arnesen hem werkelijk gehaald heeft op enkel en alleen het advies van Advocaat en de wens van Berghuis dan is het een slechte TD. Geloof hier werkelijk niets van, dat een advies van een trainer mee kan wegen prima, maar dat is het enige.
Er was nog een middenvelder nodig voor in de breedte. Is het dan heel gek dat een TD luistert naar de mening van de (geroutineerde) trainer en de aanvoerder? Je hebt als TD ook te maken met wie een trainer op wil stellen, dus enig overleg is echt zo raar niet.
Het valt mij erg tegen dat Arnesen deze speler gehaald heeft, ook al wilde Advocaat dat heel graag. Iemand zonder restwaarde waarvan je vooraf al wist dat die vreselijk tekort zou komen. Arnesen heeft ook een houten klaas genaamd Bozenik gehaald voor vele miljoenen. Vooralsnog zie ik weinig positieve punten en het is maar de vraag of die Noren voldoen.
Ik ben eerder teleurgesteld over die keeper, Marciano. Volgens mij kan die er heel weinig van. Dan had ik toch eerder Warner Hahn gepolst. In Bozenik heb ik nog wel vertrouwen, die heeft scorend vermogen en voetballend kan hij zich nog wel ontwikkelen. Iemand huren vind ik niks, maar eerlijk is eerlijk, Til doet het wel heel goed. Trauner lijkt ook een prima versterking en die Pedersen is nog moeilijk in te schatten. Een draver, maar wel echt een atleet. Drive, snelheid, power. Kan best wat worden. Jahanbaksh voor een spotprijs is natuurlijk ook niet verkeerd. Al met al ben ik best tevreden over Arnesen. Hij heeft ook een veelbelovende trainer aangetrokken
@MGMV Arnesen kwam ook met Bozenik aanzetten. 4,5 miljoen voor een speler die ik nog slechter vind dan Diemers
Heb hier af en toe zijn bijnaan voorbij zien komen en ik vind dit toch wel een van de grappigste bijnamen onder de voetballers: Beyblade.
Die gast draait altijd terug. Krijgt de bal. Ruimte ligt voor hem, dus opendraaien. Maar draait altijd terug rn speelt op save. Geen wonder dat Feyenoord zo moeizaam was in de aanval als deze gast je spitsen moet voeren.
Ik vind "verlost" best denigrerend eigenlijk. Het is geen jongen die al jaren een vervelend gezwel is voor de club. Bovendien wist iedereen al dat Diemers niet goed genoeg was. Dan is verlossen beter van toepassing als je de scout/directeur ontslaat die met Diemers op de proppen komt. Wat kan die jongen er nou aan doen dat Feyenoord al jarenlang matige spelers koopt in de hoop dat er ineens 1tje een stormachtige ontwikkeling doormaakt? Diemers moet het in Rotterdam vaak het meest ontgelden van heel de selectie, terwijl je in ieder geval nog zou kunnen waarderen dat het een jongen is die zonder gemor het maximale uit zichzelf probeert te halen. Dat dat maximale niet bijster veel is had Feyenoord maar van tevoren moeten zien.
Mee eens. Hij is vanaf begin af aan de pispaal geweest, dat is natuurlijk zuur voor hem. Een soort verpersoonlijking van het dramatische aankoopbeleid van de laatste jaren. Dat hij de kans van zijn leven heeft gepakt met zijn transfer naar Feyenoord, dat kun je hem natuurlijk niet kwalijk nemen. Dat Feyenoord hem uberhaupt gehaald heeft zou ik eerder kwalijk noemen.
Diemers kan het niveau van Feyenoord niet aan, Slot gebruikt hem niet, Feyenoord heeft een overbodige speler in huis en Diemers zelf zit een heel jaar op de tribune. Niemand, alhoewel Diemers wellicht voor het salaris, is gebaat bij deze situatie. Dus dan kun je op zich best spreken van verlossing. Van elkaar verlost zijn dan. Maar ja eens verder, hoor. Die jongen pakte ook gewoon deze kans en hadden wij allang moeten zien aankomen dat dit niks zou worden.
Diemers heeft de 'pech' dat er blessures kwamen en hij ineens beoordeeld werd als basisspeler. Het is niet zo dat hij helemaal niks kan, voor de breedte was het niet zo gek
Het is in dit geval niet eens de directeur die je veel kwalijk kan nemen, het was een hele belangrijke wens van Advocaat om Diemers te halen. Pratto ook trouwens, en Linssen. Misschien had Arnesen het niet moeten uitvoeren, maar dan zit je misschien een maand later zonder trainer.
Linssen vind ik eerlijk gezegd nog niet zo'n rare transfer als je de positie van Feyenoord in ogenschouw neemt. Maar het lijkt mij toch dat je als trainer nooit 100% alleen bepaalt. Arnesen heeft zich dus over laten halen, of hij vond het zelf ook prima opties. In beide gevallen valt hem ook zeker wel iets te verwijten. Het helpt natuurlijk ook niet mee dat de achterban nogal wat verwachtingen heeft. Zo was Advocaat eerste de onverslaanbare held die Feyenoord misschien over een heel seizoen wel kampioen kon maken. Na afloop van het laatste seizoen doen diezelfde supporters ineens alsof al het slechte de schuld van Advocaat was, terwijl Feyenoords track record wat betreft matige aankopen al wel iets langer teruggaat.
Je kunt gewoon de reacties op dit forum lezen Migi. Leuk dat krampachtige verweer van de wat meer realistische Feyenoordsupporters, waar ik jou wel onder schaar, maar voorafgaand aan afgelopen seizoen waren de reacties die positief en hoopvol over advocaat waren zeer talrijk. Tuurlijk zijn er ook Feyenoorders die de verwachtingen temperen, maar er was zeer veel te lezen dat Advocaat en half seizoen ongeslagen was, dat ie kampioen van de tweede seizoenshelft was en meer van dit soort kretologie. Na afloop van het seizoen zijn diezelfde mensen vaak schuimbekkend aan het roepen dat iedereen schandalig gefaald heeft en er koppen moeten rollen. Het is ook niet voor niets dat Advocaat in elk interview voorafgaand aan het seizoen de verwachtingen aan het temperen was. Ik zuig dat niet uit mijn duim of zoiets.
Een beetje optimisme is ook niet erg toch? Voorafgaand aan vorig seizoen zag ik het ook wel zitten, op basis van die inhaalrace het jaar ervoor. Als ik voor mezelf mag spreken, ik noem mezelf voor het gemak een realistische supporter, verwacht ik niet enorm veel van dit seizoen. Ik het idee dat dat voor de meeste supporters geldt. De laatste 2 wedstrijden bieden gelukkig wel hoop, misschien dat sommige mensen daar wat in doorslaan.
Een beetje optimisme is zeker niet erg hoor, daar ligt het probleem in mijn ogen niet. Het probleem is eerder die zure boze reacties als de te optimistische verwachtingen niet nagekomen worden. uiteraard zal het zo zijn dat het merendeel realistisch is, dat is bij elke club wel zo. Maar het is ook logisch dat de iets meer spraakmakende standpunten je bijblijven.
Hij wordt al 28 jaar! Wat was dit voor waanzinnige transfer van Feyenoord? In m'n hoofd was ie 24. Je kunt nog beter z'n contract ontbinden dan verwachten dat je nog iets van dat miljoen terugziet. Misschien verhuren aan Fortuna voor een jaar?
Jij denkt dat Feyenoord zijn contract mag ontbinden als dat ze uitkomt?
Dat kan in principe altijd, alleen moeten ze dan hem z'n volledige resterende salaris plus bonussen uitkeren.
Dat gaat natuurlijk wel in samenspraak met de speler, hé..
@bongiorno. En wat heeft Feyenoord daar exact aan?
@MGMV. En waarom zou Diemers zijn contract willen ontbinden? Die gaat nooit meer zo hoog voetballen. En dat salaris (geloof rond de 5 ton, was ‘aanzienlijk hoger’ dan 350.000) krijgt die ook niet zomaar ergens anders.Of had je het tegen Bongiorno?
Verlost, rare woordkeuze voor iemand die hard werkt. Hij kan niet beter dan dit? Maar heb hem nooit horen zeiken of zeggen ik moet spelen. De trainer zit fout. Best sympathieke gast die God elke dankbaar is voor wellicht dat dikke contract bij Feyenoord. Je moet degene die hem tekende aanspreken en benoemen, niet iedere keer Diemers nog meer naar beneden trappen. Hij weet zelf ook wel dat ie niveau Vitesse Groningen Utrecht is. Maximaal.
Ja het is wel duidelijk dat Advocaat te veel zeggenschap heeft gehad in de transfers. Diemers doet zijn best maar is inderdaad niet goed genoeg, iets wat iedereen wel aan zag komen. Linssen transfervrij halen kan nog net misschien, best een nuttige speler maar zou eigenlijk ook geen basismateriaal moeten zijn. Nog veel erger is echter Bozenik, die Slowaken lachen zich nog steeds de ballen uit de broek dat ze daar vier miljoen voor hebben gekregen, want die kan er echt niks van. De Diemers situatie valt echt wel mee vergeleken met Bozenik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.