Inter-fans hebben het gemunt op Lukaku in aanloop naar transfer
De aanstaande transfer van Romelu Lukaku naar Chelsea wordt niet door iedereen met gejuich ontvangen. De spits van Internazionale, die op het punt staat de overstap te maken naar de Engelse grootmacht, is het mikpunt geworden van vandalisme rond San Siro. Boze fans hebben verschillende muurschilderingen van Lukaku beklad en bespoten. Ook zijn spandoeken opgehangen met dreigende teksten.
Lukaku heeft in Milaan ondertussen het eerste deel van de medische keuring van Chelsea doorstaan en een overstap gaat er dan ook echt van komen, zo meldde Fabrizio Romano maandagavond. Zaterdag kwam de transfermarktexpert al met het nieuws dat Internazionale het bod van 115 miljoen euro heeft geaccepteerd. Daarmee wordt de 28-jarige spits de duurste aankoop uit de clubhistorie van Chelsea. Met een netto jaarsalaris van twaalf tot dertien miljoen euro wordt Lukaku ook de best betaalde speler.
Il messaggio della #CurvaNord nel giorno dell’addio di #Lukaku all’Inter pic.twitter.com/Cm9xcQqDos
— Daniele Mari (@marifcinter) August 9, 2021
De bekladdingen buiten San Siro zijn afkomstig van Curva Nord, de harde kern van Inter. De groep richt zich in een statement op Facebook tot de Belg. "Beste Lukaku, we hadden eerlijk en transparanter gedrag van je verwacht", valt er te lezen. "Hoewel wij je hebben verwelkomd en beschermd als een zoon, als een van ons, ben jij net als alle anderen gezwicht voor het grote geld. We wensen je het beste, maar hebzucht loont niet altijd." Lukaku werd afgelopen seizoen door de fans van Inter geëerd met een muurschildering vanwege zijn bijdrage aan de landstitel van Internazionale.
Het vertrek van Lukaku is de zoveelste tegenvaller voor Inter deze zomer. Eerder vertrok Antonio Conte al en ook Achraf Hakimi trok de deur in Milaan achter zich dicht. Laatstgenoemde maakte voor veel geld de overstap naar Paris Saint-Germain. Lukaku werd met Inter voor het eerst sinds 2010 kampioen van Italië, mede dankzij 24 doelpunten en 10 assists van de Belg zelf. Lukaku droeg eerder tussen 2011 en 2014 het shirt van Chelsea maar wist toen niet te overtuigen. Hij werd destijds door de Londense club verhuurd aan West Bromwich Albion en Everton.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC Breda: ‘Hoe haal je dit in je ho
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Was het niet zo dat Lukaku verkocht moest worden vanwege de financiële situatie van Inter? Als dat het geval is, snap ik het gedrag van de zogenaamde supporters totaal niet. Al zijn dreigementen nooit goed te praten natuurlijk.
Nee, de transfer van Hakimi had dat allemaal opgelost anders had Inter dat eerste bod van Chelsea wel geaccepteerd. De fans zijn boos omdat hij ons beloofde dat hij zou blijven maar hij is toch vertrokken, Hakimi deed hetzelfde trouwens maar niemand was boos op hem want we begrepen de situatie.
Ik heb het gevoel dat vooral Lukaku wel weg wilde, waarom hem verkopen als je Lautaro ook voor 70+ kan verkopen? Lukaku is veel belangrijker, en verkoop je Brozovic en zit je op ongeveer het zelfde bedrag
Er moest ongeveer 80 miljoen extra binnenkomen. Hakimi ging voor 70 miljoen de deur uit dus Lukaku verkopen voor 115 miljoen is niet nodig. Dit is puur een besluit van Steven Zhang aangezien Beppe Marotta, Simone Inzaghi en Javier Zanetti zijn vertrek niet zien zitten.
Dit is een les voor elke club die met investeerders in zee gaat. Ze zien nu de kans om flink in te cashen op transfers. Met als excuus de crisis.
Dit gaat echt niet bij de chinees om financiële situatie, dit is gewoon over de rug van Inter handle drijven en er aan te verdienen.
Je hebt gelijk. Inter had financiële problemen en dat is door de corona-pandemie nog erger geworden. De eigenaar heeft een half jaar geleden zo'n 250-300 miljoen uitgeleend zodat Inter kon overleven en salarissen kon betalen. Dit willen ze wel binnen 3 jaar weer terug zien. Dit kan dus bijna alleen maar terugbetaald worden door spelers te verkopen. Maw: ze moeten bijna wel verkopen
Het gaat toch ook steeds verder met "fans" die willen dat een speler niet vertrekt of naar een bepaalde club gaat. Ik kan teleurstelling zeker begrijpen, dreigementen slaan natuurlijk nergens op.
Die fans identificeren zichzelf gewoon teveel met de club. En dat verwachten ze dan ook van spelers, wat volkomen onterecht is wat mij betreft. Die spelers zijn werknemers, passanten. Dat fans zich laten meevoeren is prima, maar die spelers zitten er in 99% van de gevallen gewoon anders in.
Het verschil tussen hem en Hakimi waarom de fans niet boos werden op Hakimi omdat Hakimi verkocht moest worden om de financiële situatie te redden die wou het liefst gewoon blijven, Lukaku die gaat voor een extra zakcentje weg daarom heb ik respect voor Hakimi die is een echte Interisti bij Lukaku heb ik mijn twijfels of die echt zo graag voor de club speelde als die nu al voor wat extra geld weg gaat..
Precies ook maar dat begrijpt bijna niemand hier, er wordt geroepen dat het een niet te weigeren bod was maar komt ook doordat Lukaku ineens zelf weg wou anders was dat bod sws afgewezen en Inter zat denk ik niet te wachten op een boze speler. Kijk naar Dortmund iedereen wil Haaland hebben maar Dortmund is er heel sterk in geweest om hem te houden en Haaland zelf heeft er geen probleem nu nog mee.
Thanks allemaal voor de reacties. Ja enorm zonde als het puur om de centen draait bij de eigenaars. Je zou denken: je verkoopt Hakimi voor een zak geld, je behoudt de rest aangezien je nu door kunt stoten naar de wereldtop met deze selectie. Wie weet komen er nog mooie aankopen voor Inter. 100+ miljoen voor Lukaku zou ik ook direct accepteren, kan je enorm mooie spelers van terug halen.
Neem het hem maar kwalijk dat hij als een van de beste spitsen op het moment in de beste competitie wilt spelen en ook nog eens waar het voor hem begonnen is
Lukaku is echter geen topspits en zeker geen beste spitsen op het moment. De echte topspitsen, halen minstens 1 seizoen in hun carriere een ratio van gemiddeld 100 minuten per doelpunt of minder in een seizoen. Topspitsen als: Kane, Benzema, Aguero, Luis Suarez, Lewandowski, Haaland, Aubemayang, Morata en Ibrahimovic hebben allemaal minstens 1 seizoen een ratio gehad van minimaal 100 minuten per doelpunt of minder dan 100 minuten per doelpunt. Lukaku heeft dat nog nooit gehaald. Z'n beste seizoen qua minuten per doelpunt was dit seizoen bij Inter Milaan met 120 minuten per doelpunt. Zelfs Timo Werner, die bij Chelsea wordt uitgekotst, had bij Leipzig een beter seizoen dan dan Lukaku bij Inter met een ratio van 100 minuten per doelpunt. Zelfde geld ook voor Morata die bij Real Madrid een ratio kende van 89 en 70 minuten per doelpunt in seizoenen 2013/14 en 2016/17. Dan mag je met deze cijfers Lukaku echt niet bij de topspitsen noemen. Dan moet hij veel betere cijfers halen van 120 minuten per doelpunt, wat z'n beste score is tot nu toe.
Wist niet dat er zo'n 100minuten per doelpunt grens was Zermatt. Thnx, nu is het veel makkelijker om te zeggen wie een topspits is. Zijn dus gewoon feiten ipv meningen.
En wanneer heeft Morata dat gehad? Iets doet mij namelijk vermoeden dat dat het seizoen bij Real was waar hij voornamelijk veel scoorde als invaller. Als je de assists van Lukaku er dit seizoen in de Serie A trouwens bij betrekt dan is hij elke 85 minuten betrokken bij een doelpunt. En dat is toch top voor een spits.
Dus als je je club bijna persoonlijk naar het kampioenschap schiet ben je geen topspits omdat je er teveel minuten over hebt gedaan?🤣 Makes sense. En dat Werner wordt uitgekotst is ook zwaar overdreven heb weinig fans gehoord die Werner weg willen hebben. Meesten waaronder ik zelf kunnen juist niet wachten om Werner naast Lukaku te zien spelen. En dan Morata durven te noemen om even te vergelijken Lukaku: 496 wedstrijden 246 goals totaal Morata: 430 wedstrijden 166 goals totaal. Morata heeft een halve wedstrijd meer nodig om te scoren. Dus super belangrijk die 100min chapeau Zermatt.
Bedankt voor je uitleg Zermat! We kunnen niet zonder jouw oordeel.. Kan je ons ook vertellen welke cijfers je moet kunnen overleggen om het predicaat: top doelman, top verdediger en top middenvelder te verdienen? Dan weten we allemaal waar we op moeten letten.
Noem 10 spitsen die beter zijn
Het maakt ook nogal uit bij welke club (speelstijl) en welke competitie je speelt. Een goal in Italië is zeldzamer dan een goal in Spanje.
Sympathieke jongen die PL en de CL winnaar boven Inter kiest. O ja,beter salaris ook😜
Maar je zou maar eens een stapje hogerop willen zetten in je carrière! Niet doen hoor, want dan komt dit soort lui met een sprookjesachtig beeld van de huidige voetbalwereld even langs. Zou de top van de PL en de huidige CL winnaar ook verkiezen boven Inter, en zeker niet alleen vanwege het salaris wat ook wel een stukje beter zal zijn.
Na alles wat hij Inter heeft gegeven, zo met hem omgaan ik snap dat fans het verschrikkelijk vinden als een speler vertrekt, maar kom op zeg. Hij heeft het helemaal waar gemaakt en alles gegeven, just wish him luck.
Het gaat om het feit dat hij heel de zomer belooft heeft dat hij zeker niet vertrekt, voor de camera wilt hij niks zeggen. Het enige wat hij zei was dat hij een bericht had voor de inter fans. Zo een voorgeschreven bericht delen op social media hebben we niet nodig
Snap dat het vervelend is, maar Inter moet verkopen..
De verkoop en het salaris wat ze besparen op Lukaku is gewoon nodig om de club overeind te houden.
in dit geval vind ik het dan toch anders dan wanneer hij bij een kern gezonde club vertrekt.
Burwatti, niet waar. Zoals hierboven ook al gezegd is, hakimi moest vertrekken voor de club zijn problemen maar lukaku hoefde dat niet. De eigenaar wou dit omdat het een hoog bod is niet omdat het perse moet.
Ik denk dat Inter eerder Lautaro had verkocht. Daar hadden ze even veel winst uit gehaald. Lukaku heeft op het laatst ook druk gezet om weg te kunnen gaan.
En terecht! Heel de zomer zitten zeggen dat hij blijft en van Inter houdt. Dan wordt er meer geld geboden en vertrekt hij meteen...
Ik denk dat Inter gezwicht is voor het geld. Er zijn ook geruchten dat ze Lautaro willen verkopen. Inter is echt wel een zinkend schip met hun geldproblemen.
Die Chinezen hadden de club allang moeten verkopen, nu brengen ze Inter mee in hun ondergang. Maar zolang Marotta er is heb ik nog vertrouwen dat het iets of wat goed gaat komen, voorde titel gaan we niet spelen. Maar hopelijk blijven we gewoon meedoen voor de top 4. Met deze selectie en als ze Lautaro niet verkopen kunne ze nog prima mee in de top 4.
Ik vraag me af of we niet voor de titel gaan spelen. Er staat zelfs zonder Lukaku nog een uitstekend elftal (zapata maakt zijn goals ook wel als vervanger) en het is nu ook niet zo dat de overige topteams zo geweldig zijn.
Lozers van fans natuurlijk. Jammer is het zeker en het gaat ook niet geweldig uitdraaien vrees ik voor Lukaku en Chelsea, maar Chelsea is zijn droomclub en hij kan er veel meer verdienen. Logisch dat een speler die er twee jaar zit dan begint te twijfelen.
Chelsea heeft toch vorig jaar Werner (havertz en Zyech gekocht)? Voldoet Werner niet? Mag hij/moet hij weg? is er al belangstelling voor hem
. Eerst beloven dat je blijft om vervolgens naar Chelsea te gaan Romelu. Bedreigingen zijn altijd fout, maar kritiek verdient die 100% zeker ondanks zijn legendarische seizoen. Als Inter fan en ango/congolees ben ik ook echt teleurgesteld in lukaku want ik dacht echt dat hij ging blijven en we nog vele jaren van hem zouden genieten en veel successen beleven maar hij heeft ons ge**ukt. Gun hem het beste, maar Chelsea hoeft voor mij voorlopig niks te winnen.
Inter krijgt 115 miljoen. Wie weet heeft de club hem ook wel gevraagd om mee te werken? Rare manier om zo in het leven te staan, gun een ander toch eens wat. Hier is toch gewoon sprake van een mooie deal voor beide partijen?
Ik las elders dat Inter zelfs na de 60 miljoen van Hakimi nog een grote klapper moest maken vanwege het opdrogende geld van de Chinese eigenaren. Dus in dat opzicht is het helemaal niet gek dat Lukaku verkocht wordt, en zeker niet voor dit absurd hoge bedrag.
Ik heb dat niet gezien/gelezen en vind dat ook moeilijk om te geloven omdat je het eerste transferbod van 100 miljoen afslaat en daarna nog 70 accepteert voor Lautaro wat dan helemaal niet nodig is. Gelukkig blijft Lautaro (voorlopig) nog wel. En natuurlijk is het een fantastisch bedrag maar ik blijf het jammer vinden dat onze beste speler weggaat naar Chelsea.
Dit is toch meer schuld van de Club. Waarom denk je dat Conte als eerst is vertrokken. Die kreeg waarschijnlijk al de boodschap al onze topspelers zijn te koop en er zal niemand bij kunnen komen. Hakimi Ging weg en nu dit mega bod van Chelsea waarvan ik denk dat Beide partijen het wel goed vinden. Sterker nog denk dat Inter (dan bedoel ik niet de Fans) zeer blij zijn met het bod van Chelsea. Ik sluit overigens niet uit dat als er een goed bod komt op een andere basisspeler die ook mag vertrekken.
Conte is vertrokken omdat hij te horen kreeg amper transfers te kunnen maken en er ook spelers moeten verkocht worden namelijk minimaal 1 van de duurdere spelers. Goed dan verkoop je Hakimi die ook beloofde dat hij nergens heen ging, maar iedereen begreep dat. Romelu hoefde, normaal gezien, helemaal niet meer weg dit is gewoon hebzucht van Zhang en ondanks dit kon Romelu alsnog nee zeggen tegen Chelsea maar dat deed hij jammer genoeg niet. De meeste fans zijn totaal niet blij met deze transfer omdat een speler als Lukaku je niet zomaar terug vind, kan je wel Dzeko of Zapata proberen te halen maar deze mannen zijn niet eens top 15 spitsen in de wereld terwijl Lukaku top 3 is.
Zo gaan we dus tegenwoordig om met een speler die je clubkas spekt.
Triest, zeer triest.
Dat is waar ook, hij heeft muurschildering vlakbij San Siro, gemaakt door kanaal Bleacher ofzo. Erg mooi, maar vind het totaal niet erg dat het verpest wordt, iets te veel blauw 
. Zet Ibra er maar op!
De trend van tegenwoordig. Lekker klagen als spelers weggaan. Hoe durven ze, die supporters hebben ze keihard gesteund!! Onzin natuurlijk, ze waren vooral fan van hem, omdat Lukaku ze naar de titel heeft geschoten met de hulp van zijn team en nu wilt hij graag een nieuwe uitdaging aangaan. Als Chelsea daar dan 115 miljoen voor over heeft, lekker zaken gedaan door Inter. Hij heeft nog wel een belofte in te lossen daar, snap wel dat hij die uitdaging wilt pakken.
Waarom is bedankt voor alles wat je heb gedaan Romelu, nou zo moeilijk om te zeggen?
Tja, als je naar het beleid kijkt, is het maar goed dat Chelsea de oliecenten heeft. Wat loopt die club toch vaak te stuntelen. Nu ook weer een Lukaku die ze eerst verkopen en een aantal jaren later voor een veelvoud weer terughalen. Het is eigenlijk gewoon geld uitgeven tot er iets staat wat werkt, maar van beleid is nauwelijks sprake. Even dacht ik dat 't mogelijk was toen Lampard verraste met jong talent, maar dat bleek beperkt te blijven tot een jaar. Ik denk niet dat ik ooit sympathie op kan brengen voor dit soort clubs. Gelukkig heb ik de vorige generatie voetbalclubs nog heel bewust meegemaakt. De nieuwe generaties zullen denk ik niet beter weten en hebben waarschijnlijk meer affiniteit met dergelijke clubs. Verder vind ik het altijd zo sneu als supporters zich verlagen tot dit soort dingen. Nergens voor nodig en 115 miljoen euro is een meer dan prima bedrag. Wat hadden ze dan verwacht, dat Lukaku tot z'n pensioen in Milaan zou blijven?!
ik neem het rom lukaku niet eens echt kwalijk. maar het is natuurlijk bizar dat er clubs zijn die dit soort transfers kunnen doen gedurende de pandemie en dat is wel iets waar ik van baal. maargoed, we beginnen weer van vooraf aan dit seizoen. als de verdediging en het middenveld zo blijft kunnen we daar nog wel wat mee. maar als dzeko echt de vervanger gaat zijn houd ik mijn hart vast voor aankomend jaar. forza nerazzurri!
Was te verwachten natuurlijk. Dit soort volk is er altijd als de kippen bij om een speler uit te schelden, racistisch te bejegenen of te bedreigen als iets niet helemaal gaat zoals zij het willen.
Ik hoop dat Lukaku zich hier niks van aantrekt en Inter vooral zal herinneren vanwege de echte supporters, niet vanwege dit soort malloten die "clubliefde" gebruiken als excuus om debiele dingen te zeggen of doen.
Pff wat een kansloze figuren zijn het toch ook... Beste man heeft een heel groot aandeel gehad in hun eerste kampioenschap in een jaar of 10, en Inter moet verkopen door de financiële situatie waarin zij zitten, dus komt dit geld als geroepen. Dus erg sneu om dan dit soort dingen te gaan doen...
Helaas net als bij elke grote club zijn fans vaak niet betrappen op logica maar emoties. Het gaat financieel slecht met Inter en we moeten helaas saneren om gezond te blijven. Dit is eenmaal de harde werkelijkheid. Kop op, borst naar voren en met jonge talenten opbouwen! Er zijn genoeg jonge talentvolle Italiaanse spelers
Tja valt niet goed te praten dit maar kan ze wel begrijpen, hij heeft gezegd dat hij Inter trouw zou blijven en er gewoon zou zijn dit seizoen komt Chelsea en gelijk wilt hij weg, en wat niemand begrijpt is dat Inter maar 1 speler moest verkopen om weer wat lucht te krijgen als Chelsea eerder was gekomen was Hakimi nu ook niet weg want ook die wou blijven maar de fans begrepen dat toen gewoon.
Ach ja wens Lukaku gewoon het beste maar Chelsea zelf niet nooit iets met die club gehad.
En dat de Inter fans dan het San Siro stadion van AC Milan onder handen nemen. Waarom niet hun eigen Guiseppe Meazza, kleine moeite toch?
Ik kan de fans van Inter geen ongelijk geven. Nog geen 2 maanden geleden verteld hij doodleuk voor alle aanwezige camera’s dat, ondanks het vertrek van Conte, hij gewoon bij Inter blijft. Want hij is er graag, woont er graag. Nu gaat hij bij de eerste de beste aanbieding al weg. En ik blijf erbij. Lukaku is een topspits voor een suptopper, maar een subtopper voor een topclub! Hij vind zichzelf beter dan hij werkelijk is. Dus ik wil wel zien of hij gaat slagen, deze keer.
Beetje zielig van die zogenaamde supporters. Vorig jaar bracht hij Inter nog het kampioenschap. Club schijnt in zeer zwaar financieel weer te zitten. Ze moesten hun sterspeler dus wel verkopen. Daar kan Lukaku niets aan doen.
Slecht van voetbalzone, ze benoemen het san siro, maar het is Stadio Giuseppe Meazza.
Dacht dat Inter zelf hier blij mee was ivm corona verliezen op te vangen ??.
Nu krijgt Lukaku een beetje de naam als geldwolf ??
Volgens mij heeft Lukaku medewerking verleend aan Inter.
Die maken toch een gigantische financiële klapper nu.
Martinez verkoop je al jaren niet, maar opeens mag Lukaku wel weg en het is de schuld van Lukaku? Dit terwijl de club gewoon nee kan zeggen. Hakimi zei dan weer nee en de club verkocht hem gewoon, sorry maar als de speler echt niet weg wou, dan hoefde hij ook niet weg te gaan. Zoveel onzin wordt hier geroepen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.