Fatih Terim onthult pijnlijke misser: ‘Nu is hij 150 miljoen euro waard’
Galatasaray was in 2019 dicht bij het aantrekken van Erling Braut Haaland, zo heeft Fatih Terim onthuld in de Turkse media. De Turkse topclub had de aanvaller op de korrel, maar kreeg een ultimatum om een bod uit te brengen. Uiteindelijk heeft dat ervoor gezorgd dat de transfer van Haaland naar Galatasaray nooit beklonken werd. Terim verklaarde dat de clubs in 2019 al in de rij stonden voor de diensten van de Noorse ster.
Galatasaray bekeek Haaland tijdens het WK Onder-20 in Noorwegen. "De scouts belden mij van daaruit en vertelden dat we 'snel moeten handelen omdat er veel scouts zijn'. Als we niet snel handelden, zouden ze hem wegrukken. Als we toen geen ultimatum hadden gehad, hadden we hem voor acht tot negen miljoen euro kunnen vastleggen." Haaland speelde op dat moment bij Molde FK en zou in de zomer van 2019 de overstap maken naar RB Salzburg, dat hem vorig jaar voor twintig miljoen euro verkocht aan Borussia Dortmund.
Terim kan zich amper voorstellen dat Haaland destijds zo'n lage transferwaarde had. "Hij is waarschijnlijk de belangrijkste speler van Europa op dit moment", gaat Terim verder. "We kwamen in contact met hem en zijn vader via Martin Linnes, die afkomstig is uit de dezelfde stad als hij. We stonden op het punt een overeenkomst te sluiten met Haaland, maar helaas durfden we het niet aan om een onbekende twintigjarige speler naar Turkije te halen voor acht of negen miljoen, terwijl hij Noorwegen nog nooit had verlaten. Kun je het je voorstellen? Nu is hij 150 miljoen euro waard."
Over de toekomst van Haaland is al een behoorlijke poos het nodige te doen. De Noorse topschutter, die met verschillende Europese topclubs in verband wordt gebracht, lijkt echter niet bezig te zijn met een tussentijds vertrek bij Dortmund, zo bleek onlangs uit een interview met BILD. De Duitse club heeft de vraagprijs voor Haaland bepaald op 175 miljoen euro en de begeerde spits denkt niet dat er momenteel Europese grootmachten zijn die dat bedrag op tafel willen of kunnen leggen. Chelsea wordt gezien als belangrijkste kandidaat om Haaland in te lijven.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Meer sportnieuws
Iedere club kan een lijstje maken met deze "missers"
Zo heeft ook iedere club een lijstje met dit soort gokjes, wat op helemaal niets uitloopt.
Als er daadwerkelijk zoveel clubs op de tribune zaten had hij echt niet voor Galatasaray gekozen. Lijkt me niet dat iemand die half Europa aan zijn voeten heeft kiest voor Turkije.
Ribery had destijds geleden ook half Europa aan zijn voeten en koos toch voor GS. Er is geen bod uitgebracht dus je zult het nooit weten.
Dat was in 2005 Carsi.... Dat was echt een compleet ander Gala. Tegenwoordig heeft Gala veel minder in te brengen in Europa
Wat je zegt klopt niet echt. Toen Ribery kwam snakte Gala al jaren naar een titel. Na millennium was dat misschien wel één van de moeilijkste periode van Gala. Ik moet wel zeggen dat Haaland een bekendere onbekende was dan Ribery.
@Bkorkmaz
Haaland was in 2019 geen bekendere onbekende dan Ribery. Ribery was toen al weergaloos en onder menig voetballiefhebber als een absolute topper ingeschaald. Het was ook een bizarre transfer in zijn carriere.
Mwah, ben het niet echt met je eens. Ribery kwam vanuit Metz, 2e divisie. Er werd zelfs lacherig gedaan door de pers. Fener had de grote Anelka in de gelederen, terwijl Gala met Ribery kwam aankakken. Uiteindelijk was het Ribery die toch mee ging naar het WK (2006?).
Hij is toch naar Red Bull Salzburg gegaan, vind ik nou niet een veel grotere club dan Gala. Dus denk dat ze best kans maakten.
Wel een met een duidelijk plan voor talenten dus ik denk dat er heel bewust voor is gekozen
Precies. Er zit nogal een verschil tussen het snelst groeiende opleidingsinstituut binnen het voetbal(ik doel hier op de hele voetbalafdeling van RB, niet zo zeer Salzburg specifiek), of een competitie die vooral bekend staat om alle 'has-beens' dat het herbergt.
Tjaa dat is 'n gemiddelde Turkse topclub in de notendop. Liever 'n stel uitgerangeerde vedettes aantrekken met 0 restwaarde ipv 'n keertje te investeren in jeugd. Of creatief om je heen te kijken. Neem nou Patrick van Aanholt, ongetwijfeld 'n aanwinst. Maar betaal je 'n bak aan salaris en over 'n aantal jaar stopt ie.
Ga geen reacties schrijven over Turkse clubs als je ze zelf niet in de gaten houd. Van alle transfers bij Gala dit seizoen is alleen van Aanholt 30+. Vertel dan ook gelijk dat er een 20 jarige back uit Frankrijk gekocht is die veel kan leren van een ervare rot als van Aanholt..
Het gaat hier over het algemeen beleid. Turkse clubs hebben vaak meer te besteden dan Nederlandse (ajax is ze trouwens al voorbij) maar geven het geld vooral uit aan uitgerangeerde vedetten. Ga dit verhaal nu niet goedpraten omdat ze nu toevallig 1jonge back hebben gekocht.
Toevallig 1 jonge back? Kijk eventjes op transfermarkt naar de aankopen van Gala van DIT JAAR. Natuurlijk zijn ze jarenlang de fout ingegaan door ‘standaard’ vedettes aan te trekken, alleen zitten de grootste clubs van Turkije (Galatasaray en Fenerbahce) op dit moment wel in een transitie. En natuurlijk kan het ook weer niet dat je alleen maar jonge spelers aantrekt, maar het beleid van deze clubs is niet echt ‘typisch Turks’ te noemen. Gala haalde vorige week na de wedstrijd van PSV: Cicaldau (24) voor 6.5mil, Sacha Boey (20), Berkan Kutlu 3.5m (23), Baris Alper (21). En zijn ze nog bezig met paar andere jonge spelers, dus stop met die f#%ing cliché’s en doe je research!!
Grootste clubs van Turkije (Gs & Fb) haha die is mooi..en de kleine Besiktas is kampioen (3x afgelopen 6jr) maar ik bemoei niet..
Voor een Mbaye Diagne durven ze wel 13 miljoen neer te leggen maar voor een zeer talentvolle spits van 19 jaar zijn ze bang dat hij gaat falen. Dit is het probleem in Turkije! Ze leggen wel doodleuk een groot bedrag neer voor een ‘ervaren’ voetballer die 9 van de 10 keer alleen komen cashen en geen reet presteert! Maar een groot talent van 19 kopen? Ho maar!
Dat is allemaal achteraf. We weten nu allemaal hoe goed Haaland is. 9 miljoen euro voor een spits die Noorwegen nooit heeft verlaten is gewoon veel geld.
Het is allemaal achteraf als het 1 of 2 keer gebeurt. Dit is al jaren zo aan de gang dat je na een tijdje het al ziet afkomen van mijlenver. Net zoals Fenerbahce die Kanté kon kopen voor 7 mil maar voor Ozan Tufan ging voor dezelfde prijs. Zelfs mijn broer, die groot fan van Gala is, moest lachen toen ze voor Diagne 13 mil hadden gegeven. Het ging gewoon slecht uitpakken, het kon niet anders. Zelfde voor Falcao, 5-6 mil per jaar voor een 33-jarige die in zijn carrière al bewezen heeft niet fit te kunnen blijven (zeker in zijn laatste jaren voor hij naar GS kwam). Je ziet het gewoon afkomen dat hij niet gaat spelen en gewoon gaat cashen, maar een paar clips uit 2013 op de fanpagina’s en een paar statistieken van zijn jongere jaren en alle fans krijgen meteen een stijve. En als het toch blijkt dat de speler slecht uitpakt, is het veel te laat, op financieel en sportief gebied. 25 duizend man die hem gingen ophalen op het vliegveld en nu zouden dezelfde 25 duizend hem te voet terugbrengen naar Colombia. Dezelfde 25 duizend die op hun social media accounts roepen hoe hun club nooit denkt aan de toekomst en alleen maar overbetaalde vedettes binnenhaalt. Het ligt niet aan bij het bestuur, heel het voetbalcultuur is verziekt in Turkije en daarom is het dus niet ‘achteraf’, we roepen dit al jaren.
Dat ze Diagne 13 miljoen hebben betaald was eerder een optelsom van gebeurtenissen (verkoop van Ozan, geen spits gevonden, geld van Ozan moest uitgegeven worden in zelfde transferperiode, supporters druk, goede kans op kampioenschap dus extra CL inkomsten).
Het is niet dat GS doodleuk even 13 miljoen wilde uitgeven aan een nieuwe spits. Anders hadden ze dat wel vaker gedaan.
De Turkse clubs hebben de charme om zo een oertalent, die elders 100% zal slagen, te verprutsen ten faveure van 30+ in de vorm van bijv. een Falcao. Dus mosterd na de maaltijd van Terim.
Dat begrijp ik ook nooit van die Turkse clubs. Die focus op uitgerangeerde voetballers. Het zal natuurlijk wel wat geld opleveren met shirtverkoop enzo maar je zou toch zeggen investeer dat geld in jonge talenten die zich willen bewijzen en je door kunt verkopen. Zo kun je weer verder doorgroeien en misschien Europees eens iets laten zien. Dat zou voor het Turkse volk en voetbal toch ook mooi zijn.
Rick, eigenlijk zijn twee partijen debet aan deze korte termijn handelingen. Eén daarvan zijn egoistische bestuursleden en andere partij zijn de fans. De fans verwachten direct resultaat van voetballers, trainers en het bestuur. Het bestuur speelt in op deze verwachtingen door gearriveerde spelers/trainers binnen te halen. Het bestuur wil aanblijven om hun eigen society uit te breiden, zodat zij zakenrelaties kunnen verbreden. Bijv. de transfer van Falcao is letterlijk en figuurlijk geeist door supporters. Kijk naar Ajax. Onder vleugels van Cruyff als beleids bedenker en oud voetballers als operationele krachten hebben zij Ajax een Renaissance geschonken. De supporters waren (gematigd) tevreden over de ideeën en hebben jaren lang niks geeist en de club gesteund. Kijk nu? Er worden talenten, waarvan wij het bestaan niet weten, gescout voor 10+ miljoenen om daarna voor 40/50 doorverkocht te worden. Dat is de samenvatting.
De slechte bestuursleden zijn inderdaad een deel maar het ligt vooral aan de supporters in mijn ogen. Zoals je zegt zijn de fans te hebberig, ze kunnen het niet laten dat er een seizoen de titel misgelopen wordt. Er wordt zoveel druk gezet op het bestuur dat ze na een tijdje gewoon wel moeten afwijken van wat ze willen doen. Het beste voorbeeld is Ali Koc. Hij wou een verjongd, dynamisch elftal die telkens ging doorverkopen en met dat geld weer herinvesteren in jong talent en zo ook rustig aan de schulden afbetalen. 2 seizoenen later ging hij door de enorm groeiende druk allemaal oude spelers halen die de competitie en de druk kenden zodat zij misschien kampioen zouden spelen en de supporters wat stiller zouden krijgen. Slechte keuze dus. Hoop als Fener-fan dat hetzelfde niet gebeurt bij Burak Elmas. Lijkt me echt een man met een visie en hij doet het sterk met die aankopen maar die jonge spelers hebben tijd en steun nodig. Als GS dit jaar 5e eindigt zullen de fans al snel roepen om ontslag voor Elmas en Terim. Dat is de grootste reden dat we geen structuur hebben bij de clubs en niet verderkomen.
Turkse clubs kopen niet vaak toptalenten toch ? meer uitgerangeerde vedettes die nog even willen cashen.
Galatasaray sinds deze periode wel. Zie het aantrekken van Sacha Boey, Berkan Kutlu, Baris Alper Yilmaz, Alexandru Cicaldau (wel wat oud voor een “toptalent”) en een mix van ervaring met van Aanholt bijvoorbeeld. Het transferbeleid van Gala is met de komst van de nieuwe voorzitter en het uittreden van de FFP volledig omgegooid.
Moraal van het verhaal is dat we allemaal een soort Galatasaray zijn,en soms grote kansen laten glippen.
En dit is dus waarom Turks voetbal lichtjaren achter zit op de Europese competities en de mindset daar. Haaland 9 mil geven en waarschijnlijk rond de 1 mil salaris voor 5 seizoenen zou je ongeveer 14 mil gekost hebben. Galatasaray heeft Diagne voor 13 mil gekocht + een lekkere salaris. Daarop hebben ze 6 maanden later falcao binnengehaald die (verbeter me als ik er naast zit) tussen de 5 en 6 mil per jaar kreeg. Haaland was nooit 150 mil geweest als hij in Turkije speelde, maar je had hem tenminste voor 20-25 kunnen verkopen zoals Salzburg dat deed. Snap niet goed waarom Terim dit zelfs naar buiten brengt. Dit is geen klopje op de schouder waard, meer een bevestiging van hoe slecht onze mentaliteit is.
Ach ja, zo laat elke club wel talenten liggen. Volgens de geruchten liet bijvoorbeeld Anderlecht in het verleden oa Van Nistelrooy en Rivaldo links liggen😅 You win some, you lose some…
Kan ik best begrijpen maar Turkse clubs doen alleen maar aan verliezen laatste jaren. You win nothing you lose anything is meer de motto daar. Ze blijven maar L’s pakken. Deze L zou veel minder impact hebben moesten ze een andere jonge, talentvolle spits hadden aangetrokken die misschien niet zo goed had uitgepakt ipv Haaland. Dan konden we spreken over pech of een slechte beslissing of whatever. Maar als je (alweer!) een oude speler koopt en hem 18 mil voor 3 seizoenen geeft ipv Haaland aantrekken is zo een verhaaltje over het mislopen van hem veel irritanter voor de fans, en zeker als die oude spits rampzalig uitpakt.
Iets in dit verhaal klopt niet helemaal. Volgens mij hadden wij interesse in Haaland toen hij nog in Molde speelde in 2018. In 2019 speelde hij al bij Salzburg. In 2018 konden we op dat moment niks uitgeven door FFP. Begin 2019 hadden we Rodrigues en Kabak verkocht voor meer dan 20 miljoen euro waardoor we Diagne voor 13 Miljoen hebben gekocht. Hadden we beide spelers een half jaar eerder verkocht, dan was Haaland wel een optie geweest.
Het vervolg op dit verhaal van Terim is dat die van de voorzitter, Burak Elmas. Ze willen nu een zodanige opzet neerzetten met voornamelijk jeugdige spelers om een toekomstgerichte, succesvolle club neer te zetten. Ik ben zeer benieuwd!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.