Erik ten Hag noemt nieuwe reden waarom Steven Berghuis is aangetrokken
Steven Berghuis kwam extra bij Ajax in beeld vanwege de nadrukkelijke wens van Antony om naar de Olympische Spelen te gaan, zo onthult Erik ten Hag in gesprek met Voetbal International. De Amsterdammers moeten het in de beginfase van het seizoen stellen zonder de Braziliaanse vleugelspits en speelden daarop in door Berghuis van Feyenoord over te nemen.
Eigenlijk wilde Ajax Antony niet naar Japan laten vertrekken. "Het klopt dat ik na ons laatste competitieduel, vorig seizoen, tegen Vitesse heb aangegeven dat hij geen toestemming zou krijgen om met zijn land mee te doen in Japan", geeft Ten Hag aan. "Daar zijn we later op teruggekomen om een aantal redenen. Allereerst is Antony nog geen A-international van zijn land. Met de Olympische Spelen kan hij wel op een podium spelen, mondiaal, waarbij hij nieuwe ervaringen zou opdoen voor in zijn ontwikkeling. Die wilden we hem meegeven. Vervolgens kwam de optie Steven Berghuis voorbij. Dat hebben we geconcretiseerd. Antony kent onze manier van voetballen, dus kan bij terugkomst makkelijk weer instromen. In de eerste fase van het seizoen, zoals deze periode, is zijn gemis op te vangen. En hij wilde zelf ook dolgraag."
Ten Hag verwacht dat Brazilië op de Spelen de finale kan halen en verwacht Antony dan ook pas na volgende week terug. Dat terwijl Ajax volgende week zaterdag officieel aan het seizoen begint met de Johan Cruijff Schaal tegen PSV. "Met Steven Berghuis hebben we inderdaad een speler die op de positie van Antony kan spelen", zegt Ten Hag. "Maar gelukkig zijn het andere types. Als hij precies hetzelfde was geweest, hadden we hem ook niet gehaald. Maar Steven brengt weer andere kwaliteiten met zich mee. Zijn grootste kwaliteit is in mijn ogen zijn creativiteit, gekoppeld aan heel veel rendement. De positie rechts voorin is zijn beste plek, maar hij kan ook op andere posities spelen, net zoals Antony en David Neres. Daarom kunnen zij ook samen spelen."
"Het voordeel van Steven is dat hij ook over diepgang zonder bal beschikt, meer dan bijvoorbeeld Hakim Ziyech in het verleden", vindt Ten Hag. "Zoals je deze week ook op trainingen hebt gezien, maakt Steven ook veel loopacties zonder bal. Daar zijn we ook gericht mee bezig met hem. Bij Feyenoord kwam inderdaad wel veel in de bal, maar dat heeft ook met de ploeg te maken. Daar moest hij zelf ook vaak het aanvalsspel vorm geven, maar hier kan hij hoger op het veld in balbezit komen. Ook omdat hij achter zich spelers heeft staan als Ryan Gravenberch en Daley Blind. Of backs als Noussair Mazraoui en Devyne Rensch die heel erg aanvallend zijn ingesteld."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
Driessen oppert kandidaat voor technische staf Ajax: ‘Een echte persoonlijkheid’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Prima aankoop , is veelzijdiger en creatiever dan Antony. Denk dat hij gewoon veel minuten gaat maken aankomend seizoen.
Waarin is hij veelzijdiger dan Antony ?
Afstandschot, diepgang ipv in de voeten
Berghuis heeft meer diepgang dan Antony? Berghuis wordt juist altijd in de voeten bediend haha
Ja dat hebben we gezien bij Anthony die diepgang…. Bekerfinale weet je nog, ten hag die hem steeds aan het coachen was om diep te gaan…
Berghuis heeft totaal geen diepgang. Daarom is ie ook niet goed genoeg voor een topcompetitie. Hij is niet snel en gaat daarom nauwelijks de diepte in zonder bal. Dat ie iets brengt wat Ajax niet heeft op de flanken (traptechniek en inzicht) vind ik overigens wel. Antony en Neres zijn toch meer dribbelaars met de kop omlaag.
Hmm niet mee eens eigenlijk. Berghuis mist de snelheid om de diepgaande speler te zijn, dat weet hij en daarom kwam hij hem halen. Aan de bal is hij het sterkst.
En ook niet eens dat hij makkelijk op meerder posities inzetbaar is, tenminste dat was de laatste jaren niet te zien. Vaak speelde hij bijzonder zwak als hij op 10 of in de spits werd opgesteld. Kan overigens ook met het team te maken hebben, maar ben benieuwd. Naar mijn idee is het gewoon een rechtsbuiten.
Mwa, je kunt Berghuis toch ook echt geen langzame speler opnoemen. Hij is misschien niet de allersnelste, maar diep gaan met loopacties lijkt hij me wel geschikt voor. Je staat als buitenspeler in de Eredivisie ook niet wekelijks tegenover een Hakimi ofzo he.
En met meerdere posities denk ik dat Ten Hag linksbuiten bedoelt. Op 10 heeft Ajax voldoende opties met Klaassen, Tadic en Kudus die daar uit de voeten kunnen. Een spits zie ik ook helemaal niet in hem.
Oneens. Je hebt niet veel snelheid nodig om diepgang te hebben. Timing en de ‘wil’ is het belangrijkst. Denk aan een Mackaay die altijd de steekpassjes af maakte maar ook Weghorst die in de Bundesliga vaak ruimte zoekt achter/naast verdediger. En ja, dit zijn toevallig spitsen maar dat maakt in mijn optiek niet uit.
Dat is echt een ander soort diepgang dan van een buitenspeler. Als Berghuis diep gestuurd werd kwam de back er alsnog bij, zeker omdat hij vrijwel altijd naar zijn linker draaide en ook de cv dan nog kans heeft om bij te sluiten. Is niet erg, maar Berghuis is gewoon geen diepgaande speler, maar een speler die de bal het liefst in zijn voeten krijgt.
Vaak zijn backs ook wat sneller dan de centrum verdedigers. Ik ben het met je eens, Berghuis heeft geen echte diepgang.
Dus bij jou hangt diepgang nauw samen met snelheid? Hoe kortzichtig zeg! Alles valt of staat toch met positionering en moment kiezen? Snelheid is leuk maar als je timing verkeerd is , loop je altijd buitenspel.
Diepgang hangt wel degelijk samen met snelheid. Heeft niks met kortzichtig te maken. Kan je wel een algemeen praatje houden over diepgang, maar ik heb 5 jaar lang iedere wedstrijd van die jongen gezien en denk dus ook gewoon gemerkt te hebben dat hij die diepgang mist...
Dat was toch meer een geval van dat hij z'n eigen dieptepass moet geven?
Diepgaan heeft niks met snelheid te maken maar met het moment. Daar Ajax zeer hoog tegen de zestien speelt is dat voor een verdediging haast niet herstellen
Ik lees nergens dat Berghuis snel is in dit artikel, wel dat diepgang brengt dmv van zijn loopakties zonder bal.
Snel is hij sowieso niet, ook niet traag overigens, maar diepgang zonder bal? Ik heb het maar heel zelden gezien bij Feyenoord, geen idee waar Ten Hag dat vandaan haalt.
Die loopacties heeft hij de afgelopen 5 jaar dan toch aardig verborgen weten te houden.
Met alle respect, maar als berghuis diep zou gaan, wie moest hem bedienen?
Bijna alle ballen kwamen van hem zelf namelijk
Eigenlijk kondigt Ten Hag al aan dat wanneer de groep compleet is (en niemand nog een transfer zal maken) dat Berghuis de bank mag warmhouden, erin mag als er iets geforceerd moet worden of er na de CL een potje tegen PEC of Willem II op het menu staat.
Lekker de zakken vullen, maar als Berghuis echt zo'n topsporter is als hij zelf beweert schreeuwt hij volgende zomer om een transfer vanwege gebrek aan speeltijd. Want ongetwijfeld dat Ajax dan weer de markt op gaat als een van die Brazilianen verkocht wordt.
Zal niet de eerste keer zijn dat een speler zwaar geblesseerd raakt halverwege een seizoen. Toch fijn dat je dan de beste speler vd concurrent op de bank hebt zitten. Zou me overigens ook niet eens verbazen als Berghuis zichzelf gewoon in de basis speelt. Speelt ie zichzelf niet in de basis dan heb je dus iemand beters op het veld staan. Kan weinig mis gaan aan deze deal op misschien een onnodige rode kaart na.
Hoe zou Berghuis reageren als hij straks maanden op de bank zit zonder te spelen? Er kan echt wel wat meer mis gaan aan deze deal. Hij lijkt me niet het type dat zonder commentaar op de bank plaatsneemt.
@teesboer, ik verwacht niet dat het gaat gebeuren, daar is hij te goed voor. Mocht het wel gebeuren wordt hij er niet beter van, dan gaat hij tegen zichzelf voetballen. Zag je op momenten dat het moest bij Feyenoord en ook bij zijn interlands (tot zijn eerste goal). Dan gaat hij forceren.
Dus je geeft ongeveer 30 miljoen uit (afkoop plus salaris (schatting)) omdat Anthony naar de spelen wil. Dit ondanks dat je neres ook nog hebt. Klinkt heel logisch. Maar wie halen ze dan voor alvarez ? Hij is ook nog afwezig.
Dubbele bezetting is toch prettig? Middenveld heeft momenteel genoeg backup van kwaliteit dat direct een vervanger niet noodzakelijk is.
Om te beginnen vind ik Berghuis een prachtvoetballer, technisch maar tevens als persoon. Hier werd altijd gedaan alsof hij zo'n rat was en graag lekker zijn noppen in iemands enkels zette maar dat is natuurlijk volslagen onzin.
Echter heb ik wel een theorie over Steven Berghuis die weinig flatteus is, maar zeer vermoedelijk wel de waarheid. Ik denk dat Berghuis voornamelijk naar Ajax wilde, niet omwille van geld, niet omwille van prijzen, niet omwille van Champions League, niet omwille van Amsterdam, niet omwille van samenspelen met de Daley Blind. Nee, dat waren allemaal leuke extra's maar ik denk dat Steven Berghuis per se de transfer Feyenoord - Ajax op zijn naam wilde hebben staan. Leuk rijtje waar hij zichzelf in terug kan zien en zo lekker de aandacht op de persoon houden. Geen gekke gedachte, al had ik hem zoveel liever bij een echte volksclub te zien, zijn persoonlijkheid leek er zo geschikt voor.
Gewoon een goede bankzitter voor Ajax, kan je achter de hand houden omdat die altijd naar binnen gaat en een redelijk schot heeft.
Berghuis heeft in ieder geval een veel beter schot dan Antony want dat lijkt meestal op die van een 12 jarig jongetje die net begonnen is met voetbal.
Diepgang is niet altijd een bal achter de verdediging leggen en 40 meter sprinten.. diepgang is ook loopacties maken en gaten trekken voor medespelers. Ten Hag geeft zelf al aan dat hij bij Feyenoord vaak in de bal kwam en dat het met het spel van Feyenoord te maken heeft. Bij Ajax spelen ze anders en hij geeft aan dat ze er op trainen met hem. Dus om hem op basis van zijn periode bij Feyenoord te bestempelen als speler zonder diepgang is voorbarig. Hij zou zomaar iedereen kunnen verassen dit seizoen met zijn loopacties.
Ik kan me niet herinneren dat ik Berghuis zonder bal ooit diep heb zien gaan, maar goed, wie weet gaat ie dat nu wel doen. Hij is bij uitstek een buitenspeler met weinig diepgang. Een moderne die juist naar binnen komt ipv de diepte in.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.