Fabrizio Romano bevestigt definitief einde van transfersoap bij Arsenal
Granit Xhaka heeft zijn handtekening gezet onder een nieuw contract bij Arsenal, zo weet Fabrizio Romano dinsdagavond te melden. De middenvelder van the Gunners ontving eerder al een bod van AS Roma, dat volgens ESPN begin juli nog in ‘verregaande onderhandelingen’ zou zijn over de overname van Xhaka. De transfermarktexpert meldt nu dat Arsenal toch een akkoord heeft bereikt met de Zwitsers international. De defensieve middenvelder krijgt een salarisverhoging en is het eens geworden over een contract tot medio 2025.
Romano kwam vrijdag al met het bericht dat Arsenal bereid is om het door de Romeinen aangeboden contract te overtreffen. Volgens de journalist was Roma bereid om een transfersom van twaalf miljoen euro te betalen die na bonussen kan oplopen tot vijftien miljoen euro, maar de Londenaren hebben dat bod van tafel geveegd. Arsenal is volgens de berichtgeving nu bereid het contract van Xhaka open te breken. De middenvelder, die vastligt tot medio 2023, krijgt een opwaardering van het salaris en kan zijn contract verlengen met twee jaar, zo meldde de transferexpert.
Roma leek op pole position te liggen om Xhaka binnen te halen, maar de club, waar José Mourinho aan het roer staat, is niet bereid om te voldoen aan de vraagprijs van twintig miljoen euro. Het feit dat Arsenal toch verder wil gaan met de Albanese Zwitser is opvallend, daar de club met het aantrekken van Albert Sambi Lokonga leek voor te sorteren op een vertrek van Xhaka. Bovendien zou zijn exodus de weg vrij maken voor Houssem Aouar, de middenvelder van Olympique Lyon die volgens onder meer ESPN en Get French Football News bovenaan het verlanglijstje van Arsenal stond.
In de zomer van 2016 verkaste Xhaka voor een bedrag van 45 miljoen euro van Borussia Mönchengladbach naar Arsenal. Hoewel de middenvelder het gros van de wedstrijden in de basis stond, heeft hij de laatste jaren vaak te horen gekregen dat hij de hooggespannen verwachtingen niet zou waarmaken. Tot dusver speelde de verdedigende middenvelder 220 duels in het shirt van Arsenal en won hij met zijn ploeg tweemaal de FA Cup.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Voor mij is dit echt een coinflip. Xhaka kan een geweldige speler zijn en dat laat hij ook zien zo nu en dan. Maar het is ook speler met een heel diep dieptepunt. Het is een ervaren speler en een speler die de club kent. Voor een paar jaar verlengen zou ik eigenlijk helemaal niet verkeerd vinden. Ik weet het niet, het is 50/50 voor mij.
Je kan zeggen wat je wil, maar zijn aan of afwezigheid in het veld en in de kleedkamer merk je. Het is dat hij minimaal 2x per wedstrijd verschrikkelijk balverlies heeft, maar hij is erg belangrijk voor het team….
Altijd gemengde gevoelens bij ‘m gehad.
Speelde een goed EK, maar als je ziet hoevaak hij bij Arsenal door het ijs is gezakt en domme overtredingen maakt; ik zou nu gewoon lekker cashen, want dit is wel het niveau van Xhaka, wisselvallig. Brengt Arsenal totaal niet verder. En EK is wat anders dan de BPL, zie hem niet deze lijn doortrekken
Hij is anders aardig constant tegenwoordig hoor. En cashen zou Arsenal wel willen, maar dat gierige Roma biedt 12 miljoen! Voor dat bedrag ging een Stengs ook weg 😂
Arsenal wil hem ook verkopen maar niet voor minder dan 20m, wat trouwens echt geen gekke prijs is. Persoonlijk denk ik dat Arsenal een onderhandelingstruc uithaalt hier.
Speelde een goed EK na een heel stabiel seizoen. Hij moet niet elke keer in de basis staan, minimaal een hele goede 12e man. Daarnaast een echte captain en een leider. Als je een grote club wilt zijn moet je niet afhankelijk van dit soort spelers zijn, maar ze hebben zeker een rol te spelen.
Hij krijgt altijd veel kritiek. Zeker niet altijd terecht. Speelde vorig jaar een goed seizoen en een top ek. Van mij mag hij blijven. Zeker als je maar 12 miljoen vangt.
En terecht. Het is verlengen of vertrekken. Degelijke middenvelder die redelijk constant presteert.
Heeft een erg goed EK achter de rug, maar lijkt qua handelingssnelheid/snelheid meer een speler voor de serie A.
Belachelijk bod van AS Roma ook. Voor een veelvoud van ‘t bod gekocht, gepresteerd, aanvoerder geweest en aanvoerder van Zwitserland, constante speler, ze willen hem graag hebben, zit nu aan z’n “prime” qua leeftijd en dan aan komen zetten met 12 (!) miljoen. Schijthekel aan sommige Italiaanse clubs die voor een dubbeltje op de eerste rij denken te kunnen zitten. En ho maar als een Pellegrini dadelijk weg wilt. Die mag niet voor minder dan 50 weg!!
Typisch Arsenal. 1 stap vooruit (White), 3 stappen achteruit. Als je na 5 seizoenen nog niet doorhebt dat Xhaka niet werkt, dan ga je het nooit doorhebben. Je hoeft ook gelijk niet meer aan te nemen dat Arsenal op de weg terug is, duidelijk niet de beslissingen van een club in opmars. Ben ook oprecht klaar ermee als die gast een nieuw contract krijgt tot 2025. Het is wel genoeg geweest na 18 jaar.
En jij bent Arsenal fan?
Ik ben benieuwd welke spelers dan wel 'werken', spelers die Arsenal nu bezit en spelers die ze eventueel kunnen betalen.
"En jij bent Arsenal fan?" - Niet voor lang meer en terecht ook. Wat voor nut heeft het om een voetbalclub te blijven volgen dat geen positieve gevoelens oproept en dat van top tot bodem vol zitten met incapabele, onsympathieke mensen? Hoe cruciaal is het nou dat ik "loyaal" blijf aan een stel gasten die ik niet ken die stom achter een bal aanrennen? Doei, het leven is meer dan voetbal.
En over de vraag welke spelers bij Arsenal wel werken; vrij weinig, vandaar ook 2x achter elkaar als 8ste geëindigd. Ik mag de spelers uit de academie tenminste nog, maar het zijn juist die gasten die worden verkocht, terwijl spelers zoals Cedric, Elneny, Xhaka, Lacazette, noem maar op, noodgedwongen haast mogen blijven omdat ze ondanks hun gebrekkige prestaties zoveel salaris innen dat geen enkele voetbalclub bereid is om ze over te nemen. Dus wordt er iemand zoals Joe Willock verkocht na een geweldige uitleenbeurt, omdat die nog iets oplevert. Daar heb ik geen binding mee. Niet met dat beleid. Niet met de bepalers zoals Edu en Arteta. Niet met het gros van de selectie. En zoals ik al zei, het is maar voetbal, het is niet alsof ik mijn oma blokkeer op Facebook.
Denk dat Arsenal een fout maakt. Als men aan een nieuwe ploeg wil bouwen moeten ze zulke spelers laten gaan. Als United fan weet ik daar alles van.
Oh Arsenal, wat doe je nu weer. Die blijven toch echt keer op keer foute keuzes maken he.
Persoonlijk niet heel fan gan Xhaka. Maar wel verstandig dat die blijft. Anders heb je Party, Elneny en Sambi. Is behalve matig ook numeriek erg weinig.
Willock is toch meer aanvallend. Als Xhaka vertrekt heb je minimaal 2 CM nodig, lijkt me. Nu volstaat 1 CM.
Maddison zou toch wel ideaal zijn al is ook meer CAM maar zie die nog wel CM spelen.
die Italianen proberen altijd met die huur constructies of in termijnen te betalen. Maar als Arsenal een speler wil kopen in Italie moet het volledige bedrag in èèn keer op de rekening staan.
daarbij heb Xhaka altijd goed genoeg gevonden voor het huidige Arsenal. Hij is misschien niet goed genoeg voor het niveau dat Arsenal moet nastreven maar daar zitten we nog lang niet.
Als iedereen voor elkaar de vuile meters wil maken in het veld zoals de Nationale ploeg van Zwitserland dat op het Ek deed dan heb je wel degelijk iets aan Xhaka maar als je Xhaka fouten laat maken en het hem zelf laat oplossen kun je ook niet praten over een 'team'
Mixed feelings maar ik ben er uiteindelijk wel oké mee. Hoeven we geen dure defensieve middenvelder te kopen en kunnen we al het geld aan Maddison spenderen. Daarbij presteert hij vaak best goed. Er hangt (mijn inziens) ten onrechte wel een hele negatieve sfeer rond hem. Nuchter en eerlijk bekeken best een goede middenvelder die zeker de laatste tijd stabiel presteert. Maar we moeten het hem niet meer aandoen hem linksback te zetten. Wat ook wel belangrijk is dat hij wel karakter heeft. Dat ontbreekt ook vaak bij de ideale schoonzonen van Arsenal. Beter hem houden dan voor een fooi verkopen.
Wij hebben nog nooit gekwalificeerd voor Champions League sinds deze gozer bij onze club speelt. Waarom perse hem erbij houden? Ik word hier echt gek van. Wat ziet iedereen toch in hem? Zijn prestaties op het EK was het perfect moment om hem te verkopen!
Niet een beslissing waar ik gelukkig van wordt.. Ook nog eens een salarisverhoging. Weten we nu ook al dat we nooit meer van hem af komen. Erg frustrerend. Idem voor Bellerin lijkt het. Arsenal leek een goede stap te zetten, maar gaan er nu weer 2 achteruit.
Het is gewoon tijd om door te gaan. Xhaka is geen verkeerde speler, maar past gewoon niet bij ons. Hij is geen cvm, maar speelt er wel. Hij is als playmaker niet snel genoeg. Dus tja. Hij geeft altijd alles en heeft een betere mentaliteit dan de meesten bij ons, maar kwalitatief is het gewoon niet goed genoeg.
Baal hier echt wel een beetje van. Ik zei het vorig jaar al: de makkelijke "Deadwood" deals worden gedaan. De moeilijkere niet. Kolasinac zit er nog. Xhaka zit er nog. Bellerin zit er nog. Nketiah zit er nog. Willian is er nog. Maitland-Niles is er nog. Iemand als Holding blijft nog steeds.. Lacazette is nog niks over bekend.
Ik vind het vooralsnog zwaar tegenvallen. Tavares leuke back-up. Lokonga goed talent. White overbetaalde maar goede speler. Maar that's it. Als dan alleen nog Maddison komt bijvoorbeeld, is het alsnog een zwakke window..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.