Feyenoord staakt na vier maanden gesprekken met Geertruida
Feyenoord heeft de contractonderhandelingen met Geertruida stopgezet, zo weet Voetbal International vrijdagochtend te melden. Een 'uiterste aanbieding' van de Rotterdamse club is vorige week door het management van de 21-jarige rechtsbenige verdediger van tafel geveegd. Over de toekomst van Geertruida, die bij Feyenoord vastligt tot medio 2022, lijkt nu de nodige twijfel te zijn ontstaan.
Technisch directeur Frank Arnesen verduidelijkt vrijdagochtend een en ander in een reactie aan het Algemeen Dagblad. "We hebben vier maanden lang gesproken met het management van Lutsharel, we hebben hem een goede aanbieding gedaan. Maar tot overeenstemming zijn we helaas niet gekomen. Meer bieden dan dat we nu hebben gedaan kunnen we niet", verzucht de Feyenoord-bestuurder, die niet wil zeggen of Geertruida op korte termijn wordt verkocht.
De leiding van Feyenoord was dus bijna een halfjaar bezig met een nieuw contract voor Geertruida. Men wilde de jonge verdediger belonen voor zijn goede ontwikkeling in De Kuip en had daarvoor een sterk verbeterde overeenkomst in gedachten. Het kamp-Geertruida echter is niet gevoelig te zijn voor de aanbieding van Feyenoord. Een lastige situatie voor de Rotterdammers, omdat de rechtsback voor zijn laatste contractjaar staat en in 2022 gratis de deur uit kan lopen.
Geertruida werkt intussen aan zijn herstel van een zware knieblessure. De verwachting is dat trainer Arne Slot pas ergens in oktober weer een beroep op hem kan doen. De Feyenoord-coach zou in Geertruida meer een centrale verdediger zien, terwijl hij onder Dick Advocaat voornamelijk als rechtsback werd gebruikt. Slot haalde voor de rechtsbackpositie onlangs de Noor Marcus Holmgren Pedersen. Voor het centrum van de defensie werd Gernot Trauner overgenomen van LASK.
Feyenoord had in het geval van Geertruida gehoopt op hetzelfde scenario als Tyrell Malacia. De linksback werd in juni met een nieuw en verbeterd contract beloond voor zijn goede ontwikkeling in Rotterdam-Zuid. In juli werd Malacia in de Belgische media nog genoemd als mogelijke aanwinst van Club Brugge. Het lijkt er echter op dat de vleugelverdediger gewoon als Feyenoord-speler aan het nieuwe seizoen begint.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Keiharde karatetrap in het gezicht laat VVV-middenvelder bebloed achter
Meer sportnieuws
Nee dit nieuws wil ik niet mee beginnen in de ochtend, deze jongen kan als centrale man, rechtsachter, verdedigende middenvelder en is ook nog eens een van de betere in die posities, zou dit echt heel jammer vinden mocht die gratis de deur uitlopen...
Ik heb zo'n idee dat jongens tegenwoordig een contractverlenging zien als straf als je bij Feyenootd speelt ipv een compliment. Dit komt op mij wel echt degelijk zo over als je al die verhalen leest.
@maradungatje en geef ze ongelijk. Sorry maar Feyenoord is ook wel het lachertje van Nederland geworden. De ''topclub'' met zo veel potentie maa waar het totaal niet uit komt. Alles wat is opgebouwd onder Koeman is gewoon weer weg gevaagd na dat de miljoenen binnen stroomden. Echt super zonde.
Ik denk dat de salarissen die een jorgensen en Berghuis verdienden ook niet helpen, dat werd natuurlijk de afgelopen weken/maanden veelal uitgemeten in de media, dus ik kan best begrijpen dat zo'n jongen dan denkt he ik wil meer, maar als een straf? Ik denk niet dat een Geertruida onbetwist basis zou staan bij een AZ of PSV, dus ik snap hem niet helemaal moet ik zeggen
Die miljoenen zijn in het nieuwe Varkenoord gepompt.
Bij Ajax gebeurt dat vaak genoeg. Uiteindelijk haalt Ajax nog net een transfer eruit. Even kijken als het bij Onana ook lukt. Ik neem de spelers niets kwalijk. Wat je ook vaak ziet, is dat de speler gaat zwerven van club naar club. Ik kan me ook niet herinneren, welke jonge speler op deze manier het heeft gered.Maar het zou zomaar kunnen, dat hij aanbiedingen heeft, waar uit blijkt, dat hij meer kan verdienen en dit tegen het licht aanlegt. Maar Raiola is niet gek, voor hem is een verlenging niet interessant. Die is liever betrokken bij een tranfer, want je ziet het altijd als hij met zijn jonge spelers bijstaat bij een verlenging. Zelden lukt het...hij wilt altijd dat zijn jonge spelers in de top van het salarisschaal terecht komen en vooral als een speler 1 goed seizoen heeft gehad.
"Als een straf ipv een compliment"....jij maakt het helemaal mooi.
Hieruit blijk ook weer dat feyenoord heeft zitten slapen. Het begint al weer met die veel te korte (driejarige) contracten. Als een talent "doorbreekt" zit je klem. Ze zijn pas 4 maanden bezig met verlengen, dit had vorig jaar al gemoeten!
AZ zit niet zo breed aan de rechterkant sinds het vertrek van Svensson. Ik denk niet dat AZ zich gaat en kan melden aangezien Feyenoord echt hele hoge salarissen betaalt, maar de stelling dat hij Yuki er niet zou uitspelen zou ik niet zo stellig durven te deponeren. Geertruida is gewoon een zeer talentvolle verdediger met genoeg groeipotentie. Voor zijn ontwikkeling is het denk ik beter als hij nog 2 jaartjes bij Feyenoord blijft. Echter kan ik mij voorstellen dat hij niet erg veel vertrouwen ervaart door het aantrekken van Pedersen.
@fairplay1 "uiteindelijk haalt Ajax nog net een transfer eruit. "
Brobbey is ook transfervrij weg. Mazzroui zou ook kunnen en Onana zoals je noemt.
Klopt, maar meestal lukt een transfer wel. Ach, we zullen het zien. Ik neem de spelers niets kwalijk, maar of ik het handig vind is weer wat anders.
Uiteindelijk heb je deze gevallen bij elke club toch? Denk bij Ajax aan Brobbey of bij City aan Garcia. Voorlopig heb ik niet het idee dat de ene na de andere speler gratis de deur uit loopt bij Feyenoord.
Spelers als Kokcu en Malacia hebben wel gewoon een nieuw contract getekend.
Wat me wel op valt is dat ze maar/pas 4 maanden in gesprek waren. Deze jongen hadden ze natuurlijk al veel eerder een nieuw lang contract moeten laten tekenen.
Ach Barcalover. Dat is Barcelona al 5 jaar met die belachelijke praktijken...
Door het aantrekken van Pedersen? Geertruida is to oktober, en misschien langer niet beschikbaar. Wat moet je dan doen, nu ook Nieuwkoop is vertrokken
@krav. Wat betreft je laatste zin: ze zijn pas 4 maanden bezig met verlengen. Dat heeft vooral een rede vanaf Geertruidas kant. Voor vorig seizoen had hij Karsdorp en Nieuwkoop voor zich en wilde hij er sowieso niet over spreken. Begin van vorig seizoen toen het ging lijken dat hij meer kansen zou gaan krijgen, wilde Feyenoord ook aan tafel maar zij z’n management eerst te willen kijken of hij wel degelijk meer kansen zou krijgen. En toen waren we bij het moment van 4 maanden geleden
Ach dezelfde zaakwaarnemer als de Bogarde broers en Summerville, dus die zie je terug in Leeds 2. Graag of niet, want zo goed is hij nu ook weer niet, maar zijn goals verbloemden veel
Dit is toch zon speler waar er duizend van zin? Snel, technisch en vindt vooral zichzelf heel goed endaar blijft het dan ook vaak bij. Mannetje dat nu al kapsones toont gaat het natuurlijk niet maken
Mannetje dat nu al kapsones vertoont. Op basis van wat? Een paar artikelen op voetbalzone? We weten toch helemaal niet de reden van het niet-bijtekenen. Wellicht krijgt hij verhoudingsgewijs een te laag salaris aangeboden? Wellicht zijn er clubs geïnteresseerd?On: zou het heel erg jammer vinden als Geertruida vertrekt, daar ben ik toch in de vorige jaargang wel fan van geworden. Paar gekke goals gemaakt ook. Laten we even wachten hoe dit verder ontwikkelt.
Lekker laten pruttelen zou ik zeggen. Na zijn blessure in het tweede zetten en niks meer verlengen. Geen club zal een speler aantrekken icm dik contract die na zijn blessure geen wedstrijd heeft gespeeld op het hoogste niveau. Play the game like they want to play.
Jeugdspeler doorpompen of talent aantrekken en speeltijd gunnen.
Look back once… and walk!
Nou, zo’n speler mag toch wel erg dankbaar zijn dat ie bij Feyenoord speelt! Waar denkt ie naartoe te gaan? Het draait tegenwoordig natuurlijk allemaal om geld en ontwikkeling en clubliefde is geen primaire zaak daarin.
Precies doet het leuk, maar helemaal niet bijzonder. Denk niet dat hij klaar js voor een stap.
Hij mag dankbaar zijn? Waarom mag een club niet eens dankbaar zijn dat die jongen bij hun speelt? Dit is nog altijd een relatie die je Samen aangaat.
Vind het vreemd hoe er hier soms gedacht wordt vanuit het standpunt van een club. Zet jezelf eens in de plaats van zo'n jongen.
Uiteindelijk ben je aan het onderhandelen en probeer je altijd de beste deal voor jezelf er uit te halen.
Hij heeft natuurlijk wel zijn opleiding van Feyenoord gekregen en de afgelopen jaren kreeg hij veel kansen op speeltijd, ook als hij daar nog niet eens het niveau voor had. Nu zou het moment zijn om Feyenoord wat terug te geven door een steunpilaar te worden en vervolgens een transfersom op te leveren.
Je weet toch wel dat dit geen liefdadigheid van Feyenoord is he? Hij heeft geen kansen gekregen maar gegrepen. Zat jongens die het eerste niet halen. Feyenoord heeft die jongen een opleiding gegeven omdat ze denken eraan te kunnen verdienen en van kunnen profiteren op de lange termijn. Het is zijn goedrecht om zijn contract niet te verlengen dat hoeft niet eens alleen om geld te gaan. Kan ook prima zo zijn dat het traject of het project van Feyenoord hem niet aan staat. We moeten hier eens mee ophouden met doen dat voetbalclubs liefdadigheid instellingen zijn als Feyenoord klaar was geweest met Geertruida dan hoor je niemand het hebben over de dankbaarheid die Feye zou moeten hebben voor de tijd en energie die Geertruida in Feyenoord heeft gestoken.
Mensen reageren vanuit het standpunt van de club omdat mensen supporter zijn van de club en niet per sé Geertruida. Ze kopen een seizoenskaart voor het elftal en niet voor de Geertruida show.
Desalniettemin, vanuit Geertruida kan ik me best voorstellen dat hij na het tweeluik tegen Drita twijfels heeft gekregen of het verstandig is voor zijn carrière om zijn toekomst te verbinden aan Feyenoord of dat het misschien verstandiger is om dat te aan bijvoorbeeld een Duitse middenmoter.
Je kunt wel mooi zulke dingen schrijven maar je ziet vaak genoeg dat spelers ook gewoon weggegooid worden wanneer het beste er vanaf is en de club er niets meer aan heeft. Dan worden ze naar de uitgang geduwd en is er geen respect meer te bekennen voor de speler die zijn lichaam heeft opgeofferd.
Dus ik begrijp heel goed dat deze jongen alles er uit probeert te halen. En wie weet, lukt het ook nog.
Misschien heeft hij geen zin in hetgeen waar Feyenoord mee bezig is (of net niet mee bezig is), heeft hij geen vertrouwen in het bestuur, de spelers rond hem, ... en kijkt hij er naar uit om transfervrij te vertrekken naar een Ajax/psv/az/club Brugge/genk/... noem maar op.
Hij is niks verplicht aan de club.
@ajax
Dat snap ik best maar ik vind dat je als fan realistisch moet zijn en blijven. Je hebt het nog altijd over mensen, en niet enkel poppetjes op het veld zoals je dat bij FIFA hebt wanneer je aan het gamen bent.
Ik vind het eerlijk gezegd goed dat spelers ietsje meer macht krijgen tegenover de clubs.
@Medellin inderdaad ... dankbaar zijn voor? Er wordt door reageerders hier alleen vanuit club perspectief gekeken : deze jongen heeft wel degelijk perspectief en kan wellicht elders sneller stappen richting top maken. Stel hij gaat naar een Duitse middenmoter raakt hij ook sneller in beeld bij de topclubs. Feyenoord profiteert ook van de aanwezigheid van spelers hé, diens prestaties (indien daar sprake van is) leveren de club ook wat op. Het is geven en nemen bij beide partijen!
Eens met Medelin. Tuurlijk is het nu een moment om wat aan Feyenoord terug te geven, maar dat betekent niet dat hij dat zou moeten. Als Geertruida denkt dat hij elders een betere contract kan krijgen en wellicht een betere club, dan is dat hem goed recht. Misschien wilt hij wel op een hogere niveau doorontwikkelen. Ik snap hem in deze situatie wel
@medellin.. Maar in die gevallen waarin de club spelers bij het oud vuil zet en richting de uitgang pesten, sta ik juist aan de kant van de spelers. Dus die tegenstelling die je probeert op te werpen klopt niet helemaal. PS: Ik ben allesbehalve een fan van Feyenoord, dus dat is zeker niet de reden dat ik vind dat Geertruida hier gewoon had moeten verlengen.
@medellin Dat spelers meer macht krijgen zou ik ook mooi vinden. Helaas krijgen ze alleen maar minder macht. Die komt volledig bij de zaakwaarnemers te liggen. Die liegen de spelers een beetje voor, en zorgen dat ze zelf een zo hoog mogelijk percentage krijgen. Maakt hun het uit of het een goeie zet is voor de speler, want ze hebben er toch nog een stuk of 100 waar ze op in kunnen zetten. Zeker als je kijkt naar Raiola, die vent heeft bijna complete competities onder zijn hoede.
Dat heeft de speler zelf in de hand. Die hebben veije keus in het kiezen van een zaakwaarnemer. Dus je verhaal over de zaakwaarnemer slaat nergens op. Spelers hebben genoeg macht, vroeger konden ze zelfs zonder contract niet van club wisselen. Dan moest er sws een transfersom op tafel komen. Dus ze hebben nu keuze genoeg.
Omdat Feyenoord jarenlang in die jongen heeft geinvesteerd. Weet niet wanneer die precies in de jeugd van Feyenoord is gekomen, maar hij heeft dag in dag uit van een geweldige jeugdopleiding gebruik mogen maken, met goede trainers en goede faciliteiten. Naar mooie toernooien, mooie competitie, krijgt al jaren een mooi salaris. Zijn hele opleiding wordt bekostigd, kost hem geen enkele cent. Moet je eens kijken wat die Olympische sporters er voor over moeten hebben. Die kost het in de beginjaren gewoon zwaar geld he. Dus ja, Geertruida mag Feyenoord heel dankbaar zijn voor de speler die hij nu is.
Maar dit is niet meer dan een leuk verdedigend talent. Waar wil hij naartoe dan; een topcompetitie? Daar is hij nog lang niet klaar voor. Bij Feyenoord een basisspeler, maar die zit bij Ajax en PSV zeer waarschijnlijk op de bank. Feyenoord zal 'm ongetwijfeld wel een miljoen per jaar of meer hebben aangeboden gezien het salarishuis van de club en dat is meer dan genoeg in deze fase van zijn carrière. Deze jongen heeft nog genoeg te bewijzen, dus in deze vind ik het standpunt van de club voorgaan.
@medellin,
Tuurlijk zijn de spelers ook maar mensen, maar de speler is ook zeker niet groter dan de club. Dus als Geertruida dan transfervrij wil vertrekken en daardoor toch door de achterdeur de club wil verlaten die hem de opleiding heeft geboden dan is dat natuurlijk zijn goed recht.
Maar Feyenoord heeft dan ook het recht om Geertruida minder minuten te geven en die minuten te geven aan een speler die wel in de langere termijn visie van de club past.
@siepie
Zelfs niet over naar de uitgang pesten, een Jorgensen bijvoorbeeld werd ook gewoon buiten de selectie gezet (om zijn vertrek wat te versnellen). Dat kun je ook anders aanpakken en getuigt niet naar enig respect.
Zaal waarnemer van Summerville en Bogarde. Terug naar onder 21 jaar of gewoon verkopen
Had hij het met een opleiding elders niet gered dan? Met jouw standpunt kan elk kind prof worden, als ze maar bij feyenoord komen trainen...
De onderhandelingen zijn al 4 maanden aan de gang, niet enkel de laatste week.
Geertruida heeft natuurlijk het recht om aanbiedingen wel of niet te accepteren. Je korte termijn toekomst verbinden aan de club die de start van je carrière mede mogelijk heeft is ook geen gek idee natuurlijk. Weet niet wat het aanbod van Feyenoord is, maar je kan tegenwoordig in de kelder van de Championship al aardig verdienen.
Precies. We weten het niet. Misschien wilde Geertruida wel verlengen, maar nu eerst alleen een jaar er aan vast plakken. 1 jaar steunpilaar voor de club om wat terug te geven en dan volgende zomer een transfersom voor Feyenoord. Misschien wilde Feyenoord alleen een contract geven voor minimaal meerdere jaren. Het bod van feyenoord werd geweigerd. Je kan ook zeggen dat de vraag van Geertuida door Feyenoord werd geweigerd.
In mijn ogen het grootste Feyenoord-talent, dus ik neem aan dat er echt wel een mooie buitenlandse club langs komt. Het zal geen Chelsea zijn, maar stel een Newcastle of Southampton komt langs of een leuke Duitse club, dan is dat toch een super stap voor hem. We moeten nou niet doen alsof Feyenoord en de Eredivisie het walhalla is, hij kan elders veel meer verdienen en in een betere competitie spelen.
@psvchamps
"waar denkt ie naartoe te gaan?"
Nou, ik denk dat als jouw club hem transfervij kan aantrekken volgend seizoen, jullie allemaal gat in de lucht zouden springen ;p
Serieus, vind dit echt wel goede versterking voor jouw club of mijn club.
Als Mazzroui volgend seizoen weggaat, zie ik hem graag transfervrij komen. Kan dan uitechten met Rensch voor RB of back-up zijn voor Timber (mocht Schuurs dit seizoen niet stap zetten, zal hij ook wel vertrekken). Een NL speler bij met potentie.
Ajax en PSV zouden blij zijn.
Had dit niet verwacht bij Geertruida. Is de aanbieding dan zo slecht of heeft hij het nu al hoog in z'n bol?!
Ik begin mij steeds meer af te vragen of die jonge jongens überhaupt die aanbiedingen te zien krijgen. Volgens mij worden die hor en dol gemaakt door die spelersmakelaars. Ze zijn gewoon de cashcow van die bedrijven. Er is voor Geertruida 0 reden om niet bij te tekenen.
Natuurlijk wel. Als hij transfervrij de deur uit kan lopen dan kan hij toch veel meer tekengeld en een hoger salaris krijgen bij een transfer. Een verbeterd contract geeft zekerheid maar is veel veel minder lucratief.
De incentive om niet bij te tekenen is voor zijn zakenwaarnemer(s) toch vele malen groter.
HIj kan ongetwijfeld bij een club uit het rechterrijtje van de bundesliga en de premier league meer verdienen. Jonge speler, transfervrij, dan is er altijd wel een club die daar een gokje voor wil wagen. Lukt het, dan heb je goedkoop een goede speler, lukt het niet, ben je alleen wat salaris kwijt en kun je hem vaak nog weer verhuren ook.
Ik zie ook niet waarom de incentive om niet bij te tekenen voor zijn zakenwaarnemervele malen groter zou zijn. Die vangen juist veel geld bij hoge transfersommen dus die zouden er zelf financieel veel meer aan hebben om hem bij te laten tekenen en dan volgend jaar of het jaar daar op voor een mooie transfersom weg te brengen.
Een aanbieding van Feyenoord zegt niet zoveel asl de lonen eenzijdig vanuit de directie verlaagt worden.
Verder kom je erg lastig weg bij Feyenoord, er staan vaak kleine letteretjes in de contracten waardoor zaken als een afgesproeken afkoopsom of bonus bij behaalde prestaties ineens heel anders blijken te liggen.
Kortom, er komt nogal wat te kijken bij een aanbieding van Feyenoord.
Wat een onzin. Er worden helemaal niet eenzijdig lonen verlaagd (dat kan juridisch ook helemaal niet). Er wordt gevraagd om een loonoffer te brengen. Dan heb je als speler een keuze. Daarnaast is er niemand bij Feyenoord die "moeilijk" wegkomt.
Dat Berghuis een aparte constructie had betekend niet dat iedereen moeilijk wegkomt of dat overal kleine lettertjes staan.
@SpeedyAFC - "Er staan vaak kleine lettertjes in de contracten waardoor zaken als een afgesproken afkoopsom of bonus bij behaalde prestaties ineens heel anders blijken te liggen". Jemig, wat een onzin weer zeg. Advocaat zou een bonus krijgen bij het halen van de Europa League, niet de Conference League. Dat riedeltje dat de Conference League nog niet bestond toen hij het contract ondertekende is ook onzin, want hij had vorige zomer zijn contract verlengd en toen was het al zeker dat de Conference League volgend jaar zou starten. Verder noem je Berghuis. Nou dat is dus 1 contract waar kleine lettertjes in staan. Dat noem jij veel?
Haha Speedy, jij bent echt een van de meest verstokte ajax fans die ik ooit heb gezien (en ik heb je nog nooit in het echt gezien).
Wat een onzin lul jij als je maar ff wat negatiefs kunt zeggen over andere clubs (vooral PSV en Feyenoord).
Lonen eenzijdig verlaagd? Laat ff een bron zien. Dankjewel, kun je niet.
Kleine lettertjes in het contract? Denk je dat die contracten niet door één of wellicht meerdere advocaten worden bekeken voordat die ondertekent worden? Ik ben geen voetballer, maar ik laat mijn contract ook altijd ff door een bevriende jurist doorlezen.
Zoals geitje zegt: door iets vaak te herhalen wordt het niet opeens waar.
@bankstel
En dat contract is door Berghuis zelf ondertekend. Hij zou geen verbazing over zijn eigen contract mogen veinzen.
@NJfromVOL - Dat lijkt mij ook ja. Ook wel grappig dat niemand van het kamp Berghuis of Ajax heeft geklaagd over de clausule. De enige die problemen hebben met de clausule zijn de media en mensen die altijd op Feyenoord zeiken. Het is altijd zo onwijs voorspelbaar.
@amazingninja AD Feb j.l.: De mededeling dat de spelers van Feyenoord opnieuw salaris moeten inleveren, is verkeerd gevallen in de selectie, zo melden het Algemeen Dagblad en Voetbal International. De directie staat lijnrecht tegenover de selectie in de gesprekken rond het loonoffer dat geëist wordt. "het was geen verzoek, maar een mededeling. Links- of rechtsom, de spelersgroep zal wederom vier maanden lang een deel van het inkomen moeten afstaan", schrijft het AD.
@bankstel Twee dagen geledne op Voetbalzone: Feyenoord hanteerde een andere interpretatie van de afkoopclausule van vier miljoen euro en juristen in De Kuip bogen zich al over de zaak. "dat het snel werd afgerond en hij door de voordeur naar buiten kon, was voor mij belangrijker dan dat we vijf ton meer of minder zouden betalen", legt Overmars uit. "de groep ging naar Oostenrijk. Dan moeten we rust hebben. Als juristen met elkaar beginnen, weet je dat je drie weken verder bent voor er een letter op papier staat. Dus toen heb ik gezegd: daar gaan we niet aan beginnen. Daarom hebben we ook iets meer betaald dan op papier stond."
@SpeedyAFC - Dan moeten de spelers nog altijd instemmen. Jouw baas mag toch ook niet zomaar een deel van jouw salaris niet uitbetalen zonder instemming van jou? En omdat Overmars Berghuis sneller bij de club wou hebben betekent dus dat er wel degelijk iets mis was met de clausule?
Je snapt het niet, de advocaat van Feyenoord vond een ARBO bepaling in de wet waarin het mogelijk is eenzijdig de lonen te verlagen als een onderneming in zwaar weer terecht komt. De spelers kregen dit als mededeling te horen, eenzijdig dus.
En ga dan als speler maar procederen tegen Feyenoord, je hebt gezien wat er allemaal gebeurde toen Berghuis wilde vertrekken.
Zaakwaarnemers zijn echter niet achterlijk, die zijn nog altijd boos en ontzet wat er allemaal gebeurt is (salaris verlagingen, Berghuis, Advocaat). De spelers spreken hun erop aan wanneer er onverwachtse zaken gebeuren. En dat nemen ze mee in toekomstige contract onderhandelingen.
@SpeedyAFC - Heb je daar ook een bron voor? Alle keren dat Feyenoord een (tijdelijke) salarisvermindering heeft moeten doorvoeren is de selectie akkoord gegaan. En waarom zouden zaakwaarnemers nou precies boos zijn over de situatie van Berghuis en Advocaat?
De bron staat letterlijk, vier reacties hoger. De selectie is niet akkoord gegaan, hun akkoord werd geeneens gevraagd, het was een eenzijdige mededeling van de directie.
De advocaat van Feyenoord laat spelers en trainers denken dat er bepaalde bepalingen in hun contract staan omtrent afkoopsommen, bonussen, meedelen in de transfersom maar dan blijkt later dat er elders kleine lettertjes staan die dat allemaal teniet doen.
Zaakwaarnemers trappen daar maar een keertje in, nu snappen ze dat Feyenoord dergelijke afspraken helemaal niet na komt, dus is het een stuk lastiger om met ze te onderhandelen. Ze willen boter bij de vis en trappen niet meer in die truukjes van van Benthum. Dat maakt het verlengen van contracten een stuk lastiger.
Pff vermoeiende vent die Speedy. Het zal je verbazen maar als spelers zelf niet juridisch onderlegd zijn mogen ze ook een jurist mee laten kijken voordat ze tekenen. En op die eenzijdige salaeisverlaging ga ik niet eens in. Wat een onzin kraam je uit zeg
Het is werkelijk niet te geloven. Feyenoord legt de spelers een eenzijdige salarisverlaging op en de supporters doen net of het niet gebeurt is. Ik heb notabene de bron gegeven.
Het is duidelijk, kop in het zand en maar verbaasd doen als een speler niet wil verlengen. Ik vind het prima hoor. Doe maar verbaasd allemaal.
@SpeedyAFC - De bron staat helemaal niet vier reacties hoger. Die zogenaamde bron die jij noemt is namelijk helemaal niet meer relevant. De selectie is eind mei akkoord gegaan met een salarisvermindering.
Dus het heeft niets te maken met het feit dat de zaakwaarnemer dezelfde is als die van Summerville? Die vorig jaar ook persee weg ging en nu in de anonimiteit beland? Of heeft die vermindering Malacia ervan weerhouden om bij te tekenen? Andere mensen ervan weerhouden bij Feyenoord te tekenen? Is het netjes geweest? Nee, zeker niet (misschien geeft Disney nog een opening), maar dat je als bedrijf sterker staat bij een onvoorziene omstandigheod als een pandemie is niet heel vreemd. Maargoed, buiten speedy is dit nooit aangevoerd en heeft het verder niemand weerhouden. Dus denk ik dat we het inderdaad op een onzinargument kunnen houden.
@SpeedyAFC - Oke kerel. Letterlijk al jouw berichten en zogenaamde bronnen worden door meerdere mensen ontkracht maar jij zal wel gelijk hebben joh. Prima.
@bankstel
Het staat in het AD, het staat in VI, het staat op Fr12, het staat op fr-fans, het was op Voetbal Inside, het was op Foxsport, stond in het Cappels Dagblad, de Telegraaf echt werkelijk alle media.
Google maar eens op 'de mededeling dat de spelers van Feyenoord opnieuw salaris moeten inleveren, is verkeerd gevallen in de selectie'. En dan weet je wie er hier gelijk heeft.
@SpeedyAFC - Nogmaals, dat zijn oude bronnen. De selectie is eind mei akkoord gegaan met een tijdelijke salarisvermindering. Google dat maar eens. En dan weet je wie er hier gelijk heeft.
Oude bronnen? In februari is de salarisverlaging eenzijdig afgedwongen. Maanden later heeft de selectie besloten er zich maar bij neer te leggen. Of zoals Toornstra destijds zei: "ik heb voorgenomen alleen over de wedstrijd te praten, maar ik kan wel erkennen dat we de mededeling gehad hebben", zegt Toornstra bij Espn, "en we hebben het aangehoord. Of we het hebben geaccepteerd? We hadden geen kans om het te accepteren of te weigeren. Het was een mededeling. Meer ga ik er niet over zeggen."
Wat moeten de spelers anders, de club aanklagen en riskeren dat ze bezoek van fans krijgen? Ze hebben het er maar bij laten zitten. Dat is iets heel anders dan vrijwillig akkoord gaan.
Bedankt voor de jeugdopleiding en de kansen in het eerste elftal. Nu ga ik lekker gratis naar het buitenland, doeiii.
Is niet altijd leuk maar wel zijn goed recht, hij weet ook als hij voor 4 jaar bijtekend ook niet meer zomaar weg kan. Zoals veerman bij Heerenveen die graag weg wil heeft nog een doorlopend contract. Het risico dat feyenoord daar naar gaat wijzen in de toekomst bij geertruida is natuurlijk groot. Als je dan hoort dat club Brugge geïnteresseerd is en je hebt daar oren naar dan zou ik ook niet verlengen.
Maar Malacia, voor wie interesse van Brugge was, heeft wel verlengd (weliswaar voor de interesse kenbaar was in de media).
Feyenoord staat er toch niet bekend om heel moeilijk te doen bij uitgaande transfers? Sterker nog, ik geloof dat de consensus doorgaans is dat ze spelers te makkelijk en voor te weinig laten gaan. Supporters van alle clubs zie ik dat eigenlijk zeggen.
Je revalideert van een zware knieblessure, je bent nog jong en er is ontzettend veel vertrouwen in je voetbal kwaliteiten.
Vervolgens bied de club je een een upgrade aan in je contract en dan sla je dit af?
Ik ben bang dat ik nooit ga begrijpen hoe voetballers denken..
Geertruida moet juist zoveel mogelijk minuten maken, als je dit kan doen bij een club als Feyenoord ben je toch gek als je het contractvoorstel af slaat?
Hij moet inderdaad zo veel mogelijk minuten maken. Voor zijn posities zijn echter net 2 basisspelers gehaald...
Ik denk dat Geertruida zich niet echt zorgen hoeft te maken over zijn plek in het elftal. (zou hij dat wel doen, waar kan je dan in godsnaam wel heen?)
Gelukkig zijn er bij zijn nieuwe club geen spelers op zijn positie...
Zijn dat echt basisspelers? Ik zie Geertruida gewoon rcv worden onder slot. In de stijl die hij wil spelen, sta je heel hoog met je verdediging en daarin zou je met Trauner en Senesi er volledig uitgeprint worden. Ik denk daarom zeker dat Geertruida de eerste man op die positie zou worden.
Dat komt ook omdat hij er nog een tijdje uit ligt. En het is vragen hoe hij na zo blessure terug komt
In 99% van de situaties waarin een zaakwaarnemer is betrokken vervalt de vraag 'hoe denken voetballers' maar komt de vraag 'op welke wijze kan de zaakwaarnemers het meeste verdienen'.
Vind het toch wel schandelijk vanuit het kamp Geertruida. Heeft de kans gekregen bij een grote Nederlandse club, omarmt door het legioen, het vertrouwen gewonnen en de ruimte om te revalideren en gaat nu ondankbaar om met de club. Je weet de situatie van de club, dan hoef je geen half jaar uit te trekken voor onderhandelingen want er komt toch geen 1,5 miljoen salaris uit.
Situatie van de club valt wel mee als je ziet wat voor een geld er aan Til wordt gespendeerd. Berghuis en Jorgensen zijn weg. Er is qua salaris dus wel wat mogelijk, alleen daar wil Feyenoord nieuwe spelers mee halen. Wij weten toch niet wat de aanbieding van Feyenoord is. Misschien is die wat summier voor een basisspeler van Feyenoord.
Ik vind dit altijd zo raar. De macht van zaakwaarnemers wordt altijd zo overdreven. Als deze jongen bij wil tekenen doet hij dat gewoon.
Je kent het verhaal nu maar van 1 kant. Wellicht zijn er andere redenen naast het geld om dit af te wijzen.
Neeeee!! Geertruida moeten we binnenhouden. Was en is zo belangrijk voor dit Feyenoord. Wat zou het verschil tussen vraag en aanbod zijn, kan me niet voorstellen dat dit meer is als een nieuwe speler aantrekken. Met Senesi, Geertruida, Malacia en eventueel Hendriks, Pedersen of Trauner heb je een prima verdediging. Geertruida binnen boord houden is een must.
Zelfde zaakwaarnemer als Summerville die vorig jaar vertrok en ook claimde 'voor zijn kans te willen gaan', maar daarna er ASAP vandoor ging. Dan gaan we maar voor een Kelvin Leerdam scenario, gooi Geertruida maar op de bank. Jammer maar helaas, had echt meer van hem verwacht.
Om vervolgens een jaar lang bij het tweede van Leeds te spelen. Wat een kansen dan. Draait puur om centen tegenwoordig, en dat kan de carriere van zulke jongens gewoon verprutsen.
Was er al bang voor met dezelfde zaakwaarnemer als o.a. Summerville. Ook bij laatstgenoemde leek het allemaal in orde te komen, totdat Feyenoord tot het uiterste werd gepusht en dat niet genoeg was, zoals nu blijkbaar. Echt ontzettend jammer als hij zou vertrekken, daar ik echt een goede ontwikkeling voor hem zag gebeuren dit seizoen op z'n eigen plek en hij ook gewoon een jongen van Zuid is. Pff.. Hoop echt dat ze er nog uitkomen, maar dat is denk ik tegen beter weten in.
Wie vertegenwoordigt Summerville en Geertruida?
Seraino Dalgliesh van Wassermann.
Dus Feyenoord weet nu voortaan wat ze moeten doen bij spelers van deze zaakwaarnemer. Of vooraf zeggen dat als ze met deze zaakwaarnemer we geen zaken willen doen of 2 jaar voor het eindigen van de overeenkomst een ultimatum stellen en anders verkopen.
Hoe is het toch mogelijk dat Feyenoord dit soort jongens niet weet te behouden. Misschien heeft Berghuis wel iets doen laten denken bij de andere jongens? Kijk maar Malacia, die staat open voor club Brugge…. (Spelen cl i know) maar toch blijft het bizar en ook wel triest dat jongens gewoon na een paar jaar alweer weg willen bij Feyenoord of dat zij hun contract niet willen verlengen.
Dat omschrijf ik ook. 🥸
Dan is de rest van je verhaal toch niet logisch? Malacia staat open voor een betere optie dan nu. Daarnaast heeft hij verlengd en houdt Feyenoord er een mooi bedrag aan over. Zo werkt voetbal. Geertruida (management bureau) wil niet bijtekenen om gratis de deur uit te lopen en een dikke tekenpremie op te strijken. 2 totaal verschillende scenario’s.
Goed gezien. Komt er op neer dat alles om geld draait. toch ?
Ja is logisch, maar dat zegt wel heel erg veel hoe Feyenoord er voor staat oo dit moment. Maar op deze manier gaat daar natuurlijk ook niet snel verandering in komen. Helaas.
@geitje_7
Hoezo niet logisch?
Er staat dat Berghuis misschien jongens anders laat denken. Er staat nergens dat hij een verkeerde keuze maakt, het verbaast mij alleen dat Feyenoord nooit dit soort jongens weet te behouden voor een eventuele top transfer. Tuurlijk begrijp ik de cl en salaris etc.. Voorbeeld Ruud Vormer loopt daar rond die bij Feyenoord niet eens aan de bak kwam. Dus vraag ik mezelf alleen af of de competitie daar dan zo veel beter is.
Bij Bruggen zijn ze wel echt goed bezig momenteel, de stap van Malacia zou ik opzich nog wel begrijpen, daar speelt hij voor de titel en inderdaad CL voetbal.
Geertruida is nog lang niet klaar bij Feyenoord.. zou echt een slechte move zijn voor zijn carriere denk ik als hij vertrekt.
@wes_010
"hoe is het toch mogelijk dat Feyenoord dit soort jongens niet weet te behouden. "
Heb je gisteren de wedstrijd gezien? Dan heb jij je antwoord 
Zou het ermee te maken kunnen hebben dat Feyenoord al jaren niet in staat is om spelers aan goede clubs te verkopen. Als het kaliber clubs dat zich aanbood bij berghuis al heel beperkt was, wat moet de rest van de selectie dan verwachten? Ik denk dat het perspectief na je tijd bij Feyenoord ook niet rooskleuriger wordt zoals het nu gaat.
Ajax gaat hem voor 4 miljoen kopen!
ON: Feyenoord moet echt zijn zaken op orde gaan krijgen, want op deze manier gaan ze er aan ten onder. Als alle talenten die je hebt, en goede voetballers, zo goed als gratis de deur uit gaan.
En niet verkeerd bedoeld, maar ik snap ook wel dat je bij Feyenoord geen toekomst ziet. Geen Europees voetbal al jaren lang, geen beker, geen kampioen en gewoon simpelweg een zeer zwak elftal.
Wat heeft dit te maken met je zaken op orde hebben? Er wordt een verbeterde aanbieding gedaan voor een jonge speler. Wordt een van de best betaalde spelers in het team, maar die wil niet verlengen.
Best betaalde zegt niet zoveel als je in het seizoen geld in moet leveren na een eenzijdige mededeling van de directie. Ook worden bonussen niet altijd uitbetaald, je moet heel goed de contracten bij Feyenoord scannen op de kleine lettertjes. En deel je mee in de toekomstige transfersom, dan zal je waarschijnlijk dat toch in moeten leveren als je weg wilt.
Kortom, het zijn complexe contracten bij Feyenoord en achteraf vallen ze in veel gevallen behoorlijk tegen. Snap wel dat spelers die niet zomaar meer willen tekenen, zeker als ze toekomst plannen hebben.
Maar dat is toch gewoon het gevolg van de complexe financiele situatie waar Feyenoord in zit? En dat weten we toch allemaal? Ik word een beetje moe van dat ongebreidelde gebash op Feyenoord hier op het forum. Dit is gewoon een van de scenario's als je weinig geld hebt en wel getalenteerde spelers. Hoe vervelend we het ook vinden als Feyenoorders.
Speedy, dat meedelen in de transfersom vervalt bij bijna elke club die een speler verkoopt. Kijk naar Drommel, die liet dat ook wegvallen. Dat is echt niet alleen bij Feyenoord, dat is onzin.
@orgullo
Het niks met bashen te maken, het is gewoon een feit dat sommige clubs het volledige salaris uitbetalen en anderen niet. Dan zegt contractueel salaris niet zoveel meer, het gaat er dan om wat je daadwerkelijk ontvangt.
Orgullo nu kijk je puur naar de situatie van de inviduele speler, kijk ook naar het grote plaatje. Er is niks avontuurlijks meer aan Feyenoord buiten het kampioensjaar laatst. Resultaten en spel in de competitie en europees zijn mager voor zo'n grote club. Daar helpt de magie van het legioen en een volle kuip niet eens meer als compensatie of wat meer salaris. Waarom kan het bij Ajax wel en bij Feyenoord niet is al jaren de vraag? Waarom lukt het bij Ajax of AZ wel de juiste mensen op gebied beleid en technische uitvoering op de juiste plek te krijgen. Spelers hebben geen vertrouwen meer dat het goed komt bij Feyenoord de cirkel wordt steeds niet doorbroken. Misschien wordt het tijd eens te evalueren of na het tijdperk Arnesen als deze TD het niet omdraait eens te kijken er een binnen te halen die wel een neusje heeft voor goede spelers en die ook onder contact krijgt en houd bij Feyenoord. Want er moeten miljoenen verdiend worden met het beter maken en doorverkopen van spelers om zo stappen te maken als club.
Heeft alles te maken met je zaken op orde te hebben. Je bent door een domme fout je beste speler kwijt voor 4 miljoen aan je rivaal. Daarbij hebben ze nu echt qua kwaliteit niets rondlopen. Aankoopbeleid is slecht, ze denken alleen aan een nieuw stadion en het niveau van het voetbal boeit blijkbaar niet. Als je nu wat goede spelers had, dan had je misschien wel spelers kunnen behouden. Ook zit er ergens niet goed in. Zoals we het eerste seizoen zagen, kan Jorgenson best wel voetballen en scoren. Maar wat is de reden dat hij ineens geen pepernoot meer raakt? moet toch een verklaring voor zijn ?!
Zonde, deze jonge kerel zou een sterkhouder in je verdediging kunnen zijn en heeft nog zoveel potentie. Je zou denken dat hij altijd voldoende is gesteund door Feyenoord.
Nu al de dollar tekens in de ogen?
Sterker nog, dit zou zijn eerste seizoen als vaste rcb zijn toch? Zit op een perfecte plek om zich nog verder te ontwikkelen. Oprecht jammer om dit te lezen, is de Feyenoorder waar ik stiekem het meest van verwacht.
Inderdaad, een rustige (al dan niet door zijn spraakgebrek) jongen uit de eigen jeugd met potentie. Ik zou zeggen: ontwikkel je nog een / twee jaar door en pak dan een mooie club. Het zij blijkbaar niet zo.
Daarbij heeft zijn management de kleinste speler van de ED naar het tweede team van een BPL club gebracht. Zelfs al wil hij transfervrij weg, dan zijn dit toch niet de mensen aan wie je je toekomst toe wil vertrouwen?
Ik denk dat het er aan ligt waar je je prioriteit legt. Zo snel mogelijk zo veel mogelijk geld binnenharken of een goede voetballer (op je positie) worden en vandaar uit door groeien.
Neem een Ziyech; die heeft de weg der geleidelijkheid gekozen en komt -weliswaar op latere leeftijd- bij Chelsea terecht. Ik denk dat hij èn een leuke voetballoopbaan heeft (gehad) èn uitstekend heeft verdiend.
Je wilt toch ook een beetje lol tijdens je voetbal carriere en niet in verschillende uithoeken je geld bij elkaar harken?
Je weet toch helemaal niet wat het breekpunt is, misschien is het de contractduur wel, of wilde Geertruida ook wel een een maximale transfersom in zijn contract, maar nee, een speler wil niet verlengen dus heeft wil hij zo veel mogelijk geld binnenharken.
Lijkt mij niet dat Feye zelf een stekker uit de onderhandelingen zou trekken als er enige wil van Geertruida's kant afkomstig was. Speler is zwaar geblesseerd en zit in zijn laatste contractjaar. Zelfs al zou er een gelimiteerde afkoopsom in worden opgenomen, is het alsnog beter dan de huidige situatie. Deze zomer krijgt Feye hem namelijk zeker niet verkocht.
@njfromvol
"nu al de dollar tekens in de ogen?"
Of sportieve verbetering? Als hij transfervrij naar Ajax of PSV kan gaan bijv is weer stap hoger. Spelen om het kampioenschap en lang(er) in Europa. Komt ook sneller in aanmerking voor Oranje.
Verder kijkt hij misschien ook rond. Wie hebben echt een stap gezet laatste jaren? Kijk waar de beste spelers laatste jaren heen gaan:
St Juste naar FSV Mainz
Vilhena naar Krosnodar
Berghuis naar Ajax (geen garantie basisplek zelfs).
Kocku kon naar Arsenal of Sevilla, is gebleven en alleen maar minder geworden.
Jorgenson kon stap vooruit zetten naar NCU en maakt nu stap naar beneden naar Turkije.
Goede spelers van Ajax en PSV maken stappen naar Juvenstus, Barcelona, Spurs, Napoli, Man UTD, Everton etc.
Ik denk niet persé dollartekens maar wellicht meer perspectief.. kans op Europees voetbal is vrij beperkt om een rol te spelen, niveau van de selectie is niet erg hoog. Als je als jonge speler bij de betere hoort, moet je op zoek naar een nieuwe situatie waar je je kan ontwikkelen. Dat is niet alleen wedstrijdjes spelen maar juist tactisch en trainen. Tot slot; Feyenoord slaagt er al jaren niet in om goede spelers naar leuke clubs te brengen. Dat biedt weinig perspectief als speler om een leuke stap te zetten na Feyenoord
Toch vreemd dit. Hij heeft de kans gehad (en die gepakt) en zich ontwikkeld, maar het is zeker niet dat hij het niveau al volledig is ontgroeid. Als hij fit is kan hij zo de plek van rcv innemen en zich daar verder ontwikkelen, en op die positie zie ik hem eerlijk gezegd verder komen in zijn carrière. En dan heb ik het nog geen eens over de morele verplichting om zijn armlastige club iig een transfersom te gunnen na de jarenlange opleiding en kansen in het eerste.
Nou verkopen dan, graag of niet hoor. Feyenoord gaat toch niet smeken. Flink prijskaartje aan hangen en als hij niet gaat, dan een plekje op de bank. Genoeg andere verdedigers in de wereld.
Lijkt de beste optie, alleen is dat met een blessure niet makkelijk.
Nee dat is het ook niet, maar je wil hem ook niet voor een appel en een ei laten gaan. Dan kun je hem beter een jaartje als back-up houden voor de spelers met wie je wel kunt bouwen. Hopelijk draait hij nog bij, dat zou voor iedereen het beste zijn. Als Feyenoord en de supporters maar niet zo gaan zitten huilen en jammeren. Wil je niet blijven? Jammer dan. En weer door. Werken aan spelers die wel willen.
Zo zonde, dit soort situaties komen tegenwoordig helaas steeds vaker voor. We kunnen dan wel naar de speler gaan wijzen, maar in veel gevallen worden die gewoon gehersenspoeld door hun zaakwaarnemers. Verschrikkelijke geldwolven dat het zijn. Zij zijn vooral de oorzaak dat clubliefde steeds minder voorkomt.
Heel zuur voor Feyenoord. Een talent uit eigen jeugd, die geen toekomst ziet bij de club... Het gevolg van dat Feyenoord sportief niet meer bij de top behoort. Spelers willen elders een hoger niveau/salaris aantikken!
Ik denk oprecht niet dat het aan het niveau ligt. Feye is namelijk een uitstekend niveau voor hem om zich verder te ontwikkelen. Transfervrije status en tekenpremies maken spelers jammer genoeg blind.
Bij Feyenoord boer je als speler anders nog gewoon goed. Ajax en PSV moeten tegenwoordig ook voorbij de 1,5 tot 2 miljoen euro per jaar om interessant te blijven voor goede (getalenteerde) spelers. Het verschil is dat die clubs het kunnen, terwijl geld bij Feyenoord schaars is.
PSV mag best een poging wagen. Dit zou een mooie opvolger zijn voor Dumfries.
Ik snap wel dat hij twee keer nadenkt, er zit weinig toekomst in dit Feyenoord, en hij is toch een van de spelers die de potentie heeft om op hoger niveau te spelen. Zou het ook een aardige speler voor Ajax vinden, om eens te proberen, maar we hebben nu met Mazraoui en Rensch al twee betere spelers voor die positie. Denk dat hij voor PSV ook interessant is na het vertrek van Dumfries.
Jahanbaks t.z.t. Berhuis doen vergeten, Guus Til prima helaas tijdelijke aanwinst daarnaast doen Fer en Kokcu in negati eve zin weer van zich spreken. En wat te doen met Geertruida, Feijenoord zorgt voor een goede opleiding, geeft hem een kans en meneer weigert een vernieuwde aanbieding m.a.w. wilt weg. Ondankbaar en dan laat ik mij nog mild uit
Kan gebeuren. Hij hoeft natuurlijk niet bij te tekenen. Is een overeenkomst die zij aangaan. Verlengt ie niet, gaat ie volgend jaar gratis de deur uit. Niks mis mee.
Snap niey dat mensen iedere keer lopen te janken dat de club nieys overhoud. Deze jongen heeft toch zijn diensten bewezen voor zijn vergoeding??
Wat een stom gelul zeg......
Ik snap dit echt niet, Feyenoord geeft hem alle kans om zich te ontwikkelen en houdt vertrouwen in hem ondanks een blessure door te willen verlengen. Je hebt nog niets gepresteerd om nu al contracten te gaan weigeren, kom op even zeg.
Maar zo ging het toch ook met onze Brobbey ? Die was weliswaar niet geblesseerd maar kreeg genoeg kansen en ging toch voor het geld weg !
Ja alleen het verschil is dat Geertruida gewoon een basisspeler is en Brobbey bij ons niet met Haller en evt. zelfs Tadic nog voor zich. Neemt niet weg dat jonge speler steeds eerder al moeilijk doen over contracten.
Brobbey was wel heel lang geblesseerd waardoor hij in eerste instantie niet eens hele wedstrijden bij Jong Ajax vol kon maken, toen hij eenmaal fit was kreeg hij inderdaad toch redelijk wat speelminuten.
nog altijd zonde dat hij vertrokken is.
Ik snap de positieve reacties niet zo goed! Deze jongen is snel en heeft kracht .. daar is alles mee gezegd ... ik ben een feyenoorder maar vergelijk hem eens met mazroui ... gewoon voetbaltechnisch veel minder dan mazroui. ...
Wees blij dag je dit shirt mag draaien, werk hard en hoop dat een engelse club uit het rechter rijtje je ziet zitten ..
Sorry hoor maar ga nou eens op zoek naar 11 spelers met minimaal balgevoel!!!
Ergens een soort van vergelijkbaar met Onana. Vind dit een ondankbare houding. Snap best dat ie hogerop wil maar……
Weet niet alle ins en outs, maar als de club zoveel vertrouwen in je heeft, is het toch apart dit niet te accepteren. Dan moet die dus verkocht worden of hij loopt gratis weg.Is het een gekke gedachte als PSV hem zou willen overnemen? Wat mij betreft zie ik hem graag erbij.
Inderdaad, al helemaal als Dumfries vertrekt. Alleen kan het ook nadelig zijn voor bijvoorbeeld Sambo, hij moet zijn contract nog verlengen en ik kan me voorstellen dat hij dat niet wilt als er drie spelers boven hem staan voor dezelfde positie.
Wat is er mis mee dat die jongen een andere omgeving wil om zich verder te ontwikkelen? is er hier niemand die uit zichzelf wel eens van werkgever is veranderdt? Hoelang zit Geertruida nu bij Feyenoord? jaartje op 10? Dan mag hij er toch voor kiezen om na zn contract bij een andere club te gaan kijken? misschien wil ie heel graag een keer naar het buitenland. in Oktober is ie weer inzetbaar dan gaat ie nog even 3/4 jaar knallen en dan een mooie stap naar land of club binnen Nederland. Waarom moeten spelers tot hun pensioen bij 1 club blijven? wij blijven toch ook niet bij 1 werkgever. Ik snap wel dat hij zn contract netjes wil uitdienen en daarna zn ontwikkeling elders wil voortzetten. Niets mis mee.
Gewoon helemaal klote dit. Geertruida is een zeer getalenteerde back, maar ook hier breekt ons gebrek aan financiele middelen ons weer op. Als je een zaakwaarnemer hebt die dit soort gasten gek maakt dat er elders veel meer te verdienen valt (wat ook wel klopt), valt het sportieve argument dat je je hier goed kan ontwikkelen snel weg. Doodzonde, want zo'n jongen kan beter nog een jaartje bij Feyenoord zich ontwikkelen.
Meer kunnen we niet betalen, zegt Arnesen. Maar dat is natuurlijk onzin. Hij wil niet meer betalen. Er worden toch nog steeds spelers gehaald en wat kost/verdient zo’n Til wel niet. Als Geertruida het geboden bedrag te laag vindt, heeft ie alle recht om het te weigeren. Je ziet vaak bij clubs dat eigen jeugdspelers minder verdienen en minder snel opschalen dan gekochte spelers.
Laat hem maar naar PSV komen als
Dumfries vertrekt. Als die zowel RB als CVM kan, ideaal. Was tegen PSV erg goed in ieder geval.
Dat hangt wel van de ontwikkeling van de speler af. Spelers als De Ligt, Bergwijn, Malen e.d. hoorden gewoon bij de grootverdieners. Geertruida heeft een dergelijke status simpelweg niet en is met alle respect invaller bij Jong Oranje. Dan ga je zo'n jongen natuurlijk niet al te hoog inschalen. Overigens helpt het ook niet dat voetballers tegenwoordig helemaal wild gepraat worden door geldbeluste zaakwaarnemers. Dat laatste is misschien nog wel een grotere factor.
Als een speler weg wilt met nog een driejarig contract zegt iedereen “je hebt toch met je volle verstand een contract ondertekend?†Dan vindt men dat de spelers niet moeten zeuren. Maar als een speler dus met zijn volle verstand Niet tekent, dan is hij ondankbaar en moet hij aan de club denken 🤨
Waar blijft de dankbaarheid?
Je club heft ondanks dat het financieel niet goed gaat, je aan alle kanten geholpen, je beschermt en geholpen te worden wat je nu bent. Je lat je vervolgens door zaakwaarnemer die op korte termijn waarschijnlijk geld nodig heeft gek maken.
Wil je een Cabral 2.0 worden? Dan zeg en schrijf ik succes daarmee.
Deze jongen is nog zo jong en kan nog zoveel betekenen voor Feyenoord. Ik weet natuurlijk niet wat voor aanbod Feyenoord heeft gedaan, maar het zal toch niet dusdanig slecht zijn dat hij het maar van tafel veegt? Zou heel erg jammer zijn mocht hij vertrekken.. Blijkt maar weer dat zelfs jongens uit de jeugd die basisspeler zijn, er niet om malen om zo snel te vertrekken bij de club die je eigenlijk gebracht heeft waar je nu bent. Ja natuurlijk, hij zit al een tijdje bij Feyenoord, maar dan zou je ook denken dat hij iets terug doet voor Feyenoord door middel van een fatsoenlijke transfersom op te brengen. Mocht hij nu vertrekken zal dat bedrag natuurlijk veel lager zijn.
Jonge spelers worden gek gemaakt door de voetbal makelaars. Die brengen ze graag naar andere clubs zodat zij er ook flink aan kunnen verdienen. Of de speler in kwestie aan spelen toe komt of op de bank terecht komt maakt voor hen niet uit. Club liefde bestaat al lang niet meer is meer Euro's liefde.
Zeer onverstandig dit. Maar ik vernam dat hij dezelfde zaakwaarnemer als Summerville heeft. Dus in dat opzicht verbaast het me ook weer niet. Zijn hoofd wordt waarschijnlijk op hol gebracht met het voornemen van dikke salarisstrookjes elders. Die jongen moet toch gewoon nog 2 volledige seizoenen bij Feyenoord spelen? Wat heeft ‘ie nou bewezen? Ja, dat hij potentie heeft.
Vier maanden voor die jongen zijn laatste contractjaar in gaat de onderhandelingen pas openen vind ik ook wel heel erg laat. Zeker een jongen als Geertruida, die gewoon een erg goed jaar achter de rug heeft en normaal gesproken een speler is die de meeste waarde vertegenwoordigt in dit Feyenoord.
Slechte zaakwaarnemer. Vorig jaar pas echt doorgebroken en is gebaat bij minuten en vertrouwen. Je kunt dan veel beter zeggen: "prima, ik verleng, dank voor de waardering, ik blijf, maar als er volgend seizoen een club komt met allure, dan gaan we niet moeilijk doen".
Ja dat clubs niet moeilijk doen staan ze ook echt om bekend. En wat is niet moeilijk doen? Je weet helemaal niet wat het breekpunt is, misschien wil Geertuida wel een maximale transfersom in zijn contract, of wil hij niet heel lang bijtekenen zodat Feyenoord alle touwtjes in handen heeft.
Ik hoop dat als Dumfries gaat PSV even gaat kijken of ze hem kunnen halen.
Tsja, Feyenoord heeft het echt aan zichzelf te wijten. Er is zoveel onrust binnen de club, al jaren is er geen sportief toekomstperspectief en bestuurlijke onrust.
Nu ga je een jaar in waarin je de groepsfase van de conference league wss niet gaat halen. Er staat 0 kwaliteit op het veld, als speler wil je ook weleens bij een stabiele club spelen.
Hopelijk verlengd hij, maar anders begrijp ik m volkomen.
Onbegrijpelijk dat Geertruida nog niet heeft bijgetekend bij Feyenoord. Is het bod dan zo beneden peil dat zijn zaakwaarnemer hem adviseert niet te tekenen? Op het moment vrijwel onverkoopbaar, pijnlijk als straks juist dit jeugdproduct transfervrij de deur uit loopt.
Het zou toch wel een aderlating zijn als Geertruida nu een transfer moet maken of anders gratis de deur uit gaat lopen. Kom maar naar PSV in dat geval! Als ik mijn Feyenoordvrienden moet geloven is hij toch het grootste talent op de Rotterdamse velden.
Tja, dit krijg je als je jongens als Narsingh binnenhaalt voor een dik dik salaris. Op het moment dat zo een verlenging ter sprake komt zal daad altijd naar worden verwezen.
Geertje mag echt blij zijn, dat hij bij feyenoord speelt. Dn ga je toch weg, voor hem 10 anderen.
Waarom lopen die jochies allen naast hun schoenen,hij denkt zeker omdat die een paar doelpuntjes heeft gemaakt dat ie een wereldspeler is,presteer eerst maar een paar seizoenen hij komt net kijken...⚽⚽
Dan maar verkopen, hij was het afgelopen seizoen goed bezig. Veel geld maakt een speler niet beter!
Toch logies dat hij een salaris verlangd wat bij zijn status in dit Feyenoord hoort
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.