In de wandelgangen: Real Madrid moet 60 miljoen euro voor 'K2' betalen
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Meer sportnieuws
60 miljoen voor Koulibaly is best veel geld voor een verdediger in de 30. Ik zou verder kijken als ik Madrid was. Koundé is duurder maar ook veel jonger of anders Pau Tores.
Pau Torres lijkt mij ideaal voor Real, een Spaans international en is nog jong.
Natuurlijk is Koulibaly een beest, maar 60 miljoen is inderdaad belachelijk veel geld.
Kounde gaat naar Chelsea hoogstwaarschijnlijk
Nee want zouma wil liever naar west ham, dan naar sevilla. Dus chelsea zal 80mil moeten dokken of niks
Lees hier niks wat Chelsea dan tegenhoud? En er wordt nergens omschreven dat ze niet willen onderhandelen en dat de clausule betaald moet worden. Denk dus dat er best nog onder die 80m gezeten kan worden.
Nee want die spaanse clubs houden vaak vast aan de clausule, ook omdat zijn contract nog lang genoeg loopt. En als dat wel gebeurd gaan er meer clubs opspringen.
Dan nog zie ik geen probleem? Als Tuchel Kounde echt wilt hebben wordt daar gewoon 80m voor neergelegd. Plus andere clubs hebben Marina niet
dus we zullen zien welke kant het opgaat komende dagen.
Als ik AC Milan was, had ik toegeslagen en Belotti vastgelegd. Met een 1-jarig contract zal die ook de hele wereld niet kosten. Denk dat die echt een meerwaarde is voor AC Milan.
Als Leipzig ook Hwang-Hee Chan niet wil verkopen, vraag ik me toch af hoeveel perspectief op speeltijd Brobbey heeft. Naast Sörloth, Silva en Poulsen is dus ook Chan er nog. Wordt een moeilijk verhaal voor Brobbey, denk dat hij beter bij Ajax 2e spits had kunnen zijn achter Haller.
BMG verpest het Duitse voetbal… een recordtransfer voor een 18-jarige en de zoveelste Duitse speler die ze wegkopen bij een andere Duitse club. Schande! Oh nee wacht, my bad… dat gaat alleen op wanneer het Bayern betreft. In het geval van BMG is het goed beleid👍
Dat heeft ook vaak te maken met het perspectief voor zo'n jongen. Bij BMG gaat Netz in ieder geval flink wat minuten maken.
Ja, want een 18-jarig jochie overnemen is hetzelfde als structureel de beste spelers bij concurrenten weghalen. Ik heb er geen problemen mee wat Bayern doet, maar je gelijk halen bij deze transfer gaat niet lukken.
Scheelt dat jouw statement ook niet klopt Dumbell 
. Bayern haalt spelers weg bij andere Bundesliga ploegen, maar vele malen minder dan bijvoorbeeld een Dortmund, Leverkusen of Gladbach. Om het even in perspectief te stellen: Bayern plukt 1 speler bij Dortmund vandaan (concurrent), waarbij Dortmund 3 spelers wegplukt bij Gladbach, Leverkusen en Leipzig (concurrenten). Hypothetisch gesteld hè. Wie haalt dan structureel de concurrentie leeg? Ik vind het namelijk reuze meevallen wat Bayern doet.
@Dumbell: sinds 2016 haalden ze 9 spelers rechtstreeks van andere Duitse ploegen. Ter vergelijking: Dortmund haalde er sinds 2016 maar liefst 16. Leverkusen haalde sinds 2016 11 spelers bij andere Duitse ploegen. Het valt dus best mee bij Bayern. Hoezo Bayern haalt ‘structureel’ spelers weg bij Duitse ploegen? Wetende dat er ook spelers van Stuttgart , Werder Bremen en Schalke kan je ook niet altijd spreken van ‘rechtstreekse concurrentie’ leegroven. Aanvullend en puur ter info: sinds 2016 kocht Ajax 11 spelers van andere NL clubs. Verzwakken die dan ook structureel de tegenstanders?
Ik ben het wel eens met Dumbell. Bayern haalt structureel de beste spelers weg bij andere ploegen. Dat is iets anders als het totaal aantal transfers bekijken.
Ik vindt het niet erg hoor wat Bayern doet, goede bedrijfsvoering!
Maar @thenry_228 je kan niet al de transfers bij elkaar optellen in dit geval (slechts mijn mening) Jij haalt Ajax in de eredivisie erbij. Als voorbeeld noem ik dan Ajax die Scherpen van Emmen overneemt of een Gorter van Go Ahead. Bayern haalde Neuer op als topkeeper. Ajax haalt een Sigthorson of Zivcovic op bij Az/groningen. Bayern haalt een Lewandoski op van Dortmund.
Bayern haalt toch gewoon vaker de absolute topspelers weg bij concurrenten? Eigenlijk zoals Ajax nu een keer heeft gedaan met Berghuis? Verder niets mis mee trouwens als je het je kan veroorloven. Bayern doet het ook vaak slim en haalt ze transfervrij op.
@ Donny: maar in wat verschilt deze werkwijze met die van Dortmund? Dortmund haalt dan weer de topspelers van hun concurrenten. Zelfde werkwijze imo. En het gaat me vooral om het feit dat Bayern voor hun geweldig beleid steevast kritiek krijgt… en andere ploegen, die eigenlijk hetzelfde doen ( op hun eigen niveau) bewierookt worden voor hun goed beleid. Vind dat meten met twee maten en gewichten.
"voor minder dan zestig miljoen euro mag Kalidou Koulibaly niet bij Napoli vertrekken. Dat is het antwoord dat Real Madrid en Carlo Ancelotti kregen"
Hmmm, Everton kreeg volgens de BBC, Sky en de Engelse bladen een vraagprijs van 40mln Euro te horen.. Real is bankroet maar schijnbaar dankzij de naam en status komt er dus gewoon 20 mln boven op. hahahaha
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.