Corriere della Sera onthult hoogte monsterbod Chelsea op Lukaku
Romelu Lukaku voelt er niets voor om deze zomer terug te keren bij Chelsea. Volgens Corriere della Sera is de aanvaller van Internazionale door de Champions League-winnaar een jaarsalaris van ruim tien miljoen euro in het vooruitzicht gesteld. Chelsea zou 100 miljoen euro over hebben voor de deal, een bedrag dat kan oplopen tot maximaal 130 miljoen euro. Lukaku, die afgelopen seizoen de landstitel veroverde in Milaan, heeft echter de ambitie om nog meer te prijzen te winnen in Italië. Een terugkeer naar Engeland is wat hem betreft niet aan de orde.
Volgens bovengenoemde Italiaanse krant bemoeit Chelsea-eigenaar Roman Abramovich zich hoogstpersoonlijk met het terughalen van Lukaku naar the Blues. De steenrijke zakenman uit Rusland zou deze week zijn zoon naar Milaan hebben gestuurd om de Belgische aanvaller over te halen. Naar verluidt heeft Abramovich junior een duidelijk 'nee' te horen gekregen van Lukaku, die bij Inter vastligt tot medio 2024 en jaarlijks 7,5 miljoen euro opstrijkt.
De leiding van Inter is daarnaast niet van plan om na Achraf Hakimi (Paris Saint-Germain) weer een speler van het kampioenselftal te laten vertrekken. Chelsea echter lijkt nog niet definitief te zijn afgehaakt voor Lukaku, zeker ook omdat manager Thomas Tuchel graag een spits aan zijn selectie wil toevoegen. Er lijken twijfels te zijn over Timo Werner, die een moeizaam eerste seizoen achter de rug heeft in West-Londen. Naast Lukaku is Erling Braut Haaland meerdere keren in verband gebracht met Chelsea. De vraagprijs die Borussia Dortmund hanteert lijkt echter een groot struikelblok. "175 miljoen euro is wel héél veel geld voor één persoon", zei Haaland in gesprek met BILD,
Lukaku heeft in tegenstelling tot Werner een uiterst succesvol jaar achter de rug als het gaat om het maken van doelpunten. Met 24 doelpunten eindigde de aanvalsleider van Inter op de tweede plaats in het topscorersklassement in de Serie A. Alleen Cristiano Ronaldo (29 doelpunten) bleef de Belgische spits voor. Sinds zijn komst naar Inter in 2019 staat de teller op 64 treffers in 95 duels. Lukaku stond tussen 2011 en 2014 onder contract bij Chelsea, al bleef een definitieve doorbraak destijds uit.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Meer sportnieuws
Chelsea snapt er wat dat betreft weinig van, hebben al een aantal spelers verkocht om een aantal jaar later voor een monsterbedrag weer te willen terug kopen.
Zo goed is Lukaku ook niet en het Engelse voetball ligt hem volgens mij minder
‘Zo goed is lukaku ook niet’. Haha ik kan mij soms echt verbazen om sommige uitspraken die voorbij komen op VZ. Vorig seizoen 24 goals en 10 assists. Zijn statistieken zijn altijd geweldig.
“Het Engels voetbal ligt hem minderâ€, heb je zijn carrière enigszins gevolgd?
Bij Chelsea moet je NU presteren. Dat is geen kwestie van er niks van begrijpen maar van keuzes maken. Jij en ik zouden het wellicht anders doen. Het is financieel in elk geval weinig verstandig maar ik geloof niet dat dit voor Chelsea een grote zorg of prioriteit is.
@Twan wie dan? Kan buiten Matic niemand bedenken namelijk.
Ergens heeft hij wel een beetje een punt. Het is bij Matic gelukt, maar we hebben het ook al geprobeerd bij Lukaku, we willen Rice terug, Bertrand is een tijdje in beeld geweest als backup, David Luiz is natuurlijk van ons naar PSG gegaan en weer terug, Patrick Bamford zou ook in beeld zijn geweest afgelopen januari en dan waren er nog de geruchten over Boga en Aké die een terugkoopclausule hadden en waar binnen de club over gesproken werd of die niet geactiveerd moesten worden.. We doen het niet vaak, maar je moet toegeven dat de club er aardig vaak tegenaan zit om het te doen. Het beeld is in ieder geval niet gek in mijn ogen.
Iedere club heeft hier wel voorbeelden van. Vind er niks geks aan dat een Salah bijvoorbeeld verkocht werd. Toen op dat moment was hij gewoon nog niet goed genoeg voor Chelsea en dan moet je de gok nemen hem nog langer onder contract te blijven houden of te verkopen. Iedere club maakt dit mee.
Bertrand zou of transfervrij of voor een minimaal bedrag komen. David Luiz hebben we voor een veel lager bedrag teruggekocht dan dat we hem verkocht hadden. Bamford geloof ik niet en kan achterblijven in de wandelgangen, leuke spits maar niet van het niveau Chelsea. Boga en Ake zeg je al zelf zijn ze op afgehaakt terwijl de optie er wel was. Vind het dus allemaal wel meevallen en wat cfc aangeeft elke topclub heeft dat wel. Bij de grote clubs moet je er gelijk staan en gaan ze niet jaren afwachten om je ontwikkeling te bekijken, dus is het niet zo gek dat sommige spelers vertrekken zich stormachtig ontwikkelen en de club dan weer een aantal jaar later interesse heeft. Overigens hoop ik dat ze Lukaku lekker links laten liggen. Veel te hoog bedrag en heeft wat mij betreft geen hart voor de club anders had hij jaren geleden wel voor Chelsea gekozen in plaats van Utd en zaten wij niet opgescheept met Morata toen..
Ik ben wel met je eens dat het vooral het beeld is, maar ik probeer alleen aan te geven dat het beeld niet vreemd is aangezien er wel veel over geschreven wordt of het nu waar blijkt of niet. Ik zou Lukaku een fantastische toevoeging vinden, maar mijn voorkeur gaat wel uit maar bijvoorbeeld Haaland.. Het is imo te makkelijk om te zeggen dat hij geen hart voor de club heeft, als ik de keuze zou moeten maken tussen Chelsea en een andere club en Mourinho zou mij persoonlijk bellen dan zou ik ook waarschijnlijk een andere keuze maken..
Ze moeten hem echt niet laten gaan. Aanvallend veruit de belangrijkste speler van het team met naast die 24 goals ook nog 10 assists. Of Chelsea moet gek gaan doen en 130+ miljoen bieden.
Het was toch wel duidelijk dat Lukaku vindt dat hij op zijn plek zit en dat Inter hem niet kwijt wil? Laten we dan gewoon doorschakelen.. Voor zover ik weet heeft de club twee targets: een topspits (Lukaku, Haaland en Lewandowski) en Declan Rice. De spits kan nog een seizoen wachten, zeker als er meer goals gaan komen vanaf het middenveld. Met een teruggekeerde RLC en wellicht meer gewenning aan het systeem moet dat lukken.
Maar is zo'n topspits echt haalbaar? Lewandowski is al "oud" en lijkt Bayern echt niet te willen verlaten. Haaland kost je erg veel geld, dat wordt een nieuw transferrecord voor Chelsea dan. Kan dat in de huidige situatie? En Lukaku wil overduidelijk niet voor een 3e keer naar jullie. Zijn het dan echt realistische targets? Declan Rice zou overigens een prima aankoop zijn. Maar hebben jullie niet meer posities die niet erg lang meer houdbaar zijn? Thiago Silva heeft niet het eeuwige leven bijvoorbeeld. Azpi idem. Rudiger en Christensen hebben goed gepresteerd onder Tuchel maar ook dramatisch onder andere coaches, dus kunnen ze zo constant blijven presteren nu? Om in de PL een gooi voor de titel te doen moet er wel wat bij lijkt mij.
Als Dortmund Haaland dit seizoen niet wil verkopen dan moeten we het lekker laten en volgend seizoen opnieuw poging doen. Met de afkoopsom die dan geactiveerd is weet je dat de concurrentie groter is, maar er is niets aan te doen als Dortmund niet mee wil werken aan een transfer deze window. Lewandowski zou ik ook geen optie vinden, precies om de reden die jij noemt, en Lukaku wil niet vertrekken. Voor mij is het of Haaland of niemand, aangezien er nu gewoon geen goede andere alternatieven zijn. Wat betreft de opties voor de centrale verdedigers ben ik het niet helemaal met je eens, maar dat ligt ook vooral aan Tuchel's plannen. Christensen heeft vanaf dag 1 zijn potentie waargemaakt als hij in een drie mans defensie speelt. Onder Conte was hij erg goed en nu onder Tuchel weer. Daar komt bij dat de een paar van de grootste talenten uit onze opleiding in de verdediging spelen. Clarke-Salter zou de ideale man zijn om op termijn in het elftal gepast te worden en dan zijn er nog opties zoals Sarr en Ampadu (misschien een middenvelder, misschien een CV). Ik denk dat het wel goed zit!
Kounde is toch ook een prioriteit? @Youri. Verder denk ik dat Chelsea niet op super veel posities hoeft te versterken aangezien ze dit vorig seizoen al hebben gedaan! Dat scheelt nu weer een hoop werk. Het risico met Haaland is wel dat er straks met die 75m veel meer concurrentie is voor zijn handtekening. Het is niet uitgesloten dat een ploeg als Chelsea buiten de top 4 eindigt en dan ben je sowieso kansloos.
Dat is het hele risico van afwachten, maar als Dortmund niet wil verkopen dan kun je ze moeilijk dwingen. Kounde schijnt praktisch rond te zijn! Zouma gaat de andere kant op en hij kost dan maar 30 miljoen.
En daar beschrijf je meteen waar het probleem bij Chelsea ligt de laatste jaren. Het constant presteren. De laatste successen die Chelsea heeft geboekt waren allemaal 1 seizoens klappers. Nu heeft Chelsea wel een mooi team in potentie maar net wat je zegt, rudiger en christensen als voorbeelden zijn geen spelers waar je op kunt bouwen. Er zullen echt spelers moeten komen waar je meerdere seizoenen op kunt rekenen.
Een seizoen wachten? Nou nee, Giroud is al weg en Tammy gaat ook hoogstwaarschijnlijk. Er moet gewoon dit jaar een nieuwe spits bij. Met havertz ga je niet een heel seizoen op 9 spelen en verwacht niet dat Werner het nieuwe seizoen de goals wel vanuit alle standen en hoeken gaat maken. De adoratie voor Rice heb ik nooit begrepen en helemaal niet voor dat prijskaartje
Als er geen spits bij komt dan gaat Abraham ook niet, dat zou compleet idioot zijn.. Wie zou jij graag zien als blijkt dat de drie targets die we hebben niet haalbaar zouden zijn? We moeten uitkijken dat we niet weer voor een plan B/C gaan en met een Morata-achtige aankoop opgescheept zitten
Als de targets niet haalbaar zijn moeilijk, ik las tijdje terug; Dominic Calvert Lewin, speelde wel sterk afgelopen seizoen bij Everton maar hij goed genoeg is geen idee..
Dat zijn dus precies de aankopen waar ik niet op zit te wachten. Calvert-Lewin is in mijn ogen van hetzelfde kaliber als een Barkley, Drinkwater of Batshuayi. Heel nuttig als backup en zelfs om aan de homegrown regels te voldoen, maar absoluut geen speler die het de huidige eerste keus lastig gaat maken en dat is wel waar we naar moeten zoeken. Als we bij zulke aankopen terug gaan komen dan kunnen we net zo goed Emenalo weer TD maken en hem weer gaan laten aanpoten. Dan zitten we straks weer met een legio doorsnee voetballers zoals Zappacosta, de spelers die ik net noem en Bakayoko!
Hahah! Ja op Emenalo zit ik ook zeker niet te wachten.. Maar aan wie denk jij dan naast een Haaland of Lukaku? Ik word zelf wel een beetje moe van die Haaland soap, Chelsea moet nu gewoon een bod doen, geen idee waar ze op wachten..
Ken je Bozenik? 
))
Nee dit hoop ik niet. Maak van Haaland prioriteit en/of een klasbak op het middenveld. Mocht Kounde daadwerkelijk rond zijn ben je achterin klaar.
Het zou toch wat zijn mocht Chelsea Football Club erin slagen om Romelu Lukaku terug te halen naar Londen. Dan kan deze legende goals maken op het heilige gras van Stamford Bridge! Hopelijk tot snel Romelu!
Ik denk niet dat hij al wakker is.. Anders zou er sowieso zo’n soort vermoeiend bericht gestaan hebben
Ik zou het mooi vinden als Lukaku terugkeert maar ik betwijfel of Lukaku wel weg wil. Zit bij Inter op zijn plek en is één van de belangrijkste spelers daar. In ieder geval goed dat Chelsea naar andere mogelijkheden kijkt.
Chelsea heeft in de afgelopen tien jaar 1,58 miljard euro uitgegeven aan transfers, ze kopen echt alles wat los en vast zit. Dat Lukaku jaren geleden nog eigendom van Chelsea was en ze hem nu willen terughalen getuigt van weinig beleid of niet weten wat je met al dat geld wilt doen, maar dat het een versterking is ziet natuurlijk iedereen. Zal zeer goed renderen met al die lopende spelers om hem heen.
Hebben nu 3 spitsen, Tammy Abraham, Batshuayi en Werner. Ik snap dat je wat betreft Werner misschien een upgrade wil maar daar is ook 53M voor betaald. En 3 jaar jonger dan Lukaku.Maar goed, Chelsea zit opeens achter toespitsen aan (Haaland) dus ze zullen wel gewoon een spits kopen.
Ik vind het zo zoetjesaan om van te kotsen hoe het in het "topvoetbal" aan toegaat. Walgelijke bedragen en vooral hebben hebben hebben. We hebben al drie spitsen maar er is geld zat dus doe er nog twee bij. Neem Lukaku, Haaland en Lewandowski tegelijk. Dan weet je zeker dat je de beste spits hebt. Voor alle duidelijkheid, ik wijs nu niet alleen naar Chelsea. Ik ken nog zo wat clubs in Spanje, Duitsland, Engeland , Italie en Frankrijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.