‘Eeuwige belofte’ Ödegaard keihard aangepakt: ‘Wakker worden, macho’

Je ziet wel progressie bij hem,zie hem best wel kans maken. Je weet maar nooit toch ?

Laten we hem een kans geven en niet direct kritiek geven.

Deze jongen is al 22 jaar en is door zijn entourage en media zo omhoog geschreven, maar zelfs bij Heerenveen vond ik hem maar weinig toevoegen. Laat staan bij Real. Is het levende bewijs dat een talent van 15 jaar op latere leeftijd vaak een eeuwig talent. Ik heb er al zoveel langs zien komn die nog sneller door de mand vielen.

Vind Odegaard niet echt in dat rijtje thuishoren van eeuwige talenten, in ieder geval nog niet. Halilovic, Bojan, Adu, Vonlanthen, Maher vind ik eerder voorbeelden van eeuwige talenten. Odegaard is pas 22 en heeft gewoon voor te veel verschillende ploegen gespeeld. Vond hem bij Vitesse echt briljant en aan het einde van het seizoen misschien wel de beste van de ED. Zou als ik Ajax was een gokje wagen na komend seizoen, mocht hij nog steeds nergens slagen

We hebben er in belgie ook een genaamd musonda

Gewoon verkopen bedoelt hij! Ook geen bank ofzo.

LoL, jovic en odegaard zeggen ik ga nu """mijn""" plek veroveren, Kroos Modric en Benzema lachen zich kapot. Die denken ga spelen snotneuzen, zolang mijn lichaam nog kan bewegen zitten jullie op de bank en mogen jullie gehypte snotneuzen onze tas vasthouden. Je zou maar als Madrista willen dat deze 2 "hun basisplek gaan veroveren", wat dus ten koste zou gaan van enkele clublegendes. Oftewel je hebt liever Odegaard ipv Modric en liever Jovic ipv Benzema dit seizoen. 🤦‍♂️ Hilarisch

Tuurlijk dat is duidelijk. Maar dat is even wat anders. Het gaat erom dat ze steeds weg willen, verhuurd worden want ze krijgen geen tijd etc maar als ze minuten krijgen spelen ze verstoppertje. Nou laat het dan zien zeg. En ja die vedettes speel je niet zomaar weg maar voor hoelang denk je dat ze door zullen spelen? 40 jar? Dus leuk en aardig maar je snapt toch wel dat dit gaat om de vervanging van. En tuurlijk gaat Jovic Benzema niet eruit spelen, maar ze mogen toch wel wat laten zien, een beetje concurreren ipv zo soft over te komen, ongeïnteresseerd zowat en elke keer als ze minuten maken, spelen ze verstoppertje tjsa!

Klopt. Ik snap je punt dat jullie graag versterking willen aangezien het nu vrij letterlijk van 1 aanvaller moet komen, maar Bale en Hazard op de flanken lijkt me opzich een goede upgrade tov afgelopen seizoenen? Rodrygo als back up en tegen de mindere goden, Isco, Vinicius verkopen. Asensio? Op de bank? Verkopen? Verhuren? Zo als het nu staat lijkt het dat Hazard+Benzema+Bale de voorhoede gaat vormen. In potentie wereldklasse, maar dat is vooral afhankelijk van de vorm van de 2 vleugelspelers. Odegaard heb je weinig aan aangezien je Valverde al als opvolger van Modric hebt klaarstaan en Kroos zeker nog 3 a 4 jaar meekan. Het verlangen naar Odegaard, die zelfs door Arsenal fans niet gewild is, snap ik daarom niet zo goed. Volstrekt onnodige speler. Gigantisch gehypt en daarom wanneer hij eenmaal speelt valt hij keer op keer door de mand aangezien de media een beeld hebben gecreëerd wat hij simpelweg niet is. 1 leuk seizoen Sociedad was vroeger toch echt niet genoeg voor een basisplaats bij 1 van de grootste clubs op aarde.

Jep helemaal met je eens. Dat alles maakt het zo lastig. Want ja, 'als' ze top zijn heb je gewoon een wereldaanval maar ja de valse hoop is killing. Ook even de gedachte dat Isco en Marcelo wel weer op zouden bloeien tsja. Het is over, maar het is lastig omdat ze nog 1 jaar contract hebben en blijkbaar niemand ze wil hebben. En rondom toppers als Kroos, Benzema e.d. heb je intensieve jongens nodig. Zij zijn nog top maar niet meer explosief en dan kan je niet nog eens de andere oudere spelers erbij zetten die bijna niet meer vooruit komen. En wat betreft Odegaard tsja, wat kan je ervan zeggen. Genoeg over gezegd. Maar goed, uiteindelijk blijft het grote probleem aanwezig en dat is aanvalspower, zolang dat er niet is blijf je tegen hetzelfde probleem aanlopen helaas.

Ja maar ze zijn er wel nog steeds. Isco mocht in januari ook niet vertrekken van Zizou. Samen kostten ze je wel gewoon 30 miljoen per jaar. Niet bij de selectie houden bedoel ik dus.

Indd je zou ook denken onder een nieuwe coach zullen zij nog extra gemotiveerd zijn, maar blijkbaar zit het er gewoon niet in, vooral kwalitatief ook. Maarja als arsenal fans al blij zijn dat odegaard niet wordt gekocht of weer gehuurd dan zegt dat ook veel. En jovic tsja je speelt echt gewoon met een man minder als je hem opstelt.

@gordinho kom op. Dat is hij niet. Degelijk maar niet meer dan dat. Hij is de afgelopen 2 of 3 jaar verhuurd en heeft op vorig jaar (1 divisie lager) nauwelijks gespeeld omdat de andere keeper blijkbaar beter was. Voor een speler in de selectie van Real Madrid mag je minimaal verwachten dat hij elders in de competitie basiswaardig is. Voorbeeld was Casillas/navas/lopez of Navas/adan.

Dat is geen schande want sommige spelers zijn helaas niet zo goed. Vallejo is daar 1 van. Toen Varane 18-19 was en Messi in El Classico eruit speelde en zó snel was dacht iedereen ook dat hij 5 jaar later de beste verdediger van de wereld zou zijn. Dat is hij zeker nog steeds niet. Odriozola zou ook een zeer groot talent zijn maar hij is altijd zo onrustig dat hij echt rare acties verdedigend en aanvallend heeft.

@bertos.het uitlenen van keepers gaat nooit zo goed als veldspelers. Al andere keepers die je noemt werden nooit uitgeleend maar verkocht naar andere clubs. Ook waren de andere keepers die je noemt ook niet geleend maar gekocht van andere clubs. Het uitlenen van spelers aan andere clubs is niet altijd goed. Indien een club deze speler aantrekt voor de brede dan wordt deze speler niet ingezet. Clubs gaan geen speler laten groeien zonder zelf financieel profijt te krijgen. Voorbeeld is Casimiro dat uitgeleend was aan Porto en Real moest betalen om hem terug te krijgen. In dat geval krijg deze speler speel minuten als basiskracht, In geval val Takefuse Kubo zie je dat deze speler gewoon voor de brede is geleend bij Villareal en Getafe, Spelers die de club bezitten krijgen de kansen zodat deze club de spelers voor meer geld kan verkopen. Voor de geleende speler krijg de club geen financieel voordeel als de speler aan de einde van de seizoen weggaat. Dit was ook het geval met uitleen van Lunin. De clubs hadden een ouder gelijkwaardige keeper die bij goed prestaties kunnen zij later voor veel geld verkopen. Daarom is het uitlenen van Reinier aan Dortmund een probleem, jonge spelers in eigendom krijgen meer kans want later kun je deze spelers verkopen. Voor Reinier als hij aan de eind van de seizoen goed speelt dat ben je deze speler kwijt. Het is duidelijk een speler aangetrokken voor de brede. De beste leenconstructies zijn de constructies met optie tot koop voor de club die leent en daarna een hoger terugkoop clausele voor de club die uitleent. Dit motiveert de club, om bij gelijkwaardige speler, de geleende speler op te stellen en laten ontwikkelen. Er moet een financiele prikkel komen voor de clubs. Een geleende speler maakt geen grote invloed op de eindstand van een club. Die vult alleen gaten in. Dus prestatie van geleende spelers moet worden beoordeeld aan de situatie bij de clubs. Indien Lunin zou worden opgesteld dat eindigen de clubs op hetzelfde plaats, einde van de seizoen gaat Lunin weg en de club zit met zijn eigen keeper die niet is ontwikkeld en zie niet voor meer geld kunnen verkopen. De trajecten van Odegaard bij Vitesse, Sociedad en Arsenal vulden een gat die zij niet hadden met eigen spelers. Dit geld ook voor Brahim Diaz bij Milan want Real Madrid heeft een terugkoop optie om de koopoptie te invalideren. Via dit constructie wordt Milan extra gecompenseerd voor de ontwikkeling van de speler. Tevens is Hakan Calhanoglu weg en wordt een gat gevuld met Brahim Diaz.