'Sommigen bij Man United hebben nog steeds spijt van De Gea's contract'
Manchester United wil Paul Pogba niet opnieuw transfervrij kwijtraken. De middenvelder heeft een eerste voorstel afgewezen om zijn aflopende contract te verlengen en staat in de belangstelling van Paris Saint-Germain, waardoor een zomers vertrek ophanden lijkt. The Athletic beschrijft maandagochtend de opties van Manchester United in de 'zaak-Pogba' en aan alle mogelijkheden kleven nadelen, zo analyseert de sportwebsite.
In 2012 vertrok Pogba al eens transfervrij uit Manchester, toen naar Juventus, en vier jaar later keerde hij voor 105 miljoen euro terug. "Als Pogba eenmaal gratis de deur uitgaat, kun je dat zien als pech; als het twee keer gebeurt, oogt het gewoon roekeloos", schrijft the Athletic. Manchester United hoopt dat het niet zover komt. Alternatieve opties zijn om Pogba voor een aanzienlijk lager bedrag te verkopen dan de transfersom waarvoor hij in 2016 naar Manchester United kwam, of om in de contractonderhandelingen te voldoen aan de eisen van zaakwaarnemer Mino Raiola, waardoor Pogba's salaris van 328.000 euro per week verder opgeschroefd moet worden.
De Fransman, die na zijn terugkeer bij Manchester United de duurste speler ooit werd in 2016, heeft de afgelopen jaren volgens the Athletic niet aangetoond zijn salaris waard te zijn. Een verhoging ervan is dan ook geen aantrekkelijke optie voor Manchester United. In het artikel wordt de vergelijking getrokken met de contractverlenging van David de Gea in 2019. Met een salaris van 412.000 euro per week is hij sinds zijn contractverlenging de bestbetaalde speler in de Premier League. "Sommigen binnen de hiërarchie van de club hebben sindsdien spijt van de deal. Niet alleen omdat De Gea zijn goede vorm geleidelijk is kwijtgeraakt, maar ook omdat de loonongelijkheid in de kleedkamer toenam."
"Ze hebben het verkeerd gezien met De Gea, net zoals toen Wayne Rooney en zijn zaakwaarnemer Paul Stretford de club in 2010 en 2014 met de rug tegen de muur zetten. Maar het is niet altijd verkeerd om de portemonnee te trekken", klinkt het. Zo wordt gewezen op de goede prestaties van Roy Keane en Rio Ferdinand, nadat zij in respectievelijk 1999 en 2005 een flink contract in de wacht sleepten. "Raiola heeft er baat bij om het contract van Pogba zijn laatste maanden te laten ingaan, om een gratis vertrek te kunnen forceren of om Manchester United onder druk te zetten om met zo'n oogverblindend contract te komen aanzetten als het contract dat ze aan David de Gea gaven."
"Het lijkt een win-win situation voor Pogba en Raiola, maar een lose-lose voor Manchester United", aldus the Athletic. Men stipt aan dat een overstap naar een cub als PSG, Real Madrid of Juventus deze zomer misschien de 'minst onaantrekkelijke' optie is voor Manchester United. In de Engelse media wordt gespeculeerd over een transfersom van 40 miljoen pond, omgerekend een kleine 47 miljoen euro. "Dat lijkt misschien weinig voor een speler met het talent van Pogba, maar het is een opvallend hoog bedrag voor een speler die anders volgend jaar gratis op te halen is."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Meer sportnieuws
Bizar en zou mismanagement zijn als Pogba 2 x transfervrij weggaat. Eerst laten gaan en dan bizar veel betalen om hem terug te halen en dan weer weg.
Ik verwacht dat hij zijn zinnen op PSG gezet heeft. Club begint echt de club te worden om te verdienen en binnenkort de CL te winnen. Zij zijn echt bezig een bizar sterk elftal neer te zetten
Ja als Lille kampioen wordt, dan zou ik ook heel snel proberen om dat niet nog eens te laten gebeuren, PSG zijnde. Erg knap van Lille en beschamend voor PSG vind ik.
Mismanagement is natuurlijk wel redelijk aanwezig geweest bij Man U sinds SAF met pensioen is gegaan.
Al moet ik zeggen dat het de afgelopen twee jaar wel beter is geworden. Posities worden versterkt op de juiste plekken en matige spelers worden uitgezwaaid (sanchez, Young etc naar italie).
Ben benieuwd wat er uit deze situatie volgt.
PSG mag hopen dat Wijnaldum het goed doet daar. Ik betwijfel het. Hij spreekt amper Frans. alles moet perfect zijn.
Dat roepen ze van PSG (en ook City) al jaren. Bij Chelsea duurde het ook eeuwen voor ze de CL wonnen. Ik moet het nog maar zien met PSG in de CL. Wanneer Mbappe en Neymar wegvallen ontbreekt het de ploeg aan scorend vermogen op wereldklasse niveau.
Gewoon laten gaan als hij niet meer wil. Bruno kostte 55 miljoen in de winter dacht ik. Nou dan is Pogba vast wel te vervangen voor United als ze er nu nog 40 miljoen voor krijgen ook. Briljante voetballer, maar als hij geen motivatie (meer) heeft, moet je niet gaan trekken aan een dood paard.
Voetballer die een geniaal niveau kan halen maar dat te weinig heeft gedaan. Daarnaast lijkt hij ook maar moeilijk in het systeem te passen en is het in het verleden ook niet gelukt een team om hem heen te bouwen.
Als hij deze zomer verkocht wordt en Varane wordt aangekocht, ruil je die twee in essentie voor elkaar in zonder veel geld bij te leggen. Qua benodigde versterking van posities prima lijkt me.
Uiteindelijk gaat het om de prestaties op het veld. United heeft het zeer goed gedaan afgelopen seizoen met Pogba. Ik zou hem dan in ieder geval zijn contract uit laten dienen. Met hem is de kans groter iets te winnen dan zonder hem. Daarbij is het zo dat wanneer hij man u alsnog transfervrij verlaat zijn salaris ook weer vrij komt. Dus alleen bij een goed bod (min. 80 mil.) vd hand doen zou ik zeggen.
Tja aan de andere kant is Bruno de aankoop van de eeuw gebleken. Sancho is ook geen slechte deal en Varane komt volgens berichten voor een 'bescheiden' bedrag over. Al was ik voor een Skriniar gegaan, Vidic stijl. Ik denk dat verkoop van Pogba ze alleen maar verder brengt en gok dat ze hier nog wel meer voor kunnen vangen dan genoemde bedragen. Zeker als ze een slim afwachten (Als Mbappe bv vertrekt), of slim handelen (ruildeal Veratti?).
Gewoon verkopen want zoals het artikel het aangeeft is de salaris balans helemaal scheef. Straks heb je naast De Gea nog Pogba met meer dan 400K per week. Jaar later zullen Bruno, Rashford dat ook willen. Er zijn veel betere spelers die United verlaten hebben in het verleden. Zo'n Pogba die weggaat gaat ons misschien juist beter maken omdat Solskjaer van die 4-2-1-3 kan afstappen. Wie weet kan VDB hier van profiteren.
Gewoon de loonsverhoging doorzetten en als het na dit seizoen weer niet loopt kan je hem alsnog lozen voor een aanzienlijk beter bedrag. Pogba was afgelopen EK een van de smaakmakers. Zou dom zijn om hem nu gewoon te laten gaan terwijl United bezig is met een aardig mooi team.
De Gea was fenomenaal voordat hij dit monstercontract ondertekende. Sindsdien is z’n vorm, en naar mijn idee motivatie een stuk minder geworden.
Pogba absoluut verkopen. Die speler is dat absurde salaris niet waard. Pogba is te vervangen hoor, er zijn minder grillige spelers dan hij. Fernandes doet het vanaf zijn debuut sowieso structureel beter. De Gea vind ik een keeper van niks en dat contract voor een goalie is eveneens absurd. Een keeper die de bestbetaalde speler is, kom op zeg.
De Gea was een aantal jaar geleden gewoon de beste United speler. Wat natuurlijk veel zegt over de rest. Hij heeft zijn dikke contract wel verdiend aangezien hij ons 2-3 jaar in de buurt van top heeft gehouden, na zijn gemiste transfer naar Real ook trouw gebleven. Pogba is zo'n salaris absoluut niet waard. Sowieso hoop ik dat De Gea eerste keeper blijft en zijn niveau terug vindt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.