‘Transfersom voor Malen valt aanzienlijk hoger uit dan gedacht’
De transfersom die PSV overhoudt aan het vertrek van Donyell Malen, kan aanzienlijk hoger uitvallen dan gedacht. Het Algemeen Dagblad bevestigt maandagochtend eerdere berichtgeving over een transfersom van circa dertig miljoen euro, maar voegt ook toe dat PSV vier miljoen euro aan bonussen kan ontvangen bij 'goede prestaties' in dienst van Borussia Dortmund. Bovendien zou de gage van Mino Raiola niet zo hoog zijn als voorheen werd gespeculeerd.
Het Duitse Ruhr Nachrichten meldde vorige week dat Raiola dertig procent van de transfersom incasseert. Bij een transfersom van dertig miljoen euro zou dus negen miljoen rechtstreeks in de zakken van de zaakwaarnemer verdwenen. Het Algemeen Dagblad benadrukt dat het percentage echter 'fors lager' ligt. Malen heeft zelf ook recht op een deel van het bedrag, terwijl Ajax 1,5 procent ontvangt en Arsenal 1 procent. In totaal lijkt PSV meer te gaan overhouden dan aanvankelijk gedacht.
De overgang van Malen wordt vermoedelijk deze maandag aangekondigd. De aanvaller verscheen zondag niet op het trainingsveld, omdat hij zijn transfer aan het afronden was. Aanvoerder Denzel Dumfries keerde wel terug, maar maakt geen deel uit van de ploeg die woensdag tegen Galatasaray uitkomt en trainde daarom individueel. PSV blijft de komende dagen proberen om hem te verkopen en de kans op succes wordt 'levensgroot' geacht.
Zondagavond berichtte het Eindhovens Dagblad dat ook Pablo Rosario op weg is naar de uitgang. OGC Nice heeft zich met een bod van vier miljoen euro gemeld voor de middenvelder, die zelf al een persoonlijk akkoord bereikt heeft met de Franse club. Technisch manager John de Jong zet echter in op een hogere transfersom en wil een ‘marktconform bedrag’ overhouden aan het vertrek van Rosario. Het is nog de vraag of Rosario maandag meereist naar Istanbul voor de return tegen Galatasaray.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Die bonussen zitten al bij dat bedrag van 30 miljoen hoor.
Blijkbaar niet?
Dat Mino minder krijg klopt maar zoals je kan lezen staat er ook dat Malen recht heeft op een deel van transfersom. Kan zijn dat Malen er vanaf ziet omdat hij graag naar Dortmund wil maar Raiola krijgt 20% en Malen 10% dan is het toch nog steeds samen 30%.... maakt toch niet uit of het deze verdeling is of het gaat allemaal naar Mino (voor Mino maakt dat wel uit maar voor PSV niet qua opbrengst en afdracht. Betekent dus dat PSV 26 mio krijgt waarvan 5,2 mio naar Mino gaat, 2,6 Mio naar Malen, 390K naar Ajax en Arsenal 260K Netto krijgt PSV dan ca 17,5 Mio waarbij 4 Mio meer kan worden op basis van prestaties. Dat is toch netjes. Zit men nog wel met een ander ding, veel nieuwe spelers zijn gefinancieerd met behulp van derden. Ook salaris is vorig jaar gekort door Corona. Die geldschieters willen nu wel wat zien dus vraag me af hoeveel er geinvesteerd kan worden van deze opbrangst, denk niet veel.
Veel speculaties, weinig toevoeging. Snap ook niet wat het uitmaakt, het is een hele goeie transfer van PSV en voor Malen. Laat het bestuur van PSV zich maar druk maken over hoeveel er geïnvesteerd kan worden 
.
@Socceefan_1 en jouw bron is? Onderbuik? Waarom zou dit niet hoger kunnen uitvallen omdat Overmars niet betrokken is? Dit berichtje van je riekt sterk naar misgunnerij. Dit heeft PSV/de Jong gewoon prima gedaan . Ook de rol van Raiola viel mee alle hetze over deze transfer valt dus gelukkig reuze mee. Ajax krijgt ook een percentage Soccerfan_1 of was het pas goed als die hoger was? ... 
@Savano, als jij hem noemt…. Het bedrag zal wel hoger zijn, want Overmars is er bij betrokken. 😉 Dubbel mazzel voor PSV want misschien leert Jong de Jong er ook nog wat van.
@Savano je stelt terecht de vraag waar hij zijn info vandaan haalt, wat ik dan weer niet snap is dat je daarna zelf weer allemaal speculaties doet wat iemand bedoelt en dat je Overmars erbij haalt. Kom op zeg, dit is een prachtige transfer en levert PSV erg veel geld op na een Corona periode waarin clubs minder betalen.Bericht zelf is ook lekker vaag trouwens. Circa 30 mio, aanzienlijk minder etc etc
@Thamike ik haal Marc erbij omdat Soccerfan_1 Marc Overmars altijd met kwijl uit de mond veren inplanteert na een Ajax deal of die nou met winst of verlies gedaan is. Nu loopt hij te misgunnen en op basis van onderbuik te roepen dat het positieve niet positiever kan zijn. @Tipptopp Overmars is niet betrokken gezien Malens Ajax periode voor Marcs tijd is en simpelweg een opleidingsvergoeding betreft. Het is niet dat Marc inspanning verricht heeft. Mijn reactie was een kwestie van tussen de regels lezen die velen duidelijk wel begrepen. Jullie gaan zitten ziften op de aanpakker ipv op degene die ongefundeerd zonder enige bron beweringen als feiten brengt. Achja het is maar wat je belangrijk vindt hé
Soccerfan zit bij alle onderhandelingen in de voetbalwereld maar dat weet alleen ik, niet doorvertellen hoor
Goede zaak voor PSV. Zullen zijn een vervanger voor hem halen of wordt dit intern opgevangen? Ben wel benieuwd wat Borussia met Malen van plan is. Samen met Haaland in de spits of toch aan de zijkant. In iedergeval lijkt het op een win-win situatie voor alle partijen zo op het eerste gezicht.
Ik ga er wel vanuit dat PSV een vervanger aan gaat trekken voor Malen. De naam de Jong valt al veel en Lammers is ook op een zijspoor belandt . Laatstgenoemde zou ik nog wel een optie vinden. Is naar mijn idee te vroeg weggegaan.
Ik zou het niet begrijpen als PSV de Jong zou halen, zou naar mijn mening aantonen dat ze te weinig vertrouwen hebben in Zahavi. Als ik PSV was zou ik een spits aantrekken die ook als buitenspeler zou kunnen spelen een type zoals Malen dus. De droom kandidaat zou voor mij Hlozek zijn waar ze ook interesse in zouden hebben. Als die niet haalbaar is zou ik toch voor een jong talent gaan.
Lammers moet je niet aan beginnen die kon bij PSV al geen potten breken hoezo zou je hem dan terug halen.luuk is veel ste statisch bedankt voor bewezen diensten maar PSV heeft gewoon een bewegelijke spits nodig die ook goed als aanspeelpunt kan fungeren en de wingers lanceert.type firmino en als PSV bereid is om te investeren lijkt kaio Jorge mij de beste optie.
@nairo
Ik hoop in ieder geval niet dat ze De Jong kopen. Heeft net een blessure gehad en heeft geen geweldig afgelopen seizoen gehad is al wat ouder en vraagt een enorm salaris naar alle waarschijnlijkheid. Psv is eindelijk weer gaan voetballen en moeten niet weer ''pomp de bal maar op Luuk en hopen dat ie goed valt'' tactiek gebruiken. Mijn voorkeur zou uitgaan naar Hlozek maar dat is waarschijnlijk een utopie omdat De Jong goed contact onderhoudt met Luuk de Jong.
Lijkt vooralsnog een prima transferzomer voor PSV. Dumfries zal ook nog wel gaan, maar geen ramp als hij blijft. Hopelijk niet Luuk de Jong als vervanger van Malen, te duur en past niet in het spel wat PSV nu speelt. En hopelijk nog een goede vervanger, mocht Dumfries daadwerkelijk gaan, ter concurrentie van Mwene.
Hoop ook niet op De Jong. Te oud, te weinig restwaarde, te veel hetzelfde als Zahavi en te inspiratieloos. Meer een zelfde type als Malen: jong, snel en een actie. Vraag is wel hoeveel je kwijt wil zijn. Je moet waarschijnlijk toch een spits gaan halen, want je weet nu niet of Fofana en Maxi (als die fit is) genoeg is voor op de bank. Ben er zelf erg voor als jeugd de kans krijgt, Vertessen kan ooo nog eens spits natuurlijk, dus een buitenspeler halen kan ook. Ben ook wel onder de indruk van wat Fofana laat zien, ook een spits die gevaarlijk is door z’n snelheid.
Hoeveel vindt jij dat ze moeten besteden voor een vervanger? Want als je nu ziet wat een goede selectie doet tegen Galatasaray wil je met het oog op eventuele CL (of verder komen in de EL) toch een (nog) sterke(re) selectie hebben.
Ik kan niet op de bankrekening kijken, maar de aankopen van 10+ mln die PSV heeft gedaan, zijn allen geflopt. Dus ergens 6-8 miljoen voor een spits die er direct staat, of zoals Malen gekomen is, voor een paar miljoen en dan wat aanloop. In de schaduw van Zahavi. Fofana liet inderdaad goede dingen zien en ik ben nog steeds gecharmeerd van Romero, hopelijk blijft hij fit.
Verder eens met je analyse, al wil ik niet vertessen als eerste spits zien, daar ben ik minder fan van.
Nee Vertessen dan liever achter Fofana/Romero, welke het dan het beste doet. Hopelijk blijft Schmidt Vertessen als buitenspeler zien dan. Vindt hem iets te lomp, maar is wel mega snel dus wie weet als spits. Heeft namelijk ook totaal geen actie voor een buitenspeler.
De artikelen met titels in de trend van “transfersom valt hoger/lager uit dan verwacht” zijn tegenwoordig wel hip. Het is gewoon lekker voer voor discussie tussen fans hier, over hoe goed of hoe slecht er is onderhandeld. als het woord “aanzienlijk”, zoals in dit artikel, wordt gebruikt dan is de discussie al helemaal op de wagen. Maar als ik het artikel dan open staat er in de allereerste zin al dat die som hoger KAN uitvallen, en nog verder in de tekst gaat het gewoon over de ca 30 miljoen waar het altijd al over ging. Het enige waar ik nu nog op zit te wachten is een artikel waarin we er achter komen hoeveel lager de transfersom uit is gevallen dan aanvankelijk werd gemeld en hoeveel de zaakwaarnemer hiervan toch nog opstreek en dat Donyell water bij de wijn deed om zijn transfer te beklinken. Kom op zeg, om en nabij 30 miljoen was het al die tijd al.
Goed nieuws voor PSV (die wisten dus gelukkig al 😜) en vond het wel bizar dat Raiola dus blijkbaar wel 30% can de rechten in handen HAD. Nog steeds een hele mooie transfer voor alle betrokkenen, kijken of Malen er voor kan zorgen dat we weer een wereldspits bij het Nederlands Elftal hebben. De vorige topspits ging een jaartje eerder naar Arsenal.Jammer dat het AD niet weet wat dan de voorwaarden zijn, en het echte percentage van Raiola. Off: ik heb dus t vermoeden dat Dumfries gewoon gaat blijven, omdat clubs hem niet op 15M schatten.
Raiola 20% en Malen 10%. Zit je nog steeds op 30%
@afca0cbs Heb jij inzicht gekregen in de contracten? Want je noemt wel even wat cijfers zonder onderbouwing
Wat valt er te onderbouwen aan cijfers het is er of het is er niet. Neemt niet weg dat het nog steeds gissen is wat het netto bedrag is. Dus of het mee valt of niet dat weet niemand. Nu die van Raiola lager blijkt is er een nieuw feitje dat ook malen een x percentage ontvangt.
Het gaat over PSV en dan zijn er vele Ajacieden die het op een of andere manier het PSV niet gunnen en een hoop onzin verhalen verzinnen en dit dagelijks herhalen.top transfer voor bijna niks gekomen of je nou 20 of 25 overhoudt.
Als ik 30% krijg, is het ook 30%. Dat zou lekker zijn.
On: wie weet krijgen we binnenkort gewoon alle details exact te horen, zijn we daar ook vanaf.
Ik ben benieuwd naar de gesprekken met Nice over Rosario. Nice: wij bieden 4 miljoen. PSV: nee, we willen een marktconform bedrag. Nice: oke, helemaal goed, 1,5 miljoen. PSV: deal!
PSV kan nog wel 6 miljoen vangen denk ik.
Rosario is een prima speler en heeft gewoon publieke opinie tegen hem.jarenlang met koekenbakkers naast hem gespeeld die eingelijk dezelfde rol hadden. Rosario moet nu de knop omzetten en fysiek nog sterker en harder worden dan komt hij zeker uiteindelijk bij een middenmoter in een topcompetitie.ben zelf ook geen fan van hem maar hij heeft zich altijd correct gedragen en gestreden in het PSV shirt en daarvoor verdient hij respect.
Het blijft toch interessant hoe sommige mensen op dit forum hun mening als algemene waarheid durven aan te geven.
28, 30, 34 miljoen. Wat maakt het uit. Laat de penningmeester zich daar druk over maken.
Voor de supporters is alleen van belang wat voor elftal er straks staat.
Helemaal mee eens. Ik heb het gevoel dat er hier soms supporters zitten die zich drukker maken over hoeveel geld ze voor transfers ontvangen, dan of er op zondag gewonnen wordt.
Tuurlijk maakt dat ook uit. bepaalt toch mede de financiële situatie van je club, en dat bepaald voor een groot deel hoe goed je selectie weer gaat zijn. Kan ook genieten van goed beleid, zoals Dortmund. En als jij de beste speler voor een (te) laag bedrag ziet vertrekken, kan je daar best van balen.
Ja, maar hoe het exact zit krijg je toch niet te horen.
Dat is waar. Voordeel dat Ajax beursgenoteerd is, moeten alles openbaren boven een bepaald bedrag.
Het is al erg genoeg dat een zaakwaarnemer zoveel geld krijgt voor de bemiddeling.
Zakkenvullers fifa uefa stop met deze waanzin de spelers zijn eigendom van de club
Zaakwaarnemers vertegenwoordigen de spelers en hebben de contacten bij de grote clubs. Clubs profiteren ook vaak van zaakwaarnemers als hij bij meerdere aanbiedingen de speler adviseert voor jouw club te kiezen
Vele vergeten ook dat er veel spelers zijn met een topsalaris die dat absoluut niet verdienen en dit allemaal de verdienste zijn van de zaakwaarnemer. Raiola kon malen overal aanbieden maar uiteindelijk door zijn goede connecties met PSV is hij daar voor een prikkie terecht gekomen.hij heeft zich goed ontwikkeld en alledrie verdienen goed aan deze transfer dan zijn er toch alleen maar winnaars.
@Janssen dat geldt ook voor clubs. Voor hun zijn spelers ook melkkoeien waarvan ze financieel en sportief willen profiteren
Jammer, hoe.minder ze binnenhalen hoe beter. Ik hoop namelijk wel op een Ajax hegemonie de komende 15 jaar zodat we echt kinnen aansluiten, hopelijk, bij de euripese top. Gelul over spanning in de ED. Ik vind het wel mooi als mijn cluppie na de winterstop ver voor staat.
Dit is niet om te provoceren maar wordt soms ook een beetje moe van die deken van zogenaamde liefde die we moeten voelen voor alle Nederlansse clubs. En vooral in Europa. Ben benieuwd of PSV dit seizoen het Ajax lastiger gaat maken, aangezien die verwachting er aan het begin van het vorig seizoen met de toenmalige transfers ook was. Wens in ieder geval iedere fan van iedere club succes maar hoop wel dat Ajax uiteindelijk weer bovenaan staat.
Dat je hoopt dat Ajax hoger eindigt dan PSV, oké, maar dat je hoopt dat ze zo min mogelijk verdienen aan een transfer en daar de behoefte voor hebt om te reageren, dat is bijzonder.
In Europa ben ik ook voor Ajax of Feyenoord, en denk met mij toch wel aardig wat supporters. Wellicht wordt dat minder als de sportieve prestaties van de top 3 wat meer op dezelfde lijn zitten en Nederland stabiel hoog op de coëfficiëntenlijst staat.
Laat alleen maar zien hoe kansloos sommige mensen zijn en hoe beperkt hun redenatie is.ik hoop dat alle Nederlandse teams het zo goed mogelijk doen en zoveel mogelijk geld binnen harken.je kan geen topclubs afleveren als de concurrentie in de competitie te zwak is.uiteindelijk ben je er alleen maar bij gebaat bij sterke concurrentie.
Begrijp me niet verkeerd heb verder geen hekel aan iemand en europees ben ik altijd voor de Nederlandse clubs, Maar hoop toch altijd dat het leeuwendeel naar mijn club gaat, neem aan dat iedereen dat eigenlijk heeft.
Hoezo nou meteen persoonlijk spelen en mensen met een andere mening kansloos en beperkt noemen? Nergens voor nodig en bovendien ken je me niet. Bovendien lees je alleen wat je wilt lezen. Ben het er gewoon niet mee eens dat ik maar moet hopen dat andere clubs net zo goed worden. Daarnaast geef ik aan dat ik tegen niemand ben maar wel gewoon het meeste wens voor mijn club, moet ik dan als fan met elke club begaan zijn?
Dan begrijp ik je denk alsnog verkeerd, maar het zal wel. Succes met Ajax dit seizoen, hopelijk kunnen ze verassen in de CL!
Sorry maar ik hoop juist dat PSV zoveel mogelijk geld krijgt voor hun spelers. Ik hoop dat Ajax elk jaar kampioen wordt maar niet kampioen omdat de rest geen kans heeft. Het moet in Europa ook van andere clubs kunnen komen mocht ajax een jaar echt door de mand vallen.
Ik denk dat het ook in Ajax belang is dat de competitie beter wordt. Stel dat de competitie alleen maar slechter wordt zullen we internationaal ook plekken gaan verliezen en hierdoor ook directe plaatsing. Dit heeft ook voor Ajax weer nadelige gevolgen.
Maar ik snap wel weer dat je bang kunt worden van de ontwikkeling van PSV. Want CL is voor Ajax wel van heel groot belang. Deze inkomsten hebben ze gewoon nodig om deze (salaris) huishouding te kunnen volhouden.
Tsjongejonge, ik heb ook een voorkeur voor Ajax, maar dan lees je zo'n reactie vol spelfouten en matige grammatica gepaard met drogredenen dat je niets anders kan dan je hoofd schudden.
Ook lekker op de persoon spelen ipv gewoon inhoudelijk iets zeggen. Daarnaast heb ik geen boodschap aan wat iedereen moet vinden en geef ik gewoon mijn eigen mening. Andere fans zijn natuurlijk niet voor hun eigen club. Spelfouten tsja, ik ben nou eenmaal een flinke kerel met flinke vingers, dan tik je er weleens naast op je mobiel. Maar leuk dat jij op basis van mijn stukje allerhande aanames rondom mijn persoon kunt maken, die je niet helemaal uitspreekt, maar goed. En ik wil je overigens nog wel een complimentje geven voor je fantastische inhoudelijke reactie gepaard gaande met je duidelijk hoogwaardige kennis van de Nederlandse grammatica, topper.
Je reactie is totaal onthouden van inhoud, alleen gebral over hoe je PSV niks gunt. Daar ben ik dus inhoudelijk op ingegaan. Spelfouten zijn overigens ook onderdeel van de inhoud van je reactie.
Als ik dit verhaal even vertaal verdienen Ajax, Arsenal en Malen samen bij een transferbedrag van 30 miljoen ongeveer een miljoen aan deze transfer, pakt Raiola er 9 miljoen bij 30%, 7,5 miljoen bij 25 %, 6 miljoen bij 20 %, 4,5 miljoen bij 15 % en 3 miljoen bij 10 %.
Ik weet niet wat Raiola doorgaans berekent, maar als die 30 % van de Ruhr Nachtrichten kloppen houdt PSV aan die 30 miljoen zelf dus 20 miljoen plus eventueel zo'n 4 miljoen aan bonussen over. Dat vind ik dan toch een tegenvallend bedrag.
De gage van Raiola zou niet zo hoog liggen staat hier in het artikel. Dat er een miljoen of 5 6 van die transfer af zal gaan lijkt me niet minder dan logisch. Ik zou ook liever 40-50 miljoen hebben gezien, maar het feit is wel dat dit gewoon een toptransfer is voor PSV begrippen. Uiteindelijk zijn er maar 3 spelers voor meer dan 30 miljoen verkocht.
Vind dus ook dat we een beetje te kritisch zijn. Uiteindelijk was het een goede speler voor PSV en is hij eigenlijk voor vrijwel niets naar PSV gekomen. Als er bij wijze van spreken een speler voor 7 miljoen komt en dan voor 30 miljoen vertrekt dan zegt ook iedereen prima gedaan. Vind dus wel dat je rekening moet houden dat die jongen voor een paar ton is gekomen.
@memphisdepay Het klopt inderdaad natuurlijk wel dat de opbrengst voor PSV ook bijna de netto winst is voor de club. Dus mocht Raiola wat minder dan 30 % van de transferfee opeisen loopt per 5 % die hij minder krijgt voor PSV het bedrag met anderhalf miljoen oplopen. En wat jij zegt, dat is in enkele jaren netto verdiend door de club,al kun je vervolgens weer beginnen over het salaris dat Malen verdiende. Maar dat zijn weer heel andere bespiegelingen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.