Janssen bezorgt Oranje punt in vermakelijk duel met Brazilië

Kunnen ze ook, in de 8e klasse.
On: ja die keepers, over die van Brazilië zal ik maar zwijgen, maar onze Sari straalt ook niet echt rust uit de laatste tijd.

Er zijn genoeg vrouwen die best kunnen voetballen. Ik heb ook 2 meiden gehad in jeugdteams van O15 die echt goed konden voetballen. Maar die trekken zich mee met het mannen niveau, als die meededen bij meiden teams waren ze ook altijd 1 van de betere. Vrouwenwedstrijden zijn gewoon erg matig.

Die keeper van Brazilië leek qua fitheid geen topsportster. Verklaard ook waarom ze amper van de grond kwam. Als je dan ook nog 170 bent wens ik je veel succes als keeper.

@Sander, dat is dan ook precies de leeftijd dat het fysiek nog kan. Daarna worden de verschillen te groot.

Ja je ziet meer dat ze dan na Vrouwen 1 gaan dan door na O17. Het is ook wel lastig om als meisje je tussen de jongens staande te houden.

Ik zie het zelf altijd als een andere sport. Als je er dezelfde verwachtingen als bij mannenvoetbal hebt kan het alleen teleurstellen.

Je kunt het ook beter als een aparte sport bekijken. Dit met elkaar vergelijken zou ook niet eerlijk zijn. We vergelijken de mannen sprinters toch ook niet met de vrouwelijke sprinters? Daar zit op de 100M ook gewoon een gigantisch gat tussen. Hoor je, terecht, nooit iemand over.

Het verschil met vrouwenvoetbal en andere sporten is wel dat de andere sporten meestal nog indrukwekkend kunnen zijn om te kijken. Sprinten, tennis hockey, er zit allemaal wel nog enig tempo in. Het vrouwenvoetbal moet je misschien eerst opnemen en dan met sneller afspelen. Dan ziet het er wellicht aantrekkelijker uit

@roedii voor mij is het meer gewoon even wennen. Even de eerste 5 minuten door. Ook het gebrek aan publiek hielp niet. Het is een beetje alsof je een oud spel van 2010 opstart op je pc en je opeens realiseert hoe slecht de graphics waren in vergelijking met nu. Je moet er even aan wennen.

Dr.Mario dat is natuurlijk een beetje een drogredenering. Dat verschil op de 100m wordt door fysieke factoren bepaald, niet omdat die vrouwen minder professioneel of bedreven zijn in het uitoefenen van hun sport. Bij tennis slaan de mannen wel harder, maar dat betekent niet dat de vrouwen niet ongelooflijk goed zijn. Als je simpel en alleen bekijkt dat die keepers nog geen bal kunnen vangen, dan kan je dat vergelijken met een tennisster die haar racket te zwaar zou vinden. En ik kan je vertellen dat daar ook heel weinig mensen naar gaan kijken, tennis zonde rackets. Vrouwenvoetbal heeft gewoon nog heel veel stappen te maken en het verschil komt echt niet alleen door het verschil in spieropbouw etc met mannen.

Ze zou vast op de training een balletje tegen houden dat is denk genoeg voor Brazilië.

Dan trappen ze geen ballen hoog op doel op training lijkt me eerlijk gezegd.

Daarnaast is ze voor een keeper ook nog best klein. Waardoor alles haar tegenwerkt. Vond het verder idd ook bijzonder om zo n niet fitte speler te zien op een olympisch toernooi.

Volgens mij heb ik het nog erg kort gehouden. Kon nog een heel verhaal bij plakken hoe slecht het is. Tuurlijk is het interessant genoeg omdat het 1. Oranje is. 2. De OS is. 3. Uitgezonden word op een zaterdagmiddag. Denk je nou werkelijk dat er veel mensen met interesse hier na kijken? Of kijk je ook Eredivisie vrouwen als je dat doet heb ik het met je te doen..

Al snap ik oprecht niet hoe het kan dat er na al die jaren vrouwenvoetbal er nooit een goede keeper op het veld staat. Dat het fysiek niet goed is, de snelheid niet hetzelfde is.. allemaal logisch. Maar de keepers blijven een raadsel voor mij.

Het is heel simpel Sander. Je kan een hobby zoeken als timmeren of puzzelen. Niemand verplicht je om deze wedstrijd te kijken. Maar om dan hier zo denigrerend te doen over deze wedstrijd is nergens voor nodig. In 2 wedstrijden zijn in totaal 19 goals gescoord, wat wil je nog meer... Het vergelijken met mannen heeft nul meerwaarde

Waar vergelijk ik het met mannen? Nergens. Ik zeg toch dat het gewoon slecht is? Dat is het toch ook. En hoe komt het dat er 19 goals zijn gescoord? Dat weet je waarschijnlijk zelf ook wel..

Als je wil kan ik je een bijles geven in het gebruik van een afstandsbediening. Het leuke aan deze technologische tijd waarin we leven is dat je van kanaal kan wisselen. Misschien iets wat je kan overwegen als je het niks aan vindt

Reageer dan ook eens inhoudelijk dan de wijsneus uit te hangen. Ik zeg ook nergens dat ik het niks aan vindt het is gewoon slecht? Fc Drita Feyenoord heb ik ook 90 minuten afgekeken en dat was enorm slecht, betekend dat meteen dat ik het niks aan vind?

Je snapt het echt niet he Sander. Je vindt dit slecht, waarom denk je? Juist, omdat je het met mannenvoetbal vergelijkt. Anders kan je een sport op olympisch niveau toch niet slecht vinden grappenmaker. En nee ik kijk niet naar de Eredivisie voor vrouwen, dus ik plaats daar ook geen opmerkingen over. Sterker nog, ik heb deze partij niet eens gezien (helaas, want kijk wel graag naar de Leeuwinnen).

Het bijzondere is, als er over een mannenwedstrijd reacties komen dat het niveau erbarmelijk was, deze reacties niet komen.. als iets slecht is, mag dat best benoemd worden. Of moeten we vrouwen anders behandelen? Dat zou namelijk wel erg seksistisch zijn

Ik vind dat niet heel vreemd. Atletisch vermogen en explosiviteit zijn zaken die belangrijk zijn voor een keeper, dat is toch iets wat bij vrouwen minder aanwezig is dan mannen. Dat is naar mijn mening het grootste probleem.

De discussie wordt grotendeels door de dames zelf in leven gehouden door o.a. het voortslepende verzoek (ook in Amerika) om meer betaald te krijgen.

@helyo.. Goede verklaring inderdaad. Al moet ik zeggen dat ik bij bijvoorbeeld vrouwenhandbal de ene katachtige reflex zie na de andere. Tuurlijk, het is een kleiner goal, maar de explosiviteit bezitten ze. Als je dan het vrouwenvoetbal ziet, doet het aan wedstrijden bij de D’tjes denken.. als je de bal maar hoog genoeg op doel schiet, is het altijd raak, ongeacht snelheid

@sander410: elke wedstrijd van de Leeuwinnen is in 10 minuten uitverkocht en jij gaat lopen blaten dat er geen interesse voor is? Als je het allemaal zo slecht is dan kijk toch lekker niet.

Pieterprins en hoe komt het dat het uitverkocht is? 1. Kleine stadions dus minder toeschouwers, 2. Heb je het publiek gezien? Alleen maar kinderen. Ga jij daar voor je plezier zitten? En eigenlijk binnen 10 minuten uitverkocht? Met het EK in Nederland ja, vrouwen wedstrijden worden meestal gewoon op trainingscomplexen gespeeld. En waarom zou dat zijn? heb gekeken omdat het zaterdagmiddag was en de OS. Het is toch gewoon slecht? Je gaat me niet zeggen dat je dit er goed uit ziet vinden?

In geen enkele sport niet. Toch voelen een hoop mensen hier de noodzaak om het bij voetbal altijd te vergelijken. Beetje raar als je het mij vraagt

Je hoort de vrouwelijke voetballers vaak over gelijke behandeling en hetzelfde salaris. Dan is het niet zo gek als je kijkt naar het niveau en hoeveel interesse er is. Stel elke week zitten alle stadions bomvol dan kunnen ze het grote geld gaat verdienen zoals bij de mannen.

Maar 200-500 supporters waarvan 50% familie of vrienden en dan megasalarissen verdienen is gek (zeker aangezien niemand de wedstrijd vanaf de bank bekijkt). Dus ik snap dat mensen gaan vergelijken als de vrouwelijke voetballers hetzelfde willen verdienen bijvoorbeeld. Ik kan nu ook wel een tennisbal wegslaan, dan ben ik niet gelijk aan een Nadal.