‘Ajax hoopt op 20 miljoen voor Álvarez en gaat dan voor droomtarget’
Ajax verwacht dat Stade Rennes zich met een nieuw bod zal melden voor Edson Álvarez, zo stelde Valentijn Driessen in De Oranjezomer. De Amsterdammers verwezen een eerste aanbieding van achttien miljoen euro op de 23-jarige Mexicaan naar de prullenbak, maar willen volgens Driessen voor slechts twee miljoen euro meer meewerken. In dat geval komt Steven Bergwijn opnieuw serieus in beeld bij Ajax.
Vrijdag maakte Mike Verweij, collega van Driessen bij De Telegraaf melding van het bod van Stade Rennes op Álvarez. "Het was een openingsbod van rond de achttien miljoen euro, een enorm bod waarvan je denkt: zou je dat niet moeten overwegen?", aldus de journalist. "Maar Edson Álvarez heeft zich knap in de basis van Ajax geknokt. Waar hij in het begin niet in de plannen van Erik ten Hag voorkwam, is hij nu kennelijk onmisbaar. Dus die verkoop was niet bespreekbaar."
Driessen had dinsdag meer nieuws. "Rennes komt terug, en als er dadelijk twintig miljoen euro op tafel komt, dan kan hij weg", weet de journalist. "Dan willen ze graag Steven Bergwijn van Tottenham Hotspur halen. Die wil zelf ook graag terug (naar Nederland, red.)." Ajax acht het volgens Driessen momenteel niet verantwoord om Bergwijn te kopen, al zou daar verandering in kunnen komen met het geld dat Álvarez binnenbrengt
"Ajax kan nu alleen huren, maar daar wil Tottenham niet aan meewerken", zegt Driessen. "Bergwijn moet rond de 25 miljoen euro kosten. Maar Marc Overmars (directeur spelerszaken, red.) krijgt geen toestemming om die 25 miljoen uit te geven zonder iemand te verkopen." Zelf betaalde Tottenham anderhalf jaar geleden overigens dertig miljoen euro aan PSV voor Bergwijn.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Nu snap ik dan eindelijk waarom die 18 miljoen werd afgewezen. Marc Overmars kennende weet hij hier nog 20 miljoen voor te vangen ook. ik snap alleen niet waarom Ajax Bergwijn zou willen halen. die gaat ze niet beter maken
Waarom zou Bergwijn Ajax niet sterker kunnen maken? Hij brengt kwaliteiten met zich mee die de huidige buitenspelers minder hebben. Pure snelheid, power. Daarnaast een prima techniek en hij heeft bij PSV genoeg laten zien. Jij schrijft iemand definitief af omdat hij het moeilijk heeft bij de Spurs ... Ik snap daar niks van. Blind slaagde ook niet echt bij Manchester United, maar is geweldig bij Ajax. Klaassen zat op de tribune bij Everton, doet het uitstekend bij Ajax. Davinson Sanchez slaagt ook niet bij Spurs, maar was bij Ajax een heel goede verdediger
bij PSV vond ik Bergwijn ook al niet bijzonder. het rent en het vliegt maar technisch vind ik hem vrij beperkt en zijn statistieken vond ik ook niet om over naar huis te schrijven. Berghuis bv haalt betere cijfers in de Eredivisie en die heeft Ajax al in huis
Het gaat helemaal niet om Bergwijn als voetballer maar meer om Ajax als club. Je hebt op links de beste voetballer uit de eredivisie staan. Op rechts heb je talloze opties dus er is helemaal geen noodzaak om Bergwijn te halen.
Tuurlijk zou hij als linksbuiten andere kwaliteiten brengen dan Tadic. Maar hij zou die kwaliteiten slechts in enkele wedstrijden kunnen tonen omdat Tadic altijd fit is en altijd speelt. Dat maakt deze transfer gewoon volstrekt kansloos.
Tenzij ze in gedachten hebben dat Tadić ook wel in de spits zou kunnen spelen. Misschien niet vast, maar het is prettig om de mogelijkheid te hebben. Bergwijn heeft diepte in zijn spel en dat hebben er weinig bij Ajax voorin. Ik neem aan dat ze in ieder geval Neres willen verkopen. Als je dan Tadić, Haller, Antony, Bergwijn en Berghuis hebt, is dat waanzinnig. Vijf toppers. Ik vind overigens ook niet dat de prioriteit bij Ajax hier moet liggen, maar ik zou het best begrijpen als ze een poging wagen
Japie, bij PSV vond je zijn statistieken niet om over naar huis te schrijven? In 18-19 bij 26 goals betrokken. Het seizoen erop bij 15 goals.. in 16 wedstrijden. Zijn statistieken zijn vergelijkbaar met die van Berghuis
Berghuis maakte meer doelpunten in de Eredivisie. nu staat Bergwijn bij de Spurs op 4 goals in 35 wedstrijden.ik vind hem vergelijkbaar met Promes qua niveau en daar was ik ook al geen fan van. ook in Oranje heeft Bergwijn nooit indruk op mij kunnen maken
Berghuis is dan ook een uitstekende speler, maar als je zijn penalties weglaat komt Bergwijn keurig in de buurt hoor. En hij geeft ontzettend veel assists. De cijfers van Bergwijn in de Premier League zeggen me niet alles. Als die goed zouden zijn, zou Ajax hem niet kúnnen halen. In 19-20 scoorde Berghuis 8 veldgoals in 24 wedstrijden. Bergwijn 4 in 16 wedstrijden. In 18-19 scoorde Berghuis 10 veldgoals, Bergwijn 13
zijn cijfers zijn dan idd best netjes als je het zo bekijkt, maar ik ben dan misschien gewoon geen fan van de voetballer Bergwijn. ik vind het allemaal een beetje ongepolijst ogen bij hem en ik vind hem niet perse beter dan een Berghuis of Anthony. als je dan 25 miljoen uittrekt vind ik dat teveel geld voor een speler die imo niet beter is dan wat Ajax al in huis heeft. ik denk dat als je met dat geld gaat rond kijken in bv een Argentinie of Brazilie dat je dan een betere buitenspeler kan vinden
Inderdaad Japie , mocht je Bergwijn kunnen ophalen van een bedrag rond de 12 miljoen , dan zou Ajax dat in overweging kunnen nemen. Voor een bedrag van 20-25 miljoen kun je misschien wel twee jonge talentvolle aanvallers ergens anders halen
Ik snap ergens wel wat Japie hier bedoeld. Persoonlijk vond ik Bergwijn ook veel beter voor hij zo veel naar de sportschool is geweest, want door die extra spiermassa lijkt hij wendbaarheid en snelheid te zijn verloren.
Misschien is dat het inderdaad. In het begin zag ik leuke acties van Bergwiin bij PSV maar de laatste jaren zie ik hem voornamelijk heel hard rennen en zelden een mannetje voorbij komen op techniek
Bergwijn is voor eredivisie begrippen een meer dan prima speler, maar daar moet je als Ajax zijnde geen 20+ miljoen voor uit willen geven. Zeker niet wanneer je voor de voorhoede al spelers hebt als Tadic, Haller, Berghuis en Anthony. Terwijl ook Neres nog steeds niet verkocht is. Mocht Neres verkocht worden dan zou mijn voorkeur gaan naar een jonge speler die nog moet rijpen, en het ook accepteert dat hij op de bank zit. Verder is het gewoon belangrijk dat een Hanssen en Unevar de volgende stap gaan zetten.
Ga toch weg met bergwijn, ik degradeer nog liever met ajax dan dat hij ooit voor ajax speelt met zn interessante opmerking
Degraderen gaat me te ver, maar van mij hoeft hij ook niet te komen. Ik vond hem bij PSV al geen geweldige speler en zijn avontuur in Engeland heeft me niet van gedachten doen veranderen.
Bergwijn is een prima speler in de eredivisie zal hij genoeg goals en assist geven en hij is een harde werker en zal meeverdedigen op rechts. plus Tottenham speelt counter voetbal Ajax speelt aanvallend voetbal. dus in de CL zal hij vaker in de 16 te vinden zijn
Het is de Telegraaf, die hebben natte dromen van Bergwijn in een Ajax shirt lijkt mij. Zijn inmiddels al een jaar of twee bezig om Bergwijn richting Amsterdam te praten. Op dit moment is dat totaal geen reële transfer gezien de huidige bezetting op de flanken bij Ajax. Eerder beschreven ze die 18 miljoen voor Alvarez nog als lachwekkend, nu zou hij ineens voor 'slechts' 2 miljoen meer mogen vertrekken. Nee, de wandelgangen lijkt mij een logischere plek voor dit bericht.
Wat een onzin dus alvarez gaat en dan kopen ze een buitenspeler haha. niet bepaald logisch. Bergwijn gaat niet voor de bank komen.
Niemand snapt dat bergwijn gehaald word voor de nummer 10 positie ipv Klaassen die dan op de positie van Alvarez komt te spelen. Als je dat inziet dan word alles opeens duidelijk.
Geen gekke gedachte. Zeker als je naar de selectie kijkt, vergroot je daarmee wel de opties. Overigens denk ik niet dat Bergwijn specifiek voor de 10 gehaald wordt. Ik denk eerder dat je voorin meer rouleer opties hebt met Tadic, Berghuis, Kudus en Bergwijn als multifunctionele spelers. Ik hoop dat ze Neres ook houden voor de tegenstanders die diepte vragen.
Klaasen niet meer op 6 zetten. Met een toch al matig centrum en de verdedigende kwaliteiten van Klaasen, is het begrijpelijk dat niemand dat zou snappen. Gebruik Klaasen waar hij goed in is.
En voor die genen die denken dat het wel werkt, kijk nog eens die uitwedstrijd tegen de Denen in de CL afgelopen jaar. Duidelijker voorbeeld bestaat niet.
En Bremen waar hij daar wel speelde, speelt een ander systeem
Logisch dat niemand dat snapt. Bergwijn is helemaal geen 10 en Klaasen op 6 rendeert ook niet. Verdedigend brengt hij te weinig en de kracht van Klaassen ligt voorin met zijn overzicht en een neusje voor de goal. Als jij dat inziet wordt het je duidelijk waarom niemand het snapt.
@Martijnovic. Uhhhhh nope. Loopt ook nog een zekere kudus rond waar je een jaar geleden 9 mil voor hebt betaald en die tot aan zijn blessure fantastische dingen liet zien. Daarbij kwam Klaassen in zijn periode als verdedigende middenvelder zwaar te kort, omdat de over mijn lijk mentaliteit ontbrak. Dus nee. Of je haalt een echte 10 en niet weer een mislukt expiriment zoals Neres/Promes, maar nog beter haal je een echte verdedigende middenvelder.
Als je Alvarez dan toch verkoopt inderdaad, haal dan een goede 6 terug en niet een zoveelste buitenspeler. Bergwijn wat mij betreft een prima alternatief als Neres vertrekt
Dat snapt idd helemaal niemand. Bergwijn op 10 als je daar Klaassen en Kudus hebt lopen. Kudus blijft in mijn optiek kwa potentie de beste speler die Ajax heeft.
@hansje1969: Gewoon Blind op de 6, zodat je achterin met Martinez en Timber centraal speelt. Bergwijn hoeft van mij niet te komen, teveel mogelijkheden voorin (ook als Neres speelt). Jeugd moet ook nog perspectief houden.
Je hebt wel een beetje backup nodig 4everajax. De spoeling op die positie is al dun. Dus ik zeg, lekker houden. Nico vertrekt denk ik ook wel deze zomer, dus 1 van de opties die jij noemt, moet misschien wel nood gedwongen naar de links back positie.
Misschien kan je voor 25 miljoen Ziyech wel terughalen. Die kan ook prima op 10. Of hij zelf al terug zou willen dat weet ik niet
@hansje1969: Je hebt met Mazraoui en Rensch prima backs. De spoeling wordt dan wel wat dun natuurlijk, daar heb je gelijk in. Maar je zou niet in mijn ogen een basisklant moeten aantrekken. Je hebt ook nog Salah-Eddine en Baas rondlopen voor linksback en Schuurs voor de CV. Op het middenveld heb je Kudus, Klaassen, Gravenberch en Blind voor 3 posities (mocht Alvarez weggaan). Heb je Taylor ook nog achter de hand. Je hebt dan natuurlijk niet alles meer dubbel bezet, maar de vraag is dan of je voor heel veel geld nog iemand moet halen. Dan heb ik liever dat we daarvoor jeugd inzetten of misschien iemand van 18-20 jaar ergens anders vandaan halen die rustig gebracht kan worden.
Voor de 10 positie heb je ook nog Kudus en Mazraoui kan ook de plek overnemen van Alvarez/klaassen. En er zullen ook vast wel wat talenten op de poort kloppen. Dan zie ik eerder Tadic op 10, dan Bergwijn. 25 miljoen voor Bergwijn is gewoon weggegooid geld in mijn ogen, daar Ajax genoeg spelers heeft voor die posities die op Berghuis na allemaal voor ruim boven de 10 miljoen zijn aangetrokken.
@martijnovic: Haal dan Ihattaren!
Ik zie liever een voetballer als Ryan, maar eerlijk is eerlijk deze jongen heeft zijn plek verdiend en kan steeds meer genieten van zijn inzet en kwaliteit zonder bal. Zou hem liever aan boord houden, Bergwijn hoeft van mij ook niet perse namelijk..
De telegraaf moet je niet meer serieus nemen. Een tadic zou vertrekken en nu hij verlengd heeft is het over 1 of 2 jaar. Een alvarez is ontzettend belangrijk qua balans. Een bergwijn zie ik sowieso niet terugkeren naar de eredivisie. Zeker niet voor 25 miljoen.
Slimme zet, zitten op de moment immers best krap in de aanvallers. Lijkt me slimmer om een vervanger voor Alvarez te halen van dit geld.
we gaan toch niet serieus Alvarez voor 20 wegdoen en dan Bergwijn, die totaal niet nodig is, kopen voor 25.
Echt rot op met je Bergwijn.
Gezien de bron neem ik het verre van serieus maar wat zou ik vreselijk balen van deze transfer zeg. Helemaal als je Alvarez ervoor wegdoet.
Ten eerste is Alvarez uiterst waardevol gebleken sinds zijn gezin in Nederland is.
Ten tweede is Bergwijn belachelijk duur en vangt hij een torenhoog salaris.
Ten derde zie ik hem niet eens een basisplek bemachtigen. Tadic speelt hij er zowieso niet uit. Op rechts hebben we momenteel meer smaken dan een ijssalon en op 10 staat Klaassen.
Dit zou echt niet stroken met ons beleid en ik hoop dan ook dat dit gewoon weer de zoveelste brainfart is van Valentijn 'natuurlijk' Driessen.
Heb even goed gegniffeld door je opmerking over meer smaken dan een ijssalon 
Verder mag ik ook hopen dat dit niet gaat plaatsvinden. Erg overbodig als je t mij vraagt.
Ik wilde eigenlijk precies met dezelfde zin beginnen. Of die Valentijn niet eens kan ophouden met zijn eeuwige gezeur over Bergwijn. Dat is ongeveer wel de laatste speler waar we nu behoefte aan hebben. En dat dan ook nog eens gaan financieren door juist een speler te verkopen die nou net enkele vaardigheden heeft waar het bij zijn concurrenten op het middenveld ontbreekt. Geen supporter zit hier op te wachten, alleen Mike en Valentijn blijven maar beginnen over die Bergwijn. Misschien omdat ze een voorspelling uit het verre verleden willen laten uitkomen? Echt vreselijk vermoeiend.
begrijp me niet verkeerd ik neem die valentijn ook niet serieus, maar laten we zeggen dat hij wonderbaarlijk gelijk gaat krijgen, dan neem ik aan dat ze klaassen een linie naar achteren schuiven en dat je dan haller,tadic,anthony,neres,berghuis en bergwijn met z'n 6 eigenlijk uit gaan maken wie die 4 posities voorin gaan bekleden. maargoed ik betwijfel ook wat valentijn zegt, het zou logischer zijn geweest als hij had gezegd neres zou vertrekken en ze willen bergwijn in de plaats dan had ik nog gezegd ok klinkt logisch
Amen. Hebben we eindelijk een goede speler als verdedigende middenvelder, willen we hem weer weg doen omdat het niet 'in het ajax spelletje' past.
We presteren altijd met dit soort gasten en over 10 jaar zijn we lyrisch. Lekker houden en Bergwijn in Tottenham laten. Als Neres weg gaat en Bergwijn is voor een appel en ei te halen kan het nog overwogen.
Ik ben gestopt met lezen toen ik las "zo stelde Valentijntje".
Bergwijn kunnen ze ook betalen zonder Alvarez te verkopen, en als je Alvarez verkoopt dan is Bergwijn niet zijn opvolger. en moet je naast Bergwijn nog een opvolger voor Alvarez halen en die zijn er genoeg te vinden. voor minder dan 10 miljoen. dus die 20 miljoen pakken zou slim zijn en dan kan je winst maken op de opvolger van Alvarez
Kunnen artikelen waarin Valentijn en Mike speculeren niet vooraf met een waarschuwing worden aangegeven? Iets zoals: "let op: bij het uitkramen van deze teksten is een enorme dosis trippende middelen geslikt".
Als Ajax dit doet zal er wel meer spelen. Misschien dat Antony en Neres wel beide vertrekken ofzo. Ik kan me met de huidige bezetting niet voorstellen dat Ajax Bergwijn nog even erbij haalt. Er moeten dan haast wel ontwikkelingen zijn. Zo'n Idrissi heeft toch helemaal niks toegevoegd daar had ook gewoon een jeugdspeler de kans kunnen krijgen. Lijkt me niet dat Bergwijn die rol wil vervullen.
Voor zo veel geld een speler als Bergwijn halen , dat lijkt me geen verstandige zet. Als je in het verleden voor een bedrag tussen de 15 en 20 miljoen spelers terug haalde als Tadic en Blind, die daarnaast niet zo vaak op de bank zaten als Bergwijn.
Bergwijn deed het bij PSV goed en er waren toen al geruchten over Bergwijn en Ajax, misschien dat Driessen daarom dit weer eens naar voren brengt
Als dit gebeurd kunnen ze beter gaan voor een voetballende cvm denk dat dat wel echt handig zou zijn die ook heel snel is. Dan ben je rdy voor het volgende seizoen. Of ze willen blind doorschuiven naar het middenveld. En een extra spits kopen.
Ik vind Bergwijn halen een uitstekend idee, maar zeker niet voor 25 miljoen. Voor tien miljoen minder is ie het wel al waard wat mij betreft. Hij heeft zich in de eredivisie bewezen, er zit nog rek in. We hebben nog een rechtsbenige linksbuiten nodig. het is moeilijk voor te stellen dat Tottenham ook 25 miljoen zou verwachten, absurd hoog.
Als dit gebeurd kunnen ze beter gaan voor een voetballende cvm denk dat dat wel echt handig zou zijn die ook heel snel is. Dan ben je rdy voor het volgende seizoen. Of ze willen blind doorschuiven naar het middenveld. En een extra spits kopen.
Zijn er uberhaupt Ajacieden wie Bergwijn echt graag zien komen? Ik bedoel, je hebt nu Tadic, Berghuis, Anthony en Neres (of die weggaat weet ik niet), Bergwijn komt niet om even te banken en Tadic moet zowiezo elke wedstrijd spelen, Berghuis is ook niet gekomen om te banken. Dan heb ik het nog niet eens over de kwaliteiten van Bergwijn, als speler toch niet echt gegroeit sinds hij weg is bij PSV en als ik heel eerlijk ben, was hij voor de Eredivisie een prima speler maar geen topper, een speler met weinig rendement en wie je in de CL nou ook niet bepaald verder gaat helpen.
Overigens is het Valentijn Driessen wie met deze uitspraken komt, dus ik geloof er weinig van want er zit gewoon 0 logica achter. Ben groot fan van het beleid dat Ajax voert echter zou dit een stap in de volledig verkeerde richting zijn, die stap zie ik Ajax niet maken.
Ik ben fan geworden van Overmars tijdens zijn periode als speler bij Ajax en tijdens zijn periode als TD is hij nog veel groter geworden voor mij.
Deze transfer zou ik Overmars nog kwalijker nemen dan de transfer van Magellan. Een mispeer mag er altijd tussenzitten maar je kan niet investeren in posities waar je al ruim voorzien bent.
Helemaal als je met driekwart keeper speelt en je enige linksback op de nominatie staat om te vertrekken.
Die vier wedstrijden in een seizoen dat Tadic niet speelt kan je best Unuvar of een ander talent de kans geven. Het bespaart je 4 miljoen per jaar aan salaris en je houd ook nog eens vast aan je filosofie.
Dit artikel rijmt gewoon niet met ons beleid en met het werk dat Overmars en zijn team de afgelopen jaren heeft geleverd.
Bergwijn kan je er misschien best bij hebben, maar zeker niet voor dat bedrag.
Als je een aanvaller hebt die geblesseerd is en je moet een aanvaller afstaan voor de Olympische spelen , dan kan nog een aanvaller erbij mooi uitkomen. Zeker een aavaller die op verschillende plaatsten uit de voeten kan. Maar niet voor rond de 20 miljoen
Ja tuurlijk Valentijn. Je verkoopt een verdediger/verdedigende middenvelder en haalt er een vleugelspeler voor terug waar je al 4 van hebt. Man man deze man draait echt door. Ajax wil alvarez helemaal niet kwijt. Kap nou eens met deze leugens
Bergwijn is niet nodig. Berghuis is er al dus zelfs als Neres weg gaat nog genoeg bezetting. En ik ben dan heel benieuwd wie in de grote wedstrijden op de winkel gaat passen, Klaassen kan dat niet. Dus er moet een nieuwe nr 6 komen, liefst eentje die kan verdedigen en ook nog een bal naar de juiste kleur kan spelen
Onzin dit, Alvarez bracht de balans op het middenveld en is aanzienlijk gegroeid in zijn voetballend vermogen. Die gaat echt niet weg.
Wat een onzin waarom zou je als een verdediger/middenvelder verkocht wordt gaan voor een buitenspeler? Je zou dit bericht verwachten bij de verkoop van Neres dat een Bergwijn dan weer in beeld komt. Als Alvarez verkocht wordt dan moet je toch daarvoor een vervanger halen. Bergwijn is goed en zal zeker wel weer bij Ajax kunnen vlammen maar denk gewoon onnodig op het moment met Tadic, Berghuis, Neres en Anthony. Dat zou echt kapitaalvernietiging worden.
Zit na dit bericht beelden te analyseren van Edson Alvarez, het is echt een onder gewaardeerde kracht. Deze jongen leest (verdedigend) zo goed het spel hij zit overal tussen! Ik zou hem zelf niet voor 20 miljoen laten gaan. Als je hem verkoopt zoek maar een speler die dit ook in zich heeft.
Nee gewoon geen Bergwijn, zo goed vindt ik hem ook weer niet en is meer spiermassa in mijn ogen en waarom Alvarez verkopen.Zit nu eindelijk op zijn plek en doet het goed nu, geen geweldige voetballer maar een werker en stofzuiger heb je ook nodig in je elftal en aanvallers hebben wij nu genoeg
De verkoop van Alvarez zou ik zeker toejuichen. Zeker bij bedragen boven 20 miljoen. Maar waarom Bergwijn, luis in de pels terughalen. Lekker Neres behouden. Dus koop van het geld van Alvarez maar een fysieke en voetballende 6, daar hebben we meer aan.
Telegraaf en met name Valentijn Driessen kan je toch niet meer serieus nemen..man man wat een onzin verkondigen ze. Voetbalzone stop met zulke artikelen aub
Maar je gaat toch geen basisspeler verkopen die vorig jaar de ontbrekende schakel leek te zijn voor een speler die vooral als back-up gehaald wordt. Ik zou dit een belachelijke deal vinden.
Valentijn Driessen… Vent zit al drie jaar Bergwijn naar Ajax te praten en geen bron die ooit het gerucht overneemt. Zielig hoe hij en Verweij hun persoonlijke voorkeur gewoon obsessief als nieuws presenteren. Natuurlijk gaat Ajax geen 25 miljoen betalen voor een stand-in van Tadic…
Tuurlijk Valentijn. Ajax verkoopt een verdedigende middenvelder (en als ik deze site moet geloven ook nog Ekkelenkamp) en van dat geld gaan ze een buitenspeler halen waarvan ze al 4 meer dan basiswaardige opties hebben lopen? Dit terwijl ze geen reserve spits hebben en dan ook kwaliteit op het middenveld te kort komen? Als Alvarez verkocht wordt zal de plek die hij openlaat de eerste prioriteit zijn voor versterking. Niet jouw projectje Bergwijn waar je nu al 6 transferperiodes over aan het zeuren bent. Zeker niet voor 25 miljoen als andere posities meer aandacht behoeven.
Ik ben het volledig met je eens Master D. Het zou een hele rare verkoop zijn als je hier Bergwijn voor terug zou halen. Ik geloof hier ook niet in. Natuurlijk moet je kijken waar je Blind, Martinez, Alvarez en Kudus gaat gebruiken. Een het zal ook zo zijn dat daarvan iemand op de bank gaat komen als zowel Klaassen en Gravenberch gaan spelen, maar ik denk dat iedereen weer nodig zal gaan zijn. Bergwijn is pas een optie als Neres voor een soortgelijk bedrag zal worden verkocht, maar ook ik zou gaan voor een talentvolle snelle spits die dan ook op links zou kunnen spelen.
Een controleur vervangen door een buitenspeler waar we er minstens 4 van hebben? Bovendien vind ik bergwijn gewoon niet zo goed, dus hopelijk is dit eem broodje aap verhaal.
Ik snap die obsessie voor Bergwijn niet, enkel omdat het een Nederlands international is?Bij PSV vond ik hem al geen geweldenaar en bij Tottenham is die finaal door het ijs gezakt. Kan je hem nou voor 6/7 miljoen ophalen, kan je de gok nemen maar 20 miljoen is natuurlijk een absurd bedrag. Daarnaast heb je net Berghuis gehaald en heb je Neres ook nog steeds, daar lijk ook geen club voor te komen. Plus dat Alvarez het nu meer dan uitstekend doet, waarom dan de noodzaak om te verkopen? Ik zou pas bij 25/30 miljoen de overweging maken.
Hoop wel dat alvarez blijft, erg ongewahrderde speler, een belangrijke schakel in het toch aanvallende middenveld van ajax
Maar Alvarez is onmisbaar voor de balans op het middenveld. Bergwijn zou een van de vele aanvallers zijn. Dus ik geloof hier weinig van.
Hmmm. Dit zou dan weer jammer zijn mocht Ajax dit daadwerkelijk van plan zijn. Edson is een zeer belangrijke kracht op het middenveld. Niet de allerbeste voetballer, wel een prima voetballer, een absolute aanjager. Iemand die 90 minuten lang de tegenstander op de huid zit. Die heb je echt wel nodig tussen alle andere voetballers van Ajax. Ik hoop persoonlijk dat hij blijft!
Jazeker. De balans op het middenveld vergooien om nog een aanvaller te kopen. Die een goede som kost, al een jaar amper wat gepresteerd heeft en daarnaast niet significant beter is dan wat Ajax al voorop heeft lopen. Daarnaast is Bergwijn ook niet een speler die 18/19 is (zoals die Sulemana wel was). En ja, met 23? geloof ik, is hij niet oud. Maar je hebt verdomme net Berghuis gehaald. Hebt nog Antony, Neres, Tadic, Unuvar, Hanssen, Danilo, Haller o.a. voor de plekken voorin.
Dan ga je een voor EtH onmisbare schakel voor 20 miljoen verkopen? Geloof hier niks van... Ik hoopte eigenlijk dan te lezen dat ze voor een CVM gingen die voetballend beter is dan Alvarez, maar defensief minstens even goed. Wie dat zou moeten zijn en die haalbaar is, even geen idee. Maar goed....
Bergwijn in en Alvarez out zou echt dramatisch zijn.
Waarom zou Ajax in godsnaam Alvarez voor 20 mln willen verkopen. Als hij komend straks weer een sterk seizoen heeft en over een jaar een basisplaats bij Mexico op het WK, dan kan je er sowieso wel veel meer voor vangen.
En zelfs als Neres nog vertrekt zie ik liever dat Ajax investeert in (een paar) echt jonge talenten op linksvoor en de spits dan dat ze weer zo'n grootverdiener erbij halen, helemaal wetende dat je als back-up van de superfitte Tadic nou niet bepaald veel speelminuten gaat krijgen..
Ik snap niet dat Driessen en Verweij continue met Bergwijn op de proppen komen. Als er een speler niet nodig is bij Ajax dan is het Bergwijn. Ook als Neres weggaat zie ik dat niet gebeuren. Tadic is de nr 1 op rechtsbuiten en voor links zijn er nu al 2 spelers. Voor Bergwijn is helemaal geen plaats, en al helemaal niet voor 20 mil. Achter Tadic kan gewoon een jeugdspeler klaargestoomd worden, dat lijkt me veel nuttiger en slimmer en zie ik veel liever dan een Bergwijn komen voor 20 mil. Maar wie ben ik?. Nogmaals Bergwijn is overbodig en gaat niet naar Ajax komen, sowieso een domme opmerking als Alvarez weggaat komt Bergwijn, kom op hey. 2 totaal verschillende spelers. Waarom krijgt deze man nog een podium in het voetbal?. Het is toch duidelijk dat hij er helemaal niets van begrijpt.
Waarom noemt hij 18 miljoen een ‘enorm’ bod. Dat is gewoon een laag bedrag. Ik zou ook 20 miljoen nog niet veel vinden, laat staan een ‘enorm’ bedrag.
Waarom een goeie stofzuiger vervangen door nog een middenvelder. We hebben niemand die dezelfde rol als Alvarez kan vervullen.
Misschien mis ik iets maar zou Ajax niet eens denken aan het verstevigen van de verdediging ipv nog meer aanvallers willen kopen? Zou een hele vreemde deal zijn op deze manier.. haal die sanchez dan terug, die was super bij Ajax in de verdediging... schuurs doet het nog steeds niet en blind is ook weer een jaartje ouder..
Moet Ajax nou echt nog een aanvaller hebben? Ze hebben al 4 man voor de flanken, dus zelfs als Neres vertrekt is er nog genoeg materiaal om een sterke opstelling en bank op te zetten. Verwacht niet dat Bergwijn voor de spits gehaald gaat worden, aangezien Haller en eventueel Tadic als back-up daar kunnen worden ingezet. Ze kunnen beter een goede keeper ophalen in plaats van de Gouwe Ouwe Club die ze daar hebben opgezet. Kunnen ze goed gebruiken in de Champions League, want met een beetje pech krijg je een poule met Bayern, PSG en AC Milan en dan ben je de lul met Steek of Pasveer op de goal.
Een belangrijke verdedigende middenvelder wegdoen en nog een buitenspeler halen? Voelt voor mij niet helemaal logisch aan. Daarnaast heeft Bergwijn geen sterke periode achter de rug.
Ja. En Bergwijn wil naar een club waar hij 80% van de tijd op de bank komt te zitten. Want er is nu letterlijk niemand die hij uit de basis speelt. Driessen is weer eens begonnen met onzinnige stellingen te droppen. Dat krantje van hem moet immers ook gevuld en verkocht worden.
Wat moet je nu met die gozer? Laat hem lekker oprotten. Bij tottenham speelde hij weinig, bij oranje was hij waardeloos en dan bij Ajax? 20 miljoen uitgeven voor iemand die op de bank zou komen omdat Tadic veel beter is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.