Kwakman adviseert Feyenoord: ‘Ik zou hem zo halen, minstens drie miljoen’
Kees Kwakman vindt Micky van de Ven een uitstekende aanwinst voor Feyenoord indien Tyrell Malacia de gelederen verlaat. Laatstgenoemde wordt sinds een week met Club Brugge in verband gebracht, al wil Feyenoord niet meewerken aan een zomerse transfer en leek Malacia zelf zaterdagavond ook te ontkennen dat hij op weg is naar de uitgang. Het interview van de Feyenoorder kwam naderhand ter sprake bij ESPN.
“Ik zou elf miljoen euro wel een heel mooie prijs voor Malacia vinden”, zei Kees Kwakman, waarna presentator Milan van Dongen aangaf dat Feyenoord in dat geval ‘voor twee tot drie miljoen euro een andere talentvolle back zou kunnen ophalen’. “Ik zou het wel weten als ik Feyenoord was. Van de Ven zou ik zo halen”, repliceerde Kwakman, verwijzend naar het twintigjarige talent van FC Volendam.
Van de Ven is van nature een linker centrale verdediger. “Ik denk dat hij uiteindelijk als linksback het verste kan komen”, vervolgde de oud-voetballer. “Dat betekent niet dat hij als centrale verdediger niet opgesteld kan worden. Het voordeel is dat hij op beide posities kan spelen. Omdat hij qua fysiek, snelheid, power en in aanvallend opzicht zoveel te bieden heeft, denk ik dat hij als linksback het verste kan komen.”
“Als Malacia weg is, kan je hem hier zo neerzetten. Daar ben ik van overtuigd”, zei Kwakman vanuit De Kuip, waar Feyenoord een 2-1 oefenoverwinning op Werder Bremen boekte. De analyticus, die zijn loopbaan begon en eindigde bij FC Volendam, hoopte wel op een mooie transfersom voor de Keuken Kampioen Divisie-club. “Minstens drie miljoen. Voor minder krijg je hem niet hoor”, zei hij met een knipoog.
Van de Ven gaf medio mei nog aan niet te verwachten dat hij dit seizoen nog voor FC Volendam zou spelen. De verdediger, die werd uitgeroepen tot Talent van het Jaar in de Keuken Kampioen Divisie, achtte de kans op een transfer groot. Concrete interesse in de verdediger lijkt er echter niet te zijn. Enkele weken geleden werd hij met het VfL Wolfsburg van Mark van Bommel in verband gebracht. De verdediger is zodoende ‘gewoon’ bezig met de voorbereiding van FC Volendam op het nieuwe seizoen.
?? Hoe zit het precies tussen Tyrell Malacia en Club Brugge?
— ESPN NL (@ESPNnl) July 17, 2021
Malacia zelf wilde zaterdag niet ontkennen dat hij een persoonlijk akkoord met Club Brugge heeft. “Ik heb gewoon bijgetekend bij Feyenoord. Ik ben nu gewoon hier en ik focus mij op Feyenoord.” De verslaggever gaf aan dat geschreven werd dat hij tot een persoonlijk akkoord met Club Brugge was gekomen. “Daar kijk ik helemaal niet naar. Ik ben nu gewoon hier en dat is het belangrijkste.”
Malacia, 21 jaar, tekende eind juni bij tot de zomer 2024, wat niet uitsluit dat Club Brugge hem alsnog zou kunnen losweken uit Rotterdam. In december 2017 maakte hij op achttienjarige leeftijd zijn debuut in de hoofdmacht tegen Napoli (2-1). Sindsdien speelde de jeugdinternational 86 officiële duels voor de Rotterdammers. Met Bas Dost, Noa Lang en Ruud Vormer heeft de regerend landskampioen van België al drie Nederlanders op de loonlijst.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Meer sportnieuws
Met Hendriks heb je al een talentvolle speler die ook op die posities kan spelen en netzoveel indruk heeft gemaakt. Dit zou echt klassiek wanbeleid zijn. Maar ja, Kwakman moet zijn Volendamse vriendjes een beetje helpen.
Hendriks is toch een pure centrale verdediger? Zelfs al kan kunnen ze beiden op Lb uit de voeten... Kijk wat Rensch en Timber doen bij Ajax. Kunnen allebei rechtsback en centraal spelen.
Dit zou gewoon een prima aankoop zijn. Van de Ven is talentvol en kan op zowel linkscentraal als linksback uit de voeten..
Mocht een Malacia of Senesi of Hals vertrekken heb je met Hendriks en vd Ven dus gelijk prima backups.
Nee niet.dan heb je twee talenten als backup, maar beide moeten ook nog veel leren. En dan staan ze naast Geertruida en Malacia die ook net een jaartje komen kijken en een Noor van twintig. Er zal sowieso een ervaren speler naast moeten en dus gaat een van de twee talenten verpieteren. Het is dus totaal onnodig om twee a drie miljoen te betalen voor deze speler als je Hendriks al heb.
Daarom is zo'n type als Trauner waar Feyenoord in geïnteresseerd is ideaal. Aanvoerder bij Linz en rechtsbenig.
Vd Ven heeft wel lengte natuurlijk. Een centrum Hendriks en Geertruida mist dat
Hendriks is 1.89 en Geertruida is ondanks zijn lengte (1.84) sterk in de lucht.
Ok, dan heb ik niks gezegd. Ik zag op internet dat Hendrix 1.84 meter was staan maar 1.89 meter is een prima lengte voor een CV
Die centimeters alleen moeten toch niet leidend zijn? Het helpt wel maar zaken als duelkracht, sprongkracht en timing bij elkaar maken je uiteindelijk een goede kopper of niet.
Klopt maar als jij 1.84 meter bent en je staat tegen iemand van 1.92 meter bv die net zo goed kan koppen dan gaan die centimeters wel uitmaken
Dat zeg ik, het moet dus niet leidend zijn, het is een onderdeel.
Japie is geobsedeerd met lengte als het om verdedigers gaat.
De clubs in de Europese top blijkbaar ook. Die hebben namelijk allemaal minimaal 1 verdediger van rond de 1.90 meter in het centrum staan en dat is niet omdat ze lange spelers toevallig aardige gasten vinden
Laat al die verdedigers in de top nou ook allemaal beschikken over een uitstekende timing, sprongkracht, kopkracht en duelkracht…
klopt maar ze zetten nooit een centrum neer waarvan niet minimaal 1 CV rond de 1.90 meter is, dus al die mensen die willen beweren dat lengte in een centrum niet belangrijk is als je twee kleine verdedigers hebt die goed kunnen springen, slaan natuurlijk wel de plank mis. misschien kan dat in de Eredivisie maar zeker niet op internationaal topniveau
Totaal overbodig. Met Hendriks heb je een soortgelijke speler die centraal en als back uit de voeten kan en als je een pure back wil is Bjorkan in de winter transfervrij op te halen. Daar zal Feyenoord wel voor gaan.
Ik vind hem beter dan Hendricks.
Hij kan wel iets beter zijn, maar Hendrik heb je al in huis. Feyenoord zit niet in de positie om een paar miljoen neer te leggen voor iemand die maar minimaal beter is dan wat we al hebben.
Wel als Malacia voor 11 miljoen vertrekt toch. Liever eens 2 miljoen voor een jong talent dan die eeuwige 30 jarige uit de ED of een oud ED speler die in het buitenland mislukt is.
Ben het met je eens dat investeren in jeugd wenselijk is, maar hoe talentvol ook, de begeleiding moet dan ook op orde zijn en dan nog heb je geen zekerheid op succes. Bilal en amrabat waren om uiteenlopende redenen ook geen succes.
Zekerheid op succes heb je nooit. Maar als je succes hebt, kun je ook eens een keer voor een mooi bedrag verkopen. Een 30 jarige ED speler valt of tegen, of hij valt mee maar dan heb je geen restwaarde.
Feyenoord heeft toch sowieso een CV nodig ? Waarom halen ze deze jongen niet. Zal niet heel duur zijn en kreeg constant complimenten over hoe goed die was
We hebben 1 speler verkocht en gelijk leees je verhalen dat ze die en die, en deze zeker etc moeten kopen. Er is gewoon geen groot budget voorlopig voor Armesen, dus laat hem gericht kopen en het geld doed besteden. We praten hier over een kkd speler, en die moet dan opeens in de top van de eredivisie spelen. Daar hebben we al genoeg ( slechte) ervaringen mee.
Daarom zou ik Trauner perfect vinden. Ervaring, is gewend met de speelwijze van Slot (Zo speelt Linz ook), was uitgeroepen tot beste speler van de competitie, leidinggevend en scoort ook regelmatig. Dat voor 1 miljoen, waardoor Arnesen hopelijk nog wat geld heeft om een andere spits te halen.
Ik ken die Trauner niet zo, en speelt Lask op de slot manier?
Staat een interessant stukje op Rijnmond over Trauner. ''naast zijn goede statistieken is Feyenoord ook in Trauner geïnteresseerd, omdat Lask Linz eenzelfde filosofie hanteert als Arne Slot. Ook de Oostenrijkers proberen hoog druk te geven en de tegenstander af te jagen. Er is inmiddels al gesproken met de verdediger, die ongeveer één miljoen euro moet kosten. Trauner speelde in zijn loopbaan louter voor Lask en Ried en heeft nu z'n zinnen gezet op een buitenlands avontuur. Vooralsnog willen de Oostenrijkers hem niet laten gaan. Trauner werd afgelopen seizoen nog verkozen tot Voetballer van het Jaar in Oostenrijk. Hij liet onder anderen Ramalho achter zich, de centrale verdediger van Red Bull Salzburg die deze zomer voor 2,5 miljoen euro vertrok naar Psv. Ramalho is een maand ouder dan Trauner.''
Toch is de stap voor dit soort jongens vaak erg groot. Het is niet alleen het niveauverschil waar ze aan moeten wennen, maar met name het verwachtingspatroon dat er, al dan niet terecht, heerst bij een club als Feyenoord. Een paar keer slecht spelen en je bent afgewezen. Terwijl als je bij een middenmoter de kans in de eredivisie krijgt, zal er niemand raar opkijken als je een wedstrijd of 2-3 slecht speelt. Dan zit je iig niet meteen op de bank.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.