Johan Derksen: ‘Het is de meest hypocriete opmerking van het jaar’
Björn Kuipers houdt de deur voor een vervolg van zijn scheidsrechterscarrière wagenwijd open. De arbiter van de EK-finale was dinsdagavond te gast bij praatprogramma Humberto en wil de tijd nemen om na te denken over zijn loopbaan. "Ik heb ook nooit geroepen dat het mijn laatste wedstrijd is. Ik heb gezegd: het wordt mijn laatste EK. Dat betekent dat er nog allemaal kansen zijn", gaf Kuipers aan.
Kuipers deed een beroep aan de buitenwereld. "Laat mij alsjeblieft rustig nadenken. We hebben in een rollercoaster gezeten de afgelopen dagen", doelt hij op zichzelf en assistenten Sander van Roekel en Erwin Zeinstra. Het drietal werd dinsdag nog benoemd tot bondsridder van de KNVB. "De aanstelling voor de finale was een heel bijzondere. Dat was voor ons een heel emotioneel moment. Er zijn zoveel mooie reacties geweest richting ons, dat we het even moeten laten bezinken", zei de topscheidsrechter.
In het programma werd Kuipers gevraagd hoe hij te horen kreeg dat hij de finale mocht fluiten. "Ik was op mijn kamer en kreeg een videocall van scheidsrechtersbaas Roberto Rosetti. Dat vind ik een fantastische scheidsrechter; hij heeft zelf de EK-finale van 2008 gefloten. Hij belde me en vroeg: ‘Björn, where are you?’ Ik zei: ‘I’m in my room’. ‘Okay, please come to he office’. Dat was vorige week donderdag om 11.30 uur. Ik dacht toen al: zullen we de bevestiging krijgen? Toen kwam ik in het kantoor en kreeg ik de aanstelling binnen. “Björn, sit down please. So, it’s clear, you already knew in your mind, the final is yours’."
Hoewel de overige tafelgasten bij Humberto geboeid luisterden, klonk gelijktijdig bij De Oranjezomer kritiek op de manier waarop Kuipers zich de afgelopen dagen heeft geuit. Volgens Johan Derksen is Kuipers verantwoordelijk voor ‘de meest hypocriete opmerking van het jaar’, door aan te geven dat hij nog niet weet of hij doorgaat tot en met het WK van 2022 in Qatar. "Die gaat gewoon door. Maar hij zei ook dat hij er rekening mee hield dat hij dan eventueel Danny Makkelie in de weg zit. Nou, daar denkt-ie geen seconde over na. Die scheidsrechters zijn alleen maar met zichzelf bezig."
Op WK's mogen, in tegenstelling tot op EK's, niet meerdere scheidsrechters uit één land fluiten. "Als die man nou niks zou zeggen, is het goed. Maar dat soort gênante dingen, het ligt er zo dik op. Het is eng volk." Kuipers verdedigde op een persconferentie op maandag, na de terugkeer in Nederland, de beslissingen van Danny Makkelie en VAR Pol van Boekel in de halve finale tussen Engeland en Denemarken. Ook daar walgde Derksen van. "Denemarken is onrecht aangedaan”, benadrukte de analyticus. "Dat zit Kuipers nu met een mooi verhaal van tafel te vegen", verzuchtte Derksen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Meer sportnieuws
Wordt die kerel nou niet eens moe van dat eeuwige negatieve?
Ik zie de ene na de andere (negatieve) superlatief voorbij komen.
Is puur een verdienmodel, dat bromsnor-imago. Heeft ie eigenlijk nog best slim gedaan, want dat heeft hem een fors betaalde tv-loopbaan opgeleverd. Alleen jammer dat ie altijd beweert zichzelf te zijn, daar geloof ik geen reet van. Eã©n grote act. Over hypocriet gesproken...
Exact dit, puur idd hun tv formule. Best sneu idd, ongeloofwaardig waren ze al lang niet meer en dan heb je nog idd mensen die denken dat die man zogenaamd stoer zegt wat ie echt denkt. Agh, het is een zielig gedoe geworden.
Als er iemand het woord hypocriet nooit meer in de mond mag nemen is het Derksen wel!!! Ik kan me ook herinneren dat iemand zei dat hij nooit meer met Genee aan tafel zou zitten….
Dat Derkse gewoon een toneelstukje opvoert,en ons bedriegt had ik nooit aan gedacht. Ik dacht dat hij het serieus meende.
Ik zou het eerder realistisch willen noemen, en daar zijn er naar mijn idee nog altijd te weinig van op TV
Vind je? Ik vind het vooral schreeuwerig. Als je een punt wilt maken over bv. de persco van Kuipers komt het bij mij veel beter binnen dan als je je betoog goed en genuanceerd opbouwt en dan kan ik me wellicht nog in vinden ook. 'de meest hypocriete opmerking van het jaar’... Wat kan ik daar nu mee? Als morgen Kuijt iets zegt of Van Hooijdonk dan is dat twee dagen later weer 'de meest hypocriete opmerking van het jaar’
Fair enough. Ik denk dat het dan door de titel van dit artikel komt, want toen hij het live zei associeerde ik het niet met de waarde van de opmerking, meer dat scheidsrechters ook gewoon hun eigen carrière boven alles hebben staan. Boogerd vulde de discussie daarna aan met dat de dopingcontrole gasten ook een slag volk apart is.
Enfin, ben het met je eens maar ging naar mijn idee meer over dat scheidsrechters echt niet onderling elkaar alles gunnen maar ook gewoon topsport bedrijven en de beste willen zijn
@thoreman, Precies dit inderdaad. óf je kijkt en he hebt een eerlijke en gedege mening over de opmerkingen, of je kijkt niet, maar dan kun niet goed beoordelen hoe iets gezegd is en kun je dus niet zo'n ongenuanceerde mening hebben over de uitspraken zoals zovelen hier. Het werkt twee kanten op natuurlijk.
Verder gedeeltelijk eens met Njfromvol wat betreft betoog + onderbouwen e.d, maar ja. dan kijken jij en ik en nog 3 mensen, maar al die anderen willen ongenuanceerd gezwets. Ja kunt daarvoor de schuld bij Derksen en co leggen, maar twijfel of dat een juiste conclusie is.
Ik vond een persconferentie voor een scheidsrechter wel echt bizar, want voor mij ben je een geweldige scheidsrechter als je onzichtbaar bent. Maar het analyseren van zo'n persconferentie is zelfs nog een paar stappen erger. Dan weet je wel zeker dat je alles hebt besproken en eigenlijk met vakantie moet.
Ik hou van types als Derksen die zich gewoon durven uit te spreken, maar het woord hypocrisie zou hij niet in de mond mogen nemen.
Ik hou ook wel van types die hun eerlijke ongezouten mening geven. Helaas is Derksen alleen maar bezig met zo controversieel mogelijk zijn zodat hij alle media aandacht blijft krijgen. Zolang hij in de schijnwerpers komt maakt het dat nare mannetje niet uit of het zijn echte mening is of niet. Ik kan hoop dat hij zelf bewijst niet zo hypocriet te zijn en daadwerkelijk met pensioen gaat, maar volgens mij is hij daar veels te aandachtsgeil voor.
De uitgerangeerde en meningzieke Johan Derksen komt in zijn nadagen hyperbolen te kort om zijn gespeelde verontwaardiging 'geloofwaardig' te maken.
Het wordt hypocriet daalt wel steeds meer in waarde. Het wordt zo'n 30 keer gebruikt in 1 aflevering. Tuurlijk gaat Kuipers door. Wie zou dat in zijn geval niet doen. Als dat de hypocrietste opmerking van het jaar is....sjonge jonge.
Geen speld tussen te krijgen. Het lijkt me ook een eng, ijdel en egoistisch clubje, die scheidstrechters bij elkaar. Heb Kuipers eens ontmoet; de man is hartstikke vriendelijk en kan goede lezingen geven, maar tegelijkertijd is-ie wel buitengewoon blij met zichzelf en het lijkt me absoluut geen type dat buiten zijn eigen belang even plaatsmaakt voor Makkelie of wie dan ook 'om die niet in de weg te zitten.' Zo'n opmerking van 'laatste EK, niet laatste toernooi' vind ik ook slapzakkerij: hoeveel denk je dat het mensen boeit wat je als scheidsrechter nog fluit. Je fluit door of je stopt. Of je een laatste EK, WK, Champions League of Johan Fruijtschaal blaast heeft geen enkele attentiewaarde.
Belangstelling doet blijkbaar heel veel met mensen. Net als de heren van VI is Kuipers gaan denken dat hij heel belangrijk is en iedereen zich druk maakt om zijn carrière. Dat is een grote misvatting, zoals jij ook al aangeeft. Het zal mij worst wezen wie die potjes fluit.
Ga nu niet doen alsof het niet uitmaakt, natuurlijk vindt men het boeiend wie er fluit. We klagen er ook steen en been over. En gelukkig vindt hij zichzelf belangrijk, ik denk dat hij daardoor ook zo professioneel is. En terug komen op een beslissing is alleen aan voetballers besteed? Als dat überhaupt het geval is, maar ik snap werkelijk niet waarom we nu zo negatief moeten doen over Bjorn Kuipers. We zijn altijd zo chauvinistisch, Olympische spelen komen eraan en we juichen opeens voor die onbekende Nederlandse kogelstoter als die hoge ogen gooit, maar we kunnen niet trots zijn op een Nederlandse scheidsrechter die het hoogst haalbare haalt...
mij boeit het ook niet wie er fluit, ik snap alleen niet waarom Derksen zich zo enorm druk maakt over wat Kuipers hier zegt. Kuipers wordt er waarschijnlijk naar gevraagd en geeft er gewoon antwoord op
@romarky; over vrijwel iedere zin in jouw reactie verschillen we van mening:
Het boeit mij inderdaad niet wie er fluit, die discussie laat ik graag aan anderen over. Ik klaag er dus niet steen en been over.
Jezelf belangrijk vinden heeft een causaal verband met professionaliteit? Dat zie ik niet zo.
Terugkomen op een beslissing is alleen aan voetballers besteed? Nee. Dat beweer ik ook nergens.
We zijn chauvinistisch en juichen voor iedere Nederlandse Olympier? Nee, ik niet. Sterker nog, de OS interesseren mij amper en ik zal er weinig van zien.
Trost op Kuipers? Niet per se, maar ik gun het de man van harte. Dat hij toevallig Nederlands is, vind ik totaal onbelangrijk.
Pfff het is zo godsallemachtig vermoeiend dat oude zure mannen het woord 'hypocriet' gebruiken voor alles dat ze niet moreel perfect vinden, terwijl hypocriet iets heel anders betekent. In dit geval bedoelt hij gewoon 'onoprecht'. De meest hypocriete opmerking van het jaar is nog altijd van Johan Derksen die Van Gaal ervan beschuldigde dat hij een bejaarde met een ontzettend grote mond is.
Het lijkt er steeds meer op dat Derksen en co een ander niks gunnen. Altijd maar mensen afbreken , maar blijkbaar betaald dat goed en kijken er mensen graag naar afbreek tv .
Meneer Derksen, ga alsjeblieft met pensioen. Notoire zeiksnor, droeftoeter. Onbegrijpelijk dat ze überhaupt kijkcijfers halen. Tien jaar geleden was het nog leuk. Nu kunnen de heren alleen maar afzeiken.
Heerlijk om te lezen, al die verontwaardigde reacties op de uitspraken van Derksen. Vermoedelijk denken ze allemaal, als ik nou nog eens 1 berichtje extra plaats over hoe oneens ik het ben met hem, dan gaat hij vast eerder met pensioen.
Johan Derksen die de opmerkingâ´het is de meest hypocriete opmerking van het jaarâ´ maakt zonder het over zichzelf te hebben, is per definitie de meest hypocriete opmerking van het jaar.
'die scheidsrechters zijn alleen maar met zichzelf bezig'. Natuurlijk zijn die dat Johan! Net als een voor een voetballer het WK het hoogst haalbare is, is dat voor een scheidsrechter ook het geval. Het is gewoon een topsport-wereld, je reinste flauwekul dat Kuipers dat wie dan ook zou moeten gunnen. Messi vraagt ook niet aan zijn coach of Dybala mag voetballen ipv hem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.