Frank Snoeks (65) stopt als commentator op eindtoernooien
Frank Snoeks heeft zondagavond voor het laatst verslag gedaan namens de NOS op een eindtoernooi. De EK-finale tussen Italië en Engeland was het laatste kunstje van de 65-jarige voetbalcommentator op een EK of WK. "Maar jullie zijn nog niet helemaal van me af! Komend jaar doe ik gewoon nog Eredivisie en Oranje", benadrukt Snoeks.
Snoeks deed de afgelopen 21 jaar verslag op de mondiale en Europese eindtoernooien. Tijdens het WK in Qatar volgend jaar zal hij de wedstrijden niet meer voorzien van commentaar. “Die pensioenleeftijd is er niet voor niets. Zo'n eindtoernooi is fysiek heel zwaar met het vele reizen. Het is mooi geweest. Ik had ook niet langer door gewild. Maar om af te sluiten op Wembley met Engeland in de finale is natuurlijk wel heel bijzonder”, vertelt Snoeks op de website van zijn werkgever.
Afgelopen zondag was er op Wembley voor Snoeks geen tijd om stil te staan bij zijn laatste wedstrijd. “Ik moest me van het hotel naar het stadion benen door een zee van mensen. Het bier vloog door de lucht, dus ook ik ontkwam niet aan een bierdouche. Mijn hotel was vlakbij Wembley, maar ik heb er uiteindelijk een halfuur over gedaan. Totale gekte”, aldus Snoeks, die verslag deed van in totaal zestien eindtoernooien.
Terugkijkend op zijn carrière als commentator op eindtoernooien zal de halvefinalewedstrijd tussen Brazilië en Duitsland op het WK van 2014 hem altijd bijblijven. “De mooiste wedstrijden zijn wedstrijden die geheel anders lopen dan van tevoren voorspeld is door alle kenners, analisten en betweters”, zegt Snoeks. “Brazilië-Duitsland was zo'n wedstrijd. De angst voor Brazilië was enorm. Eigenlijk stonden ze al in de finale. Die wedstrijd eindigde in 1-7. Brazilië werd totaal vermorzeld. Dat vind ik echt geweldig. Dat een wedstrijd compleet anders loopt dan vooraf gedacht.”
Snoeks kreeg de afgelopen jaren veelvuldig te maken met kritiek. Ook na zijn laatste wedstrijd was er op Twitter veel kritiek op de commentator, die daar zelf overigens weinig van mee heeft gekregen. "Ik ben zelf nooit aan Twitter begonnen. Ik heb niet de illusie dat iedereen benieuwd is naar mijn mening over ieder issue. En andersom al helemaal niet”, vervolgt hij. "Het wordt weleens tegen me gezegd als er veel negatieve reacties zijn op mijn commentaar. Ik heb me daar nooit wat van aan getrokken. Ik snap het overigens heel goed hoor. Ik zet bij bepaalde commentatoren of presentatoren ook de tv uit."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Van Russische connecties tot ruzie met Amerikanen: de teloorgang van Vitesse
Manchester City treedt zonder Haaland aan in FA Cup-kraker tegen Chelsea
‘Barcelona zet na tien jaar in op hereniging ter waarde van 60 miljoen euro’
Leipzig dankt Openda en zet stap naar de Champions League; Weghorst trefzeker
Geloof het of niet: Braziliaan Endrick onthult ‘relatiecontract’ met clausules
Ian Maatsen laat Chelsea en Dortmund weten waar hij na de zomer wil voetballen
Meer sportnieuws
Frank, bedankt voor dit besluit.
Ik heb om jou de meeste wedstrijden op Canvas gekeken.
Ik heb zelfs op de Duitse zender regelmatig zitten te kijken. Snapte niet altijd alles, maar toch veel beter dan het niveau van de NOS. Sommige commentatoren hebben echt totaal geen idee van welke club een speler speelt of hoe de poule op het EK eruit ziet.
De commentatoren van de NOS zijn ook echt dramatisch. Snap niet dat ze voor events als dit gewoon externe commentatoren inhuren.
Deels goed nieuws want Snoeks blijft de interlands doen, eredivisie op de NOS kijk ik al jaren niet meer. Ik heb een kastje met 10K + zenders, iets wat ik sport en film liefhebbers kan aanbevelen.
In de finale hebben we het ook maar op Canvas gezet. Het leek wel alsof Engeland de sterren van de hemel speelde en Italie er geen bal van kon volgens Frank.
Zo rond de tiende minuut speelde Italië de bal rustig rond achterin, op zoek naar een gaatje. Snoeks: "Italië is aan het lijden, een lijdensweg blablabla." In de 10e minuut! En je weet dat hij dan nog minimaal 80 minuten alle vreugde uit de wedstrijd gaat zuigen. Dat ik toen ben overgeschakeld naar de Belg ben ik zo blij om, wat een verademing. Beste commentaar dat ik in al die jaren NLs commentaar gehoord heb. Het leek wel een vak.
Op dat moment ben ik ook geschakeld. Bij de Belgen zagen ze het ook niet als een lijdensweg. Wel reëel dat Engeland op dat moment beter was, maar dat Italië zich onder de druk van het publiek uit moest voetballen en als iemand dat kon, dat Italië was. Zoveel prettiger.
Ik vind het jammer. We dronken een slok, iedere keer als Frank ernaast zat. Je kon een behoorlijk tempo aanhouden op die manier. Hield in de finale bijvoorbeeld vol dat Italië het heel zwaar had tegen Denemarken.
Klopt als een bus, behalve dat Italië niet tegen Denemarken heeft gespeeld.
Hier exact hetzelfde. Of op de Belg of op BBC gekeken dit toernooi zodra Snoeks uit de speakers kwam.
Voortaan lekker langs de lijn luisteren! Stukken beter, luister erg graag naar Armani Asaroglu
Hij was ooit vast goed als commentator. De laatste jaren echter heb ik me alleen maar opgewonden over het gekakel van deze man.
Ik hoor toch liever 10x snoeks dan een van die gasten van Espn. Die hebben het bij elk over “ hoe is het mogellijk” en 10 tallen andere inkoppertjes.
Vraag me af wanneer die tijd was dan, toen alleen nog live verslag werd gedaan over de radio wellicht? Ik kan echt geen 1 NL commentator opnoemen waar ik graag naar luister. Ze ouwehoeren te veel over randzaken, komen veel te veel met hun eigen mening, beoordelen situaties heel vaak totaal verkeerd maar brengen het over alsof ze gelijk hebben. En ondertussen krijg je weinig mee van wat er daadwerkelijk op t veld gebeurt.. ga maar eens met je rug naar de tv zitten en ga af op de commentator. Je snapt dan echt geen bal vd wedstrijd.
Op Jeroen Grueter na is het niveau van de commentatoren bij de NOS inderdaad echt heel, heel treurig.
Als Grueter gezien wordt als voldoende is het wel heel belabberd gesteld.
Grueter vind ik dan weer verschrikkelijk. Dat toontje, die opsommingen...
Ik hou wel van het enthousiasme van Grueter, maar qua deskundigheid is Jeroen Elshoff wel wat beter.
@azchelsea: Ach, wat wil je als Arno Vermeulen chef Voetbal is bij de Nos. Die man is zo dramatisch slecht in z'n werk, als dat leidinggevende is van het spul, dan komt het nooit goed. Snap niet dat de NOS dit blijft continueren. Schaf dan als NOS zijnde helemaal niet meer het voetbal aan (de rechten).
Ze moeten bij de Nos eigenlijk proberen om Sierd aan te nemen.
Hoezo? Het niveau is al dramatisch genoeg!
Op zijn eigen manier is Grueter net zo erg als Snoeks. Bij iedere bal in het strafschopgebied lijkt het alsof ik naar een live verslag kijk van de 3e Golfoorlog op Cnn. Grueter is een overdreven schreeuwer. Jeroen Elshoff vind ik wel ok, al het andere is 3 x niks.
Ik vergeet altijd zijn naam, vergeef me, maar meneer met de Turkse achternaam vind ik prima. Ook Grueter is... prima. Maar dat heeft weinig met Grueter te maken.
Helaas 5 jaar te laat. De kwaliteit werd steeds minder...
Gelukkig maar. Deze man zit er zo vaak naast. Natuurlijk is het algemene niveau van de Nederlandse commentators ontzettend laag, maar aan Snoeks gaan we niets missen.
Wytse is toch goed? Zijn nog wel een paar van Ziggo die ik goed vind en hopelijk ook overgaan naar het nieuwe Viaplay.
Ik houd er niet van iemand met de grond gelijk te maken, echter hoor ik liever talenten of betere die wel het spel zien. Vooral het weten wat spelers denken, stoor ik mij bij Snoeks aan. Canvas was gelukkig wel beter tijdens het EK.
Kan het niet gewoon ...stopt als commentator.... zijn? Mijn hemel zeg wat een blinde vink is dat. Zelfs na de herhaling ziet hij nog dingen die er niet zijn.
De NOS moet echt investeren in het opleiden van betere commentatoren, wat een drama was het dit EK. Na de eerste speelronde heb ik eigenlijk geen wedstrijd meer gekeken daar. Bij de Belgen en Engelsen (al is Jenas ook niet altijd even goed) was het een stuk beter. Zou mooi zijn als Wytse van der Groot een keer commentaar kan doen bij Oranje of een eindtoernooi, maar ik ben bang dat dat niet heel snel gaat gebeuren. Add: Misschien moet de NOS (ik dacht dat het een programma van de NOS was) weer een keer Komt dat schot organiseren, dit was jaren geleden (2004) een talentenjacht voor commentatoren, dat vond ik echt mooie televisie en je weet nooit wat het kan opleveren!
Daar gaat onze hobbyfilosoof. Vond hem afgelopen toernooi vaak wel erg overdreven doen.
Geweldig nieuws. Hier ga ik vanavond een flesje voor open trekken. Door de jaren heen een steeds grotere hekel aan Snoeks gekregen. Heel vaak negatief en allerlei geleuter tussendoor terwijl stiltes soms ook heel aangenaam zijn.
Niet te vroeg juichen. De NOS weet het toch zeer regelmatig voor elkaar te krijgen om nog slechtere vervangers te vinden.
Maar vroeger was het echt geen slechte commentator, eigenlijk is het pas misgegaan toen hij stopte met het schaatsen en zich volledig op het voetbal ging richten. Bijzonder.
Ik zei het tijdens de wedstrijd.. alle wedstrijden die hij doet. Slaap verwekkend, irriterend. Praat over een hoop onzin tijden wedstrijden. Dit kan gewoon niet dat hij een finale wedstrijd kreeg toegewezen. edit: Ohhh noooo ik lees dus dat hij er tijdens oranje nog steeds is. hemeltjelief
Hahah hebben we het dan toch voor elkaar gekregen. Wat ik me afvroeg was hoeveel kijkcijfers ze bij de NPO kwijtraakte tijdens een wedstrijd waar Snoeks commentator was, nou dat waren er dus blijkbaar teveel. Gefeliciteerd VZ, we hoeven ons niet meer te ergeren aan een commentator wie 80% van de spelers een verkeerde naam geeft.
Geloof dat ik zwaar in de minderheid ben, maar ik vind het wel jammer dat Snoeks stopt met de eindtoernooien. Vond hem altijd wel prettig om naar te luisteren, vertrouwde stem. Die flauwe humor tussendoor kon ik persoonlijk wel hebben, beter dan bij bijvoorbeeld Sierd de Vos. Enige wat ik storend vond is dat hij er qua feiten steeds vaker naast zat. Wens Snoeks succes met zijn verdere loopbaan.
Beter dan Sierd? wat drink jij voor wijn?
Ik zeg niet dat ik hem beter vind dan Sierd. Ik zeg dat ik zijn humor beter kan hebben dan die van Sierd. Kwestie van smaak, valt dus niet over te twisten.
Daar hoef je geen wijn voor te drinken. Iedereen is beter dat Oneman show Sierd. Op Leo Driessen na misschien.
Sierd is ook verschrikkelijk, maar Snoeks kan niet eens bekende spelers uit elkaar halen, is van veel regels (vooral de wat recente) niet goed op de hoogte en vertelt dan zijn mening alsof het een feit is.
Daar kon ik me ook aan ergeren, hij leek ze op den duur niet allemaal meer uit elkaar te kunnen houden. Dus misschien is het ook wel tijd voor hem om te stoppen, maar toch vind ik het ergens wel jammer. Zo lang als ik me kan herinneren, was Snoeks erbij op de eindtoernooien.
Sierd de Vos is ook een verschrikking, bij Sierd draait het om Sierd en niet om de wedstrijd zelf, heel irritant.. Doe mij maar Wytse, die zegt gewoonnwat nodig is zonder al teveel poespas
die wytse vind ik ook een prima gozer en zeker de beste wat betreft de nieuwe generatie als ik dat zo kan zeggen. Die zit echter bij talpa toch? Jammer want hem had ik graag tijdens het wk willen horen.
Bij Ziggo en Veronica/talpa inderdaad. Hij wordt het nieuwe gezicht bij Ziggo, maar weet niet of hij wel wilt blijven straks.
Ben wel nieuwsgierig, waar gebruikte Snoeks dan humor?
Kan zo even een paar humorfragmenten van Sierd opnoemen: de pijpzomer, lekker knokken bij el classico, koekoek als hij door de benen gaat, Mino Raiola....
Ik besef me goed dat ik hier alleen in sta (al kan ik de ergernis van de meesten echt wel begrijpen), maar ik ben zo duidelijk opgegroeid met het stemgeluid van Snoeks en heb zó veel iconische momenten meegemaakt met zijn teksten, die ik zó kan citeren en die ik vaak veel mooier en memorabeler leek te vinden dan de meesten kennelijk, dat me dit toch wel weemoedig stemt. Ik wil hem daar bij dezen graag voor bedanken. Voor 'bergkamp...bergkamp 2-1!' tot '5-1! 5-1! Zegt het voort...zegt het voort!'. Het ga je goed, Frank.
Toch wel heftig dit, was mijn favoriete commentator. Boterzacht stemgeluid, fijne ritmiek bij het praten, altijd goed geïnformeerd en boordevol leuke informatie, filosofisch onderlegd. Zijn stem danste over de wedstrijd zoals een golf over de aarde glijdt, ik vind het oprecht jammer en uit alle bovenstaande reacties blijkt maar weer hoe weinig mensen er een goede smaak op nahouden. Als je je zo kunt ergeren aan het geluid dat een voetbalcommentator maakt, ligt daar hoogstwaarschijnlijk een of ander psychisch complex aan ten grondslag, waarbij Frank Snoeks slechts de, of een, trigger was. Dezelfde irritatie gaan jullie nu weer bij iets anders vinden, al foeterend door het leven en nooit eens naar binnen kijken. Lekker man!
Het gaat niet om het geluid, maar Snoeks zat er zovaak naast, zowel qua spelers als qua regels. Toch de basis waarvan je mag verwachten dat hij het onder de knie heeft. Alsof een kok een biefstuk de hele dag laat sudderen alsof het een rollade is. Dat is gewoon irritant.
Tja, niet iedereen heeft smaak, daar kun jij ook vrij weinig aan doen. En het argument dat Snoeks wellicht de trigger zou kunnen zijn is onzin. Men kan zich nou eenmaal storen aan iemand die zich irritant gedraagt. Daar komt geen psychisch complex aan te pas. Zo stoor ik mij in mindere mate ook aan Sierd de Vos of die vreselijke verslaggever bij euro sport bij het motorrijden.
@ El Fenomeno
Snap ik, maar iets in jou maakt dat je dat als irritant ervaart, dat bedoelde ik met een complex, iets onschuldigs. Daar zit een bepaalde overtuiging of onderliggende frustratie achter, welke maakt dat jij het wel irritant vind maar een ander niet. En dat onderliggende gebeuren zal op tal van manieren worden getriggerd, niet alleen door Frank Snoeks, dus in dat opzicht is hij wel degelijk een trigger. En zo te horen heb je er meer daarvan, wat zou daar onder kunnen zitten. Wat irriteert je er precies aan als een commentator iets zegt dat niet klopt, of een verkeerde naam noemt. Als Bonucci de bal heeft en Frank Snoeks zegt Chiellini, wat maakt dat irritant? Dat zou kunnen zijn dat je een algemene frustratie hebt jegens mensen die onterecht op een bepaalde positie zitten, het niet verdienen om te mogen doen wat ze doen. Als het zoiets is kun je dat beter herkennen, lekprikken en je schouders ophalen want anders kun je je een leven lang aan dergelijke zaken irriteren, want die zijn er namelijk genoeg en zullen er altijd zijn.
Nu is het wel zo dat als een commentator een hoop dingen verkeerd zegt, je je kunt afvragen waarom ie die baan heeft.
Ze zullen een arts die meerdere fouten maakt bij elke hartoperatie ook wel van zijn functie ontheffen lijkt me.
Het gaat mij niet eens om de fouten die de man maakt, er komt gewoon veel onzin uit en hij wilt er zijn eigen show van maken. Ik heb niets tegen de persoon Snoeks. Kijk, als een wedstrijd een paar minuten zou duren à la, maar negentig minuten is te lang om een wedstrijd te willen volgen waar iemand telkens met dooddoeners en off topic onzin aan komt kakken.
Natuurlijk heeft iedereen z'n eigen smaak, maar objectief gezien valt er ook genoeg aan te merken op Frank Snoeks als commentator. Iemand op Twitter hield in de finale een lijstje bij met alle fouten die hij maakte. Hij zei o.a. dat Portugal in 2004 europees kampioen werd, gaf aan dat Italië doorgaans maar weinig overtreding nodig had, terwijl ze de meeste overtredingen maakten tijdens het EK en hij had het tot twee keer toe over de EK-wedstrijd Italië - Denemarken, terwijl die wedstrijd helemaal niet gespeeld was tijdens dit EK. Tsja.. dan moet je toch echt een ander vak zoeken.
Had afgelopen weekend erg het idee dat hij een hekel had aan Pickford... Soms ging het allemaal véél te ver.
Dat is dan 21 jaar te laat. Met afstand de slechte verslaggever. Irritante stem, maakt veel fouten, richt zich veel te veel op randzaken, nutteloze dooddoeners en dat vreselijke gegil. Hij wilde er altijd de Frank Snoeks show van maken. Had allang eerder ontslagen moeten worden, maar de NOS laat wel vaker mensen zitten die er niets van bakken. Ik heb naar de Belgen gekeken en daar was de verslaggever soms tien seconden stil. Die wilde er niet zijn eigen show van maken, heerlijk was dat.
Haha 21 jaar te laat, klopt als een bus. Kijk sinds euro 2000 ook naar al naar canvas, destijds stond bob peeters voor het stadion de sfeer te proeven bij de supporters. Wat heb gelachen toen. Toen daar ook blijven plakken. Vooral Nederland- spanje was geweldig in 2014 met Belgisch commentaar. Extra time op de maandag was ook interessant.
Heel mooi nieuws. Het was de laatste jaren echt een verschrikking om het commentaar van Snoeks te horen bij voetbalwedstrijden. Hij presteerde het om bijna alles verkeerd te zien, namen verkeerd te noemen en soms zelfs wie tegen wie speelde. Nu is dat niet alleen bij Snoeks het geval, het niveau bij de NPO is sowieso bedroevend. Daarom maar meteen ingeschakeld op de Brt. Het moet toch mogelijk zijn voor de NPO om in ieder geval twee of drie fatsoenlijke verslaggevers op te leiden of aan te trekken zou je denken. Een mooi streven, lijkt me!
Poh, werd tijd zeg. Ik keek zelf al niet meer via de NOS als hij het commentaar deed, maar ben blij dat hij er iig op de grote toernooien niet meer bij is. Als Oranje speelt, wil ik gewoon een goede Nederlandse commentator op de achtergrond hebben. Ik vind het zelf vooral heel irritant dat 'ie allemaal clichã£â©s oprakelt en geen moment z'n mond kan houden. Alleen daarom al zap ik dan vaak naar de Belg. Bij de NOS vind ik alleen beide Jeroens redelijk goed, terwijl ik echt niet heel kritisch ben. Wytse van der Goot, Michiel Teeling, Mark van Rijswijk en Sierd de Vos vind ik allemaal ook dikke prima.
Tijdens de finale zag hij 2 keer geen bal op de arm/hand. Ook niet in de herhaling terwijl het duidelijk te zien was. Het niveau van de commentatoren op de NPO was zeer slecht dit EK. Blij dat Frank stopt met deze internationale wedstrijden. Hoop dat hij spoedig ook van zijn pensioen gaat genieten
Vroeger vond ik dit best een goeie commentator. Prettige stem, veel kennis en vaak fanatiek meelevend. Maar hij is in de loop der jaren wel steeds meer onzin uit gaan kramen. Soms was het bijna een gevalletje "wat Sierd de Vos kan, dat kan ik ook."
Typisch, dit meedeinen van de meerderheid met de slappe kritiek van zo'n Johan Derks. Frank Snoeks is van de oude garde, een commentator die nog wel eens een boek heeft gelezen, iemand die welsprekendheid nog als deugd zag. Tegenwoordig wordt je door allemaal ordinaire lulstemmen om de oren geslagen. Ik noem de kinderlijke impulsiviteit van Sierd Vos, met zijn glijbaantjes als 'paaaalo'. Of, erger, de rokerige stem van Leo Driessen, alsof je tegen een medicijnkast vol antidepressiva aankijkt. Het betweterige stemmetje van een Emile Schelvis. Van die volwassen mannen die na een prachtige actie van Pogba enkel 'prima' weten te zeggen, omdat ze bang zijn zich aan te stellen (behalve Sierd, die stelt zich maar wat graag aan). Ik vind Wietse wel een goede opvolger, maar het is jammer dat de oude generatie NOS commentatoren verdwijnt.
Voor mij zijn commentatoren toch net als scheidsrechters: als ik na de wedstrijd meteen al weer ben vergeten wie de scheidsrechter/commentator was, dan heeft hij het pas echt goed gedaan.
Een beetje personality: prima. Maar zodra een commentator het gevoel krijgt dat hij fans toespreekt die speciaal voor hem de TV aan hebben gezet, dan wordt het tijd om te stoppen.
Waarom ga je er vanuit dat de mensen die kritiek op Snoeks leveren, dat doen omdat Derksen dat ook doet?
Overigens hoor ik bij voorkeur gewoon Hugo Walker.
Niks mis met welbespraaktheid, ik kan absoluut genieten van een mooie, soepel lopende volzin met minstens 4 komma's. Alleen moet dat wel meerwaarde hebben, feitelijk juist zijn, op gepaste momenten toegepast worden, en op een niveau zijn waaruit blijkt dat je de kijker op zijn minst een beetje serieus neemt, en dat had en was het bij Frank Snoeks mijns inziens allemaal al een tijdje vaker niet dan wel...
Mee eens. Maar we zijn Nederlanders en het zit in onze genen om alles en iedereen af te zeiken en net te doen alsof het in het buitenland allemaal beter is. Dat zal nooit veranderen, het is ons Dna.
Persoonlijk vind ik dit wel positief nieuws. Mede door o.a. Snoeks (terwijl hij jaren terug nog wel goed verslag uitbracht) ben ik toch vaker naar Sporza gaan kijken met Ek's en Wk's. De NOS wilde ook iets nieuws proberen door o.a. influencers aan tafel uit te nodigen. 1 tip: AUB nooit meer doen
Ik kan Snoeks wel waarderen. Persoonlijk, vond ik zijn mooiste uitspraak/commentaar tijdens Nederland-zuid-Korea wk 1998 (5-0)
'de vis is op het droge, nu moet ie op de barbecue'
Gelukkig vind hem niet echt een top commentator.
Veel gelul rond om voetbal maar spelers namen noemen ze niet meer.
Ieder zijn smaak, maar ik vond dat Snoeks wat al te veel commentaar begon te geven. Je moet soms ook gewoon even niks kunnen zeggen, maar dat zat er bij hem niet in. Oeverloos geklets en meestal niet eens over wat er op dat moment gebeurde.
Ook overgeschakeld op Sporza voor de finale en dat beviel me veel beter.
Ik vond hem steeds minder de laatste jaren, maar dat geeft niet. Snoeks zijn stem deed me altijd denken aan de grote pleinen met grote schermen. Bier, zon, Oranje geklede mensen en Wolter Kroes. En dan, na een voorbeschouwing die toch niemand keek, kwam de wedstrijd. Met Snoeks. Die galmde over het plein. Mooi was dat. Dan kon ik zijn commentaar goed verdragen. Maar misschien kwam dat ook door het bier... Het ga je goed, Frank.
Heel wijs besluit, ik heb me de afgelopen jaren meermaals geergerd aan deze man
God zij dank. Ik heb dit EK menig wedstrijd bij de Belg gekeken om maar af te zijn van zijn vijf kwartier in een uur gelul op het niveau waaruit een totale minachting van het intellect van zijn kijkers blijkt.
Begrijp mij niet verkeerd, ik heb in het verleden ook echt wel van zijn commentaar genoten, maar de laatste jaren vond ik het zo tenenkrommend slecht dat dit nieuws haast als een bevrijding aanvoelt.
Jammer, ik mag hem altijd graag horen. Zeker omdat zijn stijl van commentaar net ff anders is dan de veelal veilige eenheidsworst van vele andere commentatoren.
Mooi om te zien dat iedereen dit besluit toejuicht. Zo ook ik. Snoeks heeft een goeie stem, en daar houdt het dan ook mee op. Zit er regelmatig compleet naast, doet alsof hij weet wat spelers denken terwijl dat ook vaak nergens op slaat. Nee, de enige commentator bij de NOS die enigszins te pruimen is, is Jeroen Grueter. Zegt ook wel eens wat doms maar feitenkennis is veel meer op orde en laat veel meer beleving horen. Favoriete commentator is Wytse van der Goot, dat vind ik echt een hele goeie, als éã©n van de weinige in Nederland.
Kijk al jaren Sporza/bbc ipv Nos. Het niveau van Nederlands commentaar is behoorlijk slap. In Engeland werkt het duo commentaar perfect terwijl vele ego commentatoren in Nederland dat altijd proberen te dwarsbomen. Het meest schrijnend geval daarvan gebeurt in de F1 waar Olav Mol iedere co-commentator negeert lol. Hetzelfde viel mij op bij Ziggo wanneer er duo commentaar was. In Engeland werkt het gewoon perfect. 1 traditionele commentator (een journalist) en 1 expert (een oud-voetballer/trainer) met een goed praatje. Ally Mccoist was bijvoorbeeld een ongelooflijk goede co-commentator dit EK.
Jammer dat hij niet helemaal stopt. We kunnen zijn gezwets missen als kiespijn !! Dit EK voornamelijk BBC of canvas gekeken. Een veel beter niveau, ook qua analisten moet eerlijk zeggen !!
Wat jammer, dan stop ik met kijken. Echt een held, Frank Snoeks. Een van de besten ooit denk ik.
Mooi nieuws, hopelijk brengt dit Arno Vermeulen op een idee, die is misschien nog wel irritanter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.