‘Barça vreest ‘Suárez-scenario’ en zet in op transfer naar Engeland of Italië'

Ik zie hem anders nog graag komen. In een ruildeal met Saul zou je toch met Suarez, Felix, Griezmann en Correa een mooie voorhoede hebben. Geeft ook genoeg mogelijkheden om te wisselen tussen 3-5-2 en 3-4-2-1

@Jinhovan Bergen maar ik vraag me serieus af wat barca met saul moet? We hebben al puig de jong moriba pedri busquets collado die ook als middenvelder kan spelen

Ik las hier vorige week ergens dat het om 200 miljoen salaris besparing gaat. Hoe gaan ze dat in godsnaam mogelijk maken?

Dit geeft alleen maar meer reden om te scheiden met Messi, hoe goed hij ook is. Waarom de financiële situatie slechter maken dan die al is?

@urbyafc

Spelers verkopen en/of verhuren met een hoog salaris. Spelers als Pjanic en Coutinho moeten gewoon vertrekken. Verdienen veel te veel en hebben niet veel meer te zoeken in Barcelona op geld na. Real Madrid zit in een soort gelijke situatie maar zijn er vorig seizoen toch beter mee omgegaan. Met de verhuur van spelers als Bale, Odegaard, Diaz, Ceballos en Jovic zijn er de nodige miljoenen bespaard. Dat zou ook de manier voor Barcelona kunnen zijn. Alhoewel het me wel moeilijk lijkt met het salaris van Messi. Dan zul je dus nog meer spelers moeten verhuren/verkopen.

Zit er zo veel verschil tussen meer uit geven dan er binnen kwam, of uitgaven doen die financieel niet verantwoord zijn ? Komt toch op hetzelfde neer lijkt mij. Als ik €1500 euro in de maand verdien dan maakt het niet heel veel verschil of ik alles op maak en erbij leen, of elke maand 1499 euro uit geef. Het punt is dat het niet gezond is en er nooit rekening gehouden is met een slechter scenario. En er nooit een buffer opgebouwd is. Dat is beide gewoon wanbeleid hoor..

Welk bedrijf heeft rekening gehouden met een virusuitbraak waardoor 75% van inkomsten niet meer binnen komen? Dat Barca jaren lang te veel geld heeft uitgegeven aan middelmaat ben ik het zeker met je eens maar door maar te zeggen dat ze maar rekening hadden moeten houden met een slechte scenario is onzin. Werkelijk niemand maar dan ook niemand heeft dit ooit zien aankomen. Slecht scenario houdt elk bedrijf rekening mee maar dit is gewoon echt iets anders.

Moet jij eens even wat jaarrekeningen van grote bedrijven opzoeken en kijken hoeveel van hen een buffer hebben opgebouwd? Dat kost je een fortuin aan belasting. Beter alles uitgeven aan verbetering en uitbreiding, kost je geen cent aan belasting (bij wijze van spreken) en zorgt dat je omzet volgend jaar hoger ligt. Een hoge omzet is je buffer. Bij onvoorziene omstandigheden als deze pandemie zakt die omzet uiteraard drastisch maar zijn je voorgaande jaarrekeningen het grootste criterium voor banken om je een aanzienlijke lening uit te keren om de tussenperiode door te komen. Precies wat je nu bij veel bedrijven in de evenementen en horeca sectoren ziet. Zo werkt het nou eenmaal. Jij denkt als een particulier maar zo worden bedrijven niet gerund

75% nog wel ? Ik heb het over een slechter scenario, niet perse over een corona virus. Er zijn zoveel dingen die kunnen gebeuren waar je rekening mee moet houden, ook als bedrijf. Dan kun je wel zeggen dat er in dat geval gewoon weer wat geleend kan worden, maar vergeet je even dat de schuld al torenhoog is. Volgens jouw logica had Barca de afgelopen jaren al flink moeten bezuinigen en hadden ze beter de lopende schulden deels af kunnen lossen.. Dan heb je ook veel meer financiële ruimte over, en kost het je ook geen cent aan belasting. Ik denk misschien wel als een Particulier maar wat jij hier verkondigd zal ook geen business award winnen hoor. Maar als fans van Spaanse clubs is dit kennelijk de norm geworden waardoor dit gewoon geaccepteerd en zelfs goedgepraat word. Veel plezier met de rotzooi, hoop dat er een keer één lijn getrokken word door de instanties die hier controle op uit zouden moeten voeren. Maar waarschijnlijk zal er wel weer iets geregeld of kwijtgescholden worden, wat voor andere clubs niet mogelijk is. Wat zal jij een trotse supporter zijn..