Dolberg verzilvert waanzinnige voorzet en schiet Denemarken naar Wembley

@delinks

Wat een trieste mindset heb je eigenlijk.

Je kunt nog altijd winnen ook al heb je geen topploeg, soms heb je gewoon wat geluk nodig. Elke wedstrijd is anders. Dat Nederland met 5-1 tegen Spanje ging winnen had ik ook niet gedacht in 2014 en toch gingen ze er allemaal in.

Mensen lijken totaal vergeten te zijn dat Nederland die domme rode kaart kreeg en 30 seconden daarvoor op voorsprong hadden moeten komen. Hoorde Gruetter net ook zeggen dat de Tsjechen veel en veel beter waren dan Nederland. Tot die rode kaart heb ik dat anders totaal gemist. Daarbij was het voor Nederland de absolute ondergrens waar het doorheen ging, Italie had het tegen Oostenrijk, Frankrijk tegen Zwitserland. Het ene land vliegt er uit, het andere niet.

Ook met een man minder hadden we die 2 doelpunten nooit moeten incasseren. Het was een self made KO, heb je gezien hoe die Zwitsers speelden met een man minder tegen de Fransen? Louis had gelijk, een veredeld stelletje sterren.

Mensen lijken totaal vergeten te zijn dat het voor die rode kaart ook al niet liep. 0 schoten op goal in de eerste helft voor de rode kaart. De tsjechen hadden meer kansen en waren gewoon beter.

Dat vond ik niet. Voor de rode kaart was geen van beide ploegen aanwijsbaar beter. Nederland had het met 11 tegen 11 echt wel kunnen redden. Maar dat maakt niet uit want die rode kaart was ook gewoon onvermogen. Leuk dat Denemarken door is, gun het ze meer dan onszelf.

@myvision: en ook voor de rode kaart hadden we geen enkel schot op goal. We waren echt minder, Tsjechen hadden tot de rode kaart 2 schoten op goal dacht ik zo (serieuze kansen).

Ja man de tsjechen poetsten ons tot de rode kaart echt helemaal van het veld....🤔

Gast, als het je niet aanstaat wat ik post, dan negeer je het lekker. Jouw reactie kan ik moeilijk serieus nemen zonder enige onderbouwing en je maakt jezelf volkomen belachelijk daarmee.

Als we dan toch schaamteloos op de copy and paste toer gaan, bij deze de herhaling op jouw vreemde "saamhorigheid" analyse: "Alsof Frankrijk verloor vanwege "geen saamhorigheid" en niet vanwege Deschamps die Lenglet opstelt, die z'n gebruikelijke goal weggaf, en Griezman eruit halen terwijl Mbappe degene was die moest worden gewisseld en daarna de penalty mist? Sommige lullen echt maar wat zonder kennis van zaken. In Frankrijk gaat het debat toch echt niet over "gebrek aan saamhorigheid" maar volledig over Deschamps bizarre keuzes. Sommigen verdraaien alles zodat ze hun punt kunnen maken. En je drogreden dat spanningen tussen Olli en Kylian debet waren aan de uitschakeling is onzin aangezien dit een bankzitter vs een basispeler betreft die überhaupt niet met elkaar speelden, oftewel het had geen enkele invloed op het spel of hun fatale defensieve geblunder. Ook saamhorigheid had ons niet gered of van Tsjechië doen winnen. Meer motivatie misschien wel.

Nou, hij heeft wel een punt hoor. Zat totaal geen teamspirit in het Franse team. Dat is helaas wel veel vaker geweest in het verleden.

@TikkiTakka, dit laat zien dat je er echt werkelijk geen verstand van hebt. Iedereen die ooit gevoetbald heeft, op welk niveau dan ook, weet dat de chemie in de kleedkamer tussen spelers, altijd ze doorwerking heeft op het veld. Dat Giroud geen basisspeler is maakt niks uit, het gaat erom dat er frictie is tussen spelers in het Franse elftal, en daar heeft het hele elftal last van. Overigens heeft Oranje veel meer kwaliteit dan Denemarken en Tsjechië en met een saamhorigheid in het team hadden we de beker wellicht thuis kunnen brengen. Dus voor jouw nogmaals de copy paste.TikkiTakka, Het Franse elftal heeft totaal geen saamhorigheid, eerst relletjes tussen Mbappe en Giroud, daarna weer tussen Mbappe en Griezman over een positie. Of ga je dit ook verwijten aan Deschamp? Kom op zeg, als er iemand uit z’n nek lult ben jij het wel.

Denk dat jij wel de allerlaatste bent die bepaalt waar het Franse elftal last van zou hebben in de kleedkamer. Het feit dat jij het verhaal van welgeteld 1 journalist over Mbappe en Griezman gelooft laat zien dat je zéér makkelijk te beïnvloeden bent. Dis omdat 1 journalist die kliks wilt scoren iets beweert is dat automatisch de waarheid? Terwijl Mbappe en Griezman het al jaren zeer goed met elkaar kunnen vinden terwijl ze elkaar elke bal afspeelde in de 16, het hakje van Mbappe op zijn vijand Griezman die de 2-1 inluidde tegen Zwitserland etc. Misschien niet alles geloven wat je leest? En als Lenglet niet had gestart was Frankrijk gewoon doorgegaan dis kon je verhaaltje de prullenbak in? Jij bent degene die hier feitenvrij 'uit je nek zit te lullen" op basis van irrelevante randzaken en de bewering van 1 sensatie journalist van een roddelblaadje. Maar iemand die serieus "met meer saamhorigheid hadden wij wellicht het EK gewonnen" snapt er vrij weinig van.