SC Heerenveen bevestigt komst van Manchester City-talent
SC Heerenveen neemt Filip Stevanovic op huurbasis over van Manchester City, zo meldt de club vrijdag in een persbericht. De achttienjarige vleugelaanvaller wordt voor twee seizoenen gehuurd van the Citizens, waar zijn contract doorloopt tot medio 2026. Stevanovic werd door Manchester City in oktober vorig jaar voor 8,5 miljoen euro van Partizan Belgrado overgenomen.
"Filip staat bekend als een van de grotere talenten van Servië", benadrukt technisch directeur Ferry de Haan op de website van Heerenveen. "Zowel hij als City heeft een goed gevoel bij een verhuur van twee seizoenen aan onze club. Filip is een doelgerichte aanvaller met overzicht en een goede individuele actie. Zijn komst zorgt aanvallend voor meer mogelijkheden en een gezonde concurrentie met de andere buitenspelers in onze selectie." Stevanovic heeft de medische keuring al met succes doorlopen en wacht nu in Belgrado op een tewerkstellingsvergunning. Na het afhandelen van de papierwerk meldt de huurling zich in Heerenveen voor de presentatie.
?? ?????????? ???????????????????? ???? De Servische aanvaller (18) komt op huurbasis over van Premier League-kampioen Manchester City. De jeugdinternational kan op beide vleugels uit de voeten.#WolkomFilip ????
— sc Heerenveen (@scHeerenveen) July 9, 2021
Stevanovic zou in januari naar Manchester verkassen, maar uiteindelijk bleef hij nog een half jaar in Belgrado. De linksbuiten, die eventueel ook aan de rechterkant uit de voeten kan, kwam ondanks zijn leeftijd al tot 72 duels in alle competities, inclusief 10 duels in de Europa League. Hij kreeg vorig seizoen in de ontmoetingen met AZ geen speeltijd.
Stevanovic moet bij Heerenveen voornamelijk de concurrentie aangaan met Arjen van der Heide. Voetbal International verzekerde woensdag dat het Servische talent, die inmiddels voor de Onder-21 actief is, al langer in beeld was bij de Friezen. Ook Genoa had belangstelling om de aanvaller te huren, maar Heerenveen heeft de strijd dus gewonnen.
Heerenveen versterkte zich tot dusver met doelman Xavier Mous en verdediger Milan van Ewijk. Het team van Johnny Jansen opent op 13 augustus het seizoen in de Eredivisie met een uitwedstrijd tegen het gepromoveerde Go Ahead Eagles.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Justin Bijlow krijgt voorkeur boven Wellenreuther en start weer bij Feyenoord
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Meer sportnieuws
Bij Partizan is hij vaak belangrijk geweest. Snelle speler die ook kan scoren. Is een aanwinst voor Heerenveen als dit door gaat. Had hem ook wel bij Ajax/psv willen zien voetballen als tussenstap naar de top.
Leuk om te horen. Wat mij betreft is hij welkom. Helaas is de tijd voorbij dat we zulke talenten zelf kunnen betalen, dus als het een goede toevoeging is dan is een huurperiode een prima optie.
8.5 miljoen voor een jongen die nog veel te bewijzen heeft. Toch wel een groeiend probleem aan het worden. Topclubs die dit soort jongens gewoon snel aantrekken voor een miljoenenbedrag, uitlenen, nog eens uitlenen en dan maar zien waar het schip strand. Als het niets wordt dan verkopen ze hem over 4 jaar gewoon weer voor 3.5 miljoen en trekken ze weer de nieuwe jeugdspeler aan in de hoop dat het wat wordt.
Je moet het vooral zien als een verdien model. Zij kopen een X aantal spelers, die worden tot in de treure verhuurd. En uiteindelijk pakken ze op 10 spelers 5 miljoen winst en van die 50 miljoen kopen ze een topper.
Dat is een kwalijke zaak wat mij betreft. Ik vind dat er een beperking moet komen op aantal A contracten en jeugdcontacten per club. Ook zou het aantal spelers dat je mag verhuren moeten worden beperkt. Bijvoorbeeld maximaal 33 A contracten 22 jeugdcontracten (dus maximaal 55 contractspelers) waarvan je er maximaal 10 mag verhuren.
Maar waarom is dit een kwalijke zaak? Spelers hebben nog altijd zelf het initiatief qua clubkeuze. Als City een mooi contract kan bieden en deze jongens komen uiteindelijk bovendrijven, bij City of elders, dan is dat toch gewoon prima? Denk aan Dani Olmo, Paul Pogba, Kevin de Bruyne, Romelu Lukaku, Nemanja Matic, enzovoorts. Spelers die allemaal waren uitgespuugd door de topclubs waar ze zaten, werden verhuurd, dikwijls niet direct indruk maakten, en uiteindelijk ongelofelijk hard zijn doorgebroken.
Op nationaal vlak gebeurd dit al sinds jaar en dag, waarom is het internationaal zo'n probleem?
Omdat het ten koste gaat van de kleinere clubs. Pakweg 15 jaar geleden zou Heerenveen deze speler zelf kopen, twee jaar opleiden en weer doorverkopen.
Door de komst van dit soort grootmachten die alles maar kopen en uitlenen is er oneerlijke concurentie waar de kleine clubs het nakijken hebben.
Dat geldt toch ook voor onze top 3? Als een talent niet goed genoeg is wordt die ook gewoon weer van de hand gedaan. Dat de buitenlandse clubs meer geld uitgeven voor talenten is omdat ze een andere financiële huishouding hebben. 8,5 miljoen is voor een club als City hetzelfde als wat voor bv Ajax een paar ton is
Dan heb je het nog over een paar ton.. wat heeft bijv Kik Pierrie gekost op z'n 18de? 5 miljoen?
Niet alleen top 3. Maar elke club.
Talent dat bin prof clubs niet goed genoeg is wordt ook van de hand gedaan. En kleinere prof clubs halen ook talent binnen in de hoop er aan te verdienen.
Bij amateurclubs wordt een talent dat niet goed genoeg is gewoon grof een elftal of meer naar beneden gezet..
Laat die jongen dan gewoon in zijn thuisstad spelen. Moet je daarvoor weg bij Partizan om bij Heerenveen te spelen..
Moet je weg gaan bij een FC
Groningen of een Heerenveen om bij een Jong Ajax in de Jupiler League te gaan spelen? Dit gebeurd overal
Heh? Toch een vergelijking die totaal scheef trekt? 1. De speler blijft dan wel in hetzelfde land als waar die eerst speelde 2. De speler blijft bij de club waar die door is aangetrokken.
Je maakt arbitraire uitzonderingen. Hetzelfde land, tsja, dat maakt niets uit natuurlijk. Als jouw talent ver boven de rest van de competitie uitsteekt op jonge leeftijd, dan groei je liever direct door door onder contract te staan bij een grotere club en in een grotere competitie uit te komen, al is dat op huurbasis.
Een speler van Jong Ajax komt uit in de Jupiler League, een volwaardige en volledig andere competitie dan waar Ajax in uitkomt. Natuurlijk, het is makkelijker om dan bij de eerste selectie getrokken te worden, maar spelers kunnen ook (indien dat is vastgesteld) teruggeroepen worden door hun moederclubs als ze op huurbasis op een lager niveau in het buitenland spelen.
@InkeMontana wat maakt hetzelfde land uit? Bovendien is Jong Ajax geen Ajax 1. Je doet een stap achteruit door een divisie lager te gaan voetballen en wekelijks tegen een mindere weerstand te voetballen
Wat een geld voor een club als Heerenveen. Ben heel benieuwd waar ze dit van betalen. Ik hoop oprecht voor ze dat hij zijn geld gaat opbrengen is toch een serieuze investering!
Hij wordt gehuurd. Maar zelfs dan zit er een kern van waarheid in je opmerking. Wel een jongen huren die je eigenlijk had willen kopen maar je dat niet kan doen omdat de rijke club (eaar je nu van huurt) de markt verziekt, maar geen kansen geven aan eigen jeugd. En als die niet zo goed zijn, steek het geld van de huur 8n betere trainers zodat je eigen jeugd wel goed genoeg wordt.
Tja, geen idee of het iets uithaalt om zo'n speler als Heerenveen zijnde te halen. Het afgelopen seizoen werden er ook met veel bombarie verschillende spelers gehuurd, maar alleen Van Hecke en in minder mate Nygren heeft weten te overtuigen. Batista-Meier, Dewaele en Llanez hebben helemaal niks laten zien in de wedstrijden die ze speelden. Ben daarom ook erg benieuwd of ze hier ook iets aan gaan hebben...
Anders lukt het niet meer. Vroeger haalde je nog een Tomasson, Sulejmani, Pranjic, Djuricic. Nu totaal kansloos. Ze zitten alleen id jeugd van topclubs 
Grotendeels wel ja. En als ze dan een speler voor een paar miljoen halen, dan was het 50/50 dat hij ging slagen de afgelopen vijf jaar. Alleen geslaagd zijn jongens als Zeneli, Høegh, Drešević en Ejuke. Veel andere Oost-Europese en Noord-Europese spelers die soms best wel wat geld kosten, juist totaal niet.
Wat me ook opvalt is dat de jeugd naar mijn idee gewoon weinig kansen krijgt. Ze zijn vaak al 21 als ze hun debuut maken op profniveau. Iemand enig idee waarom ze de jeugd niet verhuren of zit er telkens zo weinig talent in de jeugd?
Vroeger scoutte Heerenveen relatief onbekende spelers om die vervolgens voor een veelfout weer te verkopen. Tegenwoordig huurt Heerenveen veel en koopt spelers zoals de jong, schone en henk veerman. Spelers met een hoog salaris en waar niets meer aan te verdienen valt.
Omdat alle grote (rijke) clubs al die spelers nu halen voor miljoenen, wat voor hun een schijntje is en voor Heerenveen te veel geld. Dus dan wordt je min of meer gedwongen om te huren. Het wordt steeds moeilijker om die talenten te halen. Neem vorig jaar, wilden we Hauge halen, maar toen kwam AC Milan. Toen waren we ineens kansloos
Heerenveen is nog steeds bezig met onbekende talenten te halen hoor.
Ik noem er even een paar: Hajal, Shopov en gudnasonen en hebben straks stanislav petkov op de proef (vorig seizoen was hij young talent of the year in Bulgarije).
En nu natuurlijk ook Milan van Ewijk
Iets oudere onbekende spelers: Rami Kaib en Tibor Halilovic
Goed voetballertje hoor. Doet Heerenveen goed.
Tsja, dan ga je van belangrijk zijn bij een grote club als Partizan naar verhuurd worden aan Heerenveen. Het is dat we er redelijk wat geld voor hebben gekregen en dat Stevanović zelf een flinke smak geld krijgt, maar zo een stap opzij had ik niet verwacht. Zag hem dan liever nog 2 jaar in Partizan. En zelfs dan zou hij nog heel erg jong zijn om zo een stap opzij te zetten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.