Valentijn Driessen pareert: ‘Wilfred Genee duwt mij een bepaalde kant op’
Valentijn Driessen vindt het onterecht dat hij wordt gezien als 'pleitbezorger' van Henk ten Cate als nieuwe bondscoach voor Oranje. De journalist van De Telegraaf noemde Ten Cate in De Oranjezomer weliswaar als optie, maar wil niet worden neergezet als voorvechter van de huidige trainer van Al-Wahda in de Verenigde Arabische Emiraten. "Nee, ik ben geen pleitbezorger", verdedigt Driessen zich in een video-item voor zijn krant.
Donderdag noemde Driessen bij De Oranjezomer nadrukkelijk de naam van Ten Cate. Presentator Wilfred Genee suggereerde dat Driessen voor Ten Cate is vanwege diens goede contacten met De Telegraaf. "Genee duwt je een bepaalde kant op en dan is het heel lastig voor de mensen om te onderscheiden of het mijn mening is, of dat ik een pleitbezorger ben", stelt Driessen. "Maar dat ben ik niet. Ik heb ook nauwelijks contact met Henk ten Cate. Ik vind hem wel een hele goede coach, zeker in het profiel wat de KNVB heeft geschetst. Het moet een autoriteit zijn, die internationaal gewerkt heeft. Maar ik zie ook wel dat Henk ten Cate niet de eindverantwoordelijkheid heeft gehad bij Barcelona of Chelsea, en dat dat heel iets anders is dan dat wel krijgen. Want Frank Rijkaard kreeg bij Barcelona alle shit over zich heen, ook alle complimenten. Daar staat een assistent natuurlijk verder vanaf."
Driessen vindt dat de nieuwe bondscoach in ieder geval 'de Hollandse school' moet nastreven. Louis van Gaal lijkt hem daarom minder geschikt. "De identiteit van het Nederlands voetbal is avontuur, aanvallend, onderscheidend voetbal. Dat is gewoon heel veel waard. Er wordt vaak lacherig over gedaan, maar we hebben nu gezien: 5-3-2 of 3-5-2 levert ook niks op. Het geeft geen garantie dat je daarmee ver komt in het toernooi. Van Gaal speelde op het WK 2014 ook 5-3-2, en die moest iedere keer bijstellen naar 4-3-3 om wedstrijden te winnen. Van Gaal is er nu heilig van overtuigd dat dat het ideale systeem is. Dat heeft hij ook tegen Frank de Boer gezegd, die heeft zijn zege gekregen." Ván Gaal zei inderdaad vlak voor het EK dat '1-5-3-2', zoals hij het systeem noemt, in zijn ogen de beste formatie is.
Buiten Ten Cate ziet Driessen ook andere opties. "Ik wil ook nog wel een eventueel andere kandidaat naar voren schuiven", zegt hij. "Ik zat eraan te denken: Roberto Martínez werd bij Everton weggehaald door België." Martínez werd overigens in mei 2016 ontslagen bij Everton en in augustus aangesteld bij België. "Dat is nu 'de grote bondscoach'", vervolgt Driessen. "Je kan bijvoorbeeld ook Giovanni van Bronckhorst halen, en geef hem dan de tijd. Martínez heeft ook de tijd gekregen. Er komt goed materiaal aan. Misschien is hij wel een ideale bondscoach. Ze roepen nu wel dat ze 'een harde man met autoriteit' nodig hebben, maar het belangrijkst is dat je die spelers aan het voetballen krijgt. Die spelers zullen het moeten doen. Als Van Bronckhorst dat kan, waarom niet?"
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Haha wat lult die Valentin nou weer. A: Martinez was ontslagen bij Everton en daardoor vrij. En B: Belgie is letterlijk door middel van “sollicitatieprocedure ” letterlijk uit te voeren bij Martinez uitgekomen.
Vreselijke vent. Moura scoort nooit, Nederland loopt zo door naar de halve finale. Nationale jinxer deze man. Nooit meer een podium bieden.
Ik snap het hele moeilijke gedoe niet.Er is maar 1 man geschikt voor dit ene jaar en dat is van Gaal, dit zal toch vast wel nog 1 jaar bondscoach willen zijn met een mogelijk wk in het vooruitzicht in dat ene jaar.Van Gaal heeft met Ajax altijd aanvallend gespeeld (433 punt naar voren zelfs) en zal dat met dit materiaal bij oranje ook zeker doen. Tijdens het wk 2014 gingen we de kwartfinale in met een 433 systeem , van gaal was realist en wist dat er betere landen waren die met een 5 3 2 systeem aangepakt moest worden. Van Gaal zou dit Ek tegen Tsjechie ook zeker een 433 hanteren , of iig na de rust (tsjechie had overeenkomsten met mexico 2014 kwa spelverloop en moeizaamheden) Dat 5 3 2 was in 2014 alleen maar om het matige materiaal te maskeren.Naar mijn mening zou je met dit oranje 4 2 3 1 moeten gaan spelen in een aanvallende stijl.
Precies SC, langetermijnvisie lijkt me typisch iets voor na het WK. Als je nog iets van deze talentvolle ploeg wil maken in zo'n korte tijd...1 optie. Als ze bij de Knvb echt zo'n moeite hebben met sterke persoonlijkheden: contract tot en met WK, even op je tanden bijten en de grootste kans op succes.
Als het echt maar een jaar is, dan is Dick Advocaat de meest geschikte. Die heeft in een jaar het maximale uit Feyenoord geperst, waarna het helemaal instortte. Kijk je naar lange termijn, dan is Ten Hag het beste, die had 8 maanden nodig om echt iets neer te zetten, waar Ajax vervolgens 2, 5 seizoen op kon teren. Zelfs Europees werd geen moder figuur geslagen op het moment dat Traore de 1e spits was (over beperkte kwaliteit gesproken). Toch zou mijn voorkeur uitgaan naar een buitenlandse trainer. Kijk bv Letsch bij Vitesse of die trainer van Heracles. Iemand die de eredivisie inschat zoals het hoort. Middelmatig. En die schijt heeft aan naam.
Ik begrijp die roep om Ten Cate niet. Gezellige vent met leuke anekdotes over de voetbalwereld en zeker iemand met vakinhoudelijke kennis alleen blijft het gewoon een assistent trainer / veldtrainer. Hoezo is hij nu degene die Oranje verder helpt.
Dat 532 slaat inderdaad nergens op. De beste verdedigers van de wereld hebben we en met 3 in het centrum krijgen we meer kansen tegen dan met 2 middelmatige CV's, onzin dus. Mode. Werkt alleen bij defensieve ploegen en dat zijn wij niet. En ja ik weet dat Atalanta attractief speelt maar dat is een bijkomstigheid van het systeem en hoe hun het uitvoeren. De basis is een defensieve instelling en dat past ons niet.
Ik zou wel een aanvallende buitenlandse coach willen zien, v Bronckhorst is het ook niet man alleen kampioen geworden door Kuijt, verder geen mooi voetbal met structuur en spelers heel weinig kansen gegeven. Nederland heeft geen geschikte kandidaat vrij momenteel dus waarom niet een aanvallende coach uit het buitenland
Ik snap niet dat iemand die sinds 2010 slechts 1 seizoen een serieus te nemen club in een serieus te nemen competitie heeft getraind kandidaat is als bondscoach van oranje. Ten Cate heeft sinds 2010 buiten 1 seizoen als trainer van Sparta alleen maar in China of in de zandbak gewerkt als trainer. En nog 2 jaar als technisch adviseur, maar dat is natuurlijk ene baantje van niks.
Ik vind het altijd lachwekkend als journalisten Hollandse school roepen.
De laatste 'Hollandse School' was Nederland 1998 en dat was een 4-4-2 systeem.
Het systeem maakt helemaal niets uit. Het gaat erom hoe en waar je druk zet.
Een beginformatie is nooit een feit in een wedstrijd die dynamisch is.
Nederland heeft niet gefaald door een 5-3-2 systeem. Nederland heeft gefaald omdat ze geen benul hebben wat ze in het veld moeten doen door een incapable coach. Als de Boer 4-3-3 had gespeeld dan zou er dezelfde chaos in het veld zijn.
De KNVB moet kappen met lui zonder recente CV op niveau en prestaties aan te stellen.
Louis van Gaal, Ten Cate en van Bronckhorst hebben al jaren niets gepresteerd op niveau. De KNVB hoort geen liefdadigheidsorganisatie te zijn. De best beschikbare coach op dit moment moet aangesteld worden. Als dat geen Nederlander is dan moet er een buitenlander worden aangesteld.
Gokken doe je maar in de casino. Er is al genoeg gegokt.
Waarom Dick Advocaat niet voor een jaartje?? Hoor hem eigenlijk nooit.. Co Adriaanse lijkt mij echt geniaal, die is sowiso beter als ten Cate en FdB
Wat een leugenaar die Driessen. Hij is al sinds dinsdag vol op het Ten Cate orgel gesprongen met zijn krant. Natuurlijk dat Oranjezomer daar naar 5 berichten vragen over stelt en het als pushen ziet.
"maar dat ben ik niet. Ik heb ook nauwelijks contact met Henk ten Cate. Ik vind hem wel een hele goede coach, zeker in het profiel wat de Knvb heeft geschetst Op basis waarvan oordeelt Valentijn dan dat hij een goede coach is? Omdat hij de Robben wissel toepaste,(kenneth Perez eruit en ajax gen kampioen op doelsaldo!) Of omdat hij in de zandbak goed was? Of omdat Rijkaard hem meenam naar Barca.? OP basis waarvan kan ook mar 1 persoon op aarde zeggen/schrijven dat ten Cate een goed coach is. Nooit El Nooit Cl Hou op Dus Valentijn, je komt nu zeer ongeloofwaardig over en dan zeggen dat je geen pleitbezorger bent. Bah
Wordt er een beetje moe van dat lobbyen van Ten Cate...krijgen ze een vette bonus als hij bondscoach wordt...die man is duidelijk ongeschikt...assistent van Barca..en al jaren in de zandbak...en laten we het nu niet hebben over diversiteit...het moet een trainer worden die de passie weer tot leven brengt en ook duidelijk maakt dat het om het collectief gaat.. en geen eigenbelang...wordt dus eens tijd voor een buitenlander aangezien er in Nederland geen geschikte kandidaat is..!!
Ik denk dat ze streng en duidelijk met elkaar verwarren. Ik denk da de spelers meer hebben aan een trainer die duidelijk is , die aangeeft wat hij precies van hun verwacht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.