Alternatieve straf voor Noa Lang na zingen van antisemitisch lied
Noa Lang krijgt een alternatieve straf voor het zingen van een antisemitisch lied tijdens het kampioensfeest van Club Brugge. De vleugelaanvaller moet van het Belgische Bondsparket verplicht een bezoek brengen aan de Dossinkazerne, een deportatiekamp in Mechelen. Lang hoeft geen geldboete te betalen en zal ook niet geschorst worden voor het veelbesproken incident van eind mei.
De buitenspeler van Brugge zong na het binnenhalen van de landstitel een omstreden anti-Anderlecht-lied. "Nog liever dood dan Sporting-jood", zong Lang, een verwijzing naar de clubnaam van Royal Sporting Club Anderlecht. Supporters van Anderlecht worden in België 'joden' genoemd, zoals dat in Nederland ook gebeurt bij Ajax, de oude club van Lang. Het spreekkoor is volgens het Bondsparket in strijd is met de bondsregels, zonder enig racistisch of discriminerend oogmerk. Lang moet de Dossinkazerne vóór 1 oktober bezocht hebben. In de kazerne is een museum over de Holocaust en de gruwelijke gebeurtenissen tijdens de Tweede Wereldoorlog gevestigd.
Un supporter de Bruges qui m’envoie fièrement ça. Noa Lang qui chante « nog liever dood dan sporting jood » (= je préfère être mort que supporter les juifs du Sporting). Avec ce qu’il se passe actuellement, je trouve ça scandaleux ! #fcb @ClubBrugge pic.twitter.com/dTQOjfD6nU
— Loic Billiauw (@LoicBilliauw10) May 21, 2021
Het antisemitische lied van Lang zorgde al snel voor veel ophef in België. De KBVB veroordeel het gedrag van de aanvaller en ook de Belgische minister van Buitenlandse Zaken Sophie Wilmès was woedend. "Onaanvaardbaar, ondraaglijk en het hoort niet thuis in onze samenleving. We moeten het even krachtig bestrijden als alle andere vormen van racisme", zo schreef Wilmès in mei op Twitter.
Via Instagram Stories reageerde Lang op de vele boze reacties die binnenstroomden. "Ik ben een kind van een Surinaamse vader en een Nederlandse moeder. Racisme en vooroordelen zijn me dus wel bekend. Ik zong na het behalen van de titel in al mijn enthousiasme samen met de supporters, die ik voor het eerst zelf kon ontmoeten. Als ex-Ajacied ken ik als geen ander bijnamen van voetbalploegen. Daar wou ik niemand mee beledigen. Voor mij is dit nu afgesloten en ik zal er ook niet meer op terugkomen", zo liet de aanvaller weten via de sociale media.
Club Brugge komt met statement: ‘Noa Lang was jarenlang speler bij Ajax’
De Belgisch kampioen nam het eind mei openlijk op voor de aanvaller.De leiding van Brugge nam het in een statement op voor de hevig bekritiseerde Lang. "Noa Lang was jarenlang speler bij Ajax en gaf al verschillende malen aan ook supporter te zijn van die ploeg. Ajax Amsterdam draagt de geuzennaam joden met trots. Als Noa Lang gisterenavond na het behalen van de landstitel meezong met onze supporters, dan is daar geen enkele antisemitische ondertoon aan gekoppeld. Noa wilde op geen enkele manier iemand kwetsen of beledigen en het spijt ons als dit wel gebeurd is. Club draagt inclusiviteit en diversiteit hoog in het vaandel. De hele Club-familie hoopt op een positieve manier de titelviering te kunnen verderzetten", zo concludeerde de kersverse kampioen van België op 21 mei.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
Meer sportnieuws
Gepaste straf vind ik, voetballers leren met hun salarissen toch niks van een geldboete. Dit brengt nog doelgerichte educatieve waarde.
Maar wat is hier anti-semitisch aan? Hij zingt zelfs de clubnaam erbij en dat ie zã©lf liever dood is dan aanhanger van een andere club te zijn. Ik begrijp echt niet dat dit blijkbaar helemaal ongepast is. Het lijkt wel zodra er een woordje wordt gezegd met een negatieve connotatie al het verstand direct verdwijnt en er niet meer wordt nagedacht wat er nou écht wordt gezegd. Laten we juist goed onderscheid maken tussen wat écht anti-semitisme is, racisme of discriminatie en niet. Want zo devalueert alleen maar de daadwerkelijke strijd naar gelijkheid.
Anti-semitisch lijkt mij ook wat overdreven, maar hij heeft natuurlijk wel een voorbeeldfunctie. En als de bond het dan nadrukkelijk probeert uit te bannen is het niet heel handig.
Metternich was trouwens ook niet zo'n lekkere volgens mij.
Tegenwoordig zoeken mensen graag snel naar een reden om iemand te bekritiseren. Kritiek op Israël? Antisemitisch. Niet eens met de BLM movement? Racist. Je vindt de regelingen in Hongarije niet raar? Homofoob.
Ik bedoel... als je de maatregelen in Hongarije niet raar vind kan je denk ik een prima argument maken dat er iets homofobisch ten grondslag aanligt.
Ik hoef niet 2 kussende mannen of vrouwen op tv te zien. Maar ik hoef ook niet een kussende man en vrouw op tv te zien. Ben ik nu dan plotseling homofobisch en heterofobisch?
Die wet gaat alleen over homoseksuelen dus dan zou je dat toch nog steeds niet oké moeten vinden?
@arsenalfanehv. Het maakt helemaal niks uit wat jij of ik wel of niet op tv willen zien. We kunnen namelijk weg zappen. Ik wil geen soap op tv zien. Dan zapp ik dus weg naar voetbal. Wat wel uitmaakt is wanneer jij of ik denken te kunnen bepalen wat anderen niet op tv mogen zien. Er zijn grenzen, de wet geeft die aan, maar als jij oprecht denkt dat die grens bij kussende mensen hoort te liggen, dan zou ik je niet heterofoob of homofoob noemen, maar gewoon heel erg preuts - en een beetje eng dat jij voor anderen wil bepalen dat ook zij geen kussende mensen op tv zouden mogen zien. Ik ga er dus vanuit dat je dat laatste niet zou willen en het prima vindt dat er kussende mensen op tv zijn, omdat je op de hoogte bent van het bestaan van die knoppen op je zapper.
Arsenalfanehv: Helemaal met je eens met je eerste twee voorbeelden, maar bij de derde sla je de plank mis. In Hongarije worden namelijk specifiek homoseksuele koppels (itt Hetero) uitgesloten. Als je dat dus niet raar vindt, dan mag je die label van homofoob met gepaste trots dragen hoor.
Onderscheid?....je begrijpt dat ze alle 3 dichtbij elkaar liggen en dat je het meteen moet uitsluiten, want zo blijf je discussies krijgen..., omdat discriminatie, rascisme bijv., anders voor jouw is dan de ander. Je trekt het pas recht als je begrijpt, waarom het discriminatie is en voor een ander niet en een 3e weer een foute grap, door het gewoon niet te doen. Maar men denkt hier al snel, dat het je wordt opgelegd om het niet te doen of mond dood word gemaakt. Maar stel je zelf de vraag, waarom zou je zo een opmerking willen maken, als je bewust weet dat je ander daarmee kwetst? Wat trigger je zo om het te doen, omdat het kan en het je niets kan schelen? Respect gaat 2 kanten op en begint wel eerst bij jezelf, helaas is dat soms ver te zoeken als het om onderwerpen gaat als discriminatie, omdat sommige het gevoel niet kennen en vooral met regel maat niet kennen.
Overigens een mooie term: homofoob. Ik ben er namelijk helemaal niet bang voor. Maar omdat ik ze allebei afkeur, en er maar 1 wordt afgekeurd door de regering, ben ik plots een homofoob?
In die zin zou ik je niet een homofoob noemen, maar wel dom. Je snapt de context niet over een wetgeving waar je jezelf (impliciet) voor uitspreekt.
Ach dan ben ik dom 
, jammer. Had gehoopt me te kunnen meten met Hawking en Einstein. Helaas zal dit niet meer kunnen nadat Regulator mij als dom heeft beoordeeld.
Arsenal, je kan wel sarcastisch reageren op Regulator, maar hij heeft wel gelijk. Je lijkt het niet te snappen, dus dan komt het idd niet slim over
Dingen afkeuren waar niks fout mee is, zijn vaak gestoeld op een dieperliggende angst.
Lierse, hoe bepaal jij wat fout is?
In samenspraak met mijn omgeving, de geldende wetgeving in België en de mensenrechten. Hoe bepaal jij dat?
Ach we weten allemaal waar dit naar toe gaat Lierse. We draaien cirkels. We springen van topic naar topic en komen in precies dezelfde discussies terecht. Ik zou het best prima vinden om er een keer over te praten maar niet op een voetbalforum .
@arsenalfanehv: Vind je het nou zo moeilijk om je ongelijk toe te geven? Als je totaal geen zoenende mensen op tv wil zien, respecteer ik je standpunt. Dat staat alleen wel helemaal los van de Hongarische wetgeving die wel een verschil in geaardheid maakt. Dat is wel fout. Mag je dus gerust ook toegeven..
Hoe zit ik fout volgens jou dan?
Ach misschien een leuke dag ervan maken en wat dingen leren. Prima straf, als je het al een straf kunt noemen.
Als ik een leuke dag wil, bezoek ik ook vaak een deportatiekamp voor Joden en. Zigeuners. Super dagje uit!
Je woordkeuze is wel erg slecht in deze. Zo'n dag is niet een 'leuke' dag, maar een educatieve en beladen dag. Mocht je het nooit hebben gedaan is het echt wel een aanrader. Ik heb zelf Auschwitz en (o.a.) de Killing fields in Cambodja bezocht. Ik kan je vertellen, het woord leuk is 1 van de laatste dingen die dan in je op komt.
Prima straf. Leert ie meer van dan een geldboete en paar wedstrijden schorsing. Hopen dat het binnenkomt.
De wereld lijkt oprecht steeds dommer en dommer te worden. Waarom is het zo moeilijk om uitingen in de juiste context te plaatsen en aan de hand van de context beoordelen of iets goed is of niet?
Noah lang gaat nu de context leren kennen. Dat lijkt mij een gewenst effect.
Zullen we dan ook gelijk alle voetbalsupporters in Nederland op verplichte excursie naar een concentratiekamp sturen? Tijdens een wedstrijdje Ajax wordt dat woord je om de oren geslingerd. Maar goed, op zich een originele straf die wel passend is. Ik denk alleen niet dat we hier zo hooghartig moeten gaan doen alsof we allemaal beter zijn.
De context die in jouw verhaal past, Viscacatalunya. Niet voor iemand anders. De les spellen om gewoon de les te kunnen spellen is dit. Wat Noa Lang was typisch wat supporters doen en wat flauw, maar komt niet in de buurt van anti-semitisme. Althans, zo denk ik er over.
In de context had de straf moeten zijn om Lang een bezoek aan het stadion van RSC te brengen.
@Regulator, dat zou wel echt een buitenproportionele straf zijn. Dat kun je zo een jongen echt niet aandoen.
We zijn tegenwoordig echt van de pot gerukt met voordringen op politiek correct zijn. Alles is racistisch, anti-semitich, discriminerend of homofoob. Er is geen enkele mogelijkheid meer om iets in de context te plaatsen omdat schreeuwers die elk debat kapen de winnaars blijken te zijn en hun zin krijgen dat inderdaad alles maar slecht en bah is.
Goed idee.
Ik ben er ook van overtuigd dat geen antisemiet is. Dat neemt niet weg dat het handig is om te kunnen begrijpen hoe zijn woorden kunnen worden opgevat. Hij krijgt ook geen schorsing. Het is een handige oplossing. Als je in een stad als Antwerpen door de Joodse wijk loopt en ziet wat voor een bescherming nodig is in die stad dan begrijp je volgens mij ook hoe gevoelig het ligt.
Hoe zijn woorden worden opgevat. Dat is het probleem juist. Het gaat er niet om hoe iemand zijn woorden (mis)interpreteert, het gaat om de bedoeling achter zijn woorden. Dat is context.
Wat er in Antwerpen gebeurt is natuurlijk heel erg, neemt echter niet weg dat zijn woorden niet naar de joden in Antwerpen zijn gericht. Die zijn namelijk naar de supporters van RSC gericht.
Je zou aan de hand van dit akkefietje gerust een algemenere discussie kunnen beginnen. Zouden Rsc/ajax supporters zich naar een bevolkingsgroep nog moeten vernoemen? Worden mensen die niets met voetbal hebben onnodig in de voetbalcultuur betrokken? Over dat soort vragen kunnen we het beste een open debat hebben.
JK-Ajax - Daar ben ik het wel mee eens. Het is iets van deze tijd dat mensen zichzelf boven een ander plaatsen en doen alsof zij het morele toonbeeld zijn voor hoe het moet. Het probleem met dergelijke mensen is eigenlijk bijna altijd dat zij juist datgene zijn waar ze anderen van betichten. Mensen moeten zich eens gewoon richten op zichzelf, want iedereen heeft zo z'n mindere kanten. Hoe meer iemand naar een ander wijst, hoe groter de problemen vaak bij henzelf zijn. Dat is wel iets wat me echt is opgevallen.
Lijkt me een meer dan gepaste straf. Als je enig besef hebt dan doet dit meer met je dan een schorsing.
Je vraagt jezelf toch echt af of deze mensen echt niets anders te doen hebben en wel enig besef hebben wat 'sem' betekent. Of ze ooit eigen research hebben gedaan, de moeite hebben genomen om de Semitische volkeren te bestuderen. En dat dan te linken met de domme term 'sporting jood' om Anderlecht fans te bespotten. Ik kan er met mijn hoofd echt niet bij.
Dit soort straffen zijn goed. Niet zomaar in de hoek wegzetten en nooit meer naar omkijken. Probeer mensen die een fout maken (-zij het door onwetendheid) te onderwijzen. Begrip is het belangrijkst.
Vrij ironisch en hypocriet gezien jouw clubvoorkeur. In de Arena wordt het woord te onpas gebruikt om de haverklap. Dat geldt tevens voor supporters van de tegenstanders.
Hoezo hypocriet? Aanzienlijk verschil tussen 'liever dood dan jood', 'alle joden aan het gas' etc en 'wie niet springt die is geen jood'. Ik kan me niet voorstellen dat je het verschil in die gradaties niet kan zien.
Het enige ironische aan dit gebeuren is dat Lang nu als 'straf' naar een concentratiekamp moet.
Ik deed daar in de Arena zelf niet aan mee. Ik ergerde ook altijd aan de verwijzingen naar het bombardement van Rotterdam. Die fans mogen van mij ook een keer naar Rotterdam om te leren wat het met de mensen van de stad deed.
Ik zie het verschil in die gradaties wel, maar als we het vanuit de politiek-correcte bril gaan bekijken, is een geuzennaam als 'jood' voor een groep die er totaal geen betrekking meer op heeft ook gewoon onverstandig en onnodig. Dat neemt overigens niet weg dat ik dit een passende straf vind.
Wat heeft hij nou precies fout gedaan? Een liedje gezongen waar ophef over is ontstaan? Gaan we nou echt alles dat controversieel is direct verbieden?
Gepaste straf en goed gehandeld door het Belgische Hof. Hij heeft het absoluut niet racistisch bedoelt dus niet meer van maken dan het is. Dat hij het museum moet bezoeken en daar tekst en uitleg gegeven zal worden zal hem helpen een beter mens te worden.
Het is een vrij standaard straf in België voor mensen die iets antisemitisch roepen dat ze naar kazerne dossin moeten. Al is het natuurlijk de vraag wat het oplevert want afgelopen jaar had een jongere er nog gewoon een hitlergroet gedaan voor een nazi-vlag.
Maar een hitlergroet brengen bij een nazi vlag vind ik toch heel veel verder gaan dan een liedje zingen tijdens een kampioensfeest. In het eerste geval ben je dan al een stuk verder met rascistische uitingen dan in het geval van Lang.
Nee die jongen deed dat in kazerne dossin zelf. Daar was nogal wat rond te doen.
Wordt daarmee de stelling domme Belg niet gewoon goed onderbouwd, Lierse? Uiteraard een geintje. Zo'n maffe jongen kun je hoogstwaarschijnlijk maar op 1 manier straffen. Al zijn social media accounts schrappen en zijn iphone stukslaan. Dat is helaas het enige waar veel jeugd tegenwoordig echt om maalt.
Het was zelfs de zoon van een politicus van bepaalde partij (of hij was er daarvoor toch lid van). Zegt genoeg over zulke partijen natuurlijk.
Opzich een prima oplossing, want ik denk dat dit soort bezoeken geen straf maar een verrijking zijn. Buiten dat, heb ik geen moment het idee dat de woorden van Lang ook maar in de buurt komen van dat onderwerp. Ik blijf erbij dat ik het vreemd vind dat geuzenamen als deze daadwerkelijk in verband worden gebracht met zulke heftige gebeurtenissen. Er wordt eigenlijk gezegd dat het woord Jood niet gebruikt mag worden omdat het een beledigend woord is voor Joden (?) of slachtoffers van de 2e WO (?). Terwijl bij Ajax die link met Joden bijv. totaal ergens anders vandaan komt. Wat voor mij hier meer de insteek zou moeten zijn, is dat ik het niet erg fris vind om te zeggen dat je liever dood wilt zijn dan supporter van een andere club. Dat is het enige extreme wat ik hierin zie.
Dat mensen hier boos op zijn? Hij word niet gecanceld of een Boete opgelegd maar moet een par uurtjes geschiedenis leren. Voor mensen die alles hier bagataliseren, niet dat ik denk dat hij antisemitisch is of dat zo bedoelde, hij zit in een voorbeeld functie en sws is anti Semitisme heel erg intens op dit moment, dan moet je niet voetballers hebben die dat soort dingen zeggen, dat nemen andere gekken anders op... als je al niet ziet wat er hier gebeurt in Amerika gisteren nog een rabbijn neergestoken buiten een kamp met allemaal kinderen. In Nederland gaan mijn nichtjes en neefje naar school omringd door de marechaussee, dus nee het is niet zo licht als mensen doen denken. Ik vind dit juist de beste oplossing vandaag word iedeeen gecanceld en geïsoleerd en bestempelt als een racist of zo, nu moet Noa een dag leren over de moord op Joden, zigreuners, en zwarten bijvoorbeeld dat is toch niet zo erg, zeker voor een jongen als hem die waarschijnlijk geen boek geeft geopend sinds hij 12 is of zo.
Misschien onder leiding van de Anne Frank Stichting, Lex Immers en John van den Brom even een educatief rondje ‘jodenjscht’ door de Jordaan om deze shit-for-brains nog iéts van verstand bij te brengen?
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.