Kuipers krijgt derde wedstrijd toegewezen op Europees kampioenschap
Björn Kuipers heeft van de UEFA zijn derde wedstrijden toegewezen gekregen op het Europees kampioenschap. De arbiter moet zaterdagavond het duel tussen Tsjechië en Denemarken in goede banen zien te leiden. De kwartfinale wordt gespeeld in het Baku Olympic Stadium. Na twee groepswedstrijden is het voor het eerst dat Kuipers dit EK in de knockout-fase in actie komt.
Kuipers wordt zoals gebruikelijk bijgestaan door zijn vaste assistenten Sander van Roekel en Erwin Zeinstra. Vierde official is de Rus Sergei Karasev. Pol van Boekel is aangewezen als videoscheidsrechter, Kevin Blom als assistent-videoscheidsrechter. Eerder dit toernooi had Kuipers in Sevilla de leiding over de wedstrijd Slowakije - Spanje (0-5) en leidde hij Denemarken - België (1-2) in goede banen. Ook was hij vierde official bij Engeland - Kroatië (1-0) op Wembley, waar Danny Makkelie de leiding had.
‘Kansen stijgen voor Kuipers en Makkelie na drastisch besluit UEFA’
De kansen op een EK-finale zijn voor Björn Kuipers en Danny Makkelie licht toegenomen.Kuipers kreeg de complimenten voor zijn optreden bij het duel tussen Denemarken en België. In de tiende minuut legde hij het spel stil voor een eerbetoon aan Christian Eriksen, die in de wedstrijd tegen Finland werd getroffen door een hartstilstand. De winnaar van de wedstrijd tussen Tsjechië en Denemarken komt in de halve finale tegenover de winnaar van de wedstrijd tussen Oekraïne en Engeland te spelen.
Naarmate het EK vordert zal een aantal scheidsrechters worden bedankt voor bewezen diensten en naar huis worden gestuurd, gebaseerd op twee argumenten: het niveau dat de arbiters halen tijdens het EK én of de landen die zij vertegenwoordigen nog in het toernooi zitten. Het is voor het eerst dat er twee Nederlandse scheidsrechters actief zijn op een EK. Voor Makkelie is het tevens de eerste keer dat hij fluit op het continentale toernooi.
Meer nieuws
Gullit denkt te weten wie nieuwe trainer Ajax wordt: ‘Gerucht gaat in Amsterdam’
Joshua Brenet pakt Joey Kooij aan op Instagram; twee PSV'ers reageren direct
Genee maakt oprechte excuses na grap over collega-presentator: ‘Slappeling!’
Alex Kroes onthult wie komende zomer de transferzaken bij Ajax regelt
Wesley Sneijder geniet: ‘Hij is zich in de basis van Oranje aan het spelen’
‘Arrogante’ Promes maakte fout op fout: ‘Ontsnappen is vrijwel onmogelijk’
Meer sportnieuws
Derde wedstrijd*
On: toch knap dat deze scheidsrechters zich staande houden, hopen op een finale, toch nog iets van Nederlandse trots
Makkelie zal wel een halve finale krijgen (te "groen" voor een finale, wat ik geen reden vind, maar wat de UEFA waarschijnlijk wel vindt). De finale zal dan zijn voor.... evt Kuipers, ligt eraan hoe hij het straks doet. En helaas moeten we het de laatste jaren meer van Nederlandse scheidsrechters hebben in belangrijke wedstrijden dan van Nederlandse voetballers 😉. Vind Brich verder ook over het algemeen heel goed/steady fluiten.
Niet gek dat Kuipers Tsjechië fluit, terwijl juist zij Nederland hebben uitgeschakeld?
Duidelijk dat ie die Tjechen gaat terugfluiten,en zeker die tjechische pion die onze troef dumfries een kaart aannaaide. De KNVB is Kuipers' baas toch ?
Gebeurt wel vaker hoor, de finale van het WK in 2018 werd ook gefloten door een Argentijn. Juist terwijl Frankrijk Argentinië had uitgeschakeld. Of die Portugees in de finale van het EK in 2012, terwijl Spanje Portugal had verslagen in de halve finale nota bene.
Dat is toch nooit een argument voor een scheidsrechter om tegen Tsjechië te gaan fluiten? Kom op zeg.
Silver, idd, nooit. Sterker nog: niks is een argument om tegen een club/land te fluiten. Scheidsrechters horen altijd neutraal te zijn en denk dat je dan met Kuipers een heel goede hebt.
Ik bedoel alleen maar te zeggen, je wilt toch alle schijn tegengaan. Als er opeens twee discutabele strafschoppen aan Denemarken worden gegeven krijg je altijd die discussie.
Dat zeg jij, maar ik vergeet nooit meer hoe scheidsrechter Frisk Nederland enorm benadeelde in de halve finale tegen Portugal op het EK 2004. Een ronde na dat wij Zweden hadden ontslaan.
Ik gun het Makkelie en Kuipers van harte. Beide laten dit toernooi zien professionals te zijn en doen het ook goed, waar andere scheidsrechters mij af en toe vraagtekens geven waarom zij er überhaupt bij zijn. Begrijp me niet verkeerd, iedereen kan een mindere wedstrijd fluiten. Maar op een toernooi wordt het beste van je verwacht, dan is geel ook geel en niet eerst een uur praten.
Het is misschien een beetje complotdenken, maar dat Kuipers Denemarken - Tsjechie krijgt zou te maken kunnen hebben met de gedachte dat beide landen normaal gesproken de finale niet halen ? Het is maar een gedachte, want eigenlijk geef ik Denemarken best een kans, ook in een eventuele halve finale op Wembley. Mocht Denemarken die halen dan heeft Kuipers ze al twee keer eerder gefloten. Gaat de Uefa hem dan voor een derde keer op Denemarken zetten in de finale, of wordt het dan Makkelie of een andere scheids ? Leuk dat onze scheidsen nog met 2 aanwezig zijn zodat er ook voor de Nederlanders nog interesse in het E.k. over blijft.
Ik vind dat er goed gefloten wordt dit toernooi, dat mag ook wel eens gezegd worden. De intentie is duidelijk om zo min mogelijk dominant aanwezig te zijn
Waarom organiseren we geen massaal volksfeest als één van beiden de finale haalt? 😜🍻
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.