UEFA staat regenboogvlaggen toe in Puskás Arena tijdens achtste finale
De UEFA staat regenboogvlaggen toch toe in de Puskás Arena tijdens Nederland - Tsjechië, zo meldt het Algemeen Dagblad. De krant meldde eerder dat de UEFA de regenboogvlag verbood in de Oranje-fanzone, maar dat wordt door de UEFA ontkend in een statement. Eerder liet de KNVB al weten teleurgesteld te zijn door het besluit om regenboogvlaggen te werken uit de fanzone.
"In tegenstelling tot sommige berichten in Nederlandse media wil de UEFA duidelijk maken dat er geen regenboogsymbolen zijn verboden in de fanzone in Boedapest", meldt de UEFA via Twitter. "De verantwoording van de fanzone ligt bij de lokale autoriteiten. Voor de UEFA is zo'n symbool welkom in een fanzone. De UEFA heeft de Hongaarse voetbalbond duidelijk gemaakt dat regenboogvlaggen en andere symbolen niet politiek geladen zijn en horen bij UEFA's Equal Game-campagne. Zulke vlaggen mogen gewoon het stadion in."
“In de fanzone en in het stadion gelden de regels van de UEFA, dus die mag dat bepalen”, liet KNVB-woordvoerder Daan Schippers aan de NOS weten. “Maar dat wil dus niet zeggen dat de KNVB dit besluit steunt. Wij zijn pro-regenboogvlag en steunen de OneLove-campagne.” Fans van het Nederlands elftal namen regenboogvlaggen mee naar Boedapest uit protest tegen een onlangs ingevoerde anti-homowet in Hongarije. De wet verbiedt specifiek om jongeren tot achttien jaar bloot te stellen aan 'inhoud die homoseksualiteit, afwijking van de genderidentiteit en het veranderen van sekse' zou aanmoedigen.
Met de nieuwe wet kan het bijvoorbeeld verboden worden om mediaproducties zoals films, televisieseries, videoclips en documentaires met LHBTI-personages uit te zenden en op andere manieren aandacht te besteden aan de LHBTI-gemeenschap. Eerder kreeg de UEFA veel kritiek toen de bond het stadsbestuur van München verbood de Allianz Arena tijdens de groepswedstrijd van Duitsland met Hongarije te verlichten in de kleuren van de regenboog.
De UEFA verdedigde zich vervolgens tegen de flinke storm aan kritiek en het logo van de Europese voetbalbond werd op Twitter zelfs tijdelijk aangepast met de kleuren van de regenboog. "Vandaag is de UEFA trots om de kleuren van de regenboog te dragen”, meldde de bond vier dagen geleden. "Het is een symbool dat onze kernwaarden belichaamt en alles bevordert waarin we geloven: een meer rechtvaardige en gelijkwaardige samenleving, tolerant voor iedereen, ongeacht hun achtergrond, geloof of geslacht.”
Eerder op de zondag meldde RTL Nieuws dat sommige Oranje-fans in de fanzone in het centrum van Boedapest door de beveiliging werden meegenomen en hun regenboogvlag moesten inleveren. Vanavond draagt Georginio Wijnaldum een speciale OneLove-aanvoerdersband. "Daar zijn wij trots op", zegt Schippers. "Ook alle KNVB-bestuurders dragen vandaag een speldje van de OneLove-campagne."
Oranje-fans die zondag vanaf Schiphol vertrokken naar Hongarije kregen op de luchthaven regenboogvlaggen en regenboogzweetbandjes uitgedeeld. Daarop staat de Hongaarse tekst A szerelem mindenkié, wat ‘liefde is voor iedereen’ betekent. De uitdeelactie was een initiatief van KRO-NCRV-presentator Klaas van Kruistum, die hoopte Oranje-fans ervan te overtuigen om zich in Hongarije uit te spreken voor acceptatie en gelijkwaardigheid.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Ri-di-cuul! Dit heeft verder geen onderbouwing nodig..
Tja ik steun de non politieke aanpak van de Uefa best wel maar het jammere is dat zij dit alleen doen wanneer er niks voor hun te behalen is. Wanneer dit commerciã«le waarde had dan mocht het absoluut doorgaan.
Schandalig natuurlijk, mond vol over diversiteit en dan wanneer mensen dat willen uitdragen het verbieden. Edit: fijn om te lezen dat het binnen het stadion toch oke is die vlag mee te nemen.
Maar wat vind jij " schandalig natuurlijk"? Ik mis de essentie van je reactie, je kan er alle kanten mee op.
Het verbieden van de regenboogvlag natuurlijk. Dat kun je zelf toch ook wel afleiden uit de rest van mijn reactie?
Maar met alle respect naar de gene die zich verbonden voelen tot de regenboogvlag. Wat doet zo'n vlag in het stadion? Persoonlijk zou ik het ook raar vinden als er mensen met vlaggen gaan wapperen voor doeleindes die los staan van het voetbal zelf.
Wat is het probleem nou Pjanic? Als iemand met die vlag wil zwaaien daar dan moet dat kunnen, dat heet vrijheid.
Ik begrijp wat je bedoeld. Ik ga natuurlijk ook niet met een hetero vlag zwaaien😂. Neemt niet wat dat het wel zou moeten kunnen.
Ik heb geen problemen Consy. Ik vraag je enkel iets. Maar als iemand met een vlag wil zwaaien dan kan die toch ook met een Nederlandse vlag zwaaien? Dat zou logischer zijn denk je niet?
Benieuwd of de oranjespelers vanavond een statement kunnen maken, en dan niet zoiets truttigs als de laatste keer. Uefa heeft het morele kompas van een vleugelmoer.
UEFA is natuurlijk alleen maar pro, wanneer het ze uitkomt om te deugen of er winst te behalen valt. Voor gelijkheid, diversiteit en eerlijke kansen, maar het wel bestrijden als supporters hiervoor willen staan. Snapt iemand die hypocriete organisatie nog?
De enige boodschap die ermee wordt uitgedragen is dat iedereen welkom is en dat mensen die het moeilijk hebben doordat ze toevallig op hetzelfde geslacht vallen een steuntje in de rug krijgen. Daar is niets politieks aan en mensen die zich hierdoor aangevallen voelen kunnen beter bij zichzelf te rade gaan.
Mensen voelen zich niet per se aangevallen denk ik. Maar men is moe dat hun entertainment continue verstoord wordt door maatschappelijke problemen. Ik ben er zelf ook klaar mee, kan geen wedstrijd meer kijken of er is weer iets gaande. Blm, die idioot van Greenpeace, die idioot met zijn vlag die op het veld liep. Waar trek je de grens? Waarom kunnen zulke zaken niet besproken worden naast het voetbal? Waarom heb je nota bene voetbal nodig om deze zaken aan te kaarten? Als je toch zoveel geeft om gelijkheid, dan zijn er nog andere manieren om dat te tonen? Tijdens het voetbal is het gewoon veel beter om de focus te leggen op de wedstrijd, al de rest maakt niet uit dan.
Snap eerlijk gezegd niet hoe je daar aan kan ergeren. Doet het pijn in je ogen ofzo?
Dag, somagunnertje! Hoe gaat het lieve jongen? Nog steeds chagrijnig als ik wat zeg? 
Dat ik me er aan erger heb ik nergens gezegd, ik heb er eerlijk gezegd weinig aandacht voor en dat geef ik toe. Voor mij is iedereen hetzelfde, of je nu wit, zwart, gay, lesbo, trans, arsenal fan of niet. Ik voel de drang niet om op te komen voor zulke dingen. Ik wil de wedstrijd zien en al de rest boeit gewoon niet, sorry daarvoor als dat je hartje breekt.
@millonario, als een pot voetbal ‘verstoord’ wordt door mensen die een regenboogvlag dragen of meenemen dan is er aardig wat mis met de prioriteiten in de wereld. Daarnaast is een deel van het Hongaarse publiek (check de accounts maar die posten over ultra’s en hooligans van Kispest en Ferencvaros) gewoon ronduit anti lhbt en racistisch. Daarnaast is de algehele tendens in een groot deel van Hongarije dat je alles dat ‘anders’ is moet wegstoppen, verbieden of aanvallen. Het enige, maar dan ook het enige wat hier gezegd wordt is dat je iedereen lekker zichzelf moet kunnen laten zijn. En om dat te bereiken heb je soms een podium nodig, genoeg voorbeelden in het verleden.
Het is toch wat, dat onze entertainment belemmerd wordt door zaken als gelijkheid en het milieu, bah.
Maar je ziet toch de wedstrijd? Er komt geen boodschap naar voren die je beeld belemmerd?
@comokum, er is heel veel mis met de prioriteiten in de wereld. En ik snap het wel, want doe je niks loop je achter op de rest en ben je niet woke genoeg. Maar doe je het wel heb je veel mensen tegen je die het liever niet willen. Wat je ook doet, het is nooit goed genoeg. Ik steun het niet, maar ik ben er ook niet tegen. Ik weet gewoon niet wat ik er van moet vinden. Voor mij is het allemaal een hoop ellende bij elkaar.
@somagunner, gelukkig maar want ik hoef het allemaal niet te zien. Ik wil tijdens een wedstrijd gewoon mooi en leuk voetbal zien. Daarna is het weer back to reality.
@millonario, dat is ook prima maar als het je niet zoveel doet zou het de goede zaak (want dat is het) wel helpen om de mensen die het wél steunen niet in de kou te laten staan. Ik ga er dan voor het gemak vanuit dat jij net zo graag als ik wil dat elke minderheid gewoon kan zijn wie ze wil zijn.
@church89, voila het exacte bewijs van hoe jij dat niet belangrijk vindt en ik het niet zo belangrijk vindt dat deze zaken elke keer maar weer moeten worden aangekaart tijdens een simpel voetbalwedstrijdje. Als het je echt boeit, dan neem je zelf ook echt initiatief ipv regenboogjes op je social media te posten en denken dat je vandaag echt iets hebt bijgedragen aan de mensheid. Nu ken ik je niet persoonlijk en weet niet wat je doet, maar mijn vermoeden is dat je meer een internetactivist bent ipv een echte activist?
Jij voelt de dwang niet om daarvoor op te komen. Dat is prima maar je kan dan toch nog wel waardering proberen op te brengen voor de mensen die dit wel doen? Wanneer niemand dit zou doen komen die rechten namelijk in gevaar. Ja, zelfs in Nederland.
@comokum, dat wil ik zeker. Maar ik zie mezelf ook niet echt geschikt om dat te doen. Wat voor mij vanzelfsprekend is als gelijkheid is voor iemand anders blijkbaar dat niet. Hoe ga ik die persoon overtuigen? Dat is enorm vermoeiend, hoor. Zoals ik zei: ik ben er niet tegen, maar ik steun het ook niet echt.
Ik snap wel wat je bedoelt opzich. Er is zoveel onrecht in de wereld en zoveel narigheid dat sport een fijne afleiding is. Als die tragedie en bagger ook bij sport terechtkomt is dat gewoon vervelend als je juist even wilt ontsnappen. Ik kijk ook puur voor het voetbal, maar als ze het voetbal niet onderbreken zoals vlaggen op de tribune etc vind ik dat helemaal prima. Die gozer van Greenpeace vond ik wel debiel, en die man die het veld oprende ook.
Wat een apart en agressief vermoeden. Zou je je niet eens verdiepen voordat je zulke aannames maakt en bewijslast bij mensen neerlegt?
De UEFA doet dit alleen om Hongarije en Orban niet tegen het zere been aan te schoppen. Ze willen het liefst nog de finalerondes naar Boedapest verplaatsen omdat daar het stadion vol mag zitten. Dan kan de UEFA meer geld verdienen en alle bobo's in het stadion nog kwijt
Het gaat de laatste tijd meer iver het homibeleid in hongarije dan over voetbal...
Sneeuwbal effect door het beginnen met knielen denk ik
Als het knielen ertoe heeft geleid dat meer mensen voor minderheden durven op te komen dan is daar niets mis mee. En nee, het gaat niet meer over het ‘homobeleid’ in Hongarije maar het is voor sommigen gewoon een net iets belangrijker onderwerp (met een al dan niet levenslang effect) dan een voetbaltoernooi van een maand.
Ja, ik ben onderhand wel klaar met al die statements. Houd lekker een EK statements maken en laat het EK voetbal bij voetbal.
Klopt, tot maar weer aan dat protesten en acties helpen bij het aankaarten van misstanden en ook de reden dat we ze bij grote evenementen zien. Het bereik is groot en als je iets vindt waar velen zich in kunnen vinden krijgt het veel aandacht.
Er zullen altijd zaken zijn die meer aandacht krijgen dan voetbal, mensenrechten in het geval van Hongarije, maar ook bij het voorval met Eriksen was voetbal even niet belangrijk.
Orban krijgt zijn PR feestje en niemand mag kritisch zijn, de uefa moet echt eens ophouden met dit soort evenementen aan van die kutlanden geven als ze tegen politieke statements zijn. Op deze manier slaat het nergens op. Straks gaat de regering van Qatar nog zeggen dat slavernij helemaal oke is en dan mag niemand er iets over zeggen omdat dat zogenaamd politiek is. Mensenrechten zijn niet politiek!
Zo zonde he, Nederland Italiã«, Belgiã«, Zweden, Denemarken, Engeland, Frankrijk, Duitsland enz moeten toch gewoon tegen de uefa zeggen; prima, dan voetballen we niet meer. Veel plezier met je toernooi.
Hoeveel mensen met een regenboogvlag zouden die wet uberhaubt gelezen hebben en daadwerkelijk weten wat er in staat? Los van dat de positie van homo’s helaas in veel delen van de wereld verschrikkelijk is. In Polen is het niet veel beter, in Turkije dat dit weekend een optocht van the pride is neergeslagen, in Amsterdam dat je als homo ook niet veilig bent om hand in hand te lopen. Dat vinden we allemaal prima. Dan komen er geen protesten, maar deze wet die niemand gelezen heeft is goed voor een week massa hysterie en politiek gekonkel in het voetbal.
Hoe kom je erbij dat er dan geen protesten komen? Niet elke keer nee maar nu die weet aangenomen is tijdens het EK waarin in Hongarije wordt gespeeld en anti-LHBT spandoeken te zien zijn wel. Niet zo gek toch? En ik heb die wet wel gelezen en snap de impact ervan. Jij hebt m blijkbaar ook gelezen. Ben je het met me eens dat die wet homofilie als iets slechts wegzet waar kinderen actief tegen bescherm moeten worden? Maakt het allemaal niet makkelijk voor homofiele pubers die het al lastig hebben met hun coming out he? Het zou net iets menselijker zijn als je laat zien dat je er als puber mag zijn, ook als je op hetzelfde geslacht valt. Nu jij de wet ook gelezen hebt en weet te melden dat je in Amsterdam ook niet overal veilig over straat kan neem ik aan dat je negatieve impact wel inziet.
Sorry Master D, maar dit is zoveel bullshit in één post.
Allereerst, hoef je niet de exacte woorden van een wet te kennen om er een mening over te vormen. De verklaringen in de media, ook vanuit de ministers uit Hongarije, gecombineerd met de reacties uit allerlei verschillende groepen incl. een groot deel van de EU ministers geeft voldoende om een stelling in te nemen. Zelfs als je al die partijen onbetrouwbaar zou vinden dan zouden de woorden van Orban zwaar moeten wegen. Het "beschermen van kinderen".... beschermen tegen wat? Gelijkheid en eigen vrijheden?
Dat de situatie in andere landen ook abominabel is staat vast. Dat betekent niet dat je dan meer een nieuw ingevoerde wetgeving binnen notabene binnen de EU maar moet accepteren. En vergeet niet dat ook protest een grondrecht is.
Verder is het statement dat we dat allemaal prima vinden natuurlijk absurd en feitelijk onwaar. Ik heb geen idee waarom je naar zulke drogredenen zoekt om je standpunt te onderbouwen. Er zijn protesten, politie acties etc. De binnenlandse politiek bemoeit zich ermee en ben je de ontzetting over de Nashville verklaring alweer vergeten, of past dat niet in het standpunt waar je naar opzoek bent. Nu is er toevallig een groot toernooi met veel bekijks. Uiteraard worden die momenten gebruikt voor statements. En al helpt het maar een klein beetje, die bijdrage is meer waard dan het hele EK. Simpelweg omdat mensenrechten belangrijker zijn dan een bal over 100m over en weer trappen.
Goed besluit. Voetbal is een spelletje en geen uitlaatklep voor allerhande (sociale) problemen, ben dood moe van al die ''statements'' die voortdurend gemaakt moeten worden.
Waarom ben je dood moe? Heb je bepaalde handelingen moeten verrichten omdat je naar een bepaalde vlag kijkt.
Hij bedoelt mentale moeheid van al die statements tegen van alles. Tis nu wachten op een statement tegen de Lays chips met baconsmaak of zo...
Hoe kan je in godsnaam mentaal moe zijn? Als je een voorstander bent of je bent neutraal dan kan je toch niet moe zijn? Tenzij je een tegenstander bent.
Wat een onzin allemaal in die twee posts. Of je bent een troll of je hebt het IQ van een goudvis. Voor mij in ieder geval reden genoeg om hierop niet te reageren.
Ben eigenlijk wel benieuwd of volwassen mannnen verkleedt als Zeeuws meisje met opblaastieten volgend jaar ook met een regenboog vlag in Qatar staan te zwaaien. Dat zou wel getuigen van moed!
Gewoon lekker met de Nederlandse vlag komen. Prachtige vlag voor een prachtig land waar iedereen welkom is. En lekker een balletje trappen en ontspannen en ontsnappen van het dagelijks leven voor 1.5 uur
Wat een organisatie, zijn naar mijn idee te veel bezig om Hongarije nog op een wit voetje te zetten om eventueel de finale daar te houden. Wel die regenboogkleuren accepteren van de betaalde sponsors op de bording maar dit verbieden.
Ik snap niet waarom mensen dood moe worden of zich eraan ergeren. Het is geen popup dat tijdens het wedstrijd verschijnt met een statement die je moeilijk weg klan klikken.
Dat zegt meer over jouw inlevingsvermogen dat je niet snapt dat mensen wel klaar zijn met bij elke wedstrijd te worden opgevoed. Dan weer racisme, dan weer discriminatie, dan weer Blm, dan weer homorechten, dan weer voetballen in Qatar, dan weer de situatie in bakoe waar men tegen moet protesteren, dan weer Greenpeace dat een duit in het zakje doet. Allemaal politiek gekonkel. Start een politieke partij of zo, dan kun je proberen om slapzakken van een staatshoofden tot actie te bewegen. Zij zijn het immers die geen moer doen. Echter al die problemen waar men tegen protesteert gaan die voetballers op het veld nooit oplossen.
Als je er echt zo klaar mee bent dan kijk je toch even niet en sla je dit soort artikelen even over.
Het is overigens ook geen opvoeden, dit zijn mensen die opkomen voor de rechten en vrijheden van andere. De wet kunnen ze niet aanpassen, noch de EU heeft die direct macht. En terecht, soeveiniteit van het land is belangrijk. Echter, dat betekent niet dat je de hoop kan uitspreken dat mensen tot een ander inzicht komen en de personen die daadwerkelijk geraakt worden steunen. Als dit voelt als "opvoeden" is het misschien de vraag waarom. Want voor mij zijn al dit soort statement hetzelfde als te horen dat 1+1 = 2 en dat ik met twee woorden moet spreken. Niks nieuws.
Wanneer komen er vlaggen voor Oerigoeren, Noord-Koreanen, blanke boeren in Afrika, Kashmir, Rohinya enz. enz.? Het houdt niet op niet vanzelf. Voetbal is een spelletje om gezamenlijk plezier te maken en even te ontsnappen van alle stress van het dagelijks leven. Niet voor allerhande statements.
@chanturia, dat is wat jij ervan maakt. Voor mij en voor vele anderen is het ook een moment om duidelijk te maken dat onderdrukte mensen er ook toe doen. Op een podium waar veel mensen naar kijken. Ja, er is nog meer onrecht in de wereld maar dat aanhalen als iemand op voor een bepaalde minderheid opkomt is ronduit zielig.
Is helemaal niet zielig dat is gewoon blootleggen hoe hypocriet men is. Hoe men hypocriet nu 1 land volledig als de as van het kwaad bestempeld vanwege een wet die men niet heeft gelezen. Waarvan ze alleen gehoord hebben via de door de regering gecontroleerde staatsmedia. Orban zou trots zijn. Oeigoeren in kampen dan doet men niks en staat men te juichen hoe fantastisch China is. De Chinezen mogen zelfs wereldwijd een pandemie ontketenen vindt men ook prima. Want China is o zo fijn. Maar die wet in Hongarije die we niet gelezen hebben, die is pas erg jongens. Was men maar zo actief tegen China als nu tegen Hongarije, maar nee die eerste moeten we te vriend houden.
@MasterD, nogmaals, heb jij die wet zelf wel gelezen? Het lijkt er wel op. Wat vind jij er na het lezen van dan? Je vervalt vervolgens in generalistische opmerkingen dat het ‘men’ niks doet dat Oeigoeren in kampen zitten. Het is ook gewoon niet waar, er zijn meerdere protesten geweest en een meerderheid van de Tweede Kamer steunt een voorstel om dit als genocide te bestempelen. Had je gewoon even kunnen Googelen. Je hele punt lijkt erop gericht dat we iets met China moeten doen (wat misschien wel zo is) maar wat niets, maar dan ook niets te maken heeft met regenboogvlaggetjes dragen in een Hongaars stadion. Bijna elke comment van je is inhoudelijk een hele grote lege huls.
Hou politiek en sport gewoon gescheiden. Discussiëren over bepaalde onderwerpen kunnen we wel doen bij al die praat programma's.
Eerst stond ik hey wel toe te juichen dat de finale allicht in Hongarij gespeeld moest worden ivm corona. Nu is iedere wedstrijd die gespeeld wordt in Hongarije een teveel. Hieruit blijkt dus dat de uefa zich wel politiek inmengt.
Wat hoop ik dat er vanavond een mooi vliegtuigje over het stadion vliegt en vol in beeld komt.
Niets valt goed te praten @master D in welk land dan ook maar een Hongarije wat zo bezig is met een Orban waar alle regeringsleiders van Europa op tegen zijn spant de Kroon. Uefa en Fifa zijn corrupte bonden en dat zal altijd wel zo blijven zolang daar niet iets aan gedaan gaat worden. Het ligt er al duidelijk bovenop dat men de finale wil verplaatsen naar Hongarije waar Orban niet kijkt wie er binnen komt als ze maar de finale krijgen en de Uefa dat graag ziet aangezien er meer toeschouwers binnen kunnen dus ook meer inkomsten om hun eigen zak te vullen. Het recht van de mensen is niet evenwichtig meer en rechten van de mens worden o.a. in Hongarije zwaar onderdrukt Idem zoals je stelt ook in andere landen hoor maar niet zo erg als daar. Idem de landen die je al vernoemd hebt kennen geen mensenrechten. Ik ben wel van mening dat voetbalwedstrijden niet steeds overal voor gebruikt moet worden en er meer sporten zijn waar het stil blijft. Ook in dit land wordt er zeker wel aandacht aan besteed als men hand in hand loopt in Amsterdam alleen zijn we allemaal doorgeslagen en wie zijn degene die daar een afkeer van hebben?? dat kun je wel raden. Dan de finale maar naar een land wat wel alles toestaat als England niet toelaat wat er nu gebeurt, dat had de Uefa al moeten beslissen maar durven ze niet aangezien ze al beloftes hebben gedaan aan Mister Orban
Wij in Nederland hebben onze eigen Orban. Die heet Mark Rutte. Je weet wel de man die al 10 jaar in het land de baas is waar homo's ook voor hun geaardheid in elkaar getimmerd worden en waar hij niks aan gedaan heeft. De leider die tienduizenden mensen en gezinnen de vernieling in heeft geholpen met dat toeslagenschandaal. De man die vervolgens aftreedt en roept dat hij nu nog machtiger is omdat hij in die hoedanigheid niet meer weggestuurd kan worden. Daarom ook dat hij heel traag aan het formeren is nu, hij heeft nu veel meer macht dan als er een volwaardig kabinet zou zitten. De man die bij een onwelgevallig uitspraak van een rechter rond corona zijn macht misbruikt om binnen 8 uur die uitspraak door een andere rechter te laten overrulen. De man die zijn reet afveegt met de uitspraak van de rechter rond Urgenda (toen had hij het Orban trucje van snel een andere rechter neerzetten nog niet bedacht). De man die vervelende kamerleden kapotmaakt met zijn eigen Ruttedoctrine en ze naar 'functies elders' begeleid. Als ie daarop wordt betrapt vervolgens liegen en de schuld aan de notulist geven. De man onder wie ambtenaren onder ede liegen en rapporten wegmaken zodat de waarheid nooit naarboven komt. Dat is Mark Rutte, de Victor Orban van de lage landen. De man met maar 1 visie en dat is aan de macht blijven. Hij lijkt meer op Orban dan hij ooit zou willen toegeven, want als de praktijken hier in Polen of Hongarije waren gebeurd had Rutte als eerste met een belerende vinger staan wapperen dat het een schande was.
Eigenlijk doet alles wat je hier over Rutte zegt niets af aan het statement dat wordt afgegeven door regenboogvlaggen te dragen maar ook niet aan de comment van FvDdb. Echt een volledige zijstraat die je te pakken hebt. Oh en als je Rutte wil vergelijken met Orban, vergeet dan voor het gemak ook niet te melden dat de VVD vaak een boot heeft tijdens Gay Pride en Orban openlijk anti-LHBT is. Komt je natuurlijk niet goed uit in je (loze) betoog maar in al je comments ben je ongelofelijk eenzijdig om maar je punt te kunnen maken. Erg doorzichtig en dom.
Maar Master D, het valt toch wel allemaal wel mee? Hij is toch niet zooo erg? Ik en mijn gezin met 2 kinderen met mijn hoog modaal inkomen heb weinig last van. Ik ben rechts, maar uhm niet zo rechts als die fascisten van FvD en PVV hoor. Ik ben een normale hard werkende Nederlander
@nr.11 In Hongarije hebben naar verhouding veel mensen het ook niet slecht onder Orban. Is ook 1 van de redenen dat hij telkens herkozen wordt. Echter maakt dat nog niet dat wij zijn daden rond die wet, inperking van de rechterlijke macht en het controleren van staatsmedia dan ook prima moeten vinden.
Ik ben het eens met jou he 
. Ik gooide een paar drogredenen die mensen steeds gebruiken om Rutte te verdedigen
UEFA: neemt een standpunt in waarvan ze denken dat het breed gedragen wordt. Bak kritiek volgt. UEFA: neemt toch maar een volledig ander standpunt in met een slappe lulkoek onderbouwing. Wat een ellendig zooitje daaro.
Typisch de UEFA, “we zijn tegen racisme en discriminatie, behalve als het de lokale organisator die ons dik betaald voor het organiseren het niet zo goed uitkomt.” Hetzelfde overigens met al die merken en multinationals die in Europa lopen te doen alsof ze geweldig inclusief zijn, tot dat je naar de marketing afdeling op andere continenten bekijkt dan staan ze er plots heel anders in. Het hoogste ideaal van de UEFA is geld. Het eerdere statement rond de kleuren van het stadion in München liet ook wel zien hoe de UEFA met de hele zaak in zijn maag zit.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.