Italië kijkt ‘de dood in de ogen’: ‘We hebben een beter elftal nodig’
Italië plaatste zich zaterdag op moeizame wijze voor de kwartfinale van het EK. De ploeg van bondscoach Roberto Mancini was in Londen na verlenging met 2-1 te sterk voor Oostenrijk en verbeterde daarmee twee records. La Squadra Azzurra verbeterde het eigen wereldrecord uit de periode 1972-1974 door uiteindelijk 1.169 minuten geen tegendoelpunt te krijgen en ook bleven de Italianen voor de 31e keer op rij ongeslagen, waarmee een record uit de periode 1935-1939 werd gebroken. De media in Italië hopen dat het team van Mancini in de kwartfinale tegen België of Portugal beter voor de dag komt.
‘Chiesa en Pessina vermoorden Oostenrijk’, kopt La Gazzetta dello Sport een dag na de wedstrijd, verwijzend naar de doelpunten van invallers Federico Chiesa en Matteo Pessina in de extra tijd. “Het werd verdomd ingewikkeld, maar in het moeras van de extra tijd sloeg Italië alsnog genadeloos toe. We hebben een beter nationaal elftal nodig, maar er is genoeg tijd om te verbeteren. We verlaten Londen in de hoop terug te keren voor de halve finale.” Italië zal komende vrijdag in München eerst moeten zien af te rekenen met de winnaar van de strijd tussen België en Portugal, zondagavond in Sevilla.
31 - Italy have set the new unbeaten record in their history: 31, overtaking the streak of 30, set under Vittorio Pozzo in 1939. Cohort.#EURO2020 #ITA #ITAAUS pic.twitter.com/LXbftqNTn8
— OptaPaolo (@OptaPaolo) June 26, 2021
La Republicca zag Italië 120 minuten ‘puur lijden’. “Maar uiteindelijk maakte Italië de favorietenrol waar tegen een hardnekkig Oostenrijk.” Het dagblad lichtte vooral de doelpunten van Chiesa en Pessina uit. “Zij kregen het voor elkaar om de Oostenrijkse bunker binnen te dringen met fantastisch spel.” Tuttosport spreekt van ‘een magische nacht’. “Italië lijdt tegen Oostenrijk, maar de droom van Mancini en consorten blijft in leven dankzij onze fantastische invallers. Het was bibberen en beven, maar uiteindelijk halen we opgelucht adem”, valt in het Turijnse dagblad te lezen.
Corriere dello Sport concludeert dat het voor een Italië een zeer pijnlijke wedstrijd was. “Voor het eerst dit toernooi heeft het team dat in de groepsfase bewonderd werd, de dood in de ogen gekeken. Uiteindelijk werd de test doorstaan en was de vreugde immens.” De krant roemde ook nog het wisselbeleid van Mancini. “Een meesterwerk. Hij is een kampioen in het maken van keuzes.” Corriere della Sera benadrukt dat niemand heeft gezegd dat het makkelijk zou zijn. “We hebben degenen die het spel spelen en degenen die het spel kapot maken. Wij zijn groot, niet onbeheersbaar omdat wij onszelf altijd kunnen vernieuwen.”
Volgens de krant was het juist een mooi schouwspel in Londen omdat Italië het zo lastig had. “Oostenrijk bezorgde ons problemen, maar zonder echt gevaarlijk te worden. We hadden moeite met de opbouw en onszelf vrij te lopen, maar dat kwam vooral omdat er tien Oostenrijkers achter de bal stonden.” Mancini treft in Belgie of Portugal waarschijnlijk op papier de lastigste tegenstander tot dusver op het EK, maar hij is een andere mening toebedeeld. “Ik wist dat dit een zware wedstrijd zou worden; waarschijnlijk zwaarder dan de kwartfinale", concludeerde de bondscoach verrassend. “Of ik liever België of Portugal heb als tegenstander? Het zijn allebei erg sterke ploegen, dus het is moeilijk om te kiezen.”
“We hebben verdiend gewonnen”, benadrukte Mancini na de 31e wedstrijd op rij zonder nederlaag. “We hadden de twee doelpunten wel eerder in de wedstrijd moeten maken, en op het einde raakten we duidelijk vermoeid, maar we waren de betere ploeg. De invallers hebben de juiste mentaliteit getoond en ons erg geholpen in deze wedstrijd.” Italië was zaterdag het tweede land dat zich bij de laatste acht voegde. Denemarken was eerder op de dag met 0-4 te sterk voor Wales en speelt volgende week zaterdag in de kwartfinale tegen Nederland of Tsjechië.
Meer nieuws
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
Meer sportnieuws
De media kan ook weer groots overdrijven zeg. Eerste helft was gewoon top en wachten op een doelpunt. 2de helft was inderdaad minder maar kansen hebben ze beide weinig gehad. Daarna paar goeie wissels en mooie doelpunten gemaakt. Weinig verder aan de hand. Toch zal er wel een paar aanpassingen moeten gebeuren voor de volgende wedstrijd. Misschien toch Locatelli erin en een aanpassing aan de rechterkant. Berardi stond namelijk constant op een eiland.
Wachten op een doelpunt? Italië tikte eindeloos in het rond en creëerde echt niet zo heel veel kansen hoor. Ik zou wel overigens Chiesa wisselen voor Berardi aan de rechterkant vond daar veel meer dreiging vanuit gaan. Die berardi dribbelde kei vaak na binnen maar kwam altijd verkeerd uit.
Berardi stond dan ook echt op een eiland omdat die Lorenzo meer een 3de centrale verdediger werd. Ik vond Italië echt wel sterk de eerste helft, Oostenrijk kwam amper over de middenlijn en er waren echt wel wat mogelijkheden/kansen voor Italië.
Omdat Oostenrijk met zn allen voor de pot hing. Net als Turkije deden ze de eerste helft helemaal niks. Alleen is Oostenrijk dan ook nog beter dan Turkije dus daar kom je gewoon niet doorheen. Alsnog kreeg Italië het voor elkaar om meer dan 10 keer op doel te schieten. In de eerste helft waren ze gewoon oppermachtig en hadden een beetje pech dat de goal niet viel.
Ben ik nou echt blind geweest of heb ik toch echt gezien dat Oostenrijk zich gewoon zeer eenvoudig uit de druk van Italië speelde. Ze bleven helemaal niet voor de pot hangen en durfden gewoon te voetballen. Grotendeels van de 2e helft had Oostenrijk gewoon de betere van het spel. Maargoed wat ik hier lees had elk schot van Italië een goal moeten zijn wat gewoon onzin is. Als we dat zo bekijken had Arnautovic ook een hattrick moeten hebben.
Heb je alleen de 2de helft gezien dan? Eerste helft kwam Oostenrijk amper de middenlijn over en had Italië 3 tot 4 kansen. Oostenrijk was de 2de helft beter maar welke kansen hebben zij gekregen dan? Arnautovic heeft niet eens op doel geschoten dacht ik.
Italie heeft geen kans gehad de eerste helft en de 2e helft eigenlijk ook nauwelijks. Ze waren in de eerste helft buiten kansen wel veel sterker en zette Oostenrijk goed vast, maar een goal hing niet in de lucht wat mij betreft.
Heb je de wedstrijd wel gezien? Kans van Barella, Immobile, Spinazola en Insigne. 2de helft niet maar eerste helft wel degelijk.
Was dat schot in de eerste helft? Das toch niet echt een kans. Die andere 2 kan ik me ff niet voor de geest halen. En nee ik heb de wedstrijd niet gezien, ik kijk sowieso geen voetbal, gaap.
Al die kansen waren in de eerste helft. Op basis van jou mening zou het mij inderdaad niet verbazen dat jij die wedstrijd niet gezien zou hebben.
Hij heeft waarschijnlijk 5 minuten gekeken en pretendeert nu alsof hij weet wat er allemaal in de eerste helft is gebeurd.
Als Oostenrijk niet van dat (effectieve) verschrikkelijk beton voetbal speelde stond Italië in de eerste helft al 2/3-0 voor. Die kwamen de eerste helft niet eens over de middenlijn
Maar Oostenrijk speelde dat voetbal wel. Italie zetten Oostenrijk idd compleet vast in de eerste helft. Als je het meepraat topic terugleest kan je ook zien dat ik letterlijk zeg "wat is Italie sterk zeg". Echter, een berg aan uitgespeelde kansen hebben ze niet gecreeerd. En als er 1 land uit historisch oogpunt niet kan klagen over betonvoetbal is het Italie. Die hebben het uitgevonden.
Italië is het kijken niet waard. Begon al met hun interpratie van het volkslied. De schrijver hiervan draait zich om in z'n graf bij al dat gekrijs van die spelers. Heb het niet eens over dat plichtmatige getik,en dat haantjesgedrag alsof de heren een modeshow lopen. Een aanfluiting voor het voetbal. laat België of Portugal die azurri's maar een zuur avondje bezorgen,zodat we snel van deze ellende verlost zijn. Mancini inclusief.
Jij kijkt dus liever naar het voetbal van Portugal dan dat van Italië? Dat is het kijken al helemaal niet waard, die hebben op het EK nog niet goed gevoetbald. Italië speelde juist sprankelend in de groepsfase, nu ff 1 wedstrijdje wat minder.
Je hebt de wedstrijd niet eens gezien en zit hier u scorebord mening te delen. Kijk eerst naar het spelletje voor je nutteloze commentaar geeft over een wedstrijd die je überhaupt niet hebt gevolgd. Volg het ek maar via livescore sites 😅🤣
Dit is ook wel typerend voor Italië. Een eventuele titel hangt af van het collectief. Als dit niet klopt, hebben ze het tegen ieder team moeilijk. Een België/Portugal/Frankrijk kunnen wat meer leunen op spelers met individuele acties waardoor een wedstrijd open gebroken kan worden.
Ik las een paardagen terug reacties op VZ dat Italie te vroeg gepiekt had ik denk na gister dat je wel kan zeggen dat dat het geval geweest is, denk dat als Italie zo gaat spelen tegen Portugal of Belgie dat Italie dan kansloos is. want Nederland won vrij makkelijk van Oostenrijk.
Hoe kun je nou te vroeg pieken als je 30 wedstrijden ongeslagen bent? Beetje overdreven allemaal hoor omdat ze 1 keer een mindere 2de helft speelden. Portugal won met 3-0 van Hongarije terwijl Frankrijk en Duitsland gelijk speelden. Totaal niet te vergelijken en gewoon een beetje overdreven.
Dat is toch allemaal geen graadmeter. Portugal verloor ook 1 van de laatste 32 wedstrijden geloof ik. 95% van de wedstrijden zijn tegen de lamme en blinde.
Daarom heeft elk topteam natuurlijk die statistieken? Omdat het allemaal tegen slechte landen zijn.
Hier sla je de spijker op de kop Kaiser. Ik heb even gekeken naar de laatste 20 wedstrijden die Italië heeft gespeeld en de tegenstanders waren echt extreem zwak. Zodra er een potje als Bosnië, Polen of NL tussen zit was het al gauw een gelijkspel. Er zat letterlijk slechts één verdienstelijke overwinning tussen en dat was die tegen Oranje in Amsterdam. Als ze spelen zoals gisteren hebben ze geen enkele kans tegen Portugal of België.
Als een ongeslagen reeks van 30 wedstrijden niks voorstelt dan heeft elk topland dat toch? Portugal en België zijn allesbehalve overtuigend. Geen idee waarom je Italië dan geen enkele kans geeft.
Belgie is tot nu toe ook niet overtuigend en als Portugal zo speelt als tegen Duitsland wordt het ook niks.
Italie had een mindere dag. Het slaat nergens op om na 1 wedstrijd te zeggen dat ze te vroeg hebbem gepiekt. Waar baseer je dat op? Waar moet je dat aan zien? Onzin.
Maar dit Oostenrijk was anders dan de Oostenrijk waar Nederland tegen speelde. Dit viel dus totaal niet te vergelijken. Oostenrijk speelde veel feller tegen Italie ten opzichte van die wedstrijd tegen ons. Daar maakten ze echt verdedigende blunders en konden ze geen een fatsoenlijke aanval opzetten. Laimer, Lainer, en Grillitsch domineerde echt het middenveld. Arnautovic zette zelf ook enorm veel druk. Voornamelijk Laimer verrichtte zoveel werk, voornamelijk die sprints waar die voorbij zoeft langs de Italiaanse spelers. Nee tegen Nederland waren ze 60 procent, maar tegen Italie gingen ze echt voor de 100 procent.
Haha grappig om te lezen wel. Zelfde toernooi, zelfde spelers, maar een paar dagen er tussen maar dit was een 'ander' Oostenrijk, LOL. Is het in je op gekomen dat Nederland gewoon echt wel goed speelde toen? Zeker verdedigend?
Je kunt toch van strijdplan veranderen? Of denk je dat trainers gewoon zo koppig zijn? Daarnaast speelde Oostenrijk in een veel andere opstelling. 3-5-2 speelde ze tegen ons, en tegen Italie in een 4-1-4-1 opstelling wat goed werkte tegen Italie. Daarnaast was van zelfde spelers echt geen sprake. Grillitsch en Arnautovic speelde niet mee tegen Nederland, en die waren gisteren zeker wel belangrijk. Wat een naieve reactie. Nederland speelde goed tegen Oostenrijk, maar gisteren was het weldergelijk een andere Oostenrijk.
Italie heeft een aardig elftal, maar landen als Frankrijk, Duitsland, Portugal en Belgie vind ik gewoon meer kwaliteiten hebben. Zaten in een hele matige poule en echte toppers spelen er niet. Immobile is leuk, maar simpelweg geen Ronaldo of Mbappe. Middenveld mist ook echte topspelers (buiten Verratti). Alleen achterin staat het echt goed. Laten we eerlijk zijn welke Italiaan zal er spelen bij Frankrijk of Portugal?
Ik had eerder al gezegd dat Mancini niet op tijd wisselt en de spelers raken vermoeid. Ik zou trouwens standaard voor Chiesa gaan ipv Berardi.
De kansen die ze kregen daar werd ook wel een beetje lichtzinnig mee om gegaan. Had eerder het idee dat ze Oostenrijk onderschatte.
Misschien Chiesa en Locatelli voortaan een basissplek geven. Locatelli dan ten kostte van Jorginho want ik snap dat ze Veratti niet gaan banken (hij speelt niet echt goed maar het blijft de beste speler die ze hebben)
Italië keek de dood in de ogen?? Rare stomme titel. Het was niet best, maar ben toch blij dat deze wedstrijd gespeeld is. De Italianen weten nu hoe ze er voor staan en wat ze moeten doen om de voldende wedstrijd te winnen.. Ik hoop dat Chiesa gelijk wordt opgesteld. België of Portugal. Maakt niet uit. Ik hoop dat ze Italië gaan onderschatten. Forza Italia
Nu zien wie de tegenstander wordt. Ik vind het goed dat zowel België en Portugal als sterke tegenstander worden gezien, dan hoeven mensen niet meer te te praten over "makkelijkste poule dit dat" na de kwarte finale. Alhoewel ik niet denk dat Portugal de lang moeilijkste tegenstander is die je kan tegen komen. Denk dat België Italië een leuke wedstrijd zal worden. België en Italië horen beide bij de teams waarbij het niet uitmaakt welke tegenstanders ze krijgen denk ik.
In een toernooi editie waarbij erikssen letterlijk de dood in de ogen heeft gekeken is het enigszins een bijzondere uitdrukking als je het hebt over pure prestaties 😂. Dat heeft dit toernooi even een andere lading gekregen, maar ik begrijp de insteek. Al met al is het gewoon een prima elftal. Hadden alleen een offday (en dan is Oostenrijk ook gewoon geen misselijk team natuurlijk)
Italie word ondanks gister alsnog Europees kampioen.Andere teams hebben misschien 'betere spelers 'op papier maar op papier word je geen kampioen. Dit Italie werkt als een team en ik zie bij de andere landen toch meer Egoïsten of meer afhankelijk van 1 of 2 spelers.Italie hebben op alle posities spelers die het verschil kunnen maken ze hebben niet echt 1 of 2 spelers die het moeten doen.Chiesa valt nu goed in en scoort en misschien begint die de volgende wedstrijd wel als basisspeler en lukt het niet word hij gewisseld voor Berardi en komt Berardi bovendrijven en scoort hij.Op iedere positie heeft Italie meerdere spelers die het kunnen beslissen vandaar dat ik ze ook Europees kampioen zie worden.Bij frankrijk word veel gekeken naar Mpabbe en Benzema maar als deze spelers er niet in voor komen is Frankrijk ook maar mat.Belgie word gekeken naar de Bruyne en Lukaku maar als deze spelers niet geven is Belgie ook maten Portugal is afhankelijk van Ronaldo.Italie heeft eigenlijk niet echt 1 uitblinker ze zijn allemaal net onder het niveau van de bovengenoemde wereldspelers maar als een zijn dag niet heeft hebben ze er nog 10 op het veld die het kunnen doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.