Afellay: ‘Hij is een beetje onderbelicht, het gaat vaak over Depay of Frenkie’
Ibrahim Afellay, Pierre van Hooijdonk en Hans Kraay junior zijn na afloop van het duel tussen Noord-Macedonië en Nederland lovend over het optreden van Georginio Wijnaldum. De aanvoerder van Oranje nam twee doelpunten voor zijn rekening en tilde zijn totaal in het Nederlands elftal daarmee naar 25, waarmee hij Dirk Kuyt en Marco van Basten gepasseerd is op de ranglijst met topscorers aller tijden. Wijnaldum is bovendien met totaal drie treffers gedeeld topscorer op het EK, samen met Patrick Schick en Cristiano Ronaldo.
“Ik vond Wijnaldum de beste speler. Hij is een beetje onderbelicht, het gaat vaak over Depay of Frenkie. Of degene die naast Depay moet spelen”, zegt Afellay in de studio van de NOS. “Maar ik vind hem de aanjager, ook zijn spel zonder bal. Als je ziet wat voor vuile meters hij maakt... Bij een voorsprong van 2-0 of 3-0 trekt hij een sprint alsof zijn leven er van afhangt. Deze jongen is een lust voor het oog. Jaar in, jaar uit bewijst hij het op het hoogste niveau. Hij pikt ook zijn goaltjes mee en dan mag gezegd worden.”
“Zijn algehele performance... Als je ziet wat een loopwerk hij aflevert. Altijd in de zestien aanwezig en dan is het geen toeval dat die ballen voor je voeten vallen. In de eerste helft was hij ook continu in het strafschopgebied. Ik vond hem de beste speler aan Nederlandse kant”, zo oordeelt Van Hooijdonk. Ook Kraay junior is bij ESPN lovend over Wijnaldum. “Wat een heerlijke jongen is dat! Op het trainingsveld, in interviews: die wil je toch inlijsten! Bij Liverpool speelt hij net een linie terug, links of rechts controlerend. Als je Jürgen Klopp bent en je ziet wat een gevoel hij voor de ruimte heeft...”
Wijnaldum toonde zich zelf voor de camera van de NOS kritisch over het spel van Oranje. “Hoe moeilijk zo'n wedstrijd is? Heel moeilijk. Je moet het echt uit jezelf halen en geconcentreerd blijven om te doen wat we in de wedstrijden hiervoor ook deden. En ik denk dat iedereen heeft kunnen zien dat we zeker in de tweede helft, maar ook in de eerste helft, te gemakzuchtig waren, waardoor we heel veel meters moesten gaan lopen.”
Redelijk Oranje pakt één onvoldoende tegen nietig Noord-Macedonië
Georginio Wijnaldum was in de rapportcijfers van Voetbalzone de uitblinker van het duel tussen Noord-Macedonië en Nederland.“Dit was Noord-Macedonië, tegen wie je niet echt in de problemen komt”, zo gaat de naar Paris Saint-Germain vertrekkende middenvelder verder. “De situatie gaat in andere wedstrijden anders zijn. Maar goed, hiermee moeten we omgaan, het is goed dat we met 0-3 hebben gewonnen. Waar we staan als team? Moeilijk te zeggen. Ik vind dat we het in de groep goed hebben gedaan, met negen punten. Dit moeten we nu ook tegen andere landen laten zien.”
Wijnaldum is bijzonder te spreken over het optreden van Donyell Malen, die de voorkeur kreeg boven Wout Weghorst en een assist leverde. “We kennen de kwaliteiten van Donyell allemaal. Hij kan in de diepte een enorme dreiging voor de verdedigers zijn, dat geeft Memphis en mij ook meer ruimte. Het is altijd goed als er een speler bij komt met extra kwaliteiten. Donyell ís zo’n speler.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Zwaar overdreven dat hij de beste was. Heel de eerste helft hebt je hem niet gezien. Hobbelde de eerste heft een beetje mee. Blind was verreweg de beste man bepaalde alles in het veld. Het tempo de versnelling van de bal. Alleen verdedigd helaas wat zwakker.
Verdedigend is toch zijn belangrijkste taak.
Blind was niet slecht, maar absoluut niet de beste speler.
Blijf het toch altijd zonde vinden als de legendarische spelers die we gehad hebben qua statistieken voorbij gestreefd worden omdat we tegenwoordig 20x zoveel interlands spelen. Niet alleen bij ons natuurlijk.
Op wie doel je dan precies? Een Depay heeft maar 9 interlands meer dan een van Basten, maar wel 4 goals meer. Een beter ratio dus.
Maar Van Basten had veel betere aanvalspartners naast zich waardoor er automatisch ook meer ballen naar anderen gaan. Zo'n vrije rol als Memphis die nu heeft, heeft Van Basten nooit gehad. Uiteindelijk zijn dergelijke statistieken leuk, maar zolang ze niet in perspectief geplaatst worden, zeggen ze natuurlijk wel iets, maar zeker niet alles.
Van Basten heeft een beter ratio hoor, maar vroeger waren de tegenstanders ook veel sterker. Op bv een EK deden geen landen mee als Noord-Macedonië of Oostenrijk. Na de poulefase was gelijk de halve finale. Dus de statistieken van Van Basten zijn nog veel beter dan ze lijken en dus vertekend.
Ja je kunt ook zeggen dat van Basten betere spelers om zich heen had en daardoor meer kansen kreeg, terwijl Depay het vaak in zijn eentje moet doen.
Lucaij kijk de statistieken anders eerst na voordat je een reactie plaatst. De toplanden waar van Basten tegen heeft gescoord zijn op 1 hand te tellen.
Wijnaldum presteert eigenlijk nooit in het Nederlands elftal, vind hen juist overschat. Vandaag scoort die dan mooi 2 keer, maar sjokte de hele wedstrijd maar een beetje rond en deed weinig opvallends goed
25 goals in 78 interlands. En dat moyenne ligtde laatste jaren (onder Koeman en De Boer) nog een stuk hoger dan 1 op 3. Dat is gewoon uitstekend natuurlijk, was de belangrijkste man in de EK kwalificatie ook misschien wel.
Sinds de periode Koeman is hij beter gaan spelen. Het laatste jaar werd het geleidelijk aan minder, maar inmiddels speelt Wijnaldum gewoon een goed EK.
Wat moet hij meer doen dan? Hij scoort 2 keer lijdt bijna nooit onnodig balverlies en voert ook nog altijd zijn verdedigende taak uit.
Manolevje. Ja hij scoort 2x dus het was inderdaad prima. Maar wat jij zegt over lijdt bijna nooit balverlies is gewoon echt niet waar. Wijnaldum lijdt namelijk veel balverlies. Zeker als je hem vergelijkt met hoe hij bij Liverpool speelt. Nu op het EK loopt hij zich vet vaak onnodig vast en passt hij vaak op het verkeerde moment waardoor de bal onderschept wordt. Dat moet gewoon echt beter.
Belangrijkste goal voor Oranje is voor mij gemaakt op 25-06-1988 door Marco van Basten. Andere oranje spelers mogen veel meer goals maken, graag zelfs, maar de belangrijkste......
Wat een dieptrieste mensen heb je hier toch op vz. Onze aanvoerder, onze gedeelde topscoorder op het EK, en toch blijven we hier maar zeiken. Bal verlies? Verkeerde pass? Ik heb nog nooit een speler gezien die 100% goede passes geeft en geen bal verliest. Geen energie in de wedstrijdsteken? Ik denk dat hij zo’n beetje de meeste meter maakt in een wedstrijd. Maar deze jongen kan in de ogen van velen geen goed doen. Mijn respect heb je, ik ben trots op onze aanvoerder!
op zich kan je die kritiek hebben mits het objectief is en dat is het vaak niet. verspeeld Frenkie 5 ballen en hij geeft 1 goede pass is hij fenomenaal. Geeft Wijnaldum 5 goede ballen en 1 verkeerde pass is hij overschat
Dieptriest? Ik vond hem gewoon niet goed vandaag. Lijkt wel alsof een paar intikkers tegenwoordig altijd genoeg is om direct motm te zijn. Vind Wijnaldum verder gewoon een topspeler die vaak veel beter heeft gespeeld dan vandaag.
Wat moet je volgens jou doen om goed te voetballen dan. Kun je een aantal dingen benoemen die hij echt aanwijsbaar fout heeft gedaan? Hij is sinds Koeman misschien wel de meest beslissende speler in aanvallend opzicht en hij verzaakt nooit in zijn andere taken. Ja het laatste halfuur was minder maar dat is niet gek als het halve elftal en al je beste aanvallers gewisseld zijn toch?
Hij is nummer 10 maar verzuimd echt heel vaak de juiste pass te geven en loopt liever altijd eerst een stukje met de bal, en haalt zo vaak de snelheid uit de aanval. Jij noemt het laatste half uur maar ik vond hem in de eerste helft nog slechter. Hij had toen nog geen 10 goede passjes gegeven, samen met Dumfries het minste van alle spelers. Hij had Weghorst ook nog een paar keer alleen voor de keeper kunnen zetten maar slaat hem bewust of onbewust over.
Wat Frenkie loopt niet met de bal? En Wijnaldum is gewoon geen echte nummer 10, maar staat op die positie. Nee, het is geen Sneijder of van der Vaart die je wrgstuurt met een steekpass. Maar eerder een moderne nummer 8 met veel loopvermogen en scoren vermogen.
Als je dat soort dingen verwacht van Wijnaldum, dan zal hij altijd tegenvallen in jouw ogen. Zie hem voor de speler die hij is.
We gaan toch ook niet van de Jong verwachten dat hij constant scoort?
Wat een onzin RobRob606. Niemand verwacht steekpasses a la Sneijder van Wijnaldum. Maar wel gewoon "simpele" ballen. Ga anders eens echt goed op hem letten bij counters en aanvallen en kijk dan eens naar welke keuzes hij maakt. Daar mag je toch gewoon kritiek op hebben? In alle 3 de groepswedstrijden heb ik Wijnaldum hele goede counter mogelijkheden zien verprutsen doordat hij de bal niet afgeeft, zichzelf vastloopt doordat hij te lang wacht of heel geforceerd op zoek is naar de pass op Depay. Het verschil met Frenkie daarin is dat Frenkie het 1 fase eerder in het spel doet. En inderdaad, Frenkie kan ook zeker beter. Maar dat benoemen velen ook. Dus waarom mag dat bij Wijnaldum niet? Mij valt het bijvoorbeeld heel erg op dat Wijnaldum "traag" start in wedstrijden. Dan loopt hij minder mee verdedigend gezien en is hij erg slordig in zijn passing. Dat moet er gewoon uit. Simpel. Kijk daarnaast eens naar de momenten voor zijn 1e goal en na zijn 1e goal. Daar heeft hij alle gelegenheid om een bal af te spelen en uit een bepaalde situatie te komen, maar houdt hij de bal onbegrijpelijk bij zich en verliest hij hem dan of passt hem zelf onder druk in de voeten van een tegenstander. Dat is waar mensen, waaronder ik, zich aan irriteren. Juist omdat er dan andere opties zijn. Het is onnodig. En dat doet Wijnaldum in normale doen juist niet. Dat is dus het hele punt. Hij kan simpelweg beter.
Ik snap sommige mensen hier op voetbalzone echt niet als het gaat om Wijnaldum. Sinds Koeman hem en Depay belangrijk heeft gemaakt is Nederland weer gaan winnen. Iedereen is altijd super negatief over wat er niet goed gaat bij Wijnaldum en wat hij wel goed doet wordt gebagitaliseerd. Het zelfde bij Depay. Sommige mensen kijken bij Depay bijvoorbeeld alleen maar naar het balverlies. Dan wil ik deze mensen er even op wijzen dat zonder Wijnaldum en Depay het Nederlands elftal de laaste jaren waar het weer iets beter gaat bijna niet gescoord zou hebben. We vinden Frenkie allemaal fantastisch en dat is hij ook in de opbouw maar die wint geen wedstrijden voor je in aanvallend opzicht. Dat zijn toch echt Wijnaldum en Depay in dit Nederlands elftal. En ik vindt het bijzonder vreemd dat er zoveel negativiteit rond die 2 hangt op dit forum
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.