De Vrij moet antwoord schuldig blijven op vraag over opvallende EK-trend
Er is een opvallende trend waarneembaar in de eerste week van het EK. Van de negen strafschoppen tot dusver werden er maar liefst vijf gemist. Gerard Moreno, Ruslan Malinovskyi, Gareth Bale, Pierre-Emile Höjbjerg en Ezgjan Alioski faalden allemaal vanaf elf meter. Op de persconferentie van zondagmiddag krijgt Stefan de Vrij de vraag of hij weet waarom er op dit EK zo slecht wordt omgesprongen met strafschoppen.
Algemeen Dagblad-verslaggever Maarten Wijffels vraagt zich af of het allemaal te maken heeft met de terugkeer van publiek tijdens wedstrijden, dat zoveel strafschoppen worden gemist. "Je vraagt het aan iemand die maar heel weinig penalty's heeft genomen in zijn loopbaan", antwoordt De Vrij met een kwinkslag en een glimlach. "Ik durf dat niet te zeggen. Het zou kunnen, maar persoonlijk merk je niet heel veel verschil. Natuurlijk, je hoort de fans, maar voor mij persoonlijk is het zo dat als de scheidsrechter fluit dat ik ze niet meer zie of hoor. Ik ben dan puur gefocust op de wedstrijd. Misschien dat je het voor en na een wedstrijd weer opmerkt. Misschien dat het tijdens de penaltymomenten wél zo kan zijn. Ik durf het niet te zeggen eerlijk gezegd", probeert De Vrij een verklaring te vinden.
The five players to miss a penalty at #EURO2020 #ESP Gerard Moreno#UKR Ruslan Malinovskyi#WAL Gareth Bale#DEN Pierre-Emile Højbjerg#MKD Ezgjan Alioski More penalties have been missed (5) than scored (4). https://t.co/YTuNpAMllx
— Squawka Football (@Squawka) June 19, 2021
Wijffels vraagt vervolgens naar de mening van de eveneens aanwezige Frank de Boer, die een kort en krachtig antwoord geeft. "Ze zijn slecht genomen steeds", aldus de bondscoach, die gelijk een glimlach op zijn gezicht tovert. "Nou ja, het is wel opvallend natuurlijk dat er heel veel penalty's worden gemist. Wij hebben er in ieder geval nog niet de vinger achter kunnen krijgen. Misschien worden ze wel heel goed geanalyseerd door alle technieken die er op dit moment zijn." Tot dusver waren alleen Cristiano Ronaldo, Memphis Depay, Emil Forsberg en Patrik Schick trefzeker vanaf elf meter, een slagingspercentage van 44,44 procent. Over de hele geschiedenis van het EK ligt het slagingspercentage overigens op 74 procent. Op het EK van 2016 ging het mis bij vier van de twaalf strafschoppen.
De Boer neemt strafschoppen overigens wel heel serieus. De Oranje-internationals oefenen geregeld op het nemen van penalty's, zo benadrukt hij tijdens het persmoment. "We zijn daar in Portugal (tijdens het trainingskamp, red.) al mee begonnen, met camera's erbij. Iedereen neemt daarbij een penalty, omdat je weet dat het er mogelijk zit aan te komen", verwijst De Boer naar het restant van dit EK. "Je krijgt op zo'n training nooit het gevoel van een echte wedstrijd, maar je kunt wel heel veel rituelen erin brengen. Dan is er houvast, al heb je natuurlijk geen garanties. Maar de verleiding om iets anders te doen is dat wat kleiner."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Moet je ook lekker aan een verdediger vragen.... Dit is toch helemaal geen relevante vraag voor De Vrij?? Het niveau van de journalistiek is echt om te janken de laatste jaren. Gaan we zometeen ook aan een speler vragen waarom er dit EK op een pak hem beet vrijdag gemiddeld meer gescoord is dan op een donderdag speeldag?? Beetje hetzelfde niveau journalistiek.. Is het nou zo moeilijk om daar mensen neer te zetten die interessante, relevante vragen kunnen stellen?
Ik vraag me af hoe ver van tevoren de pers te horen krijgt welke speler er naast de bondscoach komt te zitten bij de persconferentie. De meeste vragen die journalisten stellen tijdens zo een persconferentie zijn van tevoren bedacht. In dit geval zal de desbetreffende journalist waarschijnlijk gehoopt hebben op bijvoorbeeld Memphis naast de bondscoach. Al blijft het dan wel vreemd dat deze vraag dan alsnog wordt gesteld aan De Vrij, want die journalist had dit antwoord kunnen verwachten.
Misschien ben ik dan weer te simpel, maar dan maak je toch algemene vragen of doe je wat meer werk en maak je specifiek 3 vragen per linie? Lijkt mij voor een professionele journalist echt geen urenlange bezigheid...
Zoals jij nu stelt, zo zou ik het ook doen. Duurt inderdaad geen uren en dan ben je denk ik zeer goed voorbereid. Blijkbaar werkt dat alleen voor echte journalisten niet zo.
Het is toch interessant om te weten wat het publiek met de spelers doet, na maanden gespeeld te hebben zonder publiek?
Az. Dat is zeker interessant, maar het heeft toch totaal geen nut om aan een verdediger, die nooit strafschoppen neemt, iets te vragen over strafschoppen. Vraag dan iets over het aangaan van duels of het coachen van teamgenoten en hoe dat wordt beïnvloed door publiek, want daar kan hij wel antwoord op geven. Dat zijn situaties waar hij mee te maken krijgt.
Als je goed leest dan gaat de vraag over of er meer druk wordt gevoeld nu er weer publiek aanwezig is. Dat is iets wat de Vrij natuurlijk wel degelijk kan beantwoorden. En hij is nou eenmaal de enige speler aanwezig om vragen aan te stellen, dan krijgt hij ze ook natuurlijk. Los van het feit dat hij geen penals neemt kan hij er wel een mening over hebben toch?
Ik heb zelf ook een idee dat er steeds minder echte penaltyspecialisten zijn, het zijn vaak per land of team verschillende spelers die hem nemen en niet echt meer een vaste speler die alle penaltys neemt. het lijkt mij trouwens wel onzin dat het door het publiek komt dat weer terug is, dat er veel gemist word.
Wat ik even benoemenswaardig vind is dat er in 51 wedstrijden in 2016 12 strafschoppen gegeven zijn en nu in 24 wedstrijden al 9. Dit heeft niets met de komst van de var te maken omdat er destijds ook schwalbes op de stip gingen. Zijn we zoveel onbenulliger gaan verdedigen of zou t met de handsregel te maken hebben (al weet ik niet hoevaak er nu een strafschop voor hands gegeven is?)
Denk wel dat het met de VAR te maken heeft. Volgens mij is het al een paar keer gebeurd dat er een penalty werd gegeven na ingrijpen van de VAR. Verder natuurlijk de gewijzigde regels omtrent hands, waardoor je daar ook sneller een pingel voor krijgt. Al kan ik het me niet herinneren dat er een strafschop is gegeven voor een vreemd hands moment...
Maarten Wijffels stelt wel de vragen waar de kijkers antwoord op willen zeg, sjongjongejonge...
Dat Hojberg mistte komt simpelweg aan een gebrek aan concentratie. Dat was in de wedstrijd dat Erikssen uitviel. Die penalty moet je niet eens meerekenen.
Die overige penalties; begin met een normale strakke aanloop. Op een enkele keer paal na, gaan die er eigenlijk altijd gewoon in. Kijk naar de Europaleague finale, 21 uit 22 gingen er in.
Mochten we het tot een strafschoppen serie brengen, gaan wij als oranje deze trend natuurlijk helemaal in stand houden :-)
Je zou verwachten dat FdB hier wel wat meer over zou kunnen vertellen, hij is notabene degene die op een EK twee strafschoppen in 1 wedstrijd heeft gemist.
Ik snap zo wie zo niet dat je deze vraag stelt. Als if ze verwachten dat hij zou kunnen uitleggen waar het aan ligt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.