Van der Gijp kritisch op duo: ‘Frenkie de Jong is echt tien klassen beter’

Zaterdag, 19 juni 2021 om 00:13Mart van Mourik • Laatste update: 00:12

René van der Gijp was vrijdagavond niet te spreken over het optreden van Engeland tegen Schotland (0-0). Met name de keuze van bondscoach Gareth Southgate om met twee verdedigende middenvelders aan te treden zorgde voor verbazing bij de analist. "Als je die Kalvin Philips en Declan Rice ziet... Wij hebben Frenkie de Jong, die is echt tien klassen beter."

“Wat mij altijd een beetje tegenvalt bij Engeland...”, reageerde Van der Gijp desgevraagd op het duel tussen Engeland en Schotland. “Kijk, ze hebben twee best wel goede stoppers. John Stones, en die daarnaast staat is helemaal een beest, hè. Die Mings, Tyrone Mings, die is echt goed. Maar dan hoef je er geen blok van twee voor te zetten”, doelt de analist op Phillips en Rice. “Als je er daar één neerzet is het echt voldoende, want dan kan je er een extra (technische, red.) middenvelder neerzetten.”

“Want wat mij nu tegenvalt bij die Engelsen, is dat ze eigenlijk altijd wel een stylist op het middenveld hadden”, vervolgde Van der Gijp. “David Beckham, Glenn Hoddle, en ga zo nog maar even door. Maar nu hebben ze in principe niks. Ze hebben die twee verdedigende middenvelders, en ze hebben Mason Mount, die natuurlijk gewoon een ‘loper’ is. Ze hebben niemand die eens een lekkere bal aan die Harry Kane kan geven. Uiteindelijk kwam later wel Jack Grealish in de ploeg (voor Phil Foden, red.).”

“Vroeger hadden we bij Manchester United bijvoorbeeld Nicky Butt en Paul Scholes. Scholes was een verdedigende middenvelder, maar hij kon ook wel heel goed voetballen. En dat miste ik bij deze twee jongens een beetje. Als je die Philips en Rice ziet... Wij hebben Frenkie de Jong, die is echt tien klassen beter”, besloot Van der Gijp. Johan Derksen was met name teleurgesteld in Mason Mount, Foden en Grealish, die volgens de analist ‘werkelijk niets hebben laten zien’.

Verder liet Van der Gijp zich ook kritisch uit over het wisselbeleid van bondscoach Southgate. “Op zich vind ik niet dat je goed bij je hoofd bent als je je topscorer eruit haalt”, doelt de analist op de wissel van Kane, die in de 73ste minuut naar de kant werd gehaald ten faveure van Marcus Rashford. “Helemaal mee eens”, zei Jan Boskamp, die tevens bijval kreeg van Derksen. “Je beste speler haal je er natuurlijk nooit uit.”



Gerelateerd

Meer sportnieuws

25 reacties (laatste reactie door thebigshow)

Voetballend is het inderdaad niet veel, die twee gasten bij Engeland. Spelers die normaal in dienst van de creatieve jongens spelen, maar die laten het bij Engeland tot noch toe afweten. Als een Grealish, Rashford en Sterling gaan renderen, zorgen zij voor een slot op de deur. Ni erger je je echter kapot aan het feit dat ze weinig brengen.

19 juni 2021 om 00:52

Je kunt moeilijk in dienst spelen van de creatievere spelers voor je als je als centrale middenvelder voetballend totaal geen meerwaarde hebt. Nu kregen al die spelers voorin de bal in de voet van ze terwijl alles vast stond. Je mag tegenwoordig van centrale middenvelders verwachten dat ze ook een keer een rush maken, een speler uitspelen, éã©n keer kunnen raken, een steekbal kunnen geven, momenten met diepgang hebben, daar help je die creatievere spelers veel meer mee.

Als Engeland Mount gewoon een linie naar achter schuift kunnen ze Foden op 10 zetten en dan eventueel Rashford of Sancho opstellen. Snap sowieso niet zo goed waarom die 2 op de bank zitten, omdat die 2 me toch beter lijken op de flank dan Foden.

19 juni 2021 om 08:58

Ik zou ook mount naar achter halen en Sterling op de bank zetten. Voorhoede met Grealish, Sancho, rashford of foden.

19 juni 2021 om 09:11

Iig sterling eruit en misschien wel kane. Onbegrijpelijk dat sancho niks speelt. Die is toch gewoon beter dan foden of sterling?

19 juni 2021 om 09:51

Speelt niet in de Premier League, zal blijkbaar veel uitmaken. Die jongens speelt al 3 jaar zo enorm sterk in de Bundesliga. Helaas kunnen ze dat niet ontvangen in Engeland gok ik dan

19 juni 2021 om 10:45

Sterling is sws uit vorm dus die had ik op de bank gelaten. Dan zou ik juist rouleren met die spelers om te kijken wie het meeste indruk maakt. Ik vind er zelf weinig verschil in zitten tussen Sancho, foden en rashford.

Ik vraag me af waarom mensen mount een loper noemen. Heeft vorig seizoen na bruno de meeste kansen gecreerd in de pl. Het is dat ze voorin niet kunnen afmaken.

19 juni 2021 om 01:56

Grealish heeft meer kansen gecreëerd.

Mount is een loper omdat hij ballen graag in een loop beweging ontvangt. Dat is toch niet lastig om in te zien? Het spel vertragen en dan weer versnellen kan hij niet.

19 juni 2021 om 13:21

Mount heeft meer kansen gecreëerd hoor. Per wedstrijd heeft Grealish wel de opperhand evenals uit open play.

19 juni 2021 om 07:46

Mount is absoluut geen loper. Dit is ook de eerste keer dat ik iemand dat hoor zeggen.

Zou toch vooral zonder Philips en met Bellingham spelen, Philips speelt werkelijk waar geen bal vooruit. Daarnaast dan misschien Rice en ervoor Foden, al zou Foden naast Bellingham en Mount of Grealish op 10 ook nog een optie zijn. Dan op de flanken met Grealish en Sancho of Rashford, want Sterling brengt ook 0.0.

Rice en Philips ga je ook niet met De Jong vergelijken. De Roon zou dan ongeveer het zelfde taken pakket hebben en lijkt mij dan ook de beste vergelijking. Mij lijkt het beter dat Engeland met Rice/Philips, Mount en Foden gaat spelen. Dan heb je na mijn mening een middenveld wat elkaar goed aanvult.

Ik word een beetje moe van die nietszeggende superlatieven:
- mag de veters niet strikken van ...
- ... is tien keer beter dan ....

wat is 10x beter? benoem als analist de punten die beter gaan. Ik heb niets aan holle frasen.

19 juni 2021 om 06:27

Inderdaad, vooral die van die veters die is zo denigrerend. Daarnaast is dit weer een reactie op één wedstrijd. Die Philips speelde de wedstrijd tegen Kroatië geweldig en de Jong was tegen Oekraïne matig.

19 juni 2021 om 09:14

En ook tegen 🇦🇹 was frenkie toch niet bijzonder? Af en toe een mooie loopactie maar dat was het dan ook. Wordt ook altijd een beetje moe van dat gezeik over hoe goed frenkie wel niet is. In de grote wedstrijden bij barca onzichtbaar en nu krijgen we het zelfde gezeik bij Nederlands elftal?

19 juni 2021 om 09:38

Of misschien moeten we eens ophouden met dat gezeik over "onzichtbaar"? Want dat is gewoon niet waar. Alleen omdat Frenkie niet scoort of geen assist geeft (wat hij dit seizoen juist vaker deed), betekent nog niet dat hij onzichtbaar is... Bij Oranje al helemaal niet zelfs. Frenkie is degene die het spel verlegt en daarin super waardevol is. Die mooie loopacties die hij volgens jou slechts af en toe maakt, die halen in 1x 2-3-4 spelers uit de verdediging weg en opent het spel.

19 juni 2021 om 09:40

Tegen Oostenrijk speelde Frenkie de Jong wel echt super goed hoor, met name in de eerste helft. Als je dat afdoet als "af en toe een mooie loopactie" snap ik niet waarom je moe wordt van gezeik, want je doet dan zelf precies hetzelfde maar dan andersom: enorm bagatelliseren. Het is toch niet voor niets dat analisten in binnen- en buitenland onder de indruk zijn van het voetbal van F. de Jong, is gewoon een hele goede speler.

19 juni 2021 om 15:35

In de eerste helft tegen Oekraïne gaf hij alleen maar tikkies breed en terug over twee meter. In de tweede helft vond ik hem wel ok spelen

Ze moeten ook niet met Rice en Phillips spelen. Is net zoals De Roon en Strootman samen. Maar die Southgate is zo incapabel als nog wat. Zet dan Bellingham naast Rice en Foden ervoor. Heb je een meer dan prima middenveld.

Engeland mist voetballend vermogen, complete backs en natuurlijk een goede spelverdeler. Die James heeft geen enkele toegevoegde waarde, haalt geen achterlijn, geeft geen voorzetten of speelt een keer een man voorbij. Vergelijk dat eens met een Robinson. Die Shaw is voetballend prima, maar mist de absolute snelheid om gevaar te stichten. Die Rice en Phillips is echt pure armoede. Niet alleen zijn ze niet goed in de korte combinaties, ze zijn veel te statisch en hebben ook geen in dribbel. Henderson is ook geen voetballend wonder, maar heeft meer beweging en diepgang dan die twee en Bellingham is voetballend en technisch stukken beter. Zo'n Foden zet je toch ook in de as met Sancho van rechts en Grealish of Rashford vanaf links.

Domme vraag misschien,maar is Vardy niet mee ofzo?

19 juni 2021 om 01:07

Is gestopt als international

19 juni 2021 om 01:20

Oh bedankt,ik had net naar de selectie gekeken en zag hem er niet tussenstaan. Vind ik persoonlijk zonde,ik zou denken dat Jamie er wel een paar zou invlammen.

Ik snap ook de keuze van Pickford niet. Frenkie is 10 x beter in het doel. Wat een vreselijk, nietszeggend gezwam. Eerste keer gekeken naar die dinosaurussen , ook de laatste keer.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Engeland

FIFA ranking: 4
104 fans
Selectie
Actuele wedstrijden
SpelersPositieW
J. StonesVerdediger70
K. PhillipsMiddenvelder70
D. RiceMiddenvelder70
H. KaneAanvaller74
J. PickfordKeeper70
R. SterlingAanvaller73
M. RashfordAanvaller50
Voor de complete selectie: Clubpagina Engeland.

In de wandelgangen

Vrijdag 30 juli
Tottenham Hotspur heeft vrijdag zijn bod op Cristian Romero verbeterd naar rond de vijftig miljoen euro gegarandeerd. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren