De Boer doet wissel die hij zondag naliet: ‘Het is soms fingerspitzengefühl’
Frank de Boer is overwegend tevreden over het optreden van het Nederlands elftal tegen Oostenrijk. De bondscoach zag Oranje met 2-0 winnen door doelpunten van Memphis Depay en Denzel Dumfries. Het spel in de eerste helft liet bij De Boer nog veel te wensen over, maar over het geheel speelde zijn ploeg een 'degelijke wedstrijd'. "Ik hoorde Daley Blind net in een interview 'zakelijk' zeggen. Ik zou het niet zakelijk willen noemen. Ik denk dat wij gewoon een heel degelijke wedstrijd hebben gespeeld", concludeert De Boer voor de camera van de NOS.
In vergelijking met de eerste wedstrijd tegen Oekraïne (3-2) van zondag waren er aspecten die beter en minder goed gingen, merkt De Boer op. "Tegen Oekraïne gaven we eigenlijk te veel kansen weg en dat hebben we vandaag bijna niet gedaan. We stonden goed. We wilden ze onder druk zetten en we hebben daar veel ballen door veroverd. In de eerste helft waren we slordig als we de bal hadden veroverd. We verloren hem dan weer heel snel. Dat was een beetje frustrerend. Dat heb ik ook in de rust gezegd."
De man van de wedstrijd was niet Denzel Dumfries of Frenkie de Jong
De rapportcijfers van Voetbalzone van de spelers van Oranje."Eigenlijk deden we alles goed, maar na de balverovering waren we hem weer binnen drie of één seconde kwijt", vervolgt De Boer. "Dat ging eigenlijk wel goed tegen Oekraïne en ging het verdedigende aspect bij vlagen minder. Vandaag was het precies andersom. Ze hebben in ieder geval de boodschap begrepen over hoe we druk willen zetten en hoe we willen staan. Dat is de houvast die je altijd moet hebben: dat je heel weinig weggeeft, als je niet top bent in balbezit. We hebben toch nog drie à vier fantastische kansen gehad."
De Boer vindt het een goed idee om 'lichtjes de handrem aan te trekken', omdat het toernooi nog lang kan duren. Tegen Oostenrijk deed Oranje dat nog niet, geeft hij aan. "Ik denk dat wij continu hebben geprobeerd om druk te zetten. Maar als je de bal verovert, en je staat met 2-0 voor, moet je even slim zijn. Dan moet je niet naar voren spelen, maar even rondspelen. Dat deden we een paar keer fantastisch. Dat demotiveert de tegenstander volgens mij enorm. Ik heb een goed Nederlands elftal gezien, dat zeker in balbezit beter kan. We moeten ook niet te vroeg pieken." Of maandag tegen Noord-Macedonië ook spelers rust zullen krijgen, is nog de vraag. "Sommige jongens zullen rust nodig hebben, anderen hebben baat bij wedstrijdritme. We moeten kijken hoe intens deze wedstrijd was en hoe de spelers herstellen."
Het inbrengen van Donyell Malen zorgde voor een positieve impuls, beaamt De Boer. "Je staat 1-0 voor en je weet dat je dan de ruimte krijgt. Als hij weg is, haal je hem niet meer in." Malen maakte na 63 minuten zijn entree als vervanger van Wout Weghorst. Hij was na enkele minuten al van grote waarde door het doelpunt van Dumfries voor te bereiden: Malen sprintte na een pass van Memphis Depay op het doel af en bediende Dumfries aan zijn rechterzijde. Zondag voerde De Boer ook twee wissels door na 63 minuten, toen Oranje met 2-0 leidde, maar Malen mocht pas in de blessuretijd invallen. "Soms is het gewoon fingerspitzengefühl", verklaart de bondscoach lachend waarom hij er toen niet voor koos om Malen eerder te laten invallen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Meer sportnieuws
Ik zou Berghuis en Malen voorin zetten! Wedstrijd is voor de eer, en ze kunnen zich lekker laten zien. Ook Berghuis en Depay ben ik benieuwd naar!
Gooi dan ook Gakpo lekker voorin als je toch iedereen laat rusten
Gakpo op 10 (positie van Wijnaldum). Daar speelt hij bij PSV ook vaker, het is eigenlijk ook de enige speler die op die positie kan spelen die net zo aanvallend of nog aanvallender dan Wijnaldum is. Met Gravenberch en Klaassen heb je toch meer centrale middenvelders en 8jes.
Klaassen is een pure 10 hoor, schitterde daar toch echt bij Ajax.
Ajax speelt al jaren niet meer met een echte nr 10 omdat je dan geen positiewisselingen kan doen waar ze sterk in zijn.
Berghuis heeft op basis van zijn laatste interlands wel wat minuten verdiend.
Precies gun Gakpo een wedstrijd!
Wow volgens ten hag speelt ajax met 3 nr 10's.
ik zou Blind op de plek van Stekelenburg zetten, dan heb je veel meer voetbal van achteruit.
Dan Timber of Ake er bij naast De Vrij en De Ligt, dan heb je toch geen keeper nodig.
Tegen een noord Macedonië heb je juist weer Weghorst nodig, weinig ruimte dus als wout een voorzet/de bal krijgt zit hij. Bij een tegenstander zoals Oostenrijk waar wat meer ruimtes liggen zou ik voor Malen kiezen.
Prima als hij Malen een basisplaats geeft maar doe dat alsjeblieft in plaats van memphis dan. Behalve die penalty raak schieten en die pass op Malen heeft hij letterlijk bijna niets goed gedaan de afgelopen 2 wedstrijden. Hij speelde als een natte krant. Gun malen en weghorst als duo een kans en breng Depay voor Malen in minuut 70 zodat hij tegen de moegestreden Macedoniërs zijn zelfvertrouwen omhoog kan halen.
Toch wel komisch dat het dan net de beslissende momenten zijn
Ja het zijn beslissende momenten maar mede door hem komt Weghorst niet goed tot zijn recht. We zullen niet weten wat het was geworden met een Depay en Malen of een Malen en Weghorst. Maar we mogen toch wel iets hogere verwachtingen hebben voor een Depay ofniet?
Als hij bij de beslissende momenten aanwezig is, dan ben ik tevreden. Bij een weghorst zou ik vooral de 532 ipv 433 de schuld geven en de voorzetten van de wingbacks.
100% mee eens. Memphis gaat voor eigen eer en gunt alleen zichzelf wat!
Met Memphis is het 2-0 geworden, maar met een andere speler met minder balverlies was het misschien 5-0 geworden?
Maar dat is ook het mooie van depay; hij kan een zaadpot speken maar is toch met 1 a 2 momenten beslissend voor zn ploeg... van mij mag hij het hele toernooi ruk spelen en kampioen worden hoor!!!
Ben her er volkomen mee eens. Memphis de zogenaamde ster van Oranje. Continue balverlies en dikke oogkleppen op. Je speelt gewoon met 10 man. Die Memphis heeft talent maar doet er geen kloten mee. Daarnaast ziet hij zijn medespelers niet staan want gaat continue voor zichzelf. Wederom dikke 4 want heeft helemaal niks laten zien!
En ondertussen heeft hij veel betere statistieken dan de rest van oranje.. eens qua onnodig balverlies maar hij is hiervoor ook heel belangrijk geweest qua doelpunten en assists
Onnodig balverlies zijn toch ook statistieken? De voorassist was prima maar penalty scoren kan iedereen. VZ gaf hem in de beoordeling van de spelers ook credits voor de corners. Nog even en hij wordt geroemd omdat hij de aftrap zo goed kan nemen.
Ik zou gakpo wel eens op de plek van Van Aanholt willen zien.
Spelers sparen volgende pot. Spelen met de wissels. Krul;Veltman,Timber,Ake,Wijndal;Gravenberch,Koopmeiners;Berghuis,Klaassen,Promes/Gakpo;de Jong/Malen. Win je prima van Noord Macedonie.
Iedere keer dat wij een volledig B elftal de opstelden op een Ek/wk gingen wij er de volgende ronde uit. Je moet niet teveel willen wisselen.
Jongens als de Jong, Depay, de Ligt, Blind en Wijnaldum kun je rust geven. Dan zet je daar Gravenbergh, Malen, Timber, Ake en Klaassen voor neer. Win je nog wel van Macedonie. Ik gun jongens als Koopmeiners, Berghuis en Gakpo ook echt wel minuten. Maar ben bang dat je dan het elftal teveel husselt.
Gewoon 5-3-2 aanhouden, systeem niet meer wisselen. De Jong en Weghorst 1e helft, pottenbreken. 2e helft Malen en Gakpo
Alle Ajacieden eruit want die zijn niet geschikt voor de behoudende visie die FdB erop na houdt.
Dit zag ik je eerder gisteren ook al verkondigen maar dat is echt complete onzin. Ten eerste omdat de visie van De Boer echt niet per se behoudend is, we staan met drie centrale verdedigers maar de backs staan zo hoog dat je echt niet verdedigend speelt. Ten tweede staan er twee Ajacieden in, de keeper (waarvoor de formatie geen hol uitmaakt) en Daley Blind, die gisteren top speelde en juist erg goed rendeert in zo'n driemans blok. Of bedoel je ex-Ajacieden? Ook De Ligt en Frenkie (die er allebei nooit uit zullen gaan logischerwijs) speelden gisteren gewoon erg goed. Verder staat er niemand met een Ajax achtergrond in. Volgens mij sla je de plank een beetje mis.
Ik zie het aan het spael van de Ligt en ook aan Frenkie dat ze moeten wennen, de 1 aan die 5 mans verdediging die hij moet organiseren en de ander die amper zijn ballen krijt kan naar voren toe, Met Blind precies het zelfde, zijn sterkste wapen spelinzicht maar kan ook een strakke bal naar voren plaatsen die aankomt maar ook dat is amper mogelijk geworden omdat er zoveel mogelijk spelers achter de bal staan. Ik ga niet meer opboxen tegen carnaval-supporters die er een scorebord logica op na houden.
Ja, tuurlijk moeten ze wennen, maar ze speelden allebei gewoon erg goed. Moeten we ze er gelijk maar uithalen dan omdat ze een beetje moeten wennen aan een systeem? En hoeven hun vervangers niet te wennen? Ik snap de logica niet haha.
Misschien een vreemd idee, maar tegen een ploeg als Macedonië kan je ook een concept proberen met Depay achter Malen-Weghorst, dat moet je natuurlijk opvangen met Wijnaldum en Frenkie die dit defensiever oppakken, maar dit kan wel veel helpen in de kleine ruimte gok ik. Ik mis in deze wedstrijden soms net die tussenpersoon bij een aanval en ik denk dat Memphis met die bewegingsvrijheid dat goed zou invullen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.