Frank de Boer verklaart tribuneplek voor Cody Gakpo en Teun Koopmeiners
Frank de Boer heeft vlak voor de wedstrijd tussen Nederland en Oostenrijk toelichting gegeven over de basisplaats voor Matthijs de Ligt. De verdediger van Juventus is hersteld van liesklachten en vervangt Jurriën Timber; verder voert De Boer geen wijzigingen door ten opzichte van het eerste duel met Oekraïne (3-2). Oranje begint om 21.00 uur aan de wedstrijd tegen Oostenrijk in de Johan Cruijff ArenA. Bij een overwinning is de ploeg van De Boer verzekerd van de groepswinst.
"Als je wint, ben je groepswinnaar", beaamt De Boer in het interview met de NOS voorafgaand aan de wedstrijd. "Zo simpel is dat." De bondscoach is bekend met de mogelijke tegenstanders in de achtste finale bij groepswinst. "Ik denk dat het belangrijk is. Er kan altijd nog een konijn uit de hoge hoed komen, door de nummer drie uit de groep des doods te loten", doelt hij op de Groep F met Portugal, Frankrijk en Duitsland.
Het mogelijke speelschema van Oranje bij winst op Oostenrijk
Hoe ziet het schema van Oranje eruit, als donderdagavond wordt gewonnen van Oostenrijk?Bij puntenverlies loopt Nederland het gevaar om Italië te treffen in de achtste finale. Oranje eindigt in dat geval mogelijk als tweede in de poule en treft dan de winnaar van Groep A, waarschijnlijk Italië. "Italië zou in dat geval heel goed kunnen", weet ook De Boer, die aangeeft dat het inbrengen van De Ligt voor Timber 'niet echt een abc'tje' was. "Omdat Timber het fantastisch gedaan heeft. Je kijkt wat je nodig hebt", zegt hij.
De Ligt neemt plek in het midden van de vijfmansachterhoede. De Vrij schuift daardoor op naar de rechterkant van het centrum. "Met De Ligt in het centrum en De Vrij meer aan de rechterkant heb je kopkracht en snelheid achterin. Ik heb uiteindelijk vanwege die combinatie besloten om Matthijs te laten starten", aldus De Boer, die bevestigend reageert op de vraag of De Ligt zijn 'slot op de deur' is.
De Boer heeft besloten om Teun Koopmeiners en Cody Gakpo op de tribune te zetten. De bondscoach moest twee spelers aanwijzen die geen deel uitmaken van de wedstrijdselectie. "Ik heb ook tegen de jongens gezegd: als iemand een slecht signaal afgeeft of zoiets, dan heb je een reden om iemand op de tribune te zetten. Maar dat heb ik eigenlijk niet. Dan kijk je gewoon wat je nodig hebt. Uiteindelijk heb ik op wisselbeleid, en om wedstrijden te kunnen winnen, deze jongens gekozen. Maar het had zomaar iemand anders kunnen zijn."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Ik krijg een beetje ook het idee dat Gakpo mee is vanwege de druk vanuit het land en niet omdat de Boer het zelf wou.
Lijkt me duidelijk toch. Hij heeft in de vriendschappelijke wedstijden ook geen minuten gekregen. Een beetje zielig gedrag dit van de Boer.
Snap je niks van. Cody kan altijd een goal maken en aanvallend heeft hij veel dreiging. Nee dan kies je liever promes. Rare keuze blijft het.
Promes heeft dat toch ook? Ik vind overigens wel dat Gakpo erbij mag zitten, maar Promes scoort toch ook best regelmatig.
Gaan we nou serieus door met zeiken op De Boer nu de EK in volle gang is? Straks scoort Promes en prijst iedereen hem weer de hemel in, laten we nou ook niet doen alsof Promes er niks van kan.
Meteen maar weer wijzen dat promes even bij ajax heeft gespeeld....
Als aanvaller heb ik ook veel meer vertrouwen in Cody, maar als het gaat om spelers erin gooien om een goal te forceren heb je malen, berghuis, de jong ook al op de bank zitten.
Een goede reden om Promes wel boven Gakpo te verkiezen is dat Promes er nog in kan om de hele flank te bestrijken. Hij staat dan denk ik op de lijst om Dumfries te vervangen mocht die iets hebben, dat zie ik Gakpo dan niet zo snel doen.
Omdat promes geblesseerd was. Het is toch allemaal niet zo moeilijk? Wat een gezever om niks weer. Ze spelen waarschijnlijk geen van beide
Kan cody ook als back spelen? Nee. Dus reden om hem niet op de tribune te zetten.
We hebben Berghuis’ en malen, Gakpo mag gewoon achteraan sluiten. Promes is multi functioneel en echt niet perse minder
Promes is veel en veel minder dan Gakpo. Gakpo kan uit het niets scoren. Heeft geen enkele andere speler van Oranje. Ach ja, nog twee wedstrijdjes zit dat EK er ook weer op. Kijk ook naar Weghorst, die is met afstand de slechtste international die ik ooit heb gezien. Wat een drama is dat. Is in alles veel te traag.
Gakpo is de enige die uit het niets kan scoren zeg je, ik denk dat wij het niet eens gaan worden.
Sorry maar ik vind dit voor wat betreft Cody Gakpo echt lulkoek. Die jongen heeft duelkracht, snelheid, kan een man passeren, doelgericht en kan zowel hangend achter de spits als op de vleugel spelen. Is in alles beter dan bijvoorbeeld Promes. Zonde voor Gakpo, die had dus beter jeugdEK kunnen spelen.
Maar als ie dat allemaal heeft, waarom komen er dan zoveel geluiden dat hij helemaal niet mee kon komen tijdens de voorbereiding. Komt het allemaal niet gewoon te vroeg voor hem?
@Nijo, kijk even het laatste trainingsfilmpje van Oranje. Daar was Gakpo veruit de beste.
Hoe kom je er toch bij dat hij niet mee kon komen in de voorbereiding? Omdat Wijffels iets zei over een rondo?
Vraag me in dat geval af waarom een trainer de veruit beste speler op de tribune zou zetten
Dan had ie 1 wedstrijd tegen Frankrijk gespeeld. Met oog op de toekomst is deze ervaring ook waardevol. Verwacht dat zowel Cody als Teun er tegen Noord Macedonië bij zullen zijn. Zeker Cody had ik er nu graag bij gehad maar of hij er voor Promes bij had moeten zitten..? Promes is als wingback mee, toch?
Ik snap niet waarom hij de Vrij naar rechts schuift. Speelde toch een heerlijke wedstrijd daar tegen Oekraine? De Ligt was ook heel goed aan de rechterkant tegen bijvoorbeeld Frankrijk.
Volkomen juist. Zeker als je kijkt naar wat je eventueel zou moeten inbrengen
Zelf had ik de hoop dat Gakpo juist zijn kans kreeg tijdens dit EK. Erg benieuwd hoe hij het op dit podium zou doen.
In deze fase is het nog begrijpelijk, hopelijk houd hij 'gapko' achter de hand als extra aanvallen als we doorgaan
Er staan op het moment 3 centrale verdedigers op het veld plus Frenkie de Jong die daar in nood kan spelen. Waarom heb je dan 3 centrale verdedigers nodig op de bank? Want die zitten er nu, onbegrijpelijk dat Gakpo dan Tribune moet.
Is geen abc-tje, komt ie met kopkracht en snelheid aanzetten. Denk dat het koppen voor De Ligt is en snelheid voor Timber 1-1 dus. En wat betreft Gakpo en Koopmeijners is ook gevalletje apart natuurlijk, volgens mij beide in de oefenwedstrijden geen minuten gemaakt en nu dus 2 wedstrijden ook niet. Waarom neem je ze dan mee en heb je die jongens niet laten meedoen met het jeugd EK?
Promes vs Gakpo…. Maargoed de Boer heeft al vaker laten zien dat hij niet echt geschikt is als coach… dus dat verklaart de keuze.
Wel stom overigens, je speelt zonder vleugelspelers maar laat deze wel op de bank en een spits naar de tribune…
Ik vind het eerder raar van de UEFA dat er maar 23 spelers bij de wedstrijdselectie mogen zitten. Waarvoor neem je er dan 26 mee. Zonder blessures zitten er 3 spelers gewoon het hele toernooi op de bank. Hou het dan bij maximaal 23 spelers in de selectie of gewoon 26 bij de wedstrijdselectie.
Ongelofelijk, promes wel meenemen. Gakpo kan zeker net zoveel brengen. Hij heeft is gewoon slachtoffer van de 26 man regel en het feit dat frank hem gebruikt om het kritiek te vermijden die ze hadden gekregen als ze hem thuis hadden gelaten
Lachwekkend en gênant dat Gakpo op de tribune zit en Promes op de bank. Diezelfde Promes die verdacht wordt van een ernstig geweldsdelict. Tot voor twee weken wilde de Boer niets van Gakpo weten (noemde hem Gapko). Alleen door druk van buiten heeft hij hem erbij gehaald. Gakpo is snel, sterk, puntgave techniek en een prima schot. Die kan op elk niveau een wedstrijd beslissen.
Van Koopmeiners snap ik het nog wel, maar om één van de meest gevaarlijke Nederlandse aanvallers op de bank te zetten is volslagen ridicuul. En wat doet die Promes daar op de bank.
één van de meest gevaarlijke. Beetje optimistisch vind je niet? Prima talent en hij zal vast zijn strepen verdienen de komende jaren maar hier geef je hem echt teveel credits. Alleen in Nederland zijn wij in staat om een talent te verkiezen boven een gearriveerde speler. Het lijkt soms wel hoe jonger hoe beter maar er bestaat ook nog zoiets als ervaring en daadwerkelijk je plek verdienen. Daarnaast kan promes op dr back positie.
Soms verdient talent een kans op basis van zijn prestaties gedurende het gespeelde seizoen. Vind het van de zotte om een gearriveerde speler die het afgelopen seizoen totaal niks gepresenteerd heeft, behalve verdachte zijn van een steek incident de voorkeur te geven.
Maar welke kans bedoel je dan? De plek die promes op de bank heeft want Promes speelt ook niet hè? Het is een tactische keus dat leg ik ook uit in mijn vorige post? Of heb je liever Gakpo op rechtsback als dumfries uitvalt?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.