Driessen uit vermoeden over kritiek Koeman: ‘Misschien speelt daar nog wat’
Valentijn Driessen heeft geen goed woord over voor de kritische noot die Ronald Koeman woensdag plaatste over het Nederlands elftal. De voormalig bondscoach gaf bij het 50-jarig jubileum van FC Groningen aan het nog niet zo positief te hebben gezien als iedereen doet vermoeden. Een uitspraak die bij Driessen in het verkeerde keelgat is geschoten, zo bleek donderdag bij de EK Show van De Telegraaf. De chef voetbal van het dagblad is van mening dat Koeman zich beter niet uit had kunnen spreken over de situatie van Oranje.
"Men is heel positief. Dat verbaast me. Ik heb dat niet zo positief gezien. Ik vond de tweede helft goed, maar het is maar 3-2. En Oekraïne is nou niet een land dat heel ver gaat komen", zei Koeman over de huidige staat van het Nederlands elftal. Die uitspraak kon op weinig sympathie rekenen van Driessen. "Normaal zeg je dit natuurlijk niet. Misschien dat hij bang wordt dat Frank zijn prestatie gaat overtreffen. Hij (Koeman, red.) heeft de finale van de Nations League gehaald. Hij hoeft Frank de Boer echt niet te prikkelen, want Frank de Boer heeft het moeilijk genoeg. Die wordt al genoeg geprikkeld. Normaal doe je dit niet."
Driessen vermoedt dan ook dat er wellicht meer schuilgaat achter de woorden van Koeman. "Frank de Boer wordt bijvoorbeeld begeleid door Guido Albers en Ronald Koeman heeft daar problemen mee gehad", gaat hij verder. "Die is naar een andere zaakwaarnemer gegaan. Misschien speelt daar nog wat. Dit doe je helemaal niet als je weet dat het Nederlands elftal een moeilijke periode heeft gehad met De Boer, ook nog in aanloop naar dit toernooi. Dan bemoei je je daar verder niet mee. Of je bemoeit je er niet mee, of je zegt dat ze het goed hebben gedaan."
Koeman zei onder meer dat hij het 5-3-2-systeem ook bij Barcelona hanteerde en dat je met dat systeem 'geweldig mooie, aanvallende wedstrijden kunt spelen'. "Inhoudelijk had hij best wel een punt, maar het is een beetje een ongeschreven regel dat je niet je opvolger voor de voeten gaat lopen", aldus Driessen. "En dat doet hij nu natuurlijk wel. Ik weet alleen niet of Ronald in Nederland de autoriteit heeft om die kar in de soep te laten lopen. Dat geloof ik niet." Nederland treedt donderdagavond om 21.00 uur aan tegen Oostenrijk voor de tweede groepswedstrijd op het Europees kampioenschap. Groepsgenoten Oekraïne en Noord-Macedonië treffen elkaar 's middags al.
Ibrahim Afellay begrijpt de kritische noot van Koeman wel. "Ronald Koeman is niet de eerste de beste", vertelt de oud-middenvelder in de studio van de NOS. "Er wordt hem gevraagd wat hij ervan vindt. Dan vind ik ook dat hij daar iets van mag zeggen en mag vinden. Helemaal gezien zijn staat van dienst. Je kijkt als supporters, dus je hoopt op het beste van het Nederlands elftal. Maar het schort nog steeds aan heel veel dingen. Het welbekende systeem bijvoorbeeld waarbij verdedigende zekerheid moet worden ingebouwd."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Haha hij had gewoon gelijk en zei het vrij netjes.
Moet hij met alle winden mee waaien dan als hij het niet eens is.
Dan kan je beter niks meer vragen
Hij had helemaal geen gelijk. Je bent begint het ek gewoon met een goede overwinning terwijl alle wedstrijden in de voorbereiding allemaal ruk waren. En dan vind Koeman het gek dat mensen positief zijn. Daar speelt overduidelijk meer.
Als je met 2-0 voorstaat en de tegenstander komt terug doe je het niet zo goed.
De overwinning is natuurlijk prima maar dat wil niet zeggen dat je positief over het voetbal hoeft te zijn.
Voetbal was niet goed zat wel pit in.
Er werd ook gevraagd aan Koeman of hij dacht dat ze er snel uit zouden liggen en toen gaf hij ook aan niet te denken dat ze er snel uitliggen maar spel moet wel beter.
Ik snap dat we blij zijn met een overwinning hoor maar hier geen hosanna
Hier ook geen hosanna, maar wel zeker positief over de 1e wedstrijd. Voetbal vond ik ook prima. Ik vond het met dit spelersmateriaal gewoon een prima wedstrijd. We zijn geen wereldelftal. Iedereen speelde gewoon op zijn niveau.
Die 2 doelpunten kwam puur door de wissels en doordat ze dachten dat ze er al waren. Niet te zwaar aan tillen. Dat zal na de poulefase echt niet gebeuren.
Maar 1 zondagsschot dat erin vliegt en een goeie vrije trap die iemand inkopt, dat is gewoon mogelijk lijkt mij? Het is niet alsof het gatenkaas was en Oekraïne echt aan het drukken was. Het was gewoon pech dat Oekraïne in 5 minuten tijd not terugkomt. Dit gebeurt 1x van de 10x. Ga dus niet mee in je conclusie dat het Nederlands elftal het niet goed heeft gedaan. Er was wel een bepaald overwicht dat ik zelfs na de 2-2 nog het volle vertrouwen had dat het goed zou komen.
Laat staan als die gasten wel druk gaan zetten en bij de goal gaan komen.
Ik zeg dus niet dat ze het niet goed hebben gedaan.
Ik zeg dat het geen Hosanna is omdat het gewoon beter met.
We hebben prima spelers materiaal niks mis mee. Misschien niet om kampioen te worden maar halve finale moet kunnen met dit team.
Je moet alleen dan de spelers vanuit de kracht laten voetballen en niet vanuit een systeem dat ze niet kunnen en dat de verdedigers staan te kijken wie nou de 2 aanvallers op moeten pakken en wie er door moet dekken.
Maar wat ik aangeef de 1 is blij met winst en de ander ook alleen die zou voetballend wel meer willen zien.
Hij hoeft niet met alle winden mee te waaien, maar hij had ook gewoon kunnen zeggen "ik ga niet over mijn graf regeren, dus vraag me alleen naar barcelona". Was wel zo chique.
Tja siepie had ook gekunnen. Hij kiest ervoor om een reactie te geven.
Vind allemaal weer echt des Nederlands we kunnen weer zeiken op iemand omdat hij zegt wat hij vind.
Laten we het anders zeggen. Hoe denk je dat koeman dit had gevonden als Van Gaal dit had gedaan toen koeman bondscoach was? Of als hij nu zou zeggen dat barcelona gewoon kampioen had moeten worden dit seizoen en het verspeeld heeft? Reken maar dat koeman dan met een rood hoofd de afstandsbediening door de tv had gesmeten.
Dus als je ergens heb gezeten mag je daarna er nooit meer iets over zeggen of een mening geven. Geloof me als van Gaal de vraag gesteld wordt gaat hij het gewoon zeggen. En ik zou het prima vinden dat van Gaal het dan zou doen. En tja dan zou Koeman het net leuk mogen vinden dat is dan pech voor hem. Tis net of hij zei dat het bagger was. Hij zeg niks raar ja dat het spel niet al te best is. Goh dat hebben 17 miljoen mensen al gezegd. We praten over grote mensen toch? We lijken wel een stel kleuters hij mag dat niet omdat hij dat zelf ook niet fijn zou vinden.Het enige wat zei is tweede helft speelden ze goed. En later als ze ver willen komen moet er nog wel wat dingen verbeteren… Waar hebben we het over
Koeman is zelf weggelopen bij het Nederlands elftal dus ik ben het er mee eens dat hij gewoon zijn mond moet houden. Stel dat van Gaal het zegt over Barcelona: het seizoen was niet best, voor een club als Barcelona is dit te mager, ik zie de hand van Koeman niet en snap de positieve kritieken in de Nederlandse pers niet... Dan is Koeman meteen geïrriteerd.
Als er een is die niet moet reageren is het Koeman wel, als er een Spaanse journalist die maar de schijn wekt dat hij kritiek heeft op het vertoonde spel van Barcelona reageert Koeman als een gek of loopt weg van een persconferentie. En laten we eerlijk zijn, zo geweldig presteert Koeman zelf ook niet, een periode gewoon heel slecht, een periode behoorlijk en op het laatst weer heel slecht. Beetje zoals Gary Neville die Valencia ging trainen er zelf helemaal niets van bakte en nu kritiek gaat leveren op andere trainers, die neem je toch niet serieus. De Boer is geen geweldenaar, maar dat Koeman daar kritiek op levert is een gotspe.
Ik zei het net ook al. We praten over grote mensen eeej. Omdat hij het niet wil mag hij het ook niet. Dit hoor ik serieus bij mijn 7 jarige zoons. Iedereen moet lekker zijn mening geven met respect en dat heeft hij prima gedaan. Dat mag over hem ook en als hij dat niet prettig vind jammer dan voor hem. 17 miljoen mensen mogen er wat van zeggen alleen Koeman niet. Daarnaast geloof ik niet dat de prestaties van Barcelona er iets mee te maken hebben.En het enige wat hij zei is dat hij de tweede helft goed vond. Later zei hij als ze ver willen komen moeten er nog wel dingen verbeteren. Niet heel raar toch?
Mijn punt is als jezelf geen kritiek kunt verdragen is het niet handig om kritiek te geven, kan slecht tegen mensen die wel willen uitdelen maar niet kunnen incasseren. Beetje de Mourinho manier, veel anderen de maat nemen, maar owee als iemand kritiek op zijn handelen heeft. En als jezelf niet presteert is het al helemaal een gotspe. En als jij iets zeggen op een forum vergelijkt met het verkondigen in de nationale pers tja
Hij uit amper kritiek dat is mijn punt.
Het enige wat hij zegt is als ze ver willen komen moet het wat beter.
Als dat al als kritiek ontvangen word..
Kom op zeg Driessen. Dit is helemaal geen kritiek van Koeman. Die blijft heel vermoeiend die Driessen met al zijn onzin. Het klopt toch dat het nog niet allemaal geweldig is bij oranje. Een zege op Oekraïne verandert dat toch niet?
Eigenlijk moet ik niet klikken als de eerste 3 woorden van de titel ‘’driessen uit vermoeden” zijn, maar ik doe het toch. Zoals gewoonlijk is het speculatiegehalte weer erg hoog. Neemt niet weg dat Koeman zich hier inderdaad beter buiten had kunnen houden.
Ach, hij heeft een punt natuurlijk. De tegendoelpunten vliegen je om de oren, een groot circus. En als je kijkt hoe Frankrijk en Italië spelen met tegenstanders, daar kom je met Dunfries niet doorheen. Depay lijdt ook meer balverlies dan dat hij gevaar sticht, Weghorst lachen ze daar om, ik zie ze geen verschil maken. We mogen best wat realistischer zijn.
We gaven heel weinig weg hoor. Die 2 tegendoelpunten kwamen na de wissels en toen iedereen iets te makkelijk dacht na de 2-0. Daar hoef je niet zo’n heel punt van te maken. Gewoon een goede wake up call.
Nederland kan van iedereen winnen. Tegen grotere landen vallen meer ruimtes normaal gesproken dus ideaal voor Dumfries. Memphis heeft relatief veel balverlies, laatste keer was het verschrikkelijk. Denk ook dat ie niet graag met Weghorst combineert omdat Wout dat nauwelijks kan. In het 2 spitsen systeem moeten Malen (toekomstig BVB)en Memphis dichtbij elkaar spelen. Verder bestaat de as uit jongens van Barcelona, Juventus, PSG. Hebben jongens van Ajax die subtop Europa aan kunnen,iemand van Man City. Een beetje geluk en de vorm vd dag hebben, dan kunnen we nog ver komen. Ik zou Luuk Wout en Steven als aanvallende wissels houden voor als het voetballenderwijs niet lukt.
Deze man is zo hypocriet. Dropt daags voor start van het EK zelf het Promes-bommetje onder de selectie en gaat nu Koeman verwijten.
Blijft inderdaad gewoon een rare actie van Koeman, je hoeft het niet altijd eens te zijn met Valentijn of zijn onderbouwing maar dit is gewoon onnodig van Koeman.
Kom op. Je hoeft niet op alle slakken zout te leggen. Het is inderdaad niet een handige opmerking als voorganger maar laten we het ook niet te zwaar maken. Koeman tempert de positieve emoties een beetje en dat is denk ik terecht. Het was Oekraine waarvan we wonnen en we gingen door het oog van de naald. Kortom: goed resultaat maar laten we niet al te positief zijn over het verloop van de wedstrijd.
Uiteindelijk gaat het erom dat de sfeer om Nederland wat positiever werd, dus in dat opzicht ben ik blij met het opportunisme. Maar inhoudelijk heeft Koeman zeker een punt. Verdedigend was er veel onduidelijkheid over wie in moest stappen en wie welke man moest oppakken. Dat moet een stuk beter als we kans willen maken op een kwartfinale of halve finale.
Ik vond het ook wel een beetje apart dat hij zo kritisch was. Om er meteen wat achter te zoeken gaat me ook wat ver, maar van iemand die zo'n hechte band met die groep leek te hebben verwacht je een positiever geluid. Hij mag natuurlijk kritisch zijn en zegt in principe ook niks heel verkeerds, maar toen zelf meerdere keren kritiek kreeg op zijn keuzes bij Barca afgelopen seizoen werdt hij boos, dusjah...
Koeman kan zich beter met Barcelona bezig gaan houden. Een verschrikkelijk eerste halfjaar. Daarna een goed kwart seizoen omdat Messi het op zijn heupen had en het laatste kwart was weer dramatisch.
Gaat bij zo ongeveer elke kritische vraag uit zijn plaat, maar wel kritisch over het Nederlands elftal gaan praten. Heel stom van Koeman. Is gewoon een ongeschreven regel om dat niet te doen.
Vermakelijk wel. Na het artikel over de mening van Koeman was de wereld te klein dat Koeman niet zo negatief mag doen over zijn opvolger. Nu Valentijn Driessen daarbij aansluit is de wereld weer te klein dat Driessen iets zegt over de mening van Koeman. Koekoek
Ronald Koeman mag toch zijn mening geven? En hij heeft nog gelijk ook. Door de overwinning is iedereen weer in hosanna stemming. Maar het spel zal moeten verbeteren anders ga je tegen landen als Italië, Frankrijk en Portugal gewoon verliezen.
Koeman heeft gewoon gelijk! Ik hoop dat ze ver komen maar ga ervanuit dat ze na de groepsfase, als er een goede tegenstander komt eruit liggen.
Echt, wat een onzin zeg. Willen ze opeens Koeman mond dood maken zeg, wat een nonsense. Hij mag opeens zijn mening niet meer geven hoor. Agh, lijkt wel alsof men wrok gevoels erop nahoudt jegens hem omdat hij toen vertrok. En Koeman heeft gewoon gelijk, men is opeens positief na een 3-2 winst. Het gaat om de mindset, je moet scherp blijven, zelfkritisch en wetende dat er nog grote landen om de hoek staan en je dus een nog veel hogere niveau moet aantikken. Als je snel tevreden bent, dan zal je sneller minder presteren. Koeman probeert daar alleen voor te waken en dan ook nog indirect aan te geven hoezo men en de media eerst enorm negatief waren en na een 3-2 winst opeens allemaal positief alsof het Ek al gewonnen is.
Ik vond niet dat Koeman nou heel kritisch was. Behalve dan dat eerste, daar zou wellicht wat achter kunnen zitten. Maar als je ziet hoe ze een 2-0 voorsprong zo snel weggeven tegen een land dat geen wereld selectie heeft. Dat mag in principe niet gebeuren. Ook hypocriet van Valentijn om te zeggen dat Koeman of niks of iets positiefs moet zeggen. Als er één iemand is die constant negatief is, is hij het wel. En was Driessen niet degene die de euforie bij PSV niet snapte toen ze Europees overwinterende?
Ik vind het heel merkwaardig hoe mensen halsoverkop gaan bij een simpele meningvan iemand. Te gevoelig geworden voor alles.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.