Valentijn Driessen: ‘Doe niet mee of kom niet naar die persconferentie’
Het beeld ging deze week de wereld over: tijdens een persconferentie schoof Cristiano Ronaldo demonstratief twee flesjes Coca-Cola aan de kant om deze te vervangen voor een flesje water. Een dag later verwijderde Paul Pogba in de perszaal een flesje bier 0,0-procent bier van Heineken. Valentijn Driessen kan er met zijn hoofd niet bij. “Waar gaat het over? Deze bedrijven betalen miljoenen. Andere sponsorcontracten pakken ze allemaal op.”
“Dan staan ze wel vooraan om het geld op te halen”, verzuchtte Driessen in Kick-Off Oranje van De Telegraaf. “Ik vind het verschrikkelijk hypocriet. Doe dan gewoon niet mee of kom dan niet naar die persconferentie. Dit soort bedrijven maken het op de eerste plaats mogelijk dat zulke toernooien georganiseerd kunnen worden en dat ze mede daardoor dikke miljonairs zijn. En bijna miljardairs zelfs, in het geval van Ronaldo.”
Do NOT put Coca Cola in front of Cristiano Ronaldo ?? This is absolutely brilliant ?? pic.twitter.com/bw9FYlTOI4
— Goal (@goal) June 15, 2021
Coca-Cola en Heineken zijn als sponsors aan het EK verbonden en betalen daar een bedrag van tussen de veertig en vijftig miljoen euro voor. Voor dat geld zijn de bedrijven niet alleen op reclameborden te zien, maar ook tijdens de persconferenties en worden hun drankjes geschonken in stadions. Frank van den Wall Bake vermoedt dat de actie van Pogba is ingegeven door die van Ronaldo. “Hij dacht: als Ronaldo dat doet met Coca-Cola, kan ik dat zeker doen met een alcoholflesje”, vertelt de sportmarketeer aan Het Parool.
“Pogba is natuurlijk ook een eigengereide meneer. Hij had alleen niet door dat er geen alcohol in zat. Heineken is tijdens het EK juist zeer nadrukkelijk bezig met 0.0. Impulsief van Pogba. Maar bij de naam Heineken dacht hij, zoals 99 procent van de mensen in de wereld, aan bier.” Marketeer Marcel Beerthuizen wijst erop dat Ronaldo nota bene reclame heeft gemaakt voor Coca-Cola, maar ook voor fastfoodketen KFC. Hij stelt dat de Portugees te veel met zijn eigen belangen bezig is. “Grote merken als Coca-Cola zorgen ervoor dat evenementen als deze mogelijk gemaakt kunnen worden.”
“Dat is natuurlijk belangrijk voor een organisatie als de UEFA. Zij verdienen er geld mee, maar verdelen dat geld weer om het voetbal in Europa te stimuleren. Je hebt als sporter wel een soort verantwoordelijkheid ten opzichte van de bedrijven die zo’n evenement mede mogelijk maken. Hij zet een sponsor, die daar veel geld voor betaalt en het evenement mede mogelijk maakt, met zijn actie onder druk”, benadrukt Beerthuizen.
First Ronaldo with the Coca-Cola... Now Paul Pogba wasn't happy with the Heineken in front of him at his press conference ??? pic.twitter.com/SU1ifQPGOP
— Goal (@goal) June 16, 2021
Ronaldo is een voorvechter voor een gezonde leefstijl en zei vorig jaar tijdens de Globe Soccer Awards in Dubai dat hij zich eraan stoorde dat zijn zoontje er blijkbaar soms anders over denkt. “Ik word weleens boos op hem als ik zie dat hij Coca-Cola of Fanta drinkt. Of als hij patat eet ofzo. Hij weet dat ik dat niet fijn vind.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Maatsen wil bij Dortmund blijven, dat voor hem diep in de buidel moet tasten
‘Volgende Europese grootmacht mengt zich in strijd om Xabi Alonso’
Zorgen om Femke Liefting na harde botsing: AZ-keepster inmiddels bij kennis
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
Meer sportnieuws
Ik veronderstel dat Ronaldo dan ook al het geld dat hij ooit van Coca-Cola en Pepsi kreeg heeft geschonken aan een goed doel dat een gezonde levensstijl aanprijst? Je mag best van mening veranderen maar om dan naar je villa te gaan die je deels gekocht hebt met het geld dat je van die bedrijven kreeg is ietwat hypocriet.
Het is niet dat meneer Ronaldo geen geld geeft aan goede doelen hoor ;-)
Gaat nergens over!! Dit is klagen om het klagen...dus omdat de sponsors gros geld betalen moet je alles accepteren??
Nee dus
Zie ah VS jumbo
Huh... het evenement wordt betaald door die merken, dus die mogen flesjes neer zetten waar ze willen, dat is het idee van sponsoring. Als de uefa het anders wil krijgen ze minder geld en Ronaldo kan thuis blijven als hij het anders wil
Het alternatief is dat Ronaldo niet meer bij persconferenties gaat zitten omdat hij ervoor kiest niet meer met Coca Cola geassocieerd te worden, maar daar zullen de andere merken op het sponsorbord achter hem volgens mij ook niet zo blij mee zijn. Dus ja, kies maar... Een EK zonder Ronaldo dan, puur omdat hij niet met Coca Cola geassocieerd wil worden? Dat is ook weer niet zo lekker voor de marktwaarde van het EK. Het mes snijdt aan twee kanten!
@Rado55: ik vond het best een grappig moment, maar Driessen heeft gewoon gelijk. Deze sponsoren betalen grof geld. Geld wat ook naar de spelers gaat. Als je daarop tegen bent, moet je niet naar het toernooi gaan. Nogmaals, ik vond het ook briljant in 1e instantie, als je er beter over nadenkt is het eigenlijk heel gek.
Weetje wat het is, die gasten verdienen zo veel bij hun club, dus die 2 ton voor de titel maakt ze niks uit.. bij Ronaldo ging het puur om een statement en vooral hij als op en top training beest kan en mag deze maken door hard werken, trainen passie drive en gezonde levensstijl is hij zover gekomen.. ik vond het geniaal. Ben benieuwd naar de volgende persconferentie....
Hij was het meest fit tijdens zijn Coca Cola reclame. Super afgetraind. Dacht toen dat het door de Cola kwam en ben nu verslaafd dankzij Ronaldo.
Deze is wel leuk! Humor bestaat op vz
Ik ben echt niet vaak met Valentijn eens, maar hier heeft hij wel een punt. Als je ziet dat Coca Cola daalt op de beurs door deze actie is dat niet netjes tegenover een sponsor van het toernooi.
Dat nieuws dat coca cola 3miljard aan marktwaarde is verloren is ook echt een knap stukje sensatiejournalistiek. 3 miljard is absoluut veel geld, maar de totale coca cola groep is rond de 240 miljard waard. Het aandeel daalde dus met ongeveer 1,5%. Daar is echt niks wereldschokkends aan, dat een aandeel 1,5% daalt is echt totaal niet ongebruikelijk, ligt echt helemaal niemand van wakker.
Tja, Valentijn.. met die redenatie kan jij dan geen clubs en spelers meer zwart maken. Dankzij voetbal verdien jij je knaken. Prima statement van Ronaldo. Hij staat tenminste ergens voor.
Nee het is hypocriet van Ronaldo. Zelf er eerst reclame voor maken want dan krijgt meneer geld. Nu het hem geen geld oplevert doet hij net of coca cola verboden moet worden.
Is het hypocriet dat hij ruim 15 jaar na die reclame anders denkt? Wijsheid komt met de jaren zeg maar.
15 jaar geleden was ik ook nog sponsor van Marlboro, maar heb er nu een zware afkeer tegen.
Dikke prima. je hoeft ook niet 15 jaar lang je standpunt te houden, maar je kan er best op een volwassen en realistische manier mee omgaan toch? Of trek jij bij de klantenservice van de appie ook alle pakjes marlboro uit de rekken, omdat je "tenminste ergens voor staat"?
Maar de sponsor sponsort de speler niet, maar het toernooi. De speler heeft daar zelf geen keuze of inbreng in.
Dus omdat Coca-Cola Ronaldo niet zelf sponsort is deze steek richting Coca-Cola, met alle financiële gevolgen van dien, maar geoorloofd? Verschillen we daarin van mening. Ronaldo zijn bereik op social media lijkt mij groot genoeg om zijn overtuigingen wat betreft voeding en gezondheid zelf te verspreiden? Dat hoeft toch niet over de rug van een organisatie die tientallen miljoenen in een toernooi steekt? Daarnaast, zoals veel genoemd hier in de reacties, is het gewoon hypocriet omdat Ronaldo zijn rijkdom heeft te danken aan de commercie.
Maar ondertussen zijn statements naar Qatar wel geoorloofd? Die wordt als grote geldschieter door voetballers ook in een kwaad daglicht gezet. Selectieve verontwaardiging..
Selectieve verontwaardiging? Ga je nu serieus een organisatie als Coca-Cola vergelijken met een land dat moderne slavernij toestaat en met de bouw van de stadions al meer dan 6000 doden op zijn geweten heeft? Alsjeblieft zeg..
Klopt, met de verslavende werking en hoeveelheid suikers en toevoegingen heeft Coca Cola heel wat doden meer op haar geweten.
Voorspelbaar dat je met dit argument komt. Vertel me dan hoeveel doden Coca-Cola rechtstreeks op haar geweten heeft? Daarnaast levert Coca-Cola misschien een ongezond product, maar mensen worden niet gedwongen om het in te nemen. In tegenstelling tot de mannen in Qatar, die wel worden gedwongen om in omstandigheden van 50 graden de stadions te bouwen, om zich zo vervolgens letterlijk de dood in te werken. Nogmaals ik vind je vergelijking scheef.
Dat kan je inderdaad vinden, haha. Resumerend: ik ben van mening dat men mag opkomen indien men ergens niet achter staat.
Denk dat Pepsi en Heineken Hier juist blij mee zijn... Extra aandacht
Alle aandacht is goed? Dat is een beetje als zeggen dat Buckler blij was met de reclame die Youp van 't Hek in 1989 voor ze maakte... Onderschat niet hoe hard een icoon zo'n merk kan slopen, Buckler is daar het perfecte voorbeeld van. En Ronaldo heeft een stuk meer bereik dan Youp, en hij heeft genoeg aan één gebaar en twee woorden.
Ach hou toch op. UEFA strijkt al die miljoenen op, en betaalt slechts een fractie uit.
Voetballers hebben hun eigen sponsors, en worden betaald door hun clubs. Hoe die clubs aan het geld komen is hun een zorg. Zij zijn akkoord gegaan om miljoenen uit te keren.
Commercie moet niet denken dat ze de macht hebben over de spelers
Waarom mag Ronaldo geen reclame maken voor water? Coca-Cola heeft het maar te accepteren dat niet iedereen Coca-Cola wil.
Maar hij is toch niet gedwongen om Coca Cola te drinken? Er staan gewoon wat flesjes op een tafel als reclame.
Die flesjes staan daar niet "gewoon op tafel als reclame", die staan daar om te suggereren dat de sporter die aan die tafel zit zometeen een flesje opentrekt, een slok neemt, en daarna een topsportprestatie gaat leveren. Zo onschuldig is het niet, want Coca Cola plakt op deze manier zijn imago heel bewust op de sporters en verdoezelt de ongezondheid van hun product. Wat mij betreft een geweldige actie van Ronaldo om daartegen in opstand te komen en zich daar niet voor te laten lenen als hij zelf niet (meer) achter die beeldvorming staat. Drink water. Goede boodschap.
Bijt nooit de hand die je voedt
Ja en hij wil niet met Coca cola geassocieerd worden, prima toch. Op dat moment gebruikt Coca cola Ronaldo's portretrecht! Tjsa.
Een keer was leuk, twee keer niet. Paul “Copycat” Pogba komt nu (imo) toch een beetje sneu over. Ja, het is belangrijk om gezond te leven maar zoals gezegd deze merken maken hun levensstijl en de toernooien (mede) mogelijk. Dus gisteren was het grappig, vernieuwend en een mooie boodschap. Alles daarna (imo) sneu. En hypocriet.
Heel onprofessioneel van Pogba en Ronaldo, eens met Driessen. Een schorsing voor beide mannen zou op zijn plaats zijn. Ze vreten ervan, die sponsors. Of je het nu wat vindt of niet.
Het zal allemaal best, maar ik noem dat niet hypocriet maar voortschrijdend inzicht. Natuurlijk zal CR toen hij reclame maakte voor Coca Cola en Mcdonalds ook geweten hebben dat dat spul ongezond is, maar de kans lijkt me behoorlijk groot dat hij inmiddels veel beter doordrongen is van hoeveel kwaad dat spul aanricht in de wereld. Er is anno 2021 veel meer bewustzijn op dat gebied. Dus hypocriet? Nee, de boodschap "drink water" zal recht uit het hart gekomen zijn, en het lijkt me heel sterk dat Ronaldo tegenwoordig nog "ja" zou zeggen tegen een colareclame. Ik heb verder niet zo veel met hem en neem het normaal gesproken niet snel voor hem op, maar ik vond dit gewoon écht een bazenactie van hem. Valentijn Driessen moet niet zo zeuren. Wees blij dat hij zich uitspreekt voor een gezondere, betere wereld. Maar daarvoor moet je natuurlijk niet bij De Telegraaf zijn.
MC Donalds heeft hem in leven gehouden toch? Kreeg hij niet ooit van een paar dames die daar werkte hamburgers omdat hij thuis het niet breed had en vaak honger?
Helemaal mee eens. Met name met je laatste 2 zinnen. Begrijp sowieso niet waarom er zoveel aandacht wordt besteed aan de uitspraken van Driessen. Zegt zelden wat zinnigs of oprechts voor mijn gevoel.
Het valt juist te prijzen. Cola stimuleert juist geen voetbal door de mega veel suikers dat dat drankje bevat. Iedereen houdt natuurlijk van cola, maar dit zet miljoenen mensen wel aan het denken..
Of is het gewoon zo dat Ronaldo weet dat met name kinderen te veel zoete drankjes drinken en hij dit niet wil promoten. Voor Pogba geldt dit misschien wel voor bier Je kan natuurlijk overal iets achter zoeken, maar het kan ook gewoon oprecht zijn. Het kan. Het is dan ook niet netjes om meteen met je beschuldigingen te komen. Niet netjes
Vanuit Pogba's kant kan het ook met religie te maken hebben. Het is echter de vraag waar je de grens gaat leggen want voor bijna elke sponsor is wel wat te zeggen. Het feit dat het zoveel aandacht heeft getrokken hoeft niet eens slecht te zijn voor het merk, ook al is het (op dit moment) niet positief.
Ben het zowaar eens met Driessen. Pogba moet trouwens op leescursus gaan. Wat een sukkel.
Wat is het probleem. Het fles water die hij naar voren schoof is ook van Coca Cola
Wordt wel een leuk spelletje zo, Ronaldo haalt Coke weg, Pogba haalt Heineken weg maar laat Coke staan. Wat doet de volgende?
Uefa moet ze hier gewoon een boete voor geven, het is niet hun contract, niet hun toernooi maar wel hun inkomsten, wat ze doen is gewoon niet te accepteren.
Het is zeer onbeschoft van Ronaldo en moet daar een fikse boete voor krijgen. Dankzij sponsoren kunnen ze een EK organiseren, Dank zij sponsoren is die kwal van Ronalde super rijk geworden. Sponsoren moeten per direct afhaken en geen geld meer steken in zulk soort kampioenschappen. Vind dat beide spelers de schade moeten betalen die zowel Cola als Heineken hebben ondervonden. Het eigengedraaide gedoe van die Ronaldo moet eens goed aangepakt worden de dictator zelf over zijn kinderen. Dat hij gezond wil leven is zijn goed recht maar daar hoeft hij niet van die gekke streken voor uit te halen. Hij was een topper voor mij maar is nu een gehele nietsnut geworden. Ook de uefa doet er niets aan schijnbaar die vinden het wel goed dus Cola en Heineken meteen sponsorcontract opzeggen wegens nalatigheid. Vele amateurvoetbalverenigingen zouden erbij gebaat zijn. Schaf voor dat geld maar een AED aan voor elke vereniging en voor elk veld in de wereld dat is beter dan die handen van Ronaldo te zien die een flesje weg zet die kinderachtige man
Ik ben vooral benieuwd of de koers omlaag is gegaan door het wegleggen. Of is het om een andere reden gebeurd? Ik denk het tweede.
Gelukkig hebben Coca Cola en Heineken hierdoor geen aandacht gekregen. Zou het niet eens zo gek vinden als dit is afgesproken
Die aktie van Ronaldo vind ik geweldig. Waarom zou hij dat niet mogen doen? Waarom zou hij dan niet met het toernooi moeten doen. Dan zou je dat ook moeten zeggen tegen analisten die constant kritiek hebben op een bepaald systeem , of op een persoon. Dan kan je ook zeggen waarom kijk je er na .
Dat Ronaldo misschien in het verleden reclame heeft gemaakt voor dit soort producten, dat kan , hij kan nu ook vinden dat dit soort producten niet goed voor je zijn .
Dat deze bedrijven flink wat geld in de voetballerij pompen, mag je er geen kritiek op hebben , kom op zeg.
Ik neem aan dat er gewoon sponsorcontracten zijn waarin staat dat er Cola in beeld moet. Met dat sponsorgeld organiseren ze zo'n toernooi. Als je alle sponsors weg haalt, moeten deze jongens na hun carriere opeens een baan gaan zoeken, want waar denk je dat al het geld in het voetbal vandaan komt, de mensen die een seizoenskaartje kopen? Ronaldo mag er best kritiek op hebben, maar dat de Uefa er niet blij mee is, lijkt me vrij logisch.
Nee natuurlijk begrijp ik de Uefa wel , die zijn hier zeker niet blij mee en Coca Cola ook niet. Ik geloof dat het aandeel Coca Cola daalde na deze aktie.
Maar wie zijn wij of Driessen om te zeggen dat Ronaldo dit niet mag doen omdat dit een sponsor is van dit toernooi. Als er iemand is die zijn mond hier over mag opentrekken is het de Uefa en Coca Cola.
Deze maatschappijen sponsoren dit soort evenementen omdat er veel mensen naar kijken en dat ze zo een groot publiek kunnen bereiken. En daarvoor vraagt de Uefa geld voor en veel geld vragen ze daar voor.
Er wordt dus veel geld ingestopt omdat voetbal populair is niet andersom
Zouden deze mannetjes nou zelf door hebben dat ze zo rijk zijn bij de gratie van sponsors? Zal wel niet he?
Cola betaald helemaal niks aan Ronaldo dus het zal hem niet boeien, meestal doneren spelers ook het geld wat ze verdienen aan dit soort toernooien aan goede doelen. Ronaldo zal nog steeds miljoenen pakken met een paar instagram posts of iets anders, ze zijn echt niet afhankelijk alleen van sponsors.
Ik vind het wel een goede actie, weg met die zooi zo voor je neus.
Waarom denk je dat dit soort bedrijven er veel geld in stoppen ? Omdat voetbal en ook Ronaldo populair is. Ze doen dit om er aan te verdienen en om een groot publiek te bereiken. Het mes snijdt aan twee kanten.
Ze pompen er niet veel geld in omdat ze voetbal willen promoten of omdat ze Ronaldo zo'n fijne kerel vinden. Of omdat ze de toeschouwers zo'n toernooi gunnen .
Valentijn wat Ronaldo doet is juist het goede voorbeeld ook al deed hij vroeger reclame maken voor Coca Cola hij weet nu heel goed de laatste jaren wat je lichaam wel en niet moet hebben. Ik vind het juist een mooi gebaar van Ronaldo om jongeren die de droom hebben profvoetballer te worden en dan heb ik het over de getalenteerde voetballers niet voor degene die op amateur basis bij hun dorp gewoon ieder weekend een balletje trappen dit voorbeeld te geven.
Rico verhoeven zie je ook niet met een persconferentie voor zijn neus met een Big mac als 'Sponsor' zijn verhaal doen.
kijk dat nu spelers dit allemaal weer gaan nabootsen met andere producten slaat nergens op gewoon om mee te gaan met Ronaldo.
Als 1 iemand weet hoe je voor je lichaam moet zorgen is het Ronaldo wel en als hij hier weer jongeren van doet inzien dat die Cola niet goed is vind ik dat juist een goed gebaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.