Ajax stuurt geflopte aankoop van twee miljoen euro op huurbasis weg

Trollen is het niet, maar ik moet er wel aardig om lachen als ik zie dat de verontwaardigde reacties die ik normaal lees als dit soort berichten over Chelsea, Man United of Liverpool geschreven worden nu compleet uitblijven.. Je zou bijna zeggen dat het vooral een kwestie is van selectieve verontwaardiging!

Vervang Manchester United en Liverpool met Manchester City. Chelsea en City zijn echt verschrikkelijk in deze taferelen. En Ajax verhuurd like 5-6 spelers, waarbij Chelsea nu op 37 spelers zit voor 20/21 bijvoorbeeld.

Omdat Jong Ajax ook in een serieuze competitie speelt.. Als dat niet het geval was zouden er zo 10/15 spelers bij dat lijstje komen. “dit soort taferelen” zijn in de hele sport terug te vinden, op welke schaal dan ook. Bij FC Bal op het dak worden ook spelers weggehaald door Bal in de sloot VV.

Bij ons is iedereen welkom

Ik weet niet hoor maar Kotarski heeft al een tijdje bij ajax gespeeld en het niet gered. Hoeveel spelers huurt ajax nou uit? Wat een onzin zeg. Iedereen die bij ajax gekocht of gehaald wordt is met als doel het 1e. Slechts wanneer eigen talent wordt weggekaapt door de engelse teams wordt er iemand bij gehaald van een andere club. Snap dat je je met Chelsea altijd heb moeten verdedigen op dit onderwerp en nu iets gevonden denkt te hebben, maar dit is toch Echt niet hetzelfde als de tientallen spelers die ze daar steeds overnemen met als doel doorverkoop. Matic is echt een prachtig voorbeeld van wat er altijd gebeurde. Geen kans geven, verhuren en verkopen. Spelers voor het eerste werden altijd gekocht. Moet dan wel toegeven dat er onder Lampard eindelijk verandering in kwam, al dan niet door het transferverbod. Jonge spelers kregen opeens een kans! Whaha deze vergelijking

Dat klopt niet, bij Chelsea zijn Lukaku, Pasalic, Kalas en Bruma ook binnengehaald met de hoop dat ze het eerste zouden halen. Maar net als bij deze jongen, Tobias Sana, Traore hadden zij uiteindelijk het gewenste niveau helaas niet.

Het gaat erom dat Chelsea ook genoeg spelers heeft gehaald waarvan ze wisten dat ze nooit het 1e elftal gingen halen. Ajax heeft dit weinig gedaan met buitenlandse jongens.

Ik denk dat je met de beste wil van de wereld niet kunt zeggen dat Cerny, Andersen, Traore en die Deense rechtsback toch niet gehaald zijn om langdurig in het eerste bij Ajax te spelen? Iedereen die ze heeft zien spelen bij Jong Ajax ziet dat meteen!

Toen Cillessen weggekocht werd bij Ajax stond Onana bij Jong Ajax in de goal, dat was echt de meest kansloze keeper die ik toen gezien had.
Paar jaar verder, Europa League finale gespeeld en halve finale Champions League.

Dus het zegt niet zoveel dat iemand bij Jong niet uitblinkt

Cerny deed het juist fantastisch in de jeugd en over Andersen heb ik ook veel goede verhalen gehoord. Die jongens werden dan ook overgeheveld naar het 1e maar konden het niveau uiteindelijk niet aan. Als je bij Chelsea kijkt hoeveel spelers er jaarlijks worden verhuurd is gewoon belachelijk. Een Lucas Piazon die maar één officiële wedstrijd voor Chelsea heeft gespeeld. Gaat nergens over.

Alle namen die je opnoemt werd op gehoopt dat ze het niveau zouden halen van het 1e en allemaal hebben ze kansen gekregen in het 1e. Wat je zegt klopt dus niet.

Allle spelers die je noemt hebben kansen gekregen in het eerste. Dat gaat toch voor 25+ spelers van Chelsea helemaal niet op? Kom op dit weet je zelf allemaal ook.

@Yoeri, probeer je hier nu echt te ontkennen dat er bij Chelsea beleidt gemaakt wordt op het verkopen van jeugdspelers om ruimte te creeeren binnen de FFP? Of te stellen dat dit overal op die manier gebeurd? Dat zou ik toch wel vrij naief vinden.

Je vergeet Courtois. En je vergeet ook de andere 120 spelers die ze overal weggekaapt hebben voor hun 'jeugdelftallen' (doorverkoopelftallen)

Wel goed getrolld, aardig wat reacties toch. Applaus.